【衝撃】電車に乗っていただけなのに小屋が激突して死亡した男性、首が切れていた [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
21日、長野県須坂市で走行中の列車が、突風に飛ばされた小屋とぶつかり、男性1人が亡くなりました。
小屋は、パイプを柱として、屋根を乗せただけの簡易的なもの。トラクターの雨よけにつくられたといいます。住人らによりますと、この10日ほどの間にできたばかりだったそうです。
3両編成の列車には、200人ほどの乗客がいました。
21日午後5時50分、運転士が線路上に障害物を発見し、非常ブレーキをかけます。衝突は避けられず、先頭車両の乗客1人が亡くなり、2人が頭に軽いけがをしました。
事故車両に乗っていた人
「急にすごい音がして、雷が落ちたのかなというような感じ。ガラスがガシャーンと割れた。
近くに被害にあわれた方が、大量の血を流して横たわっていて、首が切れて、深い傷になっていた。（Q．車内にパイプは）なかった。私は見なかった」
当時、須坂市付近は、局地的に発達した積乱雲が発生し、大荒れに。気象庁によりますと、竜巻が発生した情報は得られませんでしたが、風速30メートルほどの突風が吹いたとみています。
＞3両編成の列車には、200人ほどの乗客がいました。
多いな
線路上の障害物にぶつかって運転手無傷で客だけ死んだ？どんなぶつかり方よ
>>19 カーブで曲がった時に前から飛んできたか横から来たか
本当運が悪いとしかいいようのない事故だわ
宝くじより当たる確率遥かに低いと思う
作業小屋なんて何処にでもあるし竜巻注意報出てる時に電車止めるなりしないといけないわな、
それと何かあってからばかりだけどもフェンスもなんもないもんな防ぎようが無いわこんなもん
Anotherのアニメで家の中の2階にいたのにトラック突っ込んで死んだキャラいたの思い出した
逆走があるから車は危険
小屋が飛んでくるから電車は危険
どこにも行かないおれたちの勝ちだな
たまたま強風が吹いてたまたま小屋が飛ばされてたまたま電車が通っててたまたま窓の近くに居てたまたま首に当たるとかどんな確率だよ
たぶん親戚の爺さんとかに死因説明してもなかなか信じないだろうな
この世界が 絶対にこいつをヤルと決めたら
逃れられないって事よ
飛来物で損害賠償ってあんまり聞いたこと無いが 架線に凧とかふとんとか引っ掛けたりとかの話だから
今回みたいに衝突して人身事故になると不可抗力と過失の割合次第だがかなりの金額になるかもな
正直状況がわからんよな
横から飛んできて突き破ったのかと思ったけど先に気付いてブレーキかけてるし
大阪の飛び降り自殺に巻き込まれて亡くなった人もツイてないけど
こっちも相当だな
パイプの小屋突風で飛んで死ぬとか命の覚悟安いな(´・ω・｀)
当初ビニールハウスという報道だった気がするけどビニールハウスごときでこんな事故が発生するなら今までも何かしらあっただろ？と思ったけど
小屋は、パイプを柱として、屋根を乗せただけの簡易的なもの。トラクターの雨よけにつくられたといいます。住人らによりますと、この10日ほどの間にできたばかりだったそうです。
ってことなんだ。これは作った奴の責任追及できそうだな
脱線とかも先頭車両の方が危険度は高い
先頭に乗るもんではないな
電車正面窓全てに金網でもつけるしかなさそう
ヒャッハー！みたいな感じで
>>46 旅客機も後部座席の方がほんの少しだけ生存率が高い
>>19 もう少し詳しく報じて欲しいよな
犠牲者の首がざっくり切れたとかより
小屋がなけりゃ皆生きてたから、小屋の主に責任はある
外側より中心が安全なのだろうけど夜行バスの真ん中をガードレールが裂いてきたの考えるとどこが安全なんだ
>>53 風で飛ばされたそうだからな
線路内に建てたなら分かるが
集団すっと〜か〜の闇バイトをさせられている
おおさか・とよつ第二小学校の小学校低学年児童です。
かわいそうなので、助けてあげてください。
通報・拡散してあげてください。
エス：／／ｘ．ｇｄ／０７ＲＸｗ
関係者（ともにおおさか・せんりちゅうおうに勤務）↓↓↓
■上野泰子（朝鮮名不明）
40代中年女性。しゅうだんすっと〜か〜行為（犯罪）で稼いだ闇バイト代を
ふんだんに毎月の美容院通いに使い、黒々と白髪染めで白髪一本も見逃さず、
不自然なまでに真っ黒に染めた黒髪パーマ。
今時珍しい前髪ぽんぱどーる。身長150センチ台前半。
■森美保（朝鮮名不明）
40代中年女性。ちょっとやせたハリセンボンの近藤春菜。身長160センチ台前半。眼鏡。
しゅうだんすっと〜か〜行為（犯罪）に加担。
日本人に月纏で闇バイト代をもらってる反社可留止↓↓↓
■自転車に乗った月纏の前科犯爺
毎日毎日朝7〜8時に豊津第二小学校西側の路上に出現。
お仲間の物干し下着狙いの不審車＆不審自転車が
この付近の路上を19〜24時頃に毎日毎日うろうろ徘徊中。
毎日絶対に居るので、何してるのか声をかけてあげてください。出現場所は上記URLに詳細あり。
■なにわ502 ひ86-24 シルバーのハッチバック月纏車
夜6〜8時に豊津第二小学校西側の路上に出現。
故障してもないのにハザード炊いて不自然に交差点5メートル以内に駐車したり、
停車中の別の車の後ろにぴったりつけて停車しておいて、急発進したり、
左にウインカー出しといて急に右に曲がったりの不審運転月纏車両。
犯罪収入も雑収入として申告の必要がありますが、
もちろん闇バイト代の所得税は納めてません。
空からおじいさんが降ってきて巻き込まれるとか
電車に乗っていただけで小屋にぶつかるとか
なんかもうね…
福知山線以来電車に乗る時は前の方には乗らないようにしてるわ
混み方的にそんなの気にするやつは事故直後だけだったな
物が飛ばされて怪我させた場合、天災扱いになるんじゃなかったか？
台風で看板が飛んできて人に直撃した裁判で、看板設置者に過失責任なしになった例ある
風に飛ばされて怪我させた場合は天災扱い
風で飛ばされたといっても線路脇に今月建てたばかりというのがな
その時に飛んできたんじゃなくて
線路上にあったのに衝突した衝撃でか
やはり先頭車両は危ないな
今月建ったというからプレハブみたいな小屋を置いただけだろう
土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときはとあるのはどうなの強風に耐えうるような設計だったけどさすがに想定外でしたとかだったらセーフか
小屋というか傘みたいなもんだろ
トラクターの雨よけで、鉄パイプを軸に屋根って
傘が風で飛ばされて誰が死なせても傘の持ち主に責任がないのと同じじゃね？これ
とてつもない不運だっただけ
台風などの影響で過失なしになるのは対象物を適切に管理してた場合だな。今回の記事ケースはそこが結構怪しい
ファイナルデスティネーションみたいだな
結局運命の死からは逃れられない
電車で通勤していたら小屋がぶつかってきて死んだ
お前はなにを言っているんだの世界
>>53 普段発生しないレベルの自然災害まで想定して
小屋を管理しろって言うのは無理筋すぎるだろ
今回の件は保険とか責任とかその点が裁判に
仮になっても争点となるよ
今もど田舎の家屋とか、屋根乗せてあるだけの家とか普通にあるからな
屋根の上に石乗せて飛ばないようにするとか
屋根が飛ぶことも昔からよくあったし、それで人が死んでも天災扱いだった
>>3 でんちゃエアプかよ
田舎は赤字路線が多く編成車両は少なくして少しぎゅきゅうに人を詰めて走ってんだわ
田舎だから空いてる座れると思うなよ
>>78 さすがに瞬間30mの突風は想定外でいいんじゃねえの
最大風速17mで台風だぞ、その約倍の風だ
人間は首が一番の弱点だからな
なにかが飛んできて頸動脈が切れるだけでも簡単に死ぬ
過失なしの判例あるんだ
じゃあ俺も気にせず適当にトラクター小屋つくるわ
>>52 自然現象による不可抗力ならなんの責任もないだろうけど
小屋が適切に管理されてないと認められれば過失責任は出てくるだろ
57歳の会社員ってのがな
それなりに地位も家庭もあって老後を意識する歳でもあったろうに
>>28 俺か計算した結果、雷に撃たれるより低い確率だわ
>>91 普通の風で飛んだならアウトだと思うぞ
今回は30m/hの突風
通常想定し得ない自然災害まで対策を取らなくてもいいって話
突風で飛ばされて直接じゃあなく飛ばされて線路上にあったのを轢いてってこと？
運が悪いってえレベルじゃあないな
運が悪すぎるだろ
宝くじ当たるより確率低そう
家で寝てたら飛行機が落ちてきて死ぬのが1番低いだろうけど
>>93 風速30mの風に飛ばされたとして、管理責任問われるか？
やっぱ電車内では外の景色を眺めてないとな
スマホいじったり新聞や本を読んでたらいざという時に対応できない
単管パイプがガラス突き破って刺さったんかね
最初ビニールハウスとか言ってたけど
それならビニールだけ先に破れてパイプなんて飛ぶことは滅多にないのになあと思ってたけど
小屋が屋根ごと飛んだのか
>>100 小屋の作りによるんじゃね？
ただの屋根って話だし、これ風速30m/s以下の割とよくある強風でも飛ぶよねってなれば過失責任は当然出てくる
例えば運動会に使うテントみたいなのは強風で吹っ飛ぶことは誰でも知ってるだろ
ならば似たような構造物なら事故は予見可能ってことになるよな
>>96 こういうのって他の建物は大丈夫なのにこれだけぶっこわれてたらどうなるの
当初からＮＨＫでは小屋って言っていて
どこかの局はビニールハウスって言ってたんだけど
この2つの表現は印象が変わってくるぞ
小屋とかいうが建造物ってわけでもないんだろ？
例えば大きな傘を置いたのと同じゃん
傘が突風でとばされて人を怪我させてもそれは天災よ
>>107 仮に固定してない傘を置いてたとしても、飛んで怪我させたとして傘の持ち主に責任はないぞ？
トラクター周辺映像見る限りでは置いてただけのテントタイプっぽいな
まぁそれでも普通の風で飛ぶような代物ではないと思うが
>>47 一応木の杭打ってそれにパイプ固定したけど杭ごと引っこ抜かれたんだな
長年外仕事してきてこれで飛ばないと思うのがすごいわ
作るのが無駄なレベルでショボいだろ
>>116 建造物かそもそもこれ
例えばビニールハウスやテントは建築基準法のたちしょうではないぞ
>>112 通常予想される風の対策をしていたかしてないかが争点だとおもうよ
傘だとしてもビニールハウスだとしても
パチンコ屋の看板が風で飛ばされて車凹んだとき賠償してもらったけど
これももちろん賠償責任あるよな
>>113 なんでそこで傘の話が出てくるかわからん
https://www.aig.co.jp/kokokarakaeru/management/natural-disaster/wind-d01 賠償を認めた裁判例としては、次のようなケースがあります。
強風により温室のガラスが破損して，その破片が隣人の所有する自動車を毀損した事案で、温室の所有者に対し、約150万円の損害賠償責任を認めたケース（東京地裁平成25年 5月24日判決）
台風で飛散落下した屋根瓦が隣家の建物を損傷した事案で、建物所有者に対し、約12万円の損害賠償責任を認めたケース（福岡高裁昭和55年7月31日判決）
>>124 今回それは思う
ただ予想しうる範囲の風で飛ばされたなら管理責任は問われそうよね
おかしいなあ日本は残業まみれの重労働者ばっかりってインターネットで見たはずなんだけどそんな時間に電車に人が大量に…？おかしいなあ
>>63 降車駅の出口近くの車両に乗ることしか考えてない
隕石に当たって死ぬ人だっているんだし
運命って恐ろしいな
地面に固定されてない小屋？
今回は何も無かったとしてもいつかは台風で吹き飛んで誰かに大怪我させてたよな
>>100 取れるだろうねあんな線路のそばにちゃちな骨組み建てたら何かあったら飛ばされて電車に接触するのは予想出来る
まぁ民事で遺族がやる気あるかどうがだが
>>134 秒速30mの風って台風よりはるかにひどいぞ
>>135 さすがに30m/sの風が来ることまでは予見可能性とは言わんのよ
>>93 そうか
なら東日本大震災で流された家に潰されて死んだ人らもいるだろうし
その家主も管理責任問われちゃうな
お前のいうとおりならな
こないだのエレベーターが無くて落ちた事件といい
飛び降りに巻き込まれた人といい
本当に何の予兆もなくこの世を去ることなんてあるのな
>>118 農地のビニールハウスは非該当だけどこの小屋はどうかなあ？
>>125 畑と電車には大きな隔たりがあるから無罪だな
隣とは言えない
>>125 おれもこの所有者に責任問えるのかわからなかったけど、この判例あるなら責任問われそうだな
>>139 それはすごい世界線に住んでんね
生きてくの大変そうだ
>>102 飛来物はむしろ飛んでくる方を向いてる方が危険
顔背けてた方がマシなことが多い。後頭部なら頭蓋骨が守ってくれるかもだけど正面だと突き刺さり放題
>>122 マジかー
たまには乗ってみろよ
都会はアレだがなかなか良いものだぞ
>>125 直接直撃したわけではなく
線路内に入った→突風後の安全確認をせずに運行した→事故
だから、過失責任あるんか？
>>141 所有者責任は土地の工作物とあるから建物だけに限らなくてもいいとおもう
農家はこういうの怖いから線路に隣接する農地にビニールハウス建てるの避けるのよね
ビニールだけ飛んだだけでも架線に引っかかるリスクもあるし
ファイナルデスティネーション思い出したの俺だけか？
✔敷地内の設置物（建造物ではない）
✔秒速30mという通常想定しえない突風
✔飛ばされたことが直接の原因ではない
さすがにこれで設置者が裁かれるのはおかしい
>>3 3両編成なんだから3分の1は先頭車両に乗ってんだろ
それが全部鉄オタなわけあるか、無能クソバカ
インドかどっかかと思ったら長野だった
トラクターにカバー居るんか？
ぺろっとした車カバーで良くねえか？
>>47 写真見ると小さいトラクターだから趣味で畑始めた人かな
雨から機械守るために小屋建てたんだろうが不運だな
キャンプでテントが風で煽られて隣の車に接触して
警察の前でブチ切れてたけど
あれは責任問われるのかね
>>64 風で飛ばないような対策怠ったからそりゃあね
建造物じゃないなら尚更風が吹いてきた時点で仕舞えって話なんだが
車が小屋に激突、とかじゃなくて
小屋の方から飛んでくるなんて
>>163 こう言うのってビニールハウスと同じ扱いなんじゃねえの
一通り 画像 見たけど単管で作った よくある 簡易的な屋根か
でもこれ鉄パイプで作った小屋が まさかそんなに飛ぶとは思わないだろう
何でもかんでも悪者作ってこ 攻撃するとかマン臭か？
小屋建てたのに責任無しはないだろ
工事現場とかも台風前とかはシッカリ対策するからな
掘っ立て小屋でも予測不能なんて言ってたら何でもありになるよ
>>163 ビニールハウスなんてイチイチしまえないでしょ
この辺まだ情報ないけど通常の風で飛ばされるくらい対策を怠っていたなら責任問われそうだけど今回とんでもない突風だし
東急のお下がり車両があだとなったか
古い車両でガラスも弱かっただろ
>>170 とはいえ他の家は大丈夫だったのにこの小屋だけ飛ばされたなら小屋の問題だろ
この間の風力発電より予測不可だよな
30mの突風か
誰も責められんな
責任はともかく菓子折りとか持って行ったのかな？
鉄パイプで死なせてごめんなさいっていうの気がひけるな
遺族はいたたまれないだろうからワンチャン小屋の持ち主を訴えてほしい
>>148 都民だけどフルリモートでここ数年でんちゃ乗ってなかったけど今混んでるんだ
つうか普通に疑問なんだが
風速30mもの突風が吹いた後に、なんでこの鉄道会社は普通に運行してるんだ？
どんな鉄道会社でも安全確認するだろ
一番責任重いのは鉄道会社じゃねえの？
小屋じゃなくて木が折れて倒れてたらどうだったの？木のせいにするの？
小屋の設置者責めるお前ら、根本間違ってるぞ
>>175 なぜ？
訴えるなら鉄道会社だろ
小屋が直撃したわけじゃないぞ？
災害級の突風が吹いたのに、安全確認しなかった鉄道会社責めずに小屋設置者訴えるって基地外か？
独立基礎の土台ごと屋根が吹っ飛ぶこともあるからな
これは走行車線の左右に隔壁を設けない鉄道会社がわるいよ
>>179 停まっていてもなにかが飛んできたら当たる
東西線とかちょっと風吹くだけですぐ止まる印象あるけどあれが正しいんだな
小屋の設置具合によるでしょ
簡単に飛ぶような自作小屋奈良責任問われるかもな
>>185 風速30mでも？小屋の責任？
そのようななか運行した鉄道会社ではなく？
てかいうほどこの日風吹いてたか？
札幌だけど無風だったぞ
なんか隠してないか
じゃあ 何故運航してるの？
その辺中華化してるよなぁ
>>193 長野県で局地的に発生した竜巻の影響が札幌にあるかよ
>>173 羽越線特急脱線事故と同じような状況だろうね
あの事故以来らしい、電車の乗客が事故で亡くなったのは
普通 緊急停止だろ
えーい ままよで運ちゃん走らせたの？
誰が明確に悪いというわけじゃないが運が悪いで済ませられんよな
長野電鉄 乗客死傷 事故は悪天候で運転見合わせて再開後
当時、須坂市を含む長野県北部には「竜巻注意情報」が発表されていて、この列車は強風や雨の影響で2つ前の北須坂駅でいったん運転を見合わせ、およそ4分間停車したあと、運転を再開していたことが長野電鉄への取材でわかりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250523/k10014813871000.html 体験したことも無いような強烈な突風にたまたま襲われて、それで飛ばされた鉄パイプに刺された
ファイナルディストラクションじゃん・・・
固定せず直ぐに動かせる状態じゃないと固定資産税取られるんだっけ?
八潮の陥没の方がまだありそうってなるくらいの確率じゃないのこれ
外壁のタイルが落ちてきたとか
私有地の建造物による事故ってのはどこでも結構あるけど
管理責任とか予見可能性とかの話になるんだろうな
小屋の持ち主を訴えるとしたら鉄道会社じゃね？
乗客からは難しい気がする
この電車、ニュースで見た限りでは事故があった当日も超ガラガラだったんだよな
それで飛んできた鉄パイプが刺さった位置にたまたま座ってたって物凄い確率じゃん
>>122 経験したことないのに批判とかすんなよザコ
>>179 その通りだな
異常気象の後なら徐行くらいすれば線路上に何か落ちてても止まれた
これ小屋って言っても
パイプ組んだのを置いてあっただけらしいじゃん
地面に固定してないなら過失大きいでしょ
小屋作った奴の責任問われると思うよ
空き家問題だろ
これ相続人に賠償責任あるからな
はやく空き家は処分しておけ
線路上の障害物に衝突したわけだから鉄道会社が安全確認していれば防げた事故だな
>>193 札幌でちょうちょが飛んだら長野で竜巻が起こる理論か
これは予見出来たかどうかよりも
どれくらいの風速まで耐える造りだったかが問題になるんじゃないか
風速20mで飛ぶんだったらアウトだろう
切断では無かったみたいだけど失血死かな
どこにも賠償責任なさそうな運の悪い事件だ
なんでこんな悪いタイミング合っちゃうんだろか
言い方悪いけどギャグ漫画並みの超展開すぎて亡くなった人が気の毒すぎる
>>116 客観的な証拠がなければ問えない
この件について言えば建築物が理由ではなく所有物、設置物の管理責任で問われるだろうな
人1人消すために大掛かりだな
この神様コスパ悪すぎだろ
>>73 原発みたいにすべて想定外だった、しかも小屋は無主物だから責任はない
で終わる
これは自然だからだれにも責任ないな
台風や津波で流れてきたもので死んでる人たくさんいるだろ
>>125 屋根瓦のとか実質負けだろ
裁判起こして高裁までいって12万って弁護士費用で大赤字
隣家との禍根も残すとか地獄かよ
でもこれ裁判になるなら判決が気になるな
DIYでこういうの建ててる人らは気が気じゃないはず
とんでもない確率じゃない？
この電車自体1時間に何本走ってたかわからんが
そんな電車にちょうど直撃しちゃうんだもん
外壁がない小屋って屋根が凧みたいにモロに風の煽りを受けるからなー
>>236 首チョンパ
オーメン
1950-1960代生まれ
こういうの建てる農家って大体高齢でお金持ってないから裁判とかしても意味ないよな
>>12 テレビで映像流れてたけどそこそこ混んでたよ
>>243 1両辺り70人だから都内の電車ならほぼ全員座れるな
>>245 いや立ってる人がたくさんいた
帰宅時間だったのか女子高生もいた
責任の所在は天災の要因がでかいとしても所有者の責任になるんかな
ツベにも単管パイプでろくに打ち込みも固定もしないで小屋建ててる動画あってイライラする
電車のガラスって強化ガラスじゃないの？
もしくは自動車のフロントガラスみたいに粉々になるやつ？
普通に自動車運転してたらいきなり地面の穴に落ちてじわじわ溺れるとかも
基礎入れてるビニールハウスの方がレアだからな
これを機にビニールハウスにも法規的な制約できてもおかしかない
気候変動の影響で夕立の度にダウンバースト等の突風が頻発するようになってしまった
10日前に建造
この日が風速30メートル
そのタイミングで電車通過
たまたまその車両のその位置に立ってた
偶然を超えた運命だな
頸動脈切れて助かる見込みある？
周りはどう対応すれば良いんだろ
>>261 色々なグロ動画を見てきたけど頸動脈が切れたらおしまいとしか思えん
できることとしたらタオルとか服とかで傷口を抑えるくらいか
まぁ事故なんて1秒ずれてたら助かったってもんばっかだもんな
不運すぎる
>>47 柱がピンポイントに窓に突っ込んでそこにいた人に当たったって感じだな
この前の自殺に巻き込まれた人といい不運としか言いようがない
カーポートは風速３０mという基準があるから
その程度の突風で吹っ飛んだ小屋を設置した持ち主も責任問われるだろうな
://i.imgur.com/x8or51i.jpg
>>176 こういうのどんだけ取り繕っても無職ニートなんだろうなってオーラが隠しきれないよな
こういう純愛者はいいな
わいももしかしたらって希望持てる
衝突事故とかでもなしに同じ車両に乗ってた人が目の前で首ザックリいって血まみれで死ぬとかきっつい
ビニールハウスの製造会社は今ごろガクブルだろうな
日本にはＰＬ法があるから、今回の悲惨な事故の責任から逃れられない
イキってるけどビニールハウスではないから
素人が単管で勝手に建てた小屋
しかも今月建てた
建てたタイミングは争点になるのか？
関係ない気がするが
残骸見る限り木の杭で固定してたようだけど
死因を言わんなと思ったらそんな死に方だったんかい
70年代のオカルト映画かな
>>261 その場に外科医と手術セットがあれば助かる
そこにいなかった医者も責任問われるべきだよな
>>19 急ブレーキで車両がスピンしたんじゃないかな
被害者、年齢的にケンモメンっぽいし
また嫌儲から死人が出たか
今年の２月にチーバくんの目の下あたりの弩田舎をドライブしてた時にビニールハウスが飛んできてワイのデミオがぶっ壊れて保険で直したんよ
電車も同じようなことになるんだな
>>282 は？
ブラックジャックって見たことない？
>>291 ああ冗談だったんですね察せなくてすみません
竜巻注意報が出ているのだから線路上に飛来物があることは予想できたはずなので
危険な天候で運行を強行した鉄道会社の安全注意義務違反ですね
うーんこれは有罪
俺まさに須坂市の住んでるけどこの日の突風やばかったわ
開いてる窓の向かい側の壁まで一瞬でビチョビチョになった
このレベルの突風で電車動いちゃだめだよ
オマエラが飛び降りに巻き込まれて死んでも飛び降りたのがJCJKなら本望だろ
こんな急にギロチンにかけられるってちょっと昔のフランスみたいだな
ビニールハウス云々は、初期報道で
①「小屋」
②「農業用ハウス」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7dbf831b8ddc43d9b8b698bd79671f6dfe7ccfe2 という表現があったからミスリードされたんだろう
「小屋」なら木造やスチール製の簡易物置を連想
「農業用ハウス」ならビニールハウス的なのを連想
するけど実際はトラクター用雨よけってのが報道の用語選択の難しさを感じる
自宅のベランダに掛けてた物干し竿が飛んで人に刺さる可能性だってあるんだよな
農家の話じゃなくて誰でも加害者になり得る話なんだよこれ
突風が吹く危険性があるのに、運行を継続した鉄道会社の責任ってことはあり得るのか？
>>1 小屋っていうか
カラス除けのあみじゃない？これ
生ゴミ処理の上にかけとくようなやつ
単管パイプとトタン板で小屋作るとか、DIYerがよくやる奴だよな
基礎作って地面に固定しなきゃ、とかは微塵も考えてないやつ
ブロック塀が道路側に崩れて通りすがりの人が死んだら所有者の責任になるからな
これも小屋の所有者の責任になるだろうな
親が死んで空き家とか建物、土地を相続するときはこーゆうことも考えて相続しなくちゃならん
風の息づかいを感じられたはずだから今年で20年です
長電には示談で不起訴
小屋所有者は長電からやな
見りゃ分かるけど、この電車って東急8500系のお下がりだよね
東急8500って田園都市線走ってたときに、何かが当たったわけでもないのに窓が割れるってのがよくあった謎電車なんだよね
>>3 謎の偏見で被害者叩きとかすんのはお前らチー牛くらいだよな
>>315 もちろん
台風で隣の家の木が倒れてきて自分の家を破壊したらどこに責任でるかはわかるだろ
確か建物とか塀とかの工作物による被害は過失が無くても所有者が責任を負うはずだけど
今回みたいな突風などの自然現象が原因の場合はどうなんだろう
首を切ったのは何？
何が車内に飛び込んで来たんだ？
>>318 でも台風でポールが倒れて住宅を薙ぎ倒したゴルフ場は責任とってなかったような
>>323 千葉のやつなら、ゴルフ場と土地売っぱらって住民へ補償することで示談になったぞ
50年くらい前に作られた車両みたいだし
今とは安全基準がかなり違うだろうな
運が悪いってのもあるが、耐用年数を超えたような
ボロボロの物を使い続ければいずれ誰かが犠牲になる
>>39 それはどうなんだろうか？
パイプ建てて上に屋根乗せただけの簡易小屋じゃ
ちょっと強い風が吹けば破損しそうなことは想定出来るはず
そこを裁判でどう判断されるかだが俺は小屋建てた奴が負けると思うな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
