日本でコロナワクチン“打たなかった”という正解にたどり着いたのは1割だけ・・・残りの9割は“思考停止層”そりゃ政治も腐ったままだわ [677076729]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
コロナ禍で露呈したのは、ウイルスの脅威よりも“日本の思考力の欠如”だった。
「みんな打ってるから」「テレビが言ってるから」「国が推奨してるから」
…そんな理由で腕まくりして列に並んだ人間が、国民の9割。
誰もが一斉に同じ方向を向き、疑問を持たずに従う姿は、まるで実験用のモルモット。少しでもワクチンに懐疑的なことを言おうものなら、「陰謀論者」「反ワク」「非科学的」と袋叩き。
集団催眠のような空気にのまれて、自分の頭で考えることをやめた人々。
そして打ったあとも、後遺症の話題はタブー扱い。
自己責任という言葉で蓋をして、今も何事もなかったようなフリをしている。
結果的に「打たなかった」人間が一番冷静で、一番よく見えていた。
だが彼らはわずか1割。“正解”がマイノリティになる社会、それが今の日本。
この国が30年間、政治が腐り、社会が停滞したのも当然だ。
https://wakutin.or.die https://imgur.com/MH7nY6P.jpeg こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
＿_
ヽ|＿_|ノ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ
イスラエル軍が配給所に来たガザの民間人撃てって命令されてたって報道出てて日本のネットも非難してるけどさ
コロナ禍のジャップの酷さ見てると明らかに日本人の大半も命令されたとおり殺しちゃうよな
武田先生も
スペイン風邪のように３年すればただの風邪になると予言してたが
まさにその通りになった
職域接種でみんな2回打ってたけど死んだ噂は聞かないな おれは打ってないけど
だって、ワクチン接種事業を観光業界が請け負ってるんだぞ
税金まわすための事業じゃん
陰謀論云々以前に東京オリンピック開催ありきで踏むべき段階をすっ飛ばして導入したワクチンを信用できるわけがない
>>4 最初からそのスタンスだったよね
当時のおれは信じることができなかったけど、武田さんは正しかった
みんなと同じことしないっていう判断基準だけで動くのも思考停止層やろ
そら「日本は歴史上、最も成功した社会主義国家」なんて揶揄される訳でして
思考停止層が多いから上がまともならまともな国ができるんだぞ
考えるやつばかりなら足並みが揃わず好き勝手やってマスクもつけない外国のようになる
ワクチンで健康被害が出なきゃ勝ちみたいになってるのが異常
ワクチンが毒だなんて論外で集団免疫でコロナ撲滅で変異型が出てきても自動対応みたいな触れ込みだったよね
だから皆打ったんでしょ？
>>9 コロナ上陸の2020年は超過死亡マイナスだからな
最初からただの風邪
それどころかインフルを激減させた特効薬だよ
ワクチンで病気が防げると本気で信じてるポンコツばかりだからな
病気を防ぐのも治すのも自分の体だっつのw
効果があるかどうかは結果だからこの議論には関係ないぞ
国民の思考力の話をしている
>>1 新型コロナワクチンの歴史
2020年12月 ワクチンの有効率はなんと９５％です
2021年01月 国民の7割がワクチンを接種すれば集団免疫ができてコロナ禍が終わります
2021年02月 2回接種することで抗体の値が高くなり強い免疫が得られます
2021年05月 ワクチンは発症を予防しますが感染予防効果は不明です
2021年06月 接種が進んでいたイスラエルやイギリスで感染が拡大しています
2021年06月 感染が拡大しても重症化率は下がっています
2021年06月 ワクチンでは集団免疫はできないことがわかりました
2021年07月 ワクチンに金属片が混入していましたが問題ありません
2021年07月 ワクチンを接種してから半年が経過すると効果が落ちることがわかりました
2021年08月 3回目を打つ必要があります
2021年12月 重大な副反応として心筋炎が起きることがわかりました
2022年01月 2回接種済みでも感染するのでワクチンパスポートは中止します
2022年04月 ワクチンの有効期限が当初の半年から1年に延びました 油性マジックで期限を書き換えれば延長完了です
2022年06月 4回目の接種を開始します
2022年07月 2回接種だけだとほぼ効果がありません
2022年08月 接種日不明の接種者を未接種者に加えてましたが指摘されたので感染者の接種履歴の公表を終了します
2022年09月 感染者数で日本が10週連続で世界最多となりました
2022年11月 5回目を開始します
2023年05月 6回目です
2023年08月 コロナ対策分科会が廃止になり尾身茂は会長を退任しました
2023年09月 7回目です
2023年12月 ワクチン推進グループのこびナビが解散しました
2024年01月 ワクチン接種健康被害を国に救済を求める人が１万９０人に達しました
2024年02月 ワクチン接種証明書アプリが終了します
2024年03月 健康被害給付予算が前年比110倍になりました
2024年03月 ワクチン死亡一時金が4420万から700万円と減額し初期の1/6になりました
2024年04月 ワクチン接種者が激減したため2億4000発のワクチンを廃棄します 廃棄代は6653億円です
2024年04月 ワクチン接種被害者が国へ集団提訴しました
>>19 今んとこ増えてるのは乳がん膵臓がんなどのエストロゲン感受性ガン
スパイク蛋白はエストロゲン受容体に結合するからね
というかチェルノブイリで分かるように、がんが増え始めるのは5年以降
今はほんの序章、これからだろ？
子供で打たされたのはかわいそう。恨むなら親を恨め
だが大人の接種者は完全に自己責任である。ヒトラーが言ってた永遠の未成年者集団とはまさにコイツらの事
大人になるということは自分で考えて判断するという事
ワクチン打ったあと、すぐに死んだ、中日の27歳のピッチャーがいたじゃん
>>35 グロ
たつきを信じるかの話じゃん、ワクチン関係ない
政治家も高級官僚も大企業経営者も医者も、どんなに偉そうにしててもワクチンを打たなかったオレより下の存在なんだよな
正直見下してるよ
国語を勉強していれば接種券に書いてる責任逃れの文言を理解できた
数学を勉強していれば健康な人のコロナ死亡率なんて宝くじ一等当選レベルだと理解できた
理科を勉強していればmRNAの危険性や自然免疫の大切さを理解できた
社会を勉強していれば過去にあった薬害事件と政府の対応から教訓を得られた
英語を勉強してればワクチンの危険性を伝える海外の情報を得られた
義務教育レベルの教養と、人まかせにしないで自分の頭で考える力さえあれば、ワクチン接種は回避できた
たまたま打てなかっただけだよ
老人優先にされてたから、もういいやと諦めた
病院に死んでも行きたくなかったのと逆張りしてただけだぞ
俺もノンワクだわ
子宮頸がんワクチン、薬害エイズ事件など、国は何度もやらかしてるからな
やる前からヤベェのは分かってた
ワクチンを打たなかった選ばれし賢モメンと参政党がもうすぐこの国を復活させる
Keep spendin' most our lives
Livin' in a gangsta's paradise
Been spendin' most their lives
Livin' in a gangsta's paradise
We keep spendin' most our lives
Livin' in a gangsta's paradise
We keep spendin' most our lives
Livin' in a gangsta's paradise
って歌詞が流れてそう
>>1 最後までmRNAワクチンを打たなかったわい
会社や友人のワクチン話題を回避するのしんどかったわーｗｗｗ
✌（´･･ω` ✌ ）いえーい
20歳以下で打たされたやつはゴミ政府訴えて良いよもう
どの角度から見ても打つ理由ゼロ
陰謀論者、自然派ママ、頭アルミホイル、無職コドオジニートが生き残る世の中って最高やんw
>>32 打ってなくても妊娠中の母親が打ってりゃ子にも伝播
赤ちゃんにゴミ抗体IgG4やゴミ蛋白アミロイド線維をプレゼント
何が起きるか分かったもんじゃねぇ
10数年後に「産んでくれなんてたのんでない！！」と言われるのがおちだな
ワクチンでクーポンとか
ＧＯＴＯキャンペーンとかいろんな誘惑があったなあ
国はいくらワクチン普及に金かけたんだろ
俺の叔母さんはワクチン接種始まる直前にコロナで亡くなった
反ワクチンのようなこういう思考停止した奴らって日本にいらねーと思う
>>49 そりゃ多数決システムで９割のバカに勝てるわけねぇからよ
>>52 これな
発熱外来の医者も、mRNAワクチンではなく、
使用実績のある組換えタンパクワクチンが国産で出るのを待てって言ってた
>>58 優秀自称してる貴方は日本から出ていったら
>>56 これだよなあ
きっと何億もアメリカに払って薬ドブに捨ててる
>>57 そのおばさんは、インフルエンザでも死亡してただろう
間違いなく寿命、体力不足
>>1 珍しく良いスレ立てたな
どうしたんだ？エアコンつけずに熱中症になってボーッとして立てたのか？
別にワクチン自体は、悪くないんだよ
「mRNAワクチン」がヤバいのであって、
「組み換えタンパクワクチン」は問題ない
ノババックスは、今「ヌバキソビッド」として利用可能だしな
打った奴と打たなかった奴で今後どう影響でるか楽しみ
mRNAワクチンのあとに、帯状疱疹が流行したもんな
帯状疱疹ワクチンも今は接種を推薦されている
スパイクタンパク質が帯状疱疹ウイルスを再活性化させるとか、判明してるもんな
反ワクって訳じゃなく治験が済んでないのに承認されたワクチンという理由で接種を躊躇していたのと罹患したとしても高齢者でもなければ基礎疾患もないから軽症で済むと思って二の足踏んでたな
それでもコロナは怖かったからマスクもしてたしアルコール消毒とかも熱心にやってたし正直嫌だけどワクチン接種も考えてた
なのにワクチン接種しないってだけでテレビでもネットでもとんでもなくヒステリックに攻撃されてあの様相が怖すぎて接種できなかったわ
印象的だったのがモーニングショーの玉川で当時のワクチン崇拝ぶりと反ワク敵視は異常だったし目がヤクでもキメてんのかってらいいっちゃってた
あんなワクチンキャンペーンやってたら余計踏みとどまるよ
同業者みんな打っててワシは打ってないんやが
みんなピンピンしてるからあんま深く考えんでもええんちゃうか？
初回なんか我先に我先にとみんな血走って打ってたよね(笑)
あれまじ受けたわ(笑)思考停止のアンポンタンばっかりだなぁって(笑)
>>1 間違った9割はどんなデメリットが発生したのか具体例は？
ワクチンが長期的な問題を引き起こす可能性のメカニズム
1. 持続するスパイクタンパクの循環
mRNAワクチンにより体内で産生されたSARS-CoV-2スパイク（S）タンパクの一部（特にS1サブユニット）が、
接種から数百日後（最長709日）にわたって血中に検出された。
スパイクタンパクは炎症反応を引き起こす可能性があり、持続的な存在は免疫系への過剰刺激や神経・血管系への影響を及ぼす可能性がある。
2. 免疫細胞の異常反応
PVS患者では、Th1・Th2型CD4+ T細胞の減少とTNFαを産生するCD8+ T細胞の増加が観察された。
これは免疫系の過剰反応または不均衡を示し、慢性炎症や自己免疫的反応に関連している可能性がある。
3. 自己抗体の誘導
抗ヌクレオソームIgM、抗AQP4 IgAなどの自己抗体がPVS患者で上昇。
ワクチンが自己免疫反応を引き起こすトリガーとなった可能性があり、
一部の神経・筋症状（例：痺れ、筋痛、脳の霧）との関連が示唆される。
4. 潜在的ウイルス（EBVなど）の再活性化
EBウイルス（EBV）の再活性化がPVS群で有意に高く、
免疫抑制や免疫不均衡がこうしたウイルスの再活性化を誘発し、症状を悪化させる可能性がある。
ワク信ちゃーん
ピザの食糧支援だよー💉
コココココ米配布するよー🤣
>>72 ピンピンの後にはコロリが来るんだよ
抗体のIgG4化で免疫が反応せずウイルスを排除できない
発熱や咳も出ないので気がつけば重い肺炎〜突然死
3年前には予言されてたな
ジャップは皆んなが打ってるのに打たないと叩かれる同調圧力村社会なのは言うまでもないだろ
それ自体が正しかろうが正しくなかろうが皆んなと違う行動が正しくないという集団だから
1割って意外と多いよな
この国もまだ捨てたもんじゃないと俺は思った
うちの両親も「ネットで真実」系なのでワクチン接種してなかったわ
何事もなく健康だからどっちでもいいけど
論文でも、免疫が低下してるってはっきり証明されてるんだよな
ワクチン接種後症候群の患者は免疫構成、抗体応答、自己抗体、炎症因子、ホルモン、ウイルス再活性、さらにはスパイク抗原の血中残存において、ノンワク勢と明確に異なる生物学的特徴を持つ
馬鹿すぎだよな
敗戦から何も学んでない
生きてる意味あるんかなあいつら
最初打とうと思って予約しようとしたら、自分の行ける日がことごとくダメで、アホらしくなって一回も打ってないわ
ただヤバい思想の持ち主とかおもわれるのも面倒だから人から聞かれたときは3回打ったって答えてる
>>79 ワシは打ってないからどうでもええかな
むしろ打った奴らが消えてくれた方が回ってくる仕事が増えるから助かる
ワク信のような従順な馬鹿は常に搾取される運命にあります
>>1 打たなかった1割のうち、コロナの急性症状で助からなかった人がどれぐらいいるのか、
打った9割のうち、その副作用が原因で亡くなった人がどれだけいるのか
接種はじめて3年経つが、9割の人にどんな健康被害があるか？
結果的に打大多数の国民が打って正しかったでしょ
こういう、ワクチンの利益とリスクを天秤にかけて、「リスクの方が大きい」と説明できないから「陰謀論」「非科学的」な「反ワク」と呼ばれるわけだよ
お前らが生き残るんだから問題ない
いつまでも いると思うな 独身男性とワクチンパーソン
俺みたいなセルフロックダウンしてたから打ってないだけの人間省いたらもっと少なくなるぞ
うっしゃおれ勝ち組だわ
しかもマイナンバーカードなんていうメスいもんもつくってねーし
しかしなんで人類で一度もうまくいってないワクチンをみんなで打ち出したんだろうな
ほんと不思議
軍国主義政府にコントロールされる日本人を民族浄化する軍事作戦だった説
会社からも親族からも打てって圧力凄かったけど打たなくて良かった
本音を言うと両親にも打ってほしくなかったけど、お前は変わり者だなと言われて終わったわ
思考停止で打つだけならともかくその後無敵の人になって拡めまくってたのがね、、、
人って想像以上に馬鹿なんよね
職場の若い奴にも絶対に打つなやめとけってアドバイスしたわ。感謝されたぞ
打った奴はワクチンのことなんてとうに忘れてるのに
打たなかった奴がワクチンのことで四六時中頭が一杯なのはなんなん？
>>90 打つのが正しかったやつもいれば打たないのが正しかったやつもいるんだが
全員ひっくるめて2択で結論出すやつが馬鹿なんだよ
実際に陰謀があれば陰謀論は正しいし、なければ間違いだし
科学が間違えることだってざらにあるから
いつも科学が正しいなんて言ってるやつがアホ
>>99 たしかに、当時俺は保険会社で働いていたが、会社が気を利かせて、
権力でワクチン予約の枠取ってきたからな
95パーくらいワクチン決めてたな
俺はステロイド注射してるので・・・って断った
>>90 メリットは何もない
厚労省は有効なデータを示す義務があるが未だに出てこない
コロナワクチン打たなかったんだけど変な人と思われてるのかな
>>90 反ワクは打った人は何も考えず打ったっていうけど、それこそ決めつけだわな
理性的に考えて感染症ならワクチンを出来るだけ多くの人が打つことに意味があり、個々人としてはリスクはゼロではないが全体としては意義のある行為だと信じて打った人が大半だろうに
自分のリスクだけは重大視してもう接種から何年も経って滅茶苦茶な重大事故の件数は限られていた、という結果が出てもまだ自分が間違っていたのを認めたくなくて妄言を吐き続けてるんだから会話不能だわな
>>105 これ、会社に報告するんだよ
有給申請とかあるから
勤労者は断るのは難しかったな
異物混入ワクチンは日本だけ海外出荷分にはないとモデルナが言いきって
私はワクチンを諦めた
>>101 お前が忘れてても体に刻まれたバカの刻印は消えんよ
失われた免疫と一緒にな
一部の会社とか病院は、強制でワクチン接種だった感じだからな
看護婦とか、ワクチン売ってないと仕事出来ない場所とかあったと聞いている
>>1 でもお前は未だに無職ニートの負け組じゃん
ワク珍が皆死んで財産はお前のもの
ワクチンフリーの精子を求めてお前の前に女が列を成すんじゃなかった？
普通の知能を持ってたらこの時点であ、ヤバいやつだって気づくよね
https://i.imgur.com/7n4PJen.jpg >>99 なんか会社で申し込めば打てるよ、って言われて個々に社内で申請、接種用のバスが職場に来て打ちたいやつだけ打った
強制もないし誰が打ったとか確認もなかった
>>108 当時働いてたクソブラック会社は接種者未接種者リスト化して張り出して未接種者に圧かけまくってたわ
パワハラと時間外労働で元々不満だったしそのタイミングで打たずに辞めてやったわ
確かひろゆきとかホリエモンもワク信寄りだったけどあいつら本当に打ってんのかね？
まあ東日本大震災の時に白血病が何百倍にも爆増するって喚いてたバカと同じ連中だろうなw
いつの間にしれっと忘れたふりしてるけど
そうやって周りの人間が死ぬのを心待ちにしてればいいけど何年先まで言い続けるつもり？
８０年後？
令和の特攻隊だったね
きっと戦時中もこんな感じだったんだろうね
>>43 子宮頸がんワクチンは打たなくなった時期の方が問題あったと言われてるぞ
効果のある物と無い物を一緒にすんなよ
>>121 お前まだネバってんだなｗ
統計なんて嘘ばかりだぞ
>>120 靖国に祀るにしてもワクモルじゃ実験動物の慰霊塔だな
治験が短く副反応で調子悪くなる人が出てるのに接種を止めないままにしていれば
薬害問題が起こる可能性がある
頭があれば様子見して打たないとこれくらい判断できるよな
>>75 1は当たり前のこと 数百日残存効果がある、それだけ
２でいきなりPVSが出てきて、ワクチンと無関係な内容が羅列
切り貼りもまともにできないの？反ワクの人って
>>118 ビルゲイツも打ってないからコイツらも打ってないか打ったフリだけしてるだろうよ
あの頃は「コロナワクチンは安全！危険と言う奴は子宮頸がんワクチンを忘れたのか！」
みたいな論法を平気でする人が多かったな
子宮頸がんワクチンの安全性と、コロナワクチンの安全性はまるで別の話なのに
嫌々ワクチン予約して接種当日に親が救急沙汰になって行けなくなりキャンセルしたので打ってない
コロナワクチンを頑なに否定したネトウヨと一部のケンモメンだけが生き残るんだ
>>127 少なくとも彼らの意識の中では一緒の物って事だな
つまりそれはどういうことなのか
あんま刺激すんなよ
多数派刺激すると「ノーワクをゲットーに閉じ込めろ」とか言い出すぞ
ワクチン打つ打たないは個人の自由だよ
でも結果だけ見るに、打たなくてもいい物をわざわざ打っちゃったのよねワク信さんは
でも日本人は遺伝的に従順な奴らが生き残ってきた社会なんだから
生存本能が選択したんじゃないの？打つ方に
まあこれから滅亡する可能性も大いにあるが
>>127 別なハズだったのに結果は同じだったねw
^^;
>>102 公衆衛生の問題だから、全体として益が勝ったか、益が劣ったかの二択だ
個々人だけ見れば残念ながら当時急性の副作用被害に遭った方もいるだろうし、それは保障されるべきなんだが、
全体としてどれだけ落とす可能性のある命を当時救えたかという天秤の問題でもある
>「陰謀があれば陰謀論は正しい」
小泉構文じゃんｗ そういうものが本当にあるなら、あると主張する側が証明しないと。
コロナワクチンの薬としてのメリットを知っていたら厚労省に教えてあげな
厚労省が必死に探しても見つからないものだから
95％有効とかゴミソースではないやつね
ひろゆき、Daigo 、ホリエモンが打てって言うから打ちませんでした
助けてくれて有り難う
悩んだ後の苦笑い
悔やんでみても
時は戻らない
あの日あの頃は今どこに
今日も消える夢ひとつ
>>32 ヒトラーが言ったんじゃなくて、五島勉の作り話だぞw
>>137 国民は一人一人別人で別の環境なんだから2択にしてるやつがバカ
証明って裁判でもしてるつもりのバカか？ｗ
陰謀論を間違ったものみたいに扱ってるやつがバカｗ
>>90 ワクチンが始まった2021年から平均寿命が短くなったwww
2020年が日本人の平均寿命ピーク
ワクチンの出来とはまるで関係ない収入や学歴でレッテル貼りし始めてびっくりした🫢
ワイ友も狂犬病ワクチン打って水飲まなくなって市んだからな
あんだけ会場入るのイヤイヤ言ってたのに親が無理やり連れて行って打たされたわ
不思議なんだよなコレ。だって明らかに怪しかったじゃない？なんで大多数の国民はそんなものホイホイ打っちゃったんだ？俺（高卒）より高学歴なのに
>>143 ただそれはコロナの影響もあるかもしれないから何とも言えない。
ワクチンのお陰でコロナの影響が軽微になったと言われたら否定も出来ない。
ワクチンうったら解雇みたいな企業があったと思うけど彼らの平均寿命と比べたら分かるかもしれないが、現役世代だっただろうから寿命を迎えるような人は少ないだろうしね。
今まで庶民を苦しめ続けるばかりで庶民のためになるようなことをしてこなかった日本政府（とマスコミ）が熱心に打たそう、打たそうとするからには何かしらウラがあると思うじゃない？
動物の本能やろうね
危険な物が直感でわかる
ワクチンを本能で危険と見抜く奴らを侮ってはいけない
>>147 ジャップが80年前に原爆2発落とされるまで国民全員で絶滅に向かって行進してた理由がコロナ禍でわかったやろ
ジャップはアホなんよ、自分の頭で考えることができない奴隷民族
思考力というより情報統制と同調圧力だな
当時は打ちたくなくても積極的に接種拒否できる材料がなかったし
「中長期的な影響が分からないから何となくやだ…」とかいうと「治験は通っているぞ😤(実際は緊急承認したものを追認しただけ)」「陰謀論乙😤」とかワク警察がシュバってきていたからね
まだコロナウイルスは消えてないのに何でワクチン打つのやめちゃったの？
あんな糞マスク配布する政府がまともなワクチン提供できるわけない
たかがコロナのワクチンですらこの狂った同調圧力だったんだから
80年前のカルト天皇制による国民総動員で戦争してた時代なんか、もう桁違いの同調圧力だっただろうな
天皇を神と崇めて、自分の家族を戦争に行って死んでこいという、狂ったカルト国家を作り上げたジャップの醜悪さがよくわかる
ジャップは生まれついての劣等民族よ
命と経済を天秤にかけた、
感染を広げるバカの尻拭いの為の棄民政策
打たないことだけが人生で唯一マウントとれる点になってる悲しいモンスターをたくさん生んでしまった
打っても打たなくても悲しい結果に終わってる
終息したのはワクチンのおかげ
お前らノーワクはただのフリーライダーであり非国民
石投げられても仕方ないから外じゃワクチン打ってないって言わない方が良いぞ
煽れば動くニホンネズミ共だとバレてしまったから戦争一直線だろ🥺
竹槍で鬼畜中露のJ50落とすぞ！🤬🤬🤬🤬🤬
>>163 医者は打ってないけど「打ったことに」できるからね
大学医学部の教授連中なんて誰もコロナワクチン打ってない
現場の医師は同調圧力に負けて仕方なく打たされた奴と、「打った事にした」って奴と二通りに分かれてる
なんだかんだで賢い奴は意外と回避してる
>>158 国民総動員は英米独も一緒
ここから説明が必要な馬鹿が戦争を語るとか噴飯物だわ
それこそ戦死した人達に失礼だろ
一回でも打った奴は今年も打ったんだろうな？打てと強要してきたんだから毎年忘れずに打てよ
何を今更
昔からそうやん
太平洋戦争時から全く変わってない
進歩のない人種
有料になったから打たなくなったってもっともらしい言い訳してるんだよね
打った人って
>>170 爆撃されて同じ方向に逃げたら全員死んだ話
治験が済んでいないワクチンを接種させようと言う時点で考えてしまったからな
看護師や病院事務職員のようにコロナウイルス高濃度蔓延地帯で働く人のみ接種するべきものだった
>>167 一億総火の玉
欲しがりません勝つまでは
^^;
陰謀論とかイベルメクチンとか信じる気にならなくて打つのが嫌だっただけ
パレートの2 6 2の法則がそのまま当てはまる
1回も打ってない人 2割
2.3回打ってやめた奴 6割
それ以上打ってる奴 2割
>>157 まぁ、ワクチンを打つ事は既に計画されていて、
マスクを卑しめる為にわざとうじ虫入りマスクを配ったのかもなー
そうすればワクチン止めてマスクでしのごうという
言論を潰せる
案の定ゴミマスク連呼も湧いたしな
いいように誘導されたよな😌
冷静なのはいつものこと
周りがカッカしてる時でも氷のように佇む
>>177 戦争の是非は置いとくとして、一度始まった以上は国民総動員で戦うしかないのよ
当時は人種差別や植民地の奴隷労働が当たり前だった時代だからな
マイナス温度で適切に管理しなくちゃいけないワクチンを
常温で管理して腐ったワクチンを国民に打って「問題ない」と断言したのが日本政府だからな
ファイザーですらマイナス20度以下で管理できてないなら打ってはいけないって言ってるのに
ジャップってアホでしょホンマｗ
>>4 元々ただの強めの風邪だからな
インフル以外にも今まで定期的に発生してたはず
問題はそれを世界的に組織的に大々的に宣伝していたってとこ
誰が？何の目的の為に？
>>186 5類に下がった途端有耶無耶になった
つまりさっさと5類に格下げしろという反ワク側の主張が正しかったって事だね
>>187 強力な武漢ウィルスで世界が終わるんじゃなかったの？
おかしいよねー
>>185 そのモデ卒とかファイ卒って語感が
クッソキショくてコイツラとだけは
同じグループになるまいとは思った
怪しい健康食品とか売りつけそうなやつらだし
未接種だけど不遇な扱いはむしろ心地よかったろ
それより旅行がガラガラで快適だったり消毒がデフォになったりのメリットがでかい
コロナにかかった時はきつかったけどこの騒動は個人的にはいい面のほうがでかいな
厚労省によると50さい以上が91％以上、40代が82.6％、30代が80.6％20代が80.7％うってる
日本は同調圧力がヤバいと云われてきたが、白人社会の方がヤバかったというのが露呈した
特にアメリカとフランス
バイデン「公務員は打たないとクビ」
マクロン「打たない奴は卑怯者」
まるで境界知能ｗ
病院側がもろ差別してんだから笑えなかったな、まるで踏み絵そのものでアレによってなんかあったんやろね看護師で感じ悪いの明らかにいたし、
そのうち動画やらなんやらで公開されたりしてそうだな俺以外にもおかしいと感じたのはいただろうしな。
>>194 アメリカは速攻でワクチン摂取やめてるぞ
世界で一番コロナワクチンを打った国どこか知ってるか？日本だよ
胡散臭いからワクチンを打たなかった人達とコロナは風邪言ってる連中を一緒にせんといてほしい
>>198 馬鹿を作り上げて皆で笑ってだから自分は賢いなんて誘導するのはどこでも普通だろ
アメリカはワクチン打ったビルダーや肉体労働者が死にまくってて
かなり有名なボディビルダーが何人も死にまくって、それでワクチンやばくないか？って周知されていって
むこうじゃ現場仕事の消防士が集団でワクチン接種拒否したり、そういうストライキみたいなのも起きてた
アメリカじゃほとんどがワクチン打っても1回か2回でやめてる
日本くらいだぞ、3回も4回も打ってるアホがいる国
今ではそう言えても、
でもまだよく分からん頃にただの看護師のおばちゃんとかがワクチン打って逃げずに戦ってたりしてたのを思うとアホ扱いするのは気の毒だ…
まったく新しく生まれた未知の病気のワクチンがたった一年かそこらで開発できるわけないじゃん。って思わなかったの？
打とうと思ったけど異物混入のニュース見て打つのやめたわ
>>200 わーくにはプロ野球選手が死んだけど速攻で記事に圧力かかってたな
そういう仕事だけは早い😅
過去の実績がない得体のしれないワクチンだから打たなかった
実績のあるワクチンなら普通に打つよ
>>200 これぜんぜんジャップランドだと事実を報道しないよなｗｗ
アメリカもかなり早い段階でみんなうたなくなってワクチンあまりまくり
国民の5割はもともとうってないって統計もあるのに
>>204 そうそう、現役のプロ野球選手、しかも20代の選手が練習中に死んだなんて事件は過去50年のプロ野球の歴史見ても一度もなかった
それがワクチン打って練習中に死亡っていう異例中の異例の自体が起きてもメディアが揃って事件隠ししてたんだからスゲーよワー国は
>>52 シノバック輸入してくれれば打ったんだけどなあ
良い物は皆中国製の時代に何でユダヤ人が作った治験未済の謎薬なんて許可したんだかって聞くのは無粋ですかね
>>198 でも風邪ってコロナだぜ？
これ偶然か？
騒ぎの元の連中がSARSみたいな新たな名称を付けずに
旧来の風邪を示す「コロナ」を呼称した意味って何？
そもそもコロナなんて感染力が低いからアホしか感染しないんだよな。
だから自分をアホだとわかってるやつしかワクチン打ってない。
>>201 いや当時から分かってたよ
「私自称専門家だけど、何も知らない馬鹿だから毒打って沢山人を殺して、経済も止めて私達だけは国民の金で一杯お金儲けまでしちゃいました、許してね」
って言われて許しちゃうのホント終わってるよ
結局打たなかったのは賢者と低脳陰謀論者だけか…
パンピーはもっとしっかりしろョ
医療職だけど現代医療じゃ若い奴って余程じゃないと死なないよな
尾見の手のひら返し以降
打て打て言ってた奴らダンマリだよね
お前らこそ怒っていいところなのに何故・・・
>>35 こんな侮辱的なことテレビで流してたのすげーな
ワクチン接種でいつもの有給とは別にまた有給貰えたからな
会社から休みだけ貰って打たなかったわｗｗｗ
証明書出せとも言われなかったし
政府や同調圧力にどれだけ服従しているかを測るものさしだった
旗から見れば集団ヒステリーとしか思えなかった
コロナとワクチンはモンゴロイドを主標的にした米国(ユダヤ)の生物兵器です。
両者のS蛋白が結合するACE2受容体はモンゴロイドに最も多く発現します。
しかも、ACE2受容体は精巣や卵巣にも多く発現します。
S蛋白による悪影響はモンゴロイドに最も強く出ます。
その上、日本人の大半が打ったファイザーとモデルナのワクチンは最悪です。
毒性の強いS蛋白の全長を作り出します(中国などのワクチンでは毒性が除かれたS蛋白を作る)。
RNAを遺伝子に組み込ませるDNAがロットによっては大量に混入されていました。
現在、コロナやワクチンなどを通じて、
日本人の浄化と入れ替えが米国(ユダヤ)と傀儡政府により行われています。
★人種別のACE2受容体の発現割合
biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full
★2016年にモデルナ社が特許を取得した遺伝子上の配列がコロナのものと一致。
ノート.com/hiroshi_arakawa/n/n4f31e24ddf1c
★接種後２年経ても立憲原口議員の体内でワクチン由来のS蛋白が確認される。
x.com/kharaguchi/status/1892960334228652465
★ファイザーのmRNAワクチンにRNAを遺伝子に組み込ませるDNAの混入を確認。
ツイッター.com/fseiichizb4/status/1651638404193595392?s=20
★新型コロナとワクチンの後遺症の原因は持続感染
newsdig.tbs.co.jp/articles/rsk/99223?display=1
>>207 それで大騒ぎだったのにアホななんG民は我先にと接種しまくってたわ
モデ卒ファイ卒とｗ黒歴史だね
コロナ禍ならぬコロナワクチン禍にも良い事はあった
それは世の中の人間がコロナワクチン接種者と未接種者の2つに明確に分かれた事
馬鹿な奴とそうでない人とにハッキリと分かれた
日本の場合は
コロナワクチンを1回でも打ってしまった馬鹿8割と1回も打ってない人2割に分かれた
>>224 ああいうのは怪しかった
卒ってんなやねん、卒業？意味が分からない
やっぱ自分の直感を信じるべきよ
99%がおんなじことしても正しいとは限らない
直感を信じた私は正しかった
絶対に惑わされない
これからもそうする
>>215 なんで打たなかったヤツに怒って
打たせたヤツに怒らないんだろうな
タマホーム社長は鋭かったな
普通社員人体実験に参加させて様子見たいのばっかりだっただろ
反ワク陰謀論者の主義主張が偽だとしても
べつにワクチン推進利権屋連中の主張が真になるわけでもないだろ
人狼ゲームしたことないのか？
でもワクチンがなかったら安倍が退治されることもなかったからどっちにベネフィットがあったかは歴史的難問だ
>>227 学歴だと思ったんじゃないか？
東大卒早稲田卒みたいな
多分同じ手合いのバカが煽ってた
>>10 調べた結果、自分は打たないのであって周りは関係ない
俺も打ってないけど1割も打ってないのいるんだな1パーとか2パーとかだと思ってた
別に反ワクってわけでもないけど
>>237 回避できるのは無職だけだよな
働いてると職場で強制されたから、2回は打たないと無理
俺も打ってないけどもちろん無職です
資産はありますが住民票無課税世帯で国保も最大減免率です
コロナの話題になる度にワクチン打ってる前提で副反応どうだった？辛かった？って話しかけてくるやついてマジで鬱陶しかったわ
打ってないって言ってもどうせめんどくさいし笑って誤魔化し続けたが
そもそもあんなにたくさんの人が打つとは思わなかった
接種券？届いた瞬間丸めてポイですよって言ったらドン引かれたわ
>>13 色々な情報が飛び交い取り敢えず様子見って結論が出てたろ
ある程度以上の規模の大きさの会社なら
ワクチン打った証明のコピーとか提出を求められたから回避できないよ
コロナ禍になる直前に会社辞めた
ラッキーとしか言いようがない
>>242 打ってる人に「1回も打ってない」って言った時、非国民て顔に書いてあったよね笑
コロナ禍周りがワクチン接種してく中打たない理由を政府発表が自己判断に委ねられていたことでゴリ押しで正解だった
厚労省の間抜けっぷり見てたらまた今回もやらかすの確定してるし打つべきじゃないだろう
会社から同調圧力受けたけど打ったフリして回避したぞ
そういう意味でも打ったやつは頭が弱い
>>244 大企業ほど打ってないよ、厚生労働省の職員とかね
>>4 武田がアレだけコロナのしょぼさとワクチンの無意味さを語ってたのに
それを隣で聞いてなるほど！ と感心してた須田が
即効ワクチン打ってて戦慄したわ
さっさと民事で医者・議員・芸能人・インフルエンサーどもを訴えろ
寿命で逃げ切る奴出てくるぞ
>>107 馬鹿は自分を人間と思い込んでるだけのロボット
考えてるつもりになってるだけで実際はプログラム通りに動いてるだけ
ロボットと会話が成立するわけない
もっとバタバタ死なないと勝利宣言も虚しいだけだから早くしてくれないか
ワクチン打った人はとっくにコロナもワクチンも忘れて日常送ってるけど反ワク連中は何年先までワクチンの話題をし続けるんだろう
>>258 後一年我慢しろ
5年目から本気出すらしいぞ
反ワク=ネトウヨがどさくさにまぎれて政権乗っとりを画策
>>253 あんたたぶん無職だろ
大企業ほど厳しかったんだよ
ワクチン接種で企業に補助金とか出てたんだっけか忘れちゃったけど
俺はモデ卒！僕はファイ卒！とかやってたのマジでダッセーよな
コロナ禍って同調圧力による行動が負に向かう人類の黒歴史だろ
インテリは「様子見」「治験不足では？」って打たなかったからね
>>267 もうワクチンカクテルとかやり出したあたりからは一周回って面白かったから逆に煽り立ててやったわ
足りねえだの異物混入だので2回飛ばされて
もうええわってなって打ってないわ
周りからミュータント扱いだった(´・ω・`)
当時の打たないと非国民かのような全体主義的な空気と「打つ人が増えれば増えるほどコロナ問題が解決に近づく」という幻想が気持ち悪かった
世間がもっと冷静なら打ってたかもな
無職反ワクさんはいつまでこんな事で騒いでんだ？
嫌儲でいつまでも安倍が〜言ってる基地外と同レベル 流石っす無職さんたちｗ
>>271 そのおかげで大ちゅきな白人様からモルモットとして評価されたやん
増税メガネも治験はわーくにの主要産業にするってイキってたしな
サルチャレンジはわーくにの文化
ワクチン打った人達って自分の身体のことなのに
何で無能厚労省なんかを信用してしまったのか不思議
>>274 ワクでもうすぐ国民が大量死するのに他人事で済ましていいのか？
こっちはお前ら接種した馬鹿共が死んだ後の社会を憂いでるんだよ
>>274 負け惜しみご苦労さん
くやしいのうw
くやしいのうw
もういい加減ワクチンの話はいいだろ
そっとしておいてやれ
>>280 ワク打ってすぐ死ぬ馬鹿はどうでもいい
残る未接種の共通認識が大事なんだよ
mRNAが輸入できなかったイランロシアインドや反ワクに乗っ取られたブルガリアみたいな国がコロナ禍でガッツリ平均寿命落としたのは何故だろうね
https://dec.2chan.net/up2/src/fu5236815.jpeg >>282 見せしめに毒を撒かれたからだろ
コロナで死んだとでも思ってんのか低能w
コロナで誰が死ぬんだアホ！
ほんと、洗脳されたお前みたいな馬鹿は救いようがないわ
仕事忙しくて打たなかったけど
ウザかったのがクソみたいな同調圧力
しかも感染者と同じだと思ってる馬鹿みたいな奴もいたからな
ワクチン接種者が死んだ世界めっちゃ面白そうだな
思想強い連中しかおらんわけだしくだらないことでひたすら争ってそう
>>284 打たなかった人間はある意味選ばれた人間だね
>>201 看護師言ってもピンキリだよ
医療従事者ってことで打ちたくないのに打たざるを得なかった人はかわいそうだが
打った人は罰として参政党に投票しよう
過ちを少しでも取り戻せる唯一の方法だ 子孫のために！未来の日本のために！
>>162 マジで何でこんな攻撃的なの？
ワクチン打っても感染はするぞ
iQ低いほど毒ちん摂取率高い
iQ170以上の俺は接種してない
俺みたいなiQ170以上の突き抜けた日本人が日本人の平均iQを押し上げてる
俺が偏差値70（今なら偏差値150相当）の超エリート公立高校で受けさせられた試験で当時の日本の学力世界一に貢献した。教師は偏差値60以上の超一流全国公立高校選抜だけで（私立高校はアホしか3流しかいないから排除除外）の試験で高偏差値を叩きだした俺にみんなの前で驚いてた。
iQが高いほど30年間成功率0％の確率のメッセンジャーRNA毒チンのモルモット治験には参加してない
【30年間研究して一度も成功した実績がない失敗率100％のメッセンジャーRNAの人体実験のモルモット】
我先に助かろうと毒チンに群がったモルモットが
毒チンが毒だと分かったらまた我先に特別待遇を求めてる姿は醜い
モルモットが自分でサインした「希望書」に書いてあっただろ
モルモットとして人体実験参加して自己責任で「希望して」毒チン接種した。
人体実験なので何があっても死んでも後遺症が出ても文句言いませんという毒チン治験にすごく自ら希望して契約したんだよ。
その確認として「希望書」の契約書に自分の名前をサインしたんだよ。
まさに、モルモット契約書だよ。自己責任。サインしたんでしょ？
救済はモルモットにならなかった賢者が非国民扱いされ誹謗中傷されたそれに対する未接種の賢者だけ救済だけで良い
>>283 >見せしめに毒を撒かれたからだろ
自分の頭で考えられる人間の考えがこれなんだね
そのまま死んだり後遺症があればいいが、何もない連中はたちが悪い
間違いを認められないし、俺は何も影響なかったと、当時周りに間違った圧力をかけたくせに反省しないからな
ワクチン打ったやつらは犯罪者みたいなもんだけどマジョリティだったせいで無罪放免になってる
コロナ打たなかった人だけに投票権やって選挙しようよ
臨床試験して無いのにいきなり全世界で打ちます！安全です！
とか不穏の塊だったわ
会社から打てって言われたけど打たなかったわ
薬害あればどうせ自己責任やし
責任のトリクルダウン
>>90 あんた身の周りでコロナワクチン接種後に死んだり衰弱したり杖必要になった人いないでしょ
いないからそういう妄言吐けるんだよ
そもそも国民の9割が打ったってのは事実なの？
ずっと疑ってる
ま、わしはその時無職だし普通に考えて打ってないが、
あの時の同調圧力は凄かったから迷ってる中で職域接種とかで屈した人は多いだろうな
ワクチン打つと死ぬ可能性あるような弱い個体が打つのを躊躇するのは仕方ないしある意味必要な権利だろう
そっとしといてやれ
ほとんどの国でワクチン打ちまくってたから日本に限った話ではない
お前ら馬鹿だろ
>>265 もはや大企業とか自慢にも何にもならんなｗ
勉強頑張って就活頑張ってへりくだって阿って挙句ワクチン打たれてんじゃあなｗ
(￣▽￣)
>>107 一度騙された人間はどうせまた騙される
今回は無事でも次回はどうか分からない
(￣▽￣)
>>298 プログラム通りの慣用表現ｗ
(￣▽￣)
>>305 自分のことだと思って思わず反応しちゃったか
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
今でもコロナワクチンで検索すると反対者を馬鹿な陰謀論者扱いするメディアの御用記事が大量に出てくる
ワクモル今日もたくさんスパイクたんぱく作ったかぁ？😁
>>314 ネットやメディアの反ワク叩きや接種推進キャンペーンの報告書が全部黒塗り
厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示 ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/61d6770bdb7d8d3757ec5dc43943a3ce8c85bf95 ずーっと税金使ってやってるからなｗ
北村弁護士が久しぶりにワクチンの動画出したな
前のはすぐ削除したけど
>>316 >厚生労働省は、接種率向上を目指してメディアや医療系インフルエンサーなどの協力を得て「世論形成」を図るプロジェクトを大手PR会社と実施した。
急に出てきてワクチン推進したり、ワクチン絶賛したり打たないやつをバカにしてるインフルエンサー沢山いたの覚えてるだろ？
2回で大丈夫！からブースターとか言い出した時は大笑いした
何が面白いってw
知的障害者丸出しワク信は未接種者が反ワクチンだと思っているところだw
反ワクチンの正体ってコイツらなのにw
↓↓↓
「接種券が届いて夫婦で飛び上がって喜びました！」
↓↓↓
「旦那が打って死にました！国は打て打て言うばかりで責任をとれ！賠償しろ！テレビも医者が安心安全ですばかり言うて！ワクチン中止しろ！」
「打ったパパが子供4人残して死んだ！許さない！」
「死んだ妻が打ったロットのワクチンを（厚労省の）あんたらも目の前で打ってみろよ！」
ちゃんとした手順で最低でも人間に打ち出してから30年以上安全性が確かめられてる歴史ある従来のワクチンは打っても良い
しかし、ワクチンではないメッセンジャーRNA毒チンみたいな30年間成功率0％で失敗率100％でたった一年もたたずに急造で作ってデキますた！
みたいなワクチンですらない人工生物兵器を打ってはだめ
日本はワクチンですらない人工生物兵器を打ったせいで年間161万人死亡。
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
無職がー、低学歴がー、反ワクがー、低所得がー
って壺自民党ネットサポーターズやダッピやランサーズが書き込んでるが
無職じゃないのに「無職がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
低学歴じゃないから「低学歴がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
そもそもワクチンじゃないから「反ワクがー」とか書かれても「は？知的障害者かよw」とハナホジだし
低所得じゃないのに「低所得がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
ぜんぜん効いてないんだよwぎゃはははははwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
別に結論づけてはないんだけどね
効果と安全性を科学的に分かりやすく説明してくれる人を待ってたらいつの間にか終わっちゃってた
賢モメンはダイヤモンドなんちゃら号がグダグダやってる時からコロナ禍の茶番を見抜いてたよな😎
若いから感染しても大した事ないしめんどくさいから打たないという当たり前の判断が出来ないやつがたくさんいた事実
打たなかったけどその理由はまずめんどくさいてのが最大の理由
未知のワクチンなので怖いてのもあったけど
第一の理由ではなかった
反ワクパヨクと反ワク知恵遅れネトウヨの知的障害コラボ
国民の8割1億人がバカというおぞましい島国ジャップランド
ケンモメンでも半分くらいは打っちゃってるだろ
あいつらエセケンモだったんだな
普通のケンモメンなら国が怪しい液体打て打て言ってきたら真っ先に過去の幾多の薬害を考えるはず
千葉真一とかワクチン打たないでコロナで死んどったやん
俺はワクチン打たないでコロナに掛かって両親に移したら間接的に親を殺す事になるから打った
みんな自分で考える事を放棄してワクチン打ってるなと思って見てたわ
情強はモデルナとか言ってたケンモメンは今どうしてるんだろう
気の利いた人はみんな打ってたよ
引きこもりの田舎もんくらいだろう打ってないのは
ワクチン打つか打たないかなんて個人の自由なのに急に密告社会みたいなディストピア化してビビったわ。
ワクチン云々なんかよりまずは自分達がパニックに陥ったせいで簡単に自由な社会を手放してイカれた監視社会を成立させたっていう事実を恥じるべきだよ。
これが戦時下だったら全員徴兵されて特攻させられてるからな。いかなる時も社会性を捨てちゃいけない。
>>340 日本人は本質的に知能や良心とか情がないんだよ
だから自分達が正義、権威側だと思い込むと平気で人を差別、虐めをする
そして見下してる相手が痛めつけそれを見て「自分は安心だ、自分は優秀だ」と優越感と快感を得る
相手を思いやり助けようとか、人権意識なんて欠片もない
どうしようもない民族だよ
>>340 ディストピアではなくモロに戦時中の日本だろ
ワクチン打たないやつに対して「この非国民が！」と石を投げてたし
俺は打たなかったけどうったやつはばかとかは思わないな
俺は打たなかったけどね
俺打ったよ
おかげて旅行は格安で何度も行けたけどな
貧乏人の僻みだろ
注射嫌いでなあなあで避けてたら結局打ってないわ
コロナ2回罹ったけど
アスベスト用のマスクがウイルスにも有効だってことが知れたのは収穫だったな
思考的に正しいどうとか以前に治験終わってないものとか怖くて打てなかったわ
人間死んだら終わりなのによく社会的正義の為に命のリスク賭けれるなと
コロナワクチンの問題って、ワクチンが本当に効くか効かないかより、当時の世の中の同調圧力に屈するか屈しないかだけの問題だったと思う。
急ごしらえで碌に治験も済んでないワクチンを科学的に問題ないと断定できる方がおかしいし、仮に専門の学者が言っていたとして、
過去の薬害や公害の歴史を振り返れば、専門家が言うから絶対正しいと盲信する理由もないし、結局は自分の判断で決めるべきだと思うのだが、
残念ながら世の中の多くの人は、安易に同調圧力に屈することを選択してしまう。なぜならそっちの方が楽だから。
とりあえず「みんな」と同じことをやっていれば、「みんな」から排除されることもないし、迫害されることもないからね。
ワクチン打った奴は認知の歪みを正さなきゃいけないから自己弁護の言い訳が大変だな
一昨日久しぶりに病院に行って驚いた（というか呆れた）んだけど、未だにマスクしないと入れさせてくれないんだな。
別に風邪ひいてるわけじゃなかったから、マスクつけずに持たずに行ったら、入口でマスクつけてから来いって言われたわ。
揉めても仕方ないから病院内の売店で買ったけど、コロナ前（2019年以前）はこんな慣行全くなかったと思うんだけど、病院ではコロナ禍終わっても未だに引きずってんだね。
持病あったり高齢者だったりコロナかかると死ぬからワクチン打つ人、職域で無理やり打たされただけの奴はまだ良いよ
ジャップ同調圧力でワクチン打ってない人を反ワク扱いしたり異常者扱いしてたガチクズは猛省すべき
戦争もこういう奴らが大衆を駆り立てて戦争が始まっていくんだろうな
>>353 今コロナ感染者めちゃくちゃ増えてるんだよ
同調圧力があれば虐殺にまで加担するだろうナチスジャップ
打たなかった1割も明確に打たない意思を持っていた人間はほとんどいなかった
なんとなく打たなかっただけの人間ばかり
>>344 格安旅行に行くのに貧乏人の妬み？
どういう理屈？
コロナはただの風邪！っていってたネトウヨ落語家が死んだのもう忘れてる
自分が家族に打つなと言わなければ家族も打っていたと思う
だから自発的に打たない選択をした人は数パーセントくらいだろうね
頑なに打たなかったけどどうしても海外旅行行きたかったから打ったら打たなくて良いってなって打ち損だよ
その後コロナ2回かかったし
打った奴等は全員例外なく体調崩して翌日翌々日まで休んでそのフォローを打たない俺がやってやったにも関わらずグルになってバイキン扱いしやがった
まあ打たないような反日分子は結局こんご和を乱すよね
>>99 ハラスメントにも煩い時代だから、上司にやんわり言われても、のらりくらり躱しきったぞ
日本人って恐ろしいほど従順だよな
俺みたいな不真面目人間が生きづらさを感じるわけだ
ありがとう賢モメン
ありがとうモルモメン
全てのケンモメンに感謝
政府に言うことを聞いたら被害にあった
なんて過去にたくさんあるってのに
コロナ初期に人がバタバタ倒れる映像あったやろ？いつの間にか全く見なくなったやつ
あれだけでもこのコロナパニック自体がおかしいと気付ける
少し明かりを付ければ消えるような恐怖に駆られてワクチン打った奴はほんと救いようがないね
みんながモルモットやってくれたおかげで俺は打たないという判断を下せた
感謝してるよ
>>162 いや普通に言うけど
石投げたなら暴行罪で当たれば障害罪
侮辱したなら侮辱罪
オリンピック利権で腐れ議員や電通絡みの利権団体やパソナが一年遅れでもどうしても開催したかったからワクチン接種強行して「大切な人のために」とかいう圧力かけたわけだ
戦争始まったら洗脳で８割は兵士として使えるって事
打って無い俺は憲兵に虐められるんだろうな
>>353 お前は待合室でマスクせずにめちゃくちゃくしゃみしまくるジジイとか、マスクせずに咳き込んでるババアとかいても平気なの？
「マスクつけてください」って言われたら「別に風邪引いてるわけじゃない」ってそいつらが言い訳してたら納得するの？
何が(というか呆れた)だよ、お前が世間からズレてるの認識しろ
ちなみに今現在進行系でマスク要求してる病院減ってるぞ
特に夏場は暑くてマスクつけてられなくてマスクしないやつ激増中だから
激しいクレームに発展することが多くてマスク要求が困難になりつつある
周りから攻撃されたら辞めるほど信念ないのがマスク信者なんだわ
国に乗せられて後遺症持ちになった人がかわいそすぎる
反ワク「たのむっ…ワクチンを打ったやつは死んでくれ・・・!!」
気持ち悪い人たちだよな
マスクしてるほうが感染率が高い
マスク信者は死ぬほど恥ずかしいゴミのような存在なｗｗｗ
https://i.imgur.com/eSN6LX8.png >>390 それ言ってるの反ワクのごく一部のキチガイだけなんだが
てかお前そのキチガイ未満の信用度に落ちてるぞ
https://i.imgur.com/tImzvUI.jpeg >>52 ノババックス出るの待ってたけど、その頃には世間がウィズコロナの方向で落ち着いちゃったから結局打ってねえままだわ
たかだか風邪で大騒ぎご苦労さまでしたって感じ
コロナ前からバカ多すぎと思ってたけど、それを言うと周りがバカに見えるお前の方がヤバイみたいなことをいう奴がいたな
どうだい？結局バカが多かっただろと言いたい
1割側だけど9割側のほうが生きやすそうではある
戦争始まったら石ぶつけられそうでこえーわ
反ワクまだ生きてるの？
こいつらこそ思考停止じゃん
ワクモルは何も良い事はしていないし医療や社会に迷惑を掛ける存在
モルモットレベルの知能で会話も難しい
同調圧力とか洗脳はマジで効果的なのよ
人だって殺させるし、今回のワクみたいに自害させるのも簡単
オウムの麻原が弟子の妻達とセックスしまくったりなんて事も可能
信者(何故か高学歴)は洗脳されてるからあっさり受け入れるw
俺も打ってないけどコロナにかかって寝込んで保険金もろた
嫌儲（2ch）がしょうもないオタクの集まりっていうのも洗脳なのか？
本当は最も賢明なコミュニティなのではないか
ファイ卒とかモデ卒で煽りあってたのに両方死亡は草
なんだったんだろうなあれ…
海外渡航するには接種証明必須な国がほとんどだったし
あんな世界的状況であんなワクチン打ってまで海外行く方が頭おかしくて草
ワク信は仕事断れない奴隷労働者なのか危機感ゼロのノータリンなのか、どっちにしてもカアイソウ
>>407 原口一博は公務で海外へ行くために仕方なく打ったと弁明してたが3回接種してるからね
当時、3回接種していなければ入国でない国なんてねぇだろ？
つまりはコロナが怖くてワクチンにすがったアホ
仕方なく打ったとか良く言うよ
めんどくさかったから打たなかったら2回コロった、特に後悔などはしていない
>>408 未接種だけど原口嫌いだわ
あれはニセモノだよ
身近に川田龍平がいるのに原口は自分が被害者になるまで推進派だったからな
>>353 マジ？
俺はノーマスクででかい病院行ったときに
入口で職員に「マスクありますか？」と訊かれて「いらない」と言ったら何も言ってこなかった
個人クリニックでも何も言われたことない
>>412 5類になった今でも感染対策やってるだけで国から金でるからね
今も必死な病院があるのはこれが理由
>>413 ノーマスクを理由に診察を断れば医師法違反だからね
それでも9割以上の人間はゴリ押しに負けて従ってしまうだろうけど
ワクチン接種同意書の内容と過去のジャップ政府の薬害対応知ってたら絶対打ちたくないわな
健康な奴なら最初は様子見でよかった
打ってしまったやつは戦時中に扇動されてた奴らと一緒
俯瞰して考えられずに周りに流されてしまった事を素直に認めてこれからの人生で同じ失敗しないようにしろ
薬害の話を最初に言い出したのは俺な感謝していいぞ
俺も職域接種だったが「行くの忘れてましたｗ」「今さらいいっすよｗ」で回避した
医療関係者に聞いた話では最初は強制だったが
打ちたくなさ過ぎて泣いたり仕事辞めたりする奴が出てきたから任意になったんだと
そりゃ医療に詳しい奴ならあれのイレギュラーっぷりにはすぐ気付くよな
一回も打たなかったうえにコロってもいない
最強免疫すぎたな
じっさい免疫(白血球)が糞高かったんだけどさ(ガン)
当然一度も打ってない
まあコロナは一昨年ぐらいに罹患したが
ワクチンの開発には通常何年もかかるよね？それなのにたった一年かそこらで開発されたんだから怪しいと思うのが普通。それなのに世界中のほとんどの人が打ってしまった。もしかして俺とほんの少しの人々以外、ロボットとか（テレビゲームの）NPCかなんかみたいな存在なんじゃないか？って不安になる
>>1 いや、その正解がマイノリティーってとこだけど
80年前の戦争がまさにそうなんだよな。
山本五十六は「国力からいって
日本がアメリカに戦争で勝つというのは無理だ」
と、開戦には否定的だった。
そして、軟弱者、非国民だと非難された。
世界最大の戦艦を持つなど
確かに海軍力はなかなかだった。
しかし、資源、国力の面から冷静に見ると
日本が勝つのはかなり難しいと
山本は見ていた。
しかし押し切られる形で
真珠湾攻撃の指揮を執らされた。
結局日本人というのは
大枠では全然進歩していないのかもしれないな。
細かい所での進歩はあるとしても。
国語を勉強していれば接種券に書いてる責任逃れの文言を理解できた
数学を勉強していれば健康な人のコロナ死亡率なんて宝くじ一等当選レベルだと理解できた
理科を勉強していればmRNAの危険性や自然免疫の大切さを理解できた
社会を勉強していれば過去にあった薬害事件と政府の対応から教訓を得られた
英語を勉強してればワクチンの危険性を伝える海外の情報を得られた
義務教育レベルの教養と、人まかせにしないで自分の頭で考える力さえあれば、ワクチン接種は回避できた
スタート地点が実はゴールだったというやつだね今際の国のアリスであったわ
>>4 日本では半年経たずにただの風邪だったから
「ファクターX」とか言われ始めていた
風邪には特効薬がないって言われてたのに何故か突貫で作った薬が特効薬扱いになったもんな
現状負け組と言われそうな立場だけど
高級車乗り回してるやつも
SNSで自慢話してるやつも
冷笑してネタツイートしてるやつも
若いマウントでナチュラルにおじさんを傷つけるやつも
ぜーーーーーーーーーんぶワクチン打ったんだなって思うと許せる
ワクチン打たなかったことが自己肯定感を高めてくれる
何も気に気してない、陰謀論とか言いながら解毒とかがトレンドや本になってるとフッと口角が上がる
勝ち組が人を見下してる時ってこういう気持ちだったんだなって
まあ俺はこいつらみたいに性格悪くないから直接は言わないよ
便所の落書きに書くだけ
>>390 逆逆
過去のツイートや掲示板なんていくらでも見れるんだから見ろよ
エグいぞ、うってなかったやつに対する異常なまでの攻撃性
>>390 むしろワクチン推進派の方が
ワクチン未接種はどうせコロナで皆死ぬ
とか言ってたけどねw
>>429 反ワクをゴキブリ扱いしてる専門家の方もいらっしゃいましたね
そもそも反ワクの定義はなんだよって話なんだけど
思考停止はどうでもいいけど職場での強制や同調圧力で打たざるを得なかった人らもいるからねえ
>>431 4回くらいで辞めて自分もゴキブリになった奴ね
反ワクを散々差別しといて途中で辞めて黙り、ホント生きてて恥ずかしくないのか不思議
ああいうのは元々人間じゃなかったんだろね
>歴史を真摯に学べば、国家が病や薬害についての「エビデンス」をジャッジして、国民に言論統制を求めていくというのは、
>目もあてられないほど、ひどい結末を招くことがわかる。
政府の「ワクチンデマ潰し」「反ワクの徹底排除」がとんでもない悲劇を招くワケ
https://diamond.jp/articles/-/343069?page=4 >>429 反反ワクの攻撃性は異常なんだよな
確たる根拠がなく信じ込んでるだけだから、潜在的にものすごく不安なんだよな
>>427 1回も打ってないけどそこまでは思わんよ
>>436 反ワクチンじゃなく「直感で打ってはいけない」と思って打たなかったんだけど？
コロナ禍の時のワクチン推進派と反ワクチン派の罵倒合戦がひどくて、一歩引いたところで打たなかった人もいるんだよ
陰謀論者やイベルメクチン信者も超ウザかったよ
二者択一な押し付けがウザいの
>>436 あなたとレスバしてる反ワクチンのヤツもあなたもどちらもウザいわけ
>>427 それワクチン打たなかった自分は人間性最低最悪ですって自分で言ってるようなもんだよね
私も1回も打ってないけど
>>437 自分が今攻撃してるって自覚はないわけ？
反ワクというのはワクの被害を食い止めたい人が多いわけだけど
お前は自分さえ良ければ良く、「俺の直感」に過ぎないことで
接種者を冷笑してるクズなわけだね
同調圧力にさらされることもなかった引きこもりだろ？
>>439 うんうんこんなスレまで来て打った打ってないはどうでもいいにせよ悦に浸るくらいまでこんなところにいるくらいだから
便所の落書きに文句言うくらいだから
自身が重症であることに気づいたほうが良いよ
俺はこういう価値観を見失って不安に動かされてるだけの奴を気の毒と思うけれど
そういう自分に気づくこともないだろうから煽ってやりましたw
何故、どうして打たなかったのか
きちんと説明できるようになりなさいw
何となーく「直感でw」バカじゃねえの？
そんなの許されない職場だってあったんだぜ？
本当に何も思ってなかったらこんなスレにわざわざ来てないだろうし
いるよなあ…後ろから指差して
あw僕が一番無敵なんでw
とか思い込んでるの
この先、薬害でどれくらい人口減少が加速するかわからんからなぁ
未接種の奴は一人一人がしっかりしてないといけないよ
>>444 俺の知り合いの金融系なんかは義務だったな
俺の認識ではこれは犯罪なので社名を出すことはできない
>>447 打ちました
アレルギーで打てません
と嘘つけばそれで終わりだけどね
その程度の知能もない馬鹿なだけ
未だにマスクしてる人いるからなぁ…
俺はそういう日本人をかわいいとも思うけどさ…
2020年の推移を見れば新コロなんかただの風邪だったといえる
コロワクは十分な期間の治験が行われていなかった
初期の数ヶ月で死亡者が数百人出ているが
これを全件「因果関係不明」とした
ありえないんだよね
そして「反ワクはデマ」というキャンペーンが始まった
これは相当にヤバい犯罪的なことが始まっているということを意味している
これがどうしても理解できない人たちが約8割
（義務で打たされた人は差し引く）
自分の頭で考えることができない人たちの割合だな
けれど、自分で考えずに「みんなが言ってるから正しい」と素直に従う
国がそういう人たちを殺していいのか？ダメでしょ
「バカは死んでいい」みたいな思想は俺は気に入らない
バカも利口も色々いるから社会は楽しいんじゃないか
>>451 アレルギー餅だから普通に打たなかったぞ会社も何も言わなかったしどんなブラック企業だよ
あー、だから俺は反ワクで「打ったバカは死ねw」みたいな奴がいるのも
気に入らないよ
日本の人口が下がり続けけて行ったとき後悔するぜ？
ワクチン打ったアホを死ねとは思わんが自己責任だとは思うぞ
>>453 知らない人のいない金融系とだけ言っとく
他には教育機関職員も全員打ってると言ってたな
>>451 普通だよw
それで食い下がってくるような会社は、元々まともじゃないからさっさと転職したら良いだけ
そのバカみたいにワクチン打った９割の人間が日本の感染者数を下げたからな
>>456 元々ゴミみたいな業界だし、まともな奴はすぐ辞めてる
さっさと別の業界に行くべきだわな
>>427 何回読んでも気持ち悪い
マジで気持ち悪い
>>455 希望書にサインするわけだからね
義務づけなんか本来絶対にNGなんだよ
これは個人主義を根底に持った思想の中で機能する
ところが、どんなリスクがあるのか全くわからずに
「安全だから」「反ワクはデマ」と連呼して未接種を社会悪のようにして
打たせた
8割も打ったのは同調圧力に弱く、村八分を恐れる日本人の性質なんだよな
個人主義的に振る舞うことは「エゴイスト」と見なされるからね
本当に酷い話だと思う
>>460 そんな事実はない
接種者の方がウイルス吐出量が多いことは2021年7月頃には報告されている
>>442 爆撃されて何故みんなと同じ方向に逃げなかったのか？なんて説明できる人いるの？
説明出来たとして、それは「命が助かったか助からなかったか」の結果論でしかない
直感で判断したってそれはそれで理由にはなるけどね
>>442 あんたにバカと言われようと打たなかった判断は正しかった
それが結論
そもそも、コロワクで誘導されるIgG抗体は喉鼻では効かないからな？
また、mRNA製剤には免疫抑制効果があることはビオンテックが公表してる
喉鼻での免疫も抑制される
PCR陽性を感染の定義としている以上、感染拡大抑止効果はゼロだよ
4年も経って
>>460みたいな認識のやつは
、、、そんなに死にたいのか？と思う
>>465 「津波が来たぞ！」って発狂しながら海岸に走ってく集団に付いてくのか？
普通の知能なら山に行くよね
そんな感じだった
>>467 でも、そういうバカですらワクチン打ってないからね
内心ではヤバいの分かってるから誰も打たなくなったんだよ
ワクチンの是非は置いとくけど
「みんな打ってますよ」ってのは本当に日本人に覿面に効くねえ
周りと違う事を極度に恐れるキョロ充民族
>>471 推進派が自分で言ってるもんな
>「ワクチンを接種しよう」という同調圧力を醸し出すことができた日本政府や担当者の力量は素晴らしかったとぼくは思います
「コロナワクチンを接種しよう」という空気を生み出せたのは日本政府の唯一の功績
「みんなワクチンを打ってますよ」に弱かった日本人の国民性
https://shueisha.online/articles/-/176206?page=3 >>396 なんの論拠も無く、言い切って逃げるだけのワク信惨め
>>471 日本人が厄介なのは更に少数を差別し虐めることだね
その恐怖によって更に多数派で居ることを強制させてる
この国の大人には自立心、知性、良心、何もない
ケンモジサン世代なんかバカだからスゲーぞ
同調圧力で流行ったスニーカーを我先に買って
同調圧力でたまごっち買って
同調圧力でホワイトバンドを腕に巻いて
同町圧力でSDGｓビジネスに乗せられて
同調圧力でワクチンを打って
次もその次もずっと同調圧力で行くんだろうけど気にすんな
アメ公の半分以上も欧米人も一緒だ日本人だけじゃないから心配すんな
>>468 山へ逃げる子供達を引き戻して、一緒に津波に飲まれる国民性だからね
>>476 東日本大震災で実際あったね
津波が来てるのに学校に留まらせて死なせたバカ教師
それでも山に逃げ出した子供は生き残ったってやつ
打ってるヤツも打ってないヤツも人間的にクズでゴミだってわかった
久しぶりにコロナスレ来て面白かったわ
>>1 体調や病状が理由でうてなかった人もかなりの割合でいるだろうから
大部分は、
ここの人らが思い願うような社会生活を送れない不適合な人ではないし
世界中どこでも同じだったんだから
この記事で言ってるような
日本だけの問題であるわけもないよ
>>1 この記事だか何だかの
バカな人が思う冷静な人とやらは
どこの世界に存在するんだろうか
国名を挙げてみればいいのに
尾身茂
「感染防止効果は残念ながらあまり無いワクチンです」
x.com/KikiKaka1003/status/1931609960477008134
無傷かかすり傷か軽症か重症か死亡かどうなったかは分からんが
仮にコロナがスナイパーに撃たれることだとしたら
コロナワクチンはロシアンルーレットで選択肢になってなかったんだよな
コロナワクチンがマリオでいう無敵のスターに見えた人は打ちたかったんだろうけど
ワクチン打ってから考え方変わってノストラダムス信じてなかったのに７月５日は
>>1 1割？そんな少なくないよ、2割はいるよ子供含めて。
高齢者の接種率は9割超えだけど、20代・30代は8割程度。
免疫ガバガバになって血管もボロボロでいろんな病気になりまくるワク信🥺
間違いを認めたくなくて反ワクを叩き続ける哀れなワク信
ここのみんなはどうなんだろうな
俺みたく1回も打たなかったモメンいる？
>>491 打ってないよ
1回も打ってない
コロナ罹患して9ヶ月、味覚障害と嗅覚障害と蜂窩織炎になった
自分の中ではそれで抗体が作られたと勝手に思ってる
何故かここでは「同調圧力にも晒されない引きこもり」にされる
自営業者は考えにないみたい
>>490 私は昨日レスしたけど、打ってない人もなかなかのクズっぷりだったよ
人間のレベルがウジ虫なの
ああはなりたくないわ
打ってない人が何で引きこもりなんですかー？？
クズやカスみたいな狭量な考えで社会人やってんですかー？？
お前の会社はゴミとクズとカスばっかで人間で潰れるんじゃないですかー？？
そんな狭量な考えで子供に何をどうやって躾や教育できるんですかー？？
独身だったらそんな狭量な考えで結婚生活できるんかー？？
便所の落書きだから何書いても許されると思うのか知らないけど
「一事が万事」って知ってる？
思ったり言ったりしてることは、この掲示板以外の現実でも「絶対に」態度や言葉に滲み出てるからね
ここでクズやゴミみたいなこと言ってるだけでも、周りは言わないだけで全てわかってるってことよ
8回打った証明出来なきゃ反ワクだからな
恥ずかしい奴だよほんと、一貫性がないハンパ物っすわ
・直感で打たなかった自分すごい
・普段あれこれでイキってたり、幸せそうにしてる人らが打ったと思うと「ふふっ」となる
・ワク信も反ワクもうざいけどこういうスレには連投しにくる
・反ワクの人間性はクズだけど自分はクズじゃない
・反ワクばーかばーか
控えめに言って人間として終わってるよね
おれ、打ってないよ🐻
ワクチンってようは「軽く感染」させて免疫力を〜やよね？
軽くもかかりたくないもん
かかるならでかいほうがいい💦
同じ理由でインフルエンザも打ってない
最近は「打った」というと馬鹿にされるので
「打っていない」ことにして、反ワクをディスるヤツが一定数いる
誰とは言わんけど確実におるねw
>>498 大丈夫、お前も感染してるからw
なんともなかっただろ？それがコロナだよ
日本人は土着のコロナに繰り返し繰り返し感染してきている
変異し続けてるコロナに繰り返し感染してきたことで、
類似のウイルスに有効な交差免疫というのを持ってる
日本人はコロナに対する超優秀なワクチンを既に打ったような状態だ
新コロも中身は似ているので免疫されてる
けれど、一億人の人たちはコロナワクチンを打つことで免疫をぶっ壊してしまった🙏
「打った上で何ともなく健康そのもの」が1番多いんじゃねーか？w
コロナの最初の年、2020年
日本人、東アジア人は極度に被害が少なかった
暖かくなり始める頃には「日本人はコロナに強いのは何故か？」
ということが話題になった
その一年後にみんなワクチン打ったのは、一年間「コロナは怖い」と
脅され、みんなで思い込みを強めていったからだ
エコーチェンバーだよ
打たなかったのは良かったにしても
未だにコロナが怖いと思ってるなら、次は騙されるかもしれんぞ？
>>504 免疫がパーになると反応しないからなぁ
病態が進行しても発熱もなく咳も出ない
本人はピンピンしてるけど目の前にコロリが待ってる
なんか最近周りでハゲの人がやたら増えてる気がするんだけどワクチンのせいってあるのかな
>>504 中露ワクチンか、プラセボ打ったのでなければそれはない
慶応義塾大学の論文
新型コロナワクチン接種者と非接種者の心臓に対する影響を調べた。
新型コロナワクチンで心筋炎が起こる事は有名だが、症状のない人にも心筋炎は広範囲に起きている。
https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230743 スロバキアのロベルト・フィツォ首相は
コロナワクチンが非常に高濃度のDNAを含んでいたと公式表明。
極めて繊細で深刻な話題だが接種者がGMO遺伝子組換え生物となってしまったと周知する。
今後の調達も支払いもしない。実質mRNAワクチンは中止。
>>507 打ってまもなくズル剥けになったというので
ネットで画像晒してる人が何人か居た
全員がワクチンのせいとは言えなくても、実数としては自然なハゲより増えてるのかもね
打たなかったというより打てなかった、より正確には打たせてもらえなかった、だが
職域接種などは始まっていたが一般向けが始まる直前にコロナ感染、嗅覚がなくなる
一般向け接種開始 → すでに感染してしまって嗅覚ないままなんですけど、打ってもらえるんでしょうか？ → 即答できません専門部署から回答しますのでそれまで接種はお待ちください → 連絡なし
2期目が始まる前に二回目のコロナ感染、味覚もなくなる
2期目の一般接種開始 → ～でコロナ2回も掛かって、嗅覚も味覚もないままだし1期目受けられなかったんですけど、2期目を1回目として打ってもらえるんでしょうか？ → ここでは回答できないので専門部署から～ → 放置
味覚はある程度戻るが、嗅覚はほとんど無いまま
2回目もブレインフォグが酷かったが3回目掛かってさらに低下、一番酷かった頃は単純なパズルゲーすらできなかった
3,4回目の一般接種開始
～で、1回目も2回目も受けられなかったのですが、今回初回で受けさせてもらえるのでしょうか？ → 専門部署から～ → それでスルーされたんですけど → ここでは回答できません、必ずご連絡するように申し添えますのでお待ちください → なにも来ない
見捨てられたよね
>>510 既感染者の方が副作用が重く出るので
あなたは打ったら多分後悔していたと思うよ
そもそもコロナが症状化してる時点で、コロワクでのリスクも高い
嗅覚やられてるなら亜鉛が欠乏している
風邪をこじらせるひとは亜鉛とビタミンDが欠乏してる
過剰摂取にならないようにしながら、継続的に補うといいです
本当にそれだけ
ビタミンD血中濃度が適正値あれば、コロナは症状化しない
メタアナリシスの論文が出てるよ
反ワクというのも
様子見も反ワクに分類してる馬鹿がいるのと
反マスクが一番のキチガイ
コロナ禍前と比べて真夏に電車で咳してるアホが増えたな
打たないつもりだったけど、病院通ってたから無理だったわ
ずっと医者から打てって言われたら打っちゃうよ
反ワクは周りの人たちがワクチン打ったおかげで自分らの健康があるという見方はできないのか、期待してはいないけど
ワクチンの信頼性うんぬんなら、コクランレビューとか臨床試験の結果とかエビデンスを提示しないと
>>516 医者に「死ね」と言われたら死んでしまいそうなバカだな、お前w
思考停止層
「ウクライナは連勝中！ウクライナ支持しない奴はロシア工作員！ロシアは雑魚ｗｗｗｗ」
「ネットはデマだらけ、ネットを言論統制しろ！！！！」
まじでキチガイじみてるよこいつら
今の時代もっとも危険なのが
陰謀論とネット言論を敵視する層だろう
言論統制を推進しようとする全体主義、軍事独裁主義の走りだということに
本人らは全く気づかないのが愚かなことだ
マスコミはネットのデマの危険性を吹き込むことで
どんどん言論統制の方向に誘導してるから恐ろしいよ
国民の同意を得ずに欧米の鉄砲玉として
ロシアや中国と日本人を殺し合いをさせようとするだろう
批判したり止めようとしても黙らされることになる
そもそもネットのデマは、実在の人間によって行われてる証拠はなく
政府や体制側が自演してる可能性を疑わないのも頭がおかしい。ネットなんていくらでも自作自演できるからな
>嗅覚やられてるなら亜鉛が欠乏している
>風邪をこじらせるひとは亜鉛とビタミンDが欠乏してる
>過剰摂取にならないようにしながら、継続的に補うといいです
こういうの殺意しか湧かない
クソみたいな民間療法で治るとでも思っているのか
医者気取りか
死ねよ
目の前に居たら刺してるわこういうの
>>513 誰かこいつ連れて来てくれ
殺してやりたい
>>521 こわっ・さすがワクチン唯一真理教の信者
>>353 病原菌が集まる所だからコロナ関係なしに付けた方がいい
なんの躊躇もなくクソサプリ民間療法で治りますよだからな。これまでにも常習的にやってるだろこいつは
騙されてる純朴なおバカさんも何人も居る、余罪の積み上がったクソ野郎だよ Sx5f-pvh/
こういうのは殺していい法律を作るべき
ごちゃごちゃ言ってないで今から自腹でワクチン打ってこいよ
日曜に小学生以下の子ども二人連れのマスクファミリーを見た
炎天下で一家四人が屋外でマスクして歩いててマジで精神病一家でゾッとしたわ
まるで意志をもって打たない選択をしたかのような言い草だけど実際は外に出る機会がなくて放置してる間に打たなかったことになってるだけなんだよなぁ
思考能力もなく周りが打ってるから打っただけのマヌケは
未接種はそうだと思い込むことしかできないよなｗ
俺みたいに自ら動いても置き去りにされたような奴は、どちらからも攻撃されるんだよな。本当に理不尽だわ
なにがワク信だよ。おれは受けられなかったんだよ
その１割のうちの半数は「注射怖い」じゃないかと睨んでる
職種にもよるんだろうが会社は強制してこんかったし
同調圧力というほど打て打てもなかったな
打たないと言ったら当時は変わり者みたいに見る人がいたり
早く打たないと死ぬぞって一部過剰な奴もいたが
職域とか言っても医療行為の強制なんてモロ憲法違反
訴えられたら確実に負けるしまともな企業がやるわけない
コンプラ違反上等なうんこ企業に入ってﾎｲﾎｲ従って打って
当時は強制だったから～（泣）とか主張するアホオブアホ
>>361 いや未知のウイルスに対抗する為の未知のワクチンなんて普通に危ないやろ
これがわかりやすい
ttps://nico.ms/sm39429216?ref=other_cap_off
バカが打った
バカだけが打った
打った奴はバカ
例外なくバカ
バカ専用ワクチン
それがコロナワクチン
打ったらまだ30ちょっとなのに
閉経してしまったなんて女性もいるのだ
個人差もあるだろうが
どうやらこれは老化を早める。
ワク親と反ワクで言い争ってる場合じゃない。
これを一体どうするんだ？
日本人は周りの真似するのが大好きだよな
わざわざ行列に並んだりするし
馬鹿ジャップ草生えるわ
>>521 風邪で免疫戦ったらそれらの栄養素が不足して嗅覚や味覚がやられることがある
だから亜鉛やビタミンが勧められてるんだぞ
まあ民間療法ガーとか頓珍漢なこと言ってる思考停止バカに言ったところで意味ないけど
栄養が不足するような汚い食生活や重症化してしまう不規則な生活または基礎疾患持ちなのは想像に難くない
どうしようもないバカを治す方法は無いのだ
なるほど、思考停止で陰謀論系ネトウヨカルト政党なんかに
投票してるもんな
毒ワクチンの証拠が列挙される中、
論拠すらないレッテル貼りを書き逃げするだけのワク信哀れ
思考停止って本当に楽だからな
人が来ない続かないとか文句言ってるブラック企業は絶対に己を客観的に見て改善しようとしてないだろ
全部労働者の根性無しで結論づけて誰かのせいにできるからいつまでも成長しない
>>544 堀江曰く打たないやつ＝反ワクやし
反ワクの言葉の定義をその場その場でコロコロ変えてんだから
打たない＝反ワクで何の問題もない
ちなみにもはや国民の98％が反ワクな
https://i.imgur.com/qLqxV9n.jpeg ヘルス板のCOVID-19スレに常駐してる、トロイの木馬みたいなやつに言われたくない
医者じゃあるまいし知ったかのバカばっかで笑える
>>521 ホント気持ちわかるわ
亜鉛厨は死んでくれと思うわ
コロナに罹患して1年近く後遺症に悩んで、結局自力で治って良かった
COVID-19スレに常駐してるクズ共は無責任なことしか言わない
藁をも掴む思いで後遺症のこと聞いても医者気取りで亜鉛勧めるだけだから
>>552 自分から聞いといて逆ギレは凄いな
どうやったらこんなに頭悪くなれるんだろう
トランプ政権、『コロナワクチン詐欺』を含む米史上最大の2兆円規模の医療詐欺摘発、324人を起訴
http://totalnewsjp.com/2025/07/01/jiken-486/ 元ソースはロイター
>>521 だから、メタアナリシスが出てるって言ってるだろ
殺意だ？お前、洗脳されてるよ
今まで試した事のない手法を使ってるのに
正当な治験も終えてない
打たない理由としてほぼ完璧なのに反ワクだの煩さかったな
反ワクを狂ってるように見せる自演マッチポンプも下手な芝居でまるわかりだった
コロナの味覚や嗅覚障害は、亜鉛不足ではなく末梢神経がやられることによって発生するので
亜鉛やビタミンDなんかせっせと飲んでも、なんの足しにもならんよ
いいから1週間、10日、1ヶ月は続けてみなさい…とか命令形で言うんだよなこういう奴ら。その間に消えてる
目の前に居たら躊躇なくその脳天に鉞突き立ててやるわ
>>558 普通に効果あるぞ
デマ言って何が楽しいんだか
お前の身体が貧弱で治らなかっただけなのに勧めてくれた人のせいにしたら駄目だわ
俺の知り合いでまだ打ってる奴いるぞ
今はコスタイベとかいうのらしい
言わんでもいいのにいちいち報告してくるから本当ウザったい
杖ついてるどころか歩道にへたりこんで座ってる人まで見るようになった
ここ2年くらいだよ
ワクチン打った日の夕方に救急搬送された老人が1人
ワクチン打ってから日に日に衰弱して救急搬送されて1週間後に死んだ老人が1人
ワクチン打ってすぐ帯状疱疹になったのが3人
1回目のワクチン接種の締め切りギリギリにこんな人たちを見聞きして打つ気なくした
コロナ罹患しても打つ気しなかった
日本より進んでいる
米が新型コロナワクチンの推奨対象から「健康な子供・妊婦」除外 誤情報助長の恐れ [夜のけいちゃん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1748393897/ 人口動態統計速報とか見ると
死産率｛死産数/（出生数＋死産数）｝は
昨年比微増だけどな。流産率とかはよくわからない、
増えてるとか聞くけどデータは見たことがない、というか
あるかどうかも知らない
>>565 ほらね？
太平洋戦争の最中の教科書が、敗戦と同時に黒塗りで潰されたの知ってる？
大本営が言うことは180度変わるんだよ
爆撃されてみんなと同じ方向に逃げるとみんな死ぬんだよ
打たなかった人は正しかったんだよ
>>565 日本はコロナワクチンの実験場にされたんだよ
>>571 あんま被害者ぶらなくていい
先進国はだいたい7割8割打たされてる
別に医療関係者や公務員みたいに証明書出したわけでもないし打ったよって言いながらみんな打ってないよね
【危険】熱中症と間違えやすい「夏血栓」落とし穴と“魔の時間帯” 患者が語る怖さ「孤独死していたかも」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6544145 >>532 関係ない
コロナ感染で後遺症出るような奴は
新型コロナmRNAワクチンにも確実に弱い
スパイクで影響出る奴は両方アウト
大事なのは感染回数およびワクチン接種回数を減らすこと
感染予防では飛沫のように一気に大量のウイルスを浴びない
特に肺とか免疫が弱い場所に送り込まない
お前は今後もさらに感染する可能性がある
っていうか接種したかったら今から接種しろよゴミビビりチワワ低学歴
>>565 赤ちゃんに抗体プレゼント🎁とはなんだったのか…
>>569 >>569 コロナワクチン接種者の妊娠成功率が低下することを示す論文が、査読を通った。
具体的には、チェコのデータにより、接種女性の妊娠成功率は、
接種していない女性と比較して33%低下することがわかった。
x.com/GVdFrnRWbN18944/status/1938802189411246356
>>122 子宮頸がんワクチンは打つべきだと産婦人科医はみんな知ってる
子宮頸がんの原因はヒトパピローマウイルスと特定されてるし
これは感染性の水イボと同種のウイルス
ワクチンは効果がある
新型コロナワクチンでも疑ってるのだが
事故はワクチンではなく針を刺したことに原因があるのではないかと推測してる
>>579 それ公明新聞に書いてあったの？
創価丸出しだな
最初は打つつもりだったけど
ワクチン大臣河野太郎とワクチン推進団体こびナビのコロナワクチンに関する発言があまりにもおかしいから
打つのをやめた
結果として一回も打ってない
そういう意味ではありがとう河野太郎とこびナビ
>>574 公務員て証明書必要だったの？詳しく教えて
>>579 子宮頸がんワクチンは、あとから改良された”9価”ってのが出ただろ
これ、日本では2023年4月1日から無料接種な
それ以前の初期ワクチン（2価）で、副反応強くて廃人になった人とか居るからな
だから危険すぎて、接種も中止になってる
初物が地雷ってのは間違いない
何事も様子見が正解だね
>>579 2価「サーバリックス」ってのが特に危険だったようだな
2016年以降、米国では9価ワクチンのみが使われている・・・
コロワクも頸癌ワクもそーかが推進してそーか医が旗振り役やってる
これだけで絶対打っちゃいけないシロモノとわかるやろw
>>588 街中にポスター貼りまくってたな
あれ見て誰が打つんだよｗと思ったら9割打っててビビった
>>565 ひえぇ
やっぱ動画残ってるうちに訴訟起こすべきだよこれ
完全に逃げ切り狙っとるやん
>>586 4価で死亡者出て訴訟起きて海外では「ちょっと使用停止な」ってなってたのを
なぜか 日本が仕入れて強制にしようとしてた
海外で打ってきたアピールの芸能人や議員は「当時比較的安全な9価」を打ってたのになぜか「海外停止中の4価」を強制にしようとしてた
あの時の子宮頸がんワクチン事件もヤバイ
>>1 天然痘ワクチンを打てば牛になると信じていた連中と同じ考え方
あるいは一部の人間が人体実験をしているという陰謀論
まともな考えがあれば
・社会活動や経済活動を再開させるためには必要だった（重症化を防ぎ、医療崩壊を起こさないため）のは明らか
・高齢者および持病がある人や手術や投薬で免疫が落ちてる人は打った方が良いが、健康な若い人や子供は打つ必要がないという事は自明の理（実際ちゃんと理解してる人はそう説明していた）
・急遽投入されたので平時に使われている他のワクチンよりも危険度は高いのも理解できた
・パンデミックが終了し、落ち着いた今、インフルエンザワクチン同様、打ちたい人が打てばよいというのも常識的に判断できる
>>592 てか大事なとこは証明する必要がなかったのに馬鹿正直に打つわけねえだろって部分で誰が証明する必要があったとかクソほどどうでもいい部分だからなあ
佐藤 いま、コロナワクチンを打つと細胞の老化が促進されることが解明され始めています。今年9月に米国のコールド・スプリング・ハーバー研究所が運営する、査読前の論文を記録・公開するサイト『Biorxiv（バイオアーカイヴ）』に「スパイクタンパクが細胞の老化を促進する」という研究結果が発表されたのです（※1）。
>>595 社会が健康な若い人にも、半ば強制したからなぁ
断れない特攻隊員みたいなもんだったな
あれだけ政府与党を叩いている嫌儲ですら、反ワクチンはボロクソに叩かれた。
真実に気がついたのはどっちだった？
答えろよバカ共
周りに流されてワクチンを打つような所謂一般層の9割が倒れたら、残るのはそれはそれでヤバい奴らだろ
ワクチンとか対処療法の前に、そもそもキンペーゴミ支那チャイナが人為気的にウイルスを生成したあげく
その無能さゆえに武漢からそれをお漏らしして、世界の貴重な人命を奪った事実
損害と賠償を世界各国は支那に対して請求すべき
二割じゃなかったのか？
現役世代以下は二割五分ノーワクって聞いたけど
社会が集団ヒステリックになってる時は沈黙して自分や家族の身のだけ考えてりゃいいんだよな
てか集団ヒステリックに言葉を投げかけてどうにかできると思ってるのが間違い
やることが無さ過ぎて未だにワクチンに一喜一憂してる無職の反ワクたちｗ
>>608 やること無さ過ぎてこんなスレ開いて無職の反ワクに構ってるんですね🤭
>>1 自分はワクチンができる前のその年の11月か12月に
コロナみたいな何かにかかって1月弱は寝込んだからうってない
病院は嫌いだから抗原も調べてないけど
抗体ができたんだと思い込んでる
でもワクチンがーの人らは頭がおかしいと思ってる
ワクチンのせいで人が死んでるんだーって言いたがってるけど
それはコロナの後遺症のせいなんじゃないの、その程度はしらべたのかね？
って疑問がある
調べもしないし、誰かが調べたのかって疑問も持たずに言う言葉に
どれだけの意味があるのか
そもそもそのバカな人はほんとーにうっていないのかね
テキトーな事で煽りたいだけの人らでうってんじゃないの
一般社会や会社において普段この一割の人は上の言うことをきかない厄介者だ
しかし社会や組織が暴走しだした時にこの一割の人間が立ち上がって軌道修正しなきゃいけない
たったの一割の人間で9割の人間を引き戻すのは大変なことだけどそれが使命だよ
もっと大事にされてしかるべきだ
>>1 つーか、自分は思い込みの可能性も充分にあるけど
コロナにかかったことがあるんなら
かなり重い後遺症的な何かで体調が悪ってことくらいはわかると思うんだけどね
>>1 しかもさ、自分も含めてうっていない人らは
最中にうったのーってのは何度も聞かれただろーに
かかった実感もなく、これはあるけど
病状やらでうてなかった人らならともかく
うたなかった
ただの社会生活に不適後な人らでしょ
その自覚があるんならまだしもだけど
そんな形跡すらうかがえない
そんなイカレてる言葉に、どんな意味があって、何を訴えられると思ってるのかも疑問
今度の参議院選挙に立候補する北村弁護士は未接種だな、家族も
日本の医者よりケンモメンの方が医学に詳しかっただけ
今後一切なんの病気になっても標準的治療を疑ってかかってほしいほしい
ロキソニン飲んだら胃に穴があくぞといい続けてほしい
異物混入、麦茶と一緒に保存、中日の若手が謎の急死、そもそもウィルス株が違う
冷静に立ち止まるポイントはいっぱいあるよな
>>1 コロナが蔓延してた時期には
うったのー？ってのは何度も聞かれたと思うし
自分もそーだし、抗原が出きてると思ってたんなら仕方がないとは思うけど
その考えもないのに、その問いかけに平然と答えていたとするんなら
その時点でイカレてんのか外に出ることもなくて聞かれなかった人らでしょ
自分らがイカレテル人、少なくともそー思われる人らだってことを自覚してから語りなよ
冷凍庫の電源プラグ抜いてた人を叩いたワク信と称賛した反ワク
もう最初のスタートから反ワクは正しかった
そんなのを正しいと言ってる時点で
誰からも文句もなくイカレテル人としか評価されない人だと思うよ
>>619 よく出来た知能テストだったなあと改めて思う
思考停止さえしてなければ気付けるタイミングは幾つもあったからね
そな行動を起こした事に
根拠なんかは何もないし、
それどころか今に至っても根拠は無い
だからイカレって呼ばれてるんだろーし
何を言ったのかも知らんけど、
須藤元気さんも謝罪をしなければならなくなってるんでしょ
そもそもが接種別の統計をやめた時点でおかしいんよ
接種別統計が出れば長いこと続いてる不毛な言い合いも終わるだろうに
思考停止だったんだーって、やらなかった人こそがイカレテタし、
今もその評価は変わってないじゃん
ほんとーにさー
現状でもで、うたなかったんだーって外に向けて顔や名前を出して言えるのかね
聞かれたら誤魔化したりはしないけど
堂々と言える事ではないでしょ
何度も繰り返すけど
世界中どこの国でもそーだったのに
日本だけがーって、
その手の言葉を言いたがる時点でイカレてんでしょ
なんで自分らがイカレテタどころか今でもイカレテルって事を
自分らで出したがるのかね
何故賢モメンだけが出来損ないのワクチンを避けることができたのか…
頭がおかしくて
ほかの人にうつる可能性すらも思い浮かばないキチガイだったからだろーし
キチガイじみた主張をいまだに続けられる
現状でも引き続きキチガイだからでしょ
日本がどーこーじゃなくて
世界各国からの半強制的な圧力でうたざるを得なかった人らもいたし
医療従事者やらもそーだったでしょ
なんでそんな事実も見えなくなって日本がーだけがー言えるのかがわからんし
その手の人も自分も箸にも棒にもかからないんだから
今になって考えてみれば変な意地なんか張らないで
うっておけばよかったって結論にしかならないんじゃないの
>>１
なんにしても
当時はワクチンはどこだー買えるなら買うぞーってのが
世界中のあらゆる場所で言われてたことだった
それに対して明確な理屈をもって抵抗ってしてたってんならともかく
そんな理屈もなく、ただ何となく嫌だったーってな人が
どーこー言える事でもない、
>>633 アンタ、ワク信のくせに尾身さんに逆らうつもり？
あ、感染予防効果があまり効果がないというから多少はあるかｗ
ていうかあんた、同じことを未接種の北村弁護士に言える？キチガイとか
＞ほかの人にうつる可能性すらも思い浮かばない
献モメンと賢モメン、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
同調圧力は越権行為だよ。
俺はそう言って全部突っぱねたけども。
田舎の未だにマスクしてる老人と変わらん
いつまでマスクしてんだ クソ老害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
>>521 あと、お前はコロナ症状を理解していない
コロナ症状とは免疫の暴走であって、制御性サイトカイン、制御性T細胞が働いていない状態だ
それがなぜ起きるのかといえばビタミンDの欠乏なのだよ
あのアンソニーファウチだって正常な免疫の働きのためにビタミンDは摂取している
お前は無知が故に感情的になり、思い込みと違うことを言う奴に
殺意を抱いているんだよ
自分では知的なつもりかもしれないが、すっげえバカなのよ？
必須栄養素が足りていなければ身体の機能が狂ってくる
と言うごく当たり前のことを言ってるんだが
バカのオツムの中では「怪しげな民間療法」に変換される
しかも殺意まで抱いてしまう
やばすぎだろ
ビタミンD補給とCOVID-19アウトカム：事前登録RCTからのエビデンス
以下は、公的試験レジストリに事前登録され、COVID-19の予防または治療におけるビタミンD補給を評価した英語論文のランダム化比較試験（RCT）一覧です。各研究について、登録番号、主な介入内容、主要アウトカム、結果、解釈を示します。
⸻
事前登録RCT
1. Entrenas-Castillo ら (2020)
• 登録番号：ClinicalTrials.gov NCT04366908
• 論文：J Steroid Biochem Mol Biol. 2020;203:105751. doi:10.1016/j.jsbmb.2020.105751
• 介入：入院時および入院期間中の高用量カルシフェジオール（25(OH)D）投与 vs 標準治療（ビタミンD未投与）
• 主要アウトカム：ICU入室率、28日死亡率
• 結果：カルシフェジオール群はICU入室率2%（1/50） vs 対照群50%（13/26）、死亡例0例 vs 対照群2例と、ICU入室を有意に減少かつ死亡例も抑制された。
• 解釈：ビタミンDの重症度軽減効果を強く支持するものの、小規模オープンラベル試験であるため、大規模試験での検証が必要【doi:10.1016/j.jsbmb.2020.105751】。
2. Murai IH ら (2021)
• 登録番号：NCT04449718
• 論文：JAMA. 2021;325(11):1053–1060. doi:10.1001/jama.2020.26848
• 介入：中等症～重症COVID-19入院患者への単回200,000 IUビタミンD₃投与 vs プラセボ
• 主要アウトカム：入院期間
• 副次アウトカム：死亡率、ICU入室率、人工呼吸器使用率 など
• 結果：ビタミンD群は入院期間中央値7日 vs プラセボ群7日（差なし）、死亡率7.6% vs 5.1%、ICU入室率16.0% vs 21.2%、人工呼吸器使用率7.6% vs 14.4%ともに有意差なし。
• 解釈：高用量ビタミンD₃の投与による臨床的利点は認められず、因果的効果を否定する結果となった【doi:10.1001/jama.2020.26848】。
3. Rastogi ら (2022)
• 登録番号：NCT04459247
• 論文：Postgrad Med J. 2022;98(1156):87–90. doi:10.1136/postgradmedj-2021-139851
• 介入：無症状～軽症COVID-19患者（ビタミンD欠乏例）への高用量ビタミンD₃（60,000 IU/日×最長14日）投与 vs プラセボ
• 主要アウトカム：21日目までのSARS-CoV-2 PCR陰性化率
• 結果：ビタミンD群の陰性化率62.5% vs プラセボ群20.8%（p=0.018）および炎症マーカー（フィブリノーゲン）の有意低下を確認。
• 解釈：軽症例においてウイルスクリアランスを加速させる因果的効果を支持するが、試験規模は小さい（n=40）ため更なる検証が望ましい【doi:10.1136/postgradmedj-2021-139851】。
4. Annweiler ら (2022)
• 登録番号：NCT04344041
• 論文：PLoS Med. 2022;19(5):e1003999. doi:10.1371/journal.pmed.1003999
• 介入：65歳以上のCOVID-19患者に発症後72時間以内で高用量ビタミンD₃（400,000 IU） vs 標準用量（50,000 IU）
• 主要アウトカム：14日死亡率
• 結果：高用量群の14日死亡率6% vs 標準群11%（adj. HR 0.39, 95%CI 0.16–0.99, p=0.049）と短期的に有意低下。28日後には差消失（15% vs 17%, p=0.29）。
• 解釈：短期的生存率改善という因果的効果を示唆するが、28日以降には維持されなかった【doi:10.1371/journal.pmed.1003999】。
5. Jolliffe ら (2022)
• 登録番号：NCT04579640
• 論文：BMJ. 2022;378:e071230. doi:10.1136/bmj-2022-071230
• 介入：一般住民6,200名以上を対象に「テスト＆治療」戦略（25(OH)D≥30 ng/mL達成を目指す） vs 補給オファーなし
• 主要アウトカム：6か月間の急性呼吸器感染（COVID-19含む）発生率
• 結果：ビタミンD群5.0% vs 対照群5.7%で差なく、COVID-19発生率にも有意差なし。
• 解釈：感染予防効果は認められない大型コミュニティRCTであった【doi:10.1136/bmj-2022-071230】。
6. Yang ら (2024)
• 登録番号：NCT05673980
• 論文：Sci Rep. 2024;14:389. doi:10.1038/s41598-023-39397-w
• 介入：医療従事者248名にビタミンD₂（エルゴカルシフェロール）200,000 IUを隔週1か月間投与 vs 補給なし
• 主要アウトカム：PCR/抗原検査陽性率、症状重症度
• 結果：血中25(OH)Dは14→31 ng/mLに上昇したが、感染率50.5% vs 52.4%、症状・炎症マーカーにも差なし。25(OH)D≥30 ng/mL達成者では非有意に感染率約14%低下の傾向。
• 解釈：予防的な因果効果は示されず、短期高用量投与による臨床的利点は認められなかった【doi:10.1038/s41598-023-39397-w】。
7. Bychinin ら (2022)
• 登録番号：NCT05092698
• 論文：Sci Rep. 2022;12:18604. doi:10.1038/s41598-022-…
• 介入：重症ICU入室COVID-19患者にビタミンD₃負荷投与（週60,000 IU＋日5,000 IU） vs プラセボ
• 主要アウトカム：7日目までのNK/NKT細胞数など免疫指標、28日死亡率、人工呼吸器使用率
• 結果：免疫細胞数は有意改善したものの、28日死亡率37% vs 50%、人工呼吸器使用率63% vs 69%で臨床アウトカムに有意差なし。
• 解釈：生物学的効果は認められるが、臨床的利益を得られず、因果的臨床効果は確認されなかった。
⸻
これらRCTを対象としたメタアナリシス
1. Varikasuvu ら (2022)
• 事前登録RCT6件を解析。ICU入室率・死亡率は点推定で有利な傾向を示すも統計的有意差なし。
• 結論：限られたデータでは明確な因果効果を立証できず。
2. Hosseini ら (2022, Nutrients)
• RCT6件＋観察研究7件（計13件）を統合。ICU入室リスクRR≈0.35、死亡RR≈0.46で有意低下。
• 留意：観察研究混合のため因果解釈には慎重を要する。
3. Kümmel ら (2022)
• RCT8件を解析。ICU入室・死亡率ともに有意差なし。
• 結論：小規模試験群では因果的利益は不明。
4. Zaazouee ら (2023)
• RCT9件（n=1,586）を解析。ICU入室リスクRR=0.59 (95%CI 0.41–0.84)で有意低下。
• 死亡率・換気管理・入院期間には有意差なし。
• 結論：ICU転室リスク軽減という限定的因果効果を支持。
5. Yang ら (2024, Front. Pharmacol.)
• RCT19件を解析。中等症以上でICU入室OR≈0.43、人工呼吸OR≈0.44、入院期間短縮（約0.5標準偏差）で有意低下。
• 死亡OR≈0.87 (95%CI 0.63–1.12)で非有意。複数投与群で効果大。
• 結論：重症化予防における因果的補助効果を示唆。ただし死亡低下は確定せず。
6. Adil ら (2024, Ann Med Surg)
• RCT14件（n=2,165）を解析。ICU入室・人工呼吸ニーズは有意に低下。死亡率・入院期間・酸素補給は有意差なし。
• 結論：ICU負担軽減の因果的補助効果を支持。
⸻
メタ解析総括
• 感染予防効果：大規模予防RCTでは有意差なく否定。
• 重症化抑制効果：ICU入室率・人工呼吸器使用ニーズを約40–60%低減する因果的エビデンスが複数の解析で示される。
• 死亡率・入院期間：一貫した有意低下は確認されず、トレンドも限定的。
• 結論：ビタミンDは「感染を防ぐ万能薬」ではないが、欠乏者への補給を通じてICU転室や呼吸管理への移行を部分的に抑制しうる補助的介入である可能性が高い。一方、死亡率改善や予防的効果は明確に立証されていない。
観察研究とランダム化比較試験（RCT）には、特に以下のような設計上・推論上の違いがあります。
⸻
1. ランダム化による交絡因子の制御
• 観察研究では被験者を介入群・対照群にランダムに割り付けず、既存のビタミンD血中濃度の違いや摂取習慣を観察します。そのため、年齢・基礎疾患・栄養状態・健康志向などの交絡因子が結果に影響を与えやすい（いわゆる“healthy user bias”など）。
• RCTでは、被験者を無作為に介入群（ビタミンD投与）と対照群（プラセボなど）に割り付けることで、既知・未知の交絡因子が両群に均等に分布するよう統制し、介入の純粋な効果を検証できる。
2. 因果推論の強さ
• 観察研究は「ビタミンD濃度が低い人ほど重症化率が高い」という相関関係を示すことができるにすぎず、ビタミンD欠乏が直接的な原因（因果）であるとは断定できません（相関＝因果の誤謬）。
• RCTは因果関係の検証を主目的とし、介入（ビタミンD補給）がアウトカム（重症化・死亡率低下など）に与える直接的効果を評価できるため、因果推論の内部妥当性が高いとされます。
3. バイアスの種類
• 観察研究は選択バイアス（介入を選ぶ人と選ばない人で背景が異なる）や情報バイアス（自己申告による摂取量の誤差）に弱い。一方、
• RCTは実施者・評価者の盲検化（ダブルブラインド）やプラセボ対照により測定・評価バイアスを最小化できます。
4. 一般化可能性（外的妥当性）
• 観察研究は実臨床や一般集団のデータをそのまま使うため、日常診療への外的妥当性は高めと考えられます。ただし、因果推論の信頼性とは別問題です【STROBEガイドライン】 。
• RCTは厳格な適格基準（inclusion/exclusion criteria）を設定するため、選択された集団への適用性は高いものの、日常診療全体への一般化には注意が必要です【CONSORTガイドライン】 。
5. エビデンスレベルの階層
• 証拠の質を系統化するGRADEや多くのエビデンスピラミッドでは、RCTは観察研究より上位に位置づけられ、治療ガイドライン作成時の強い推奨や“因果関係あり”の判断材料とされます。
⸻
まとめ：
• 観察研究は相関の検出や仮説生成に有用ですが、交絡やバイアスの影響を完全には排除できないため、因果関係の確証にはRCTが必要です。
• RCTはランダム化と盲検化により選択・情報バイアスを制御し、“介入→アウトカム”の内部妥当性を高める設計となっています。
これらの違いを理解することで、ビタミンDとCOVID-19に関するエビデンスを適切に解釈し、治療・予防ガイドラインへの反映レベルを判断できます。
iQ低いほど毒ちん摂取率高い
iQ170以上の俺は接種してない
俺みたいなiQ170以上の突き抜けた日本人が日本人の平均iQを押し上げてる
俺が偏差値70（今なら偏差値150相当）の超エリート公立高校で受けさせられた試験で当時の日本の学力世界一に貢献した。教師は偏差値60以上の超一流全国公立高校選抜だけで（私立高校はアホしか3流しかいないから排除除外）の試験で高偏差値を叩きだした俺にみんなの前で驚いてた。
iQが高いほど30年間成功率0％の確率のメッセンジャーRNA毒チンのモルモット治験には参加してない
>>641 知能が高い人は打ってなくても「あーはい、打ちましたw」って言うんよ
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>644 メタアナリシスが出てるんで、残念でした
>>648 自己申告じゃねーよ自殺しろ中卒無職脳障害
>>651 ただのメタアナリシスは無意味なんで自殺しろ
649 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2025/07/02(水) 02:22:51.37
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>645 「ビタミンDが感染を防ぐ」なんてだーれも主張してない
何そのバカ結論w
>>651 低学歴がメタアナリシスという単語だけ暗記しても意味ない
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>654 >
>>645 >「ビタミンDが感染を防ぐ」なんてだーれも主張してない
>何そのバカ結論w
一切如何なる効果も存在しないよ
RCTで効果なし、観察研究で「効果あり」
これは交絡因子でしかないことが確定
ワクチンの効果がコロコロ変わるし
出来立てホヤホヤだし
同意文もあるし
勧めてくるやつが胡散臭いし
やめとく理由はいくらでもあった
>>656 低学歴だからAIに尋ねちゃったんだwww
バカすぎるから自殺しろ
無職でクレカ作れないからディープリサーチすら使えねえとか生きてる意味ねーだろ
論文を読ませてまとめさせてるのであり知識を聞いているのではない
低学歴はこれを理解する知能が無い
>>657 お前がAIに関係ない質問を投げ、AIがそれっぽい文字列を出力しただけ
>>658 >>656 低学歴だからAIに尋ねちゃったんだwww
バカすぎるから自殺しろ
無職でクレカ作れないからディープリサーチすら使えねえとか生きてる意味ねーだろ
論文を読ませてまとめさせてるのであり知識を聞いているのではない
低学歴はこれを理解する知能が無い
>>661 全然違う
ディープリサーチは実際に論文を探してその中身を読んでる
これは無職には使えないから知らなかったんだろ？
>>660 お前がだろ
浪人まで使ってる低知能廃人がw
>>661 事前登録もRCTも観察研究も知らない低学歴がメタアナリシスなんて単語を丸暗記しても意味ねーよ
生きてる意味ねーよ
>>664 >>661 全然違う
ディープリサーチは実際に論文を探してその中身を読んでる
これは無職には使えないから知らなかったんだろ？
>>663 どちらにしろAIじゃないか
お前には論文は読めない
>>664 ディープリサーチ知らんとか自殺したら？
飽きてる意味ねーよ中卒無職脳障害wwww
>>667 読めるよ
読めるから何をどう読むか指示するだけ
お前は事前登録もRCTも観察研究も知らないから使えない
つまり知識と理解の差
>>665 あーはいはい、キーワードだけでガツガツ勝利宣言しちゃって可愛いねえ❤
>>671 低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>668 ディープリサーチとは、AIを活用して、複雑なテーマや専門的な情報を自動的に収集・分析し、包括的なレポートを生成する機能です。従来のAI検索よりも、より深く、多角的な調査が可能になります。
はいお前の負け
>>673 >>671 低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>669 どうだろうね
後で聞いたら意外と打ってない友達や知り合いもいた
>>673 それ課金しないと使えないから無職のお前は死ぬまで試すことすら不可能
論破されてID無しで発狂してて草
ずれた回答のAIペタペタとかやってて虚しくならないのか
>>673 低学歴無職は使えませんw
自殺したら？
>>673 >>671 低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>673 >>671 低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
バカがAI使っても意味ねーよ
理解してないから質問すら思いつけない
何が面白いってw
知的障害者丸出しワク信は未接種者が反ワクチンだと思っているところだw
反ワクチンの正体ってコイツらなのにw
↓↓↓
「接種券が届いて夫婦で飛び上がって喜びました！」
↓↓↓
「旦那が打って死にました！国は打て打て言うばかりで責任をとれ！賠償しろ！テレビも医者が安心安全ですばかり言うて！ワクチン中止しろ！」
「打ったパパが子供4人残して死んだ！許さない！」
「死んだ妻が打ったロットのワクチンを（厚労省の）あんたらも目の前で打ってみろよ！」
ちゃんとした手順で最低でも人間に打ち出してから30年以上安全性が確かめられてる歴史ある従来のワクチンは打っても良い
しかし、ワクチンではないメッセンジャーRNA毒チンみたいな30年間成功率0％で失敗率100％でたった一年もたたずに急造で作ってデキますた！
みたいなワクチンですらない人工生物兵器を打ってはだめ
日本はワクチンですらない人工生物兵器を打ったせいで年間161万人死亡。
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
無職がー、低学歴がー、反ワクがー、低所得がー
って壺自民党ネットサポーターズやダッピやランサーズが書き込んでるが
無職じゃないのに「無職がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
低学歴じゃないから「低学歴がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
そもそもワクチンじゃないから「反ワクがー」とか書かれても「は？知的障害者かよw」とハナホジだし
低所得じゃないのに「低所得がー」とか書かれても「は？自己紹介乙！」だし
ぜんぜん効いてないんだよwぎゃはははははwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>672 だからなんだって話なんよね
エビデンスレベルの強弱なら、コロナワクチンの有効性なんてものはクズレベルでしかないわな
海外出張必須の人は3回打ってたな
日本に帰国した時に面倒だったらしい
事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>153 治療失敗したら死ぬやん
こういう治験が行われる場合いくらになるんだろ
これまで以上に危険だけど
ID無しで発狂してるチキン野郎の方が今すぐ死んだ方がいいぞ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
まあひたすらAIの下僕になってればいいよ
時間が経ったら今ベタベタ貼りまくってることがあまりに不確かなことだったことを
知ることになるからw
日本はワクチンですらない人工生物兵器を打ったせいで年間161万人死亡。
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
ディープリサーチで論文まとめるなんて低学歴無職には不可能だもんなww
100%負けること確定ってどんな気持ち？
1つでも知ったかぶりすればズタボロにされるとかwww
>>695 >>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
>>683 事前登録かつRCTでは無いゴミを含んだゴミメタアナリシスに騙されるから低学歴無職なんだろ
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>686 じゃあアンソニーファウチは低学歴バカってわけだな？
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
>>700 知能が無いからファウチは効くなんていってなくて害はないとしか言ってないことが読めない
だからお前は無職なんだろ
ドイツ人男性、コロナワクチンを217回接種 検査では悪影響なし 2024/03/06 — ドイツ出身の62歳男性が、医師の助言に背き、新型コロナウイルスのワクチンを217回打っていたことが明らかになった。 この奇妙な事例…
>>702 >>700 知能が無いからファウチは効くなんていってなくて害はないとしか言ってないことが読めない
だからお前は無職なんだろ
低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
おい聞いてんのか
ID無しガイジ早く死ねよ
邪魔じゃボケ
>>711 低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
日本はワクチンですらない人工生物兵器を打ったせいで年間161万人死亡。
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>718 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能
日本はワクチンですらない人工生物兵器を打ったせいで年間161万人死亡。
瞬速で上級階級である公務員や議員は打たなくて良い法律を作って通したからな
打った奴は穢多非人部落階級の社畜とiQ低い馬鹿モルモットだけw
>>719 エビデンスはあるよ
けれど、エビデンスなんてものに最大の価値を置いてないから貼らないだけ
>>718 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
>>712 効いてて草
ちなみに悪口って人に言われたくないことを言うらしいよ
>中卒無職脳障害
あっ…君は中卒で障害持ちかな🤭
>>724 エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>726 中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>726 中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
EBMが科学だと思ってるような知的障害者とは話になりませんな
>>724 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 低学歴無職のお前が科学を理解している可能性=0%
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 エビデンス0=妄想=根拠のない話に飛びついて騙された無能=人間の知能を持たない低学歴無職=生きてる価値無し
エビデンスはありまーーすwww
STAP細胞wwwww
>>730 中卒無職脳障害のお前が科学を理解している可能性=0%
>>726 中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>726 中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
そもそもの話、現代医学は必須栄養素の寡多を考慮しない
そんなものは充足されているのだ、という前提に基づいている
しかし、実際の患者はそうではない
栄養素の寡多によって病態が左右されると言う考え方は
製薬会社にとっては利益を害するものであるために
ネガキャンが貼られてきている
医学論文にもそれは反映されているのだよ
額に中卒無職脳障害ってタトゥー入れてるのと同じ
生きてて恥ずかしくないのかなwww
人間の知性があるなら恥ずかしくて自殺するだろ
>>733 いや？お前は科学を1%も理解してないよ
気狂いに酒飲ませても他の人に迷惑なので
俺が消えるかな
>>740 効果あるならとっくに医薬品として認可されて製薬会社がビタミン売るよバーーーーーーーーカ
実際に有効性が証明済みのビタミン製剤なんて無数にある
低学歴無職はそんなことすら知らねーから低学歴無職なんだよw
>>742 >>730 低学歴無職のお前が科学を理解している可能性=0%
>>743 >>730 低学歴無職のお前が科学を理解している可能性=0%
>>743 科学の定義言ってみろよ中卒無職脳障害
お前がそれを書ける可能性は0%
>>740 効果あるならとっくに医薬品として認可されて製薬会社がビタミン売るよバーーーーーーーーカ
実際に有効性が証明済みのビタミン製剤なんて無数にある
低学歴無職はそんなことすら知らねーから低学歴無職なんだよw
額に中卒無職脳障害ってタトゥー入れてるのと同じ
生きてて恥ずかしくないのかなwww
人間の知性があるなら恥ずかしくて自殺するだろ
タンパク質を口から消化器から肛門までのルートではなく
体内に入れるって
それってアレルギーを引き起こす要因だからな
風邪がそもそもタンパク質のアレルギー反応だよ
それをわざわざ作ろうとしちゃってる
中卒無職脳障害だからアリナミンが医療用医薬品で保険診療で使えることすら知らないわけよ
スギ花粉症も食物アレルギーも大体はタンパク質アレルギー
風邪もたいして変わらない
だからウイルス感染してもアレルギー反応を起こさず
無症候群は一定数存在する
中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>743 叩けば鳴るオモチャで面白いけど流石にドン引きするくらい発狂してるしな
ワクチン打つと頭がおかしくなる一例として遠くから見守ってあげよう
中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
>>740 中卒無職脳障害だからアリナミンが医療用医薬品で保険診療で使えることすら知らないわけよ
インフルエンザの感染者数（有症候者群）が多いのは
現代のワクチンが原因なのかもしれないねえ
ちなみに、ビタミンDとコロナ症状の抑制の機序はハッキリしているのでね
日照量の少ない国の医者たちはむしろ常識的にビタミンDの血中濃度との相関を疑った
2020年の春までに何本も報告論文が出ている
ただし、ビタミンDとの相関については、製薬会社からの圧力、脅迫があり
論文を取り下げたことを明言している人もいる
タブーなんだ、これは
陽性反応が出てもなんともない人に学ぶべきだろう
陽性かどうかよりも
感染しても何でもないってのが人間にとって良いことだろう
ウィルス関係なくこの世のタンパク質との関わりあいにおいて
そうだろう
食物アレルギーも同じだ
機序がハッキリしている以上
「有意差は認められなかった」などの弱い否定では意味がない
無関係であると言い切れなければならないね
エビデンス、カニデンス、タコデンスバカには難しいかな？ꉂ🤣w𐤔
陰謀論者の頭の悪い反ワクが9%で
科学的根拠に基づいて打ってない人なんて1%だろ
打った人が多くなった原因の1つは陰謀論者の反ワクのせいだと思う
非科学的な反ワクが打つなっていうほど打った方が良いように思えるしな
EBMが科学だと思ってるような知的障害者とはマジで話になりません
去年にはもうこういった情報も出てたな
あいつら平気で利権のために嘘をつく
風邪なんてビタミンc,dと亜鉛取ってりゃ治るよ
『新型コロナにビタミンＣと亜鉛は無効』と主張した論文は有効データだった
https://isom-japan.org/article/article_page?uid=vBJjO1729214955 まだワクチンがどうこう言ってるやついるの笑うわw
どんだけ時止まってんだよw
>>758 圧力？脅迫？
証拠貼れよ
貼れないなら自殺しろ中卒無職脳障害wwwww
中卒無職脳障害だからアリナミンが医療用医薬品で保険診療で使えることすら知らないわけよ
>>763 >>758 圧力？脅迫？
証拠貼れよ
貼れないなら自殺しろ中卒無職脳障害wwwww
中卒無職脳障害だからアリナミンが医療用医薬品で保険診療で使えることすら知らないわけよ
>>761 オカルト反ワクなんてのは一部だよ
十分な治験が行われていない、すでに数百人も死亡者が出ておりそれらは無視することにして
反反ワクキャンペーンが始まった
「科学なのだから信じろ」
ワクチン推進派の方が非科学的なんだけどな
完全に
>>767 科学の定義書けずに逃げた中卒無職脳障害wwww
打った俗物に見られる自己正当化の狂気偏執も研究に値する
人間の精神がなぜ発展せず人は醜悪なままなのか
ワクチンによってそのゴミ共を漸減していくことが答えなんだと思う
あれだけジャップの右にならえな性質と自民党に懐疑的な立場を取っていたケンモメン達ですら
一斉にワクチンを打ってファイ卒だのモデ卒だので誇ったり差別し合ったり
打たない奴は陰キャだの低学歴だの引きこもりだの馬鹿にしててゾッとしたね
ぼくは勿論ノーワクノー感染です
ワクチン推進派たちの言っていた「科学的根拠」
たとえば、「打ったらすぐに消えてなくなるから安全」
しかし、2020/08ごろには、一年前に治験で打った人の血中から
スパイクタンパクが検出されている
その時点で、完全に安全の根拠は崩れていたのだよ
ところが、これは無視された
「とにかくワクチンを打て」「打たない奴は反社会的だ」
などとヒステリックに叫ばれたな
9割も打ったのは、ショックドクトリンと、村八分を嫌う日本人の性質だ
簡単にいえば恐怖に支配された人たちだよ
まあ結局のところケンモメンも馬鹿ジャップなんだよね
ワクチンがそれを明確してくれた
コロナワクチンの感染予防効果なんてものはメーカーも試験していない
なのに「みんなのため」「思いやり」などと喧伝された
尾身茂は確認されるだけでも2020/08には感染予防効果はほとんどないと発言している
ビルゲイツは2021/12ごろに同様の発言をしている
ところが、弱毒化したオミクロンの流行真っ盛りの中
ブースターおかわり接種を8000万人がしたんだぜ？
ワクチンは予防接種であって流行中に打つもんじゃねえっつの
マジで気が狂ってるとしか思えないんだわ
>>772で言いたかったのは、科学的根拠なんてものは
すぐにホイと出てくるもんではないってこと
そんなのは覆りうる
計測値から実数を推定して、どのような推移を見せているのか
ということを考える力が必要だ
そんなのはリアルタイムで論文にはならず、数年遅れで出てくるもんだ
>>776 どのような推移をしているのか、どのような現象なのか
ということを分析する力が必要
こういうのは同じAI出力をベタベタ貼って勝利宣言してるような
低知能児には無理
トランプ政権、『コロナワクチン詐欺』を含む米史上最大の2兆円規模の医療詐欺摘発、324人を起訴
http://totalnewsjp.com/2025/07/01/jiken-486/ さて寝るか
ご迷惑おかけしました
>>775 尾身が低学歴だから論文や臨床試験データを読めないだけの話
学部卒の底辺医師なんかに論文読めるわけねーだろ中卒無職脳障害wwwwwwwww
こうやって臨床試験データそのものを与えれば一瞬で見つかる
知能が低いから事実を自分の頭で探せない
それが中卒無職脳障害wwww
以下、Clinical Review Memo（2021年8月23日、fda.gov/media/152256/download）から「症候性COVID-19発症予防効果（Vaccine Efficacy：VE）」に関する記述を、原文抜粋・和訳・出典URL付きでまとめます。
⸻
1. 1回目接種後（All-Available解析集団）
原文
“The VE estimate for the prevention of COVID-19 disease after Dose 1 in the all-available efficacy population is 87.6%.”
和訳
「全解析可能有効性集団における1回目接種後のCOVID-19発症予防に対するワクチン有効性の推定値は87.6%です。」
出典
Clinical Review Memo, August 23, 2021 – fda.gov/media/152256/download
⸻
2. 2回目接種後≥4ヵ月（All-Available解析集団）
原文
“VE at ≥4 Months after Dose 2 is 83.7% in the all-available efficacy population, suggesting some modest attenuation in efficacy over time.”
和訳
「全解析可能有効性集団における2回目接種後4ヵ月以上のワクチン有効性は83.7%であり、時間経過に伴う有効性のやや低下を示唆しています。」
出典
同上
⸻
3. フォローアップ35–90日および91–224日（All-Available解析集団）
原文
“Vaccine efficacy for days 35–90 and days 91–224 were 93.7% [90.6;96.0] and 88.3% [84.6;91.2], respectively.”
和訳
「フォローアップ35日から90日および91日から224日のワクチン有効性は、それぞれ93.7%（90.6–96.0）および88.3%（84.6–91.2）でした。」
出典
同上
⸻
4. プライマリ解析（事前未感染、評価可能集団）
原文
“For participants without evidence of SARS-CoV-2 infection prior to 7 days after Dose 2, VE against confirmed COVID-19 occurring at least 7 days after Dose 2 was 95.0% (95% credible interval: 90.0, 97.9), which met the pre-specified success criterion.”
和訳
「2回目接種前後の過去感染証拠がなく、2回目接種後7日以降に発症した確定COVID-19に対するワクチン有効性は95.0%（95%信頼区間：90.0–97.9）であり、事前成功基準を満たしました。」
出典
Clinical Review Memo, August 23, 2021 – fda.gov/media/152256/download
⸻
5. 更新プライマリ解析（事前未感染、評価可能集団）
原文
“the updated VE against confirmed COVID-19 occurring at least 7 days after Dose 2 was 91.1% [95% CI: 88.8;93.1].”
和訳
「更新解析において、2回目接種後7日以降に発症した確定COVID-19に対するワクチン有効性は91.1%（95%信頼区間：88.8–93.1）でした。」
出典
同上
⸻
6. 更新第二次プライマリエンドポイント（事前感染の有無含む、評価可能集団）
原文
“For participants with and without evidence of prior SARS-CoV-2 infection, the updated VE against confirmed COVID-19 occurring at least 7 days after Dose 2 was 90.9% (88.5, 92.8).”
和訳
「事前感染の有無を問わず、2回目接種後7日以降に発症した確定COVID-19に対する更新ワクチン有効性は90.9%（88.5–92.8）でした。」
出典
同上
⸻
以上が、Clinical Review Memoに記載された**症候性COVID-19発症予防効果（Vaccine Efficacy）**の全記述です。
>>772,776
それ検出されてないよ
低学歴無職バレバレ
その手の「スパイクタンパク質消えない」妄想論文モドキは全て
「本物のコロナウイルス感染者が本物のスパイクタンパク質を今作っていること」
を除外出来てない
>>772 ❌ワクチンのスパイクタンパク質が1年後も検出された
⭕1年後に調べたときにコロナウイルスに感染してただけ
これがわからんからお前は中卒無職脳障害なんだよ
実際に論文読んでないからバカがバレる
>>777 >
>>776 >どのような推移をしているのか、どのような現象なのか
>ということを分析する力が必要
>
>こういうのは同じAI出力をベタベタ貼って勝利宣言してるような
>低知能児には無理
分析以前にお前は論文読んでないからバカがバレる
何も考えてないし何も見てない
❌ワクチンのスパイクタンパク質が1年後も検出された
⭕1年後に調べたときにコロナウイルスに感染してただけ
これがわからんからお前は中卒無職脳障害なんだよ
実際に論文読んでないからバカがバレる
>>776-777 論文読めない中卒無職脳障害とか自殺したくならんのか？
COVID-19ワクチン後症候群（PVS）研究の検証：スパイクタンパク検出に関する問題点
1. 抗N抗体測定（Elecsys）と自己申告による感染歴評価の限界
本研究では、参加者の過去の感染歴を自己申告とRoche Elecsys抗SARS-CoV-2抗体検査（抗N抗体検出）の2手法で判定しています。しかし、無症状感染や抗体低産生による過去感染は見逃される可能性があり、これらの方法には限界があります。実際、著者らも 「SARS-CoV-2感染者の40%以上は無症候性である」 点を指摘し、自己申告だけでは不十分なため抗N抗体検査を併用しています 。さらにElecsys法の感度にも限界があり、感染歴を自己申告した参加者でも抗N抗体が検出されなかった例が報告されています。実際、論文中では以下のように記載されています。
• 原文: “However, upwards of 40% of SARS-CoV-2 infections are asymptomatic… To further investigate prior history of SARS-CoV-2 infections, plasma specimens were analyzed using the EUA-cleared Elecsys® anti-SARS-CoV-2 immunoassays, which measure the presence of high affinity IgM, IgA, and IgG anti-N antibodies. A cut-off index ≥ 1 was defined as reactive based on previous literature.” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「しかし、SARS-CoV-2感染の40%以上は無症状である…。過去のSARS-CoV-2感染歴をさらに調べるために、EUA認可済みのElecsys®抗SARS-CoV-2免疫測定法（高親和性IgM・IgA・IgG抗N抗体の存在を測定）で血漿検体を分析しました。カットオフ・インデックスを1以上で陽性と定義しました（先行文献に基づく）。」
• 原文: “Among participants with PVS, 26 (61.9%) were found to be reactive compared with 10 (45.5%) among controls. One participant from each cohort with self-reported history of infection had non-reactive test results.” (同上)
和訳: 「PVS参加者では**26人（61.9%）が抗N抗体陽性であり、対照では10人（45.5%）**でした。各コホートで1名ずつ、感染歴を自己申告していた参加者が抗N抗体検査では陰性となりました。」
これらの記述からもわかるように、無症状の過去感染や抗N抗体が産生されなかった感染は完全には除外できず、Elecsysによる抗N抗体測定と自己申告情報には限界があることが示唆されています。
>>776-777 中卒無職脳障害バレバレ
2. 「感染歴なし」と分類された参加者の感染有無の証明困難
「感染歴なし」とされた参加者について、現実的には「本当に過去に感染がなかった」ことを証明する手段はありません。上述のように抗N抗体検査陰性＝非感染歴とは断定できず、時間の経過とともに抗体価が低下した遠隔の感染や、免疫応答の個人差による偽陰性の可能性が残ります。実際、著者らも論文中で陰性結果でも過去の感染を完全には否定できないことを認めています。
• 原文: “While we used two independent approaches to ascertain previous infection with SARS-CoV-2, negative results cannot definitively preclude prior infection that occurred in the distant past.” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「我々は過去のSARS-CoV-2感染の有無を確認するために2つの独立した手法を用いましたが、陰性の結果であっても、過去（遠い過去）に起こった感染を決定的に排除することはできません。」
要するに、自己申告や抗体検査で「感染歴なし」と分類されても、過去に気付かれなかった感染が存在し得るため、「感染歴なし」群において本当に感染が一度もなかったとは証明できないのが現状です。
3. 血中スパイクタンパク持続の感染由来可能性に関する検討不足
この研究では、PVS参加者の血中にSARS-CoV-2スパイクタンパク質（S1サブユニットなど）が検出されたことが報告されています。しかし、そのスパイクタンパクがワクチン由来ではなく実はウイルス感染由来である可能性についての検討が十分とは言えません。著者らはPVSを「ワクチン接種後に発症した慢性症状」と定義し、参加者は**「感染ではなくワクチン後に症状が始まった」としています 。そのため、暗黙の前提として症状の原因はワクチン**であり、ウイルス感染によるものではないとの立場が取られています。
• 原文: “Even though all PVS participants developed chronic symptoms following vaccination and not infection, it was important to consider the impact of a subsequent SARS-CoV-2 infection on immune phenotypes analyzed in this study.” (同上)
和訳: 「すべてのPVS参加者はワクチン接種後に慢性的な症状を発症しており、感染によるものではありませんが、本研究で解析した免疫表現型に後に生じたSARS-CoV-2感染が影響を与える可能性も考慮することが重要でした。」
>>776-777 生きてる意味ねーよ中卒無職脳障害
自殺しとけ
上記のように記述されている一方で、実際には多くのPVS参加者が後にSARS-CoV-2に感染していたことも本研究で示唆されています（抗N抗体陽性者が61.9%存在）。それにもかかわらず、検出されたスパイクタンパクの**由来（ワクチンによる発現か、持続感染によるものか）**について明確な結論は出ていません。著者ら自身、持続するスパイク抗原の由来は不明であり今後の研究が必要だと述べています 。以下の記述は、その点に関する著者らの認識を示しています。
• 原文: “Why persistent spike antigen fails to elicit an antibody response, and what the source of persistent spike in circulation is, requires further investigation.” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「持続的に存在するスパイク抗原がなぜ抗体応答を誘発しないのか、またその循環中のスパイクの由来が何であるのかについては、さらなる研究が必要です。」
このように、スパイクタンパクが持続して検出される原因（ワクチン由来抗原の残存なのか、あるいはウイルスの持続感染・再活性化なのか）は現時点で不明であり、論文中でも十分に解明されていません。感染由来の可能性について踏み込んだ検証が行われていない点は、本研究の重要な限界と言えます。
>>776-777 自殺しろ無能
4. 長期症状を自己申告する集団選択による感染・免疫背景の偏り
本研究のPVS群は、COVID-19ワクチン接種後に長期症状が出たと自己申告した人々で構成されており、一方の対照群はワクチン接種後に特に有害事象のなかった健康な人です 。このような選択基準により、両群間で感染歴や免疫学的背景に偏りが生じ、交絡因子となっている可能性があります。実際、PVS群は対照群よりワクチン接種回数が少なく（それに伴い抗スパイク抗体価が低い）傾向があり 、また前述の通り過去の感染歴（抗N抗体陽性率）が高い傾向も見られました 。こうした違いは無作為な集団比較ではなく特異な集団の比較であることを意味し、観察された免疫学的差異がPVSそのものによるものか、それ以外の背景要因によるものか不明瞭になります。
著者らも、遺伝的素因や他の病原体感染など、PVS発症に寄与し得る要因について本研究では網羅できていないことを認めています。また、PVS群と対照群の背景を適切にマッチさせた追加研究が必要であると述べ、現在の結果に交絡要因が含まれる可能性に言及しています。
• 原文: “Other limitations include the lack of analysis of the host genetics that might account for PVS susceptibility, or any other conditions, such as… asymptomatic infection with other pathogens that were not tested in our analysis might have predisposed an individual to develop chronic illness following COVID-19 vaccination.” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「その他の限界として、PVS感受性に関与し得る宿主の遺伝要因を解析していない点、あるいは我々の解析では検査対象としなかった他の病原体の無症候性感染などのいかなる他の要因によっても、COVID-19ワクチン接種後に慢性の病態を発症する下地が作られていた可能性がある点が挙げられます。」
>>776-777 自殺しろ
原文: “…additional studies with matched patient demographic profiles are necessary to determine whether this represents genuine differences or is simply a result of random variation.” (同上)
和訳: 「…この所見が真に実症例間の差異を反映したものか, それとも単なるランダムなばらつきによるものかを判断するには、患者の背景（人口統計学的プロファイル）を一致させたさらなる研究が必要です。」
これらの記述から、著者ら自身も現在のPVS群対照群の比較には交絡因子の影響を否定できないことを示唆しており、特に参加者の感染・免疫の背景因子の偏りが結果解釈を複雑にしている可能性が示されています。
5. その他の疑問点（測定アッセイの特異性・検出閾値、S1測定の限界 など）
血中スパイクタンパク質の測定法に関しても、いくつか注意すべき点があります。まず、本研究で用いられたS1抗原検出アッセイ（SPEAR法）の特異性や検出感度の問題です。著者らは、自身の結果において他研究よりも高い割合で抗原が検出されたことについて、**「検出系の感度の差異」**や被験者のワクチン接種回数・再感染率の違いが影響しうると述べています 。これは、使用したアッセイの感度・特異度が結果に影響している可能性を示唆しています。
また、**検出閾値（LLoD: lowest limit of detection）**に関する問題として、多くの検体でS1濃度が検出限界近辺だったことが示唆されています。論文では検出系の下限値やデータ処理方法が明記されており、微量な抗原検出の不確実性が存在することがわかります。
• 原文: “This may be attributed to variations in assay sensitivity or variations in vaccine doses and re-infection rates across the cohorts.” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「このことは、アッセイ感度の差異やコホート間のワクチン接種回数・再感染率の違いに起因する可能性があります。」
>>776-777 自殺しろ
原文: “The LLoQ and the LLoD values were calculated to be 20.5 fM and 5.64 fM… Values below LLoQ were replaced by the assay LLoD value and all values below LLoD were imputed as zero.” (同上)
和訳: 「本アッセイの**定量下限値（LLoQ）および検出下限値（LLoD）**はそれぞれ20.5 fMと5.64 fMと算出されました…LLoQ未満の値はLLoD値に置換され、LLoD未満のすべての値は0として代入されました。」
さらに、S1抗原を感染マーカーとして用いることの限界も指摘できます。S1はワクチン接種後にも一過性に血中へ出現することが知られており、必ずしもウイルス感染に特異的な指標ではありません。実際、mRNAワクチン接種者では、感染歴がなくても接種後数日以内に血中にS1抗原が検出されたとの報告があります 。本研究においても、S1抗原はPVS参加者の一部で検出されたに過ぎず（全員から検出されたわけではない）、対照群では大部分が検出限界以下でした 。以下の記述はその点を示しています。
• 原文: “Circulating S1 antigen has been detected in mRNA-1273 vaccine recipients without a prior history of viral infection within an average of five days after the first injection…” (Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination, preprint; doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2)
和訳: 「mRNA-1273ワクチン接種者では、ウイルス感染の既往がなくても、初回接種後平均5日以内に血中でS1抗原が検出されています…。」
• 原文: “However, circulating S1 was found in only a subset of participants with PVS at varying concentrations while the control group mostly exhibited a bimodal distribution of zero and non-zero values. Detectable S1 was found in participants’ plasma ranging from 26 to 709 days from the most recent known exposure.” (同上)
和訳: 「しかし、PVS参加者のうちの一部でのみ様々な濃度の循環S1が検出され、対照群では大部分がS1非検出（ゼロ）でごく一部に非ゼロ値が見られる二峰分布を示しました。検出可能なS1抗原は、直近の既知の曝露（ワクチン接種または感染）から26日～709日経過した参加者の血漿中で検出されました。」
>>776-777 自殺しろ
以上のように、S1スパイクタンパク質の検出に関しては、アッセイの特異性・感度や検出限界、そしてS1そのものが感染の直接的指標とは言い難い点など、多くの不確実性と制約があります。これらは本研究の解釈にあたって留意すべき重要な穴であり、血中スパイクタンパクの検出＝ワクチン由来抗原の持続と直ちに結論付けることには慎重さが必要であることを示唆しています。
出典: 「Immunological and Antigenic Signatures Associated with Chronic Illnesses after COVID-19 Vaccination」（プレプリント）doi: 10.1101/2025.02.18.25322379v2
低学歴は論文探せないし読めない
生きてる意味ないから自殺しろ
>>776-777 ❌ワクチンのスパイクタンパク質が1年後も検出された
⭕1年後に調べたときにコロナウイルスに感染してただけ
これがわからんからお前は中卒無職脳障害なんだよ
実際に論文読んでないからバカがバレる
低学歴は生きてる意味ないから自殺しろ
中卒・無職・脳障害に安楽死を！
安楽死させないとビビって自殺出来ないから死刑になるために無差別殺人やりますよ？
無差別殺人の2割が「自殺が怖くて出来ないので死刑になるため」
つまり国家がちゃんと自殺させてあげれば良い
安楽死の権利を保障してやることが市民の安全につながる
中卒・無職・脳障害に安楽死を！
安楽死させないとビビって自殺出来ないから死刑になるために無差別殺人やりますよ？
無差別殺人の2割が「自殺が怖くて出来ないので死刑になるため」
つまり国家がちゃんと自殺させてあげれば良い
安楽死の権利を保障してやることが市民の安全につながる
中卒・無職・脳障害に安楽死を！
安楽死させないとビビって自殺出来ないから死刑になるために無差別殺人やりますよ？
無差別殺人の2割が「自殺が怖くて出来ないので死刑になるため」
つまり国家がちゃんと自殺させてあげれば良い
安楽死の権利を保障してやることが市民の安全につながる
「人サイズの虫」
これほどピッタリ当てはまる表現はない
0115 警備員[Lv.21] 2024/06/08(土) 14:10:31.40 ID:
本当に自閉だけならコミュ障が壊滅的ってだけ
それも「他人」に対してであって、「家族」となら普通に会話できることが多い
知能は人並みにあるんだから最悪筆談でもいいし
異常行動や暴力とかの他害性を持ってるやつは、ほぼ確実に知的の方も併発してるから
それで自閉が勘違いされてる節はあるわなあ
0146 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 02ae-M/1B) 2024/06/08(土) 14:14:19.28 ID:9sr7iSUX
重度自閉はマジで地獄だぞ
感情の仕組みとか表現の仕方が常人と違いすぎて犬とか猫とか同じ哺乳類レベルにすら思えない
人サイズの虫かなにかと生活してるようなもん
ダウン症なんぞ障害ガチャやったら当たり中の当たり
0156 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 124c-logM) 2024/06/08(土) 14:15:58.44 ID:psGz6hbi
ハッタショ男は周り全てを不幸にする悪魔
低学歴ってすげえよな
学歴記入欄が無いから低学歴がバレないとでも思ってんのかな？
バカだから低学歴なんだから
1単語でも書けばバカがバレて低学歴もバレるのにwwwww
本当に酷いレベルだった そして世の中が大人の事情とかいう別のもので動いてることがはっきりでてた
初期のワクチンはものすごい効果で、老人にとってはリスクがあっても選択肢として考えることができただろう
老人って普通の風邪でも死ぬのですよｗ だが変異してからひどくなった
まず、変異しても聞くと言い出した、もっとひどかたのは「ワクチン打てばコロナに感染しない」とまでいいだしていたのである
そしてコロナ接種証明書がない人間を排除しようという動きまであった
あほすぎるよ そしてそこまでするって、こえーよｗ
接種のは健康維持の為だ → 超過死亡増加
増税は財政均衡の為だ → 不況で余計に財政悪化
太陽光パネル設置は温暖化防止の為だ → 記録的高音続く
増税して防衛費増やすのは中国からの脅威に備える為だ → ？？？
通説が主張する手段は目的を適えるどころか真逆の方向に行く。
なぜなら目的を適える為の手段ではなく、利権の為の手段だから。
つかワクチンって年寄りほど打て＝年寄りは死んでもいい実験体だから打たせて様子見ってスタンスだったのに
お前等が俺も私も！！と騒いだ結果打つのが当たり前みたいな世の中が出来ちゃったんじゃん
本当馬鹿な日本人って感じ
>>797 超過死亡増加なんかしてないぞ中卒無職脳障害
見たことすらないくせにバカは盲信するから中卒無職なんだろ
https://i.imgur.com/ZELsx7V.png カルト虫のチョンが埋めてるね┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
「人サイズの虫」
これほどピッタリ当てはまる表現はない
0115 警備員[Lv.21] 2024/06/08(土) 14:10:31.40 ID:
本当に自閉だけならコミュ障が壊滅的ってだけ
それも「他人」に対してであって、「家族」となら普通に会話できることが多い
知能は人並みにあるんだから最悪筆談でもいいし
異常行動や暴力とかの他害性を持ってるやつは、ほぼ確実に知的の方も併発してるから
それで自閉が勘違いされてる節はあるわなあ
0146 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.22] (ﾜｯﾁｮｲ 02ae-M/1B) 2024/06/08(土) 14:14:19.28 ID:9sr7iSUX
重度自閉はマジで地獄だぞ
感情の仕組みとか表現の仕方が常人と違いすぎて犬とか猫とか同じ哺乳類レベルにすら思えない
人サイズの虫かなにかと生活してるようなもん
ダウン症なんぞ障害ガチャやったら当たり中の当たり
0156 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 警備員[Lv.6] (ﾜｯﾁｮｲW 124c-logM) 2024/06/08(土) 14:15:58.44 ID:psGz6hbi
ハッタショ男は周り全てを不幸にする悪魔
何千件に一件の新薬開発は投資家や債権者の期待に応える為。
それを「偶然のパンデミックによって」承認なしで国民の8割に打たせることができた。
テレビでプロパガンダした医師には製薬からカネもらってる奴がほとんど。
それらが票田になってるから政治も阿る。
そういう世論に
>>799みたいなのが洗脳されんのはしょうがないんだよ。
>>802 洗脳されてんのはお前
実データを確認せずに誰かの言ったことを盲信するだけ
知能が無い
超過死亡増加なんかしてないぞ中卒無職脳障害
見たことすらないくせにバカは盲信するから中卒無職なんだろ
https://i.imgur.com/ZELsx7V.png >>802 世論とか言ってるからお前は中卒無職脳障害なんだろ
データを自分の頭で確認する能力が0
知能が無いので超過死亡でググる事すら不可能www
https://exdeaths-japan.org 増えたことねーじゃん
なぜ中卒無職脳障害はググることすら不可能なのか？
https://exdeaths-japan.org/graph/weekly 頭を使うことが苦痛なので自分でデータを理解することが不可能で避けるためwwww
頭を使うことが苦手なので
誰かが言ってることを根拠も確かめずに頭の中にコピペする
だからソースを問い詰めてもソースを出せない
ソースがアホのポストとかアホの動画だったりする
アホの感想がソースになると思ってる
>>621 コロナが蔓延してた時期ってコロナ騒動後の方が蔓延してるけど
ワクチン打ったから収束して落ち着いたみたいな神話を集団で信じることにした国ぐるみの頭アルミホイル案件だったな
本当にワクチン必要だと思うならまだまだ感染爆発してるから毎年打ちなー
頭を使うことが苦手なので
誰かが言ってることを根拠も確かめずに頭の中にコピペする
だからソースを問い詰めてもソースを出せない
ソースがアホのポストとかアホの動画だったりする
アホの感想がソースになると思ってる
なぜ中卒無職脳障害はググることすら不可能なのか？
https://exdeaths-japan.org/graph/weekly 頭を使うことが苦痛なので自分でデータを理解することが不可能で避けるためwwww
低学歴無職だから事前登録無しのゴミメタアナリシスなんかに騙される
以下に、事前登録と**ランダム化比較試験（RCT）**が因果関係証明に必須とされる理由と、これらが欠けた場合に生じる代表的な問題をまとめます。各項ともに、一次資料からの原語抜粋と和訳を示します。
⸻
1. 事前登録（Protocol Registration）の意義
原語抜粋
“The reporting of trial outcomes is not only frequently incomplete but also biased and inconsistent with protocols. Published articles, as well as reviews that incorporate them, may therefore be unreliable and overestimate the benefits of an intervention. To ensure transparency, planned trials should be registered and protocols should be made publicly available prior to trial completion.”
出典
Chan AW et al., “Empirical Evidence for Selective Reporting of Outcomes in Randomized Trials: Comparison of Protocols to Published Articles”, JAMA. 2004;291(20):2457–2465. doi:10.1001/jama.291.20.2456
和訳
「試験結果の報告はしばしば不完全であり、プロトコルと不一致なバイアスがかかっている。これにより公開された論文およびそれらを含むレビューは信頼性を欠き、介入の利益を過大評価する可能性がある。透明性を確保するため、計画された試験は事前に登録され、プロトコルは試験完了前に公開されるべきである。」
解説
• 事前登録がなければ、研究者は解析開始後に結果に都合のよいアウトカムだけを報告したり、プライマリアウトカムを後から変更（“outcome switching”）したりするリスクがあります（選択的報告バイアス）。
• このバイアスにより、実際には有意ではない効果が「有効」として出版され、因果関係の誤認につながる可能性が高まります。
⸻
2. ランダム化（Randomization）の意義
原語抜粋
“The basic benefits of randomization are as follows: it eliminates the selection bias, balances the groups with respect to many known and unknown confounding or prognostic variables, and forms the basis for statistical tests.”
出典
Suresh KP, “An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research”, J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8–11. doi:10.4103/0974-1208.82352
和訳
「無作為化の基本的利益は次のとおりである。選択バイアスを排除し、既知および未知の交絡因子や予後因子を群間で均衡させ、統計的検定の根拠を提供することである。」
解説
• ランダム化がない場合、被験者背景（年齢・基礎疾患・生活習慣など）の違いが群間に偏って入り込み、介入効果以外の要因がアウトカムに影響を及ぼす（交絡）。
• 交絡を排除できないと、「ビタミンDを摂ったから効果が出た」のか、「そもそも健康志向の人が摂っていたから成績がよかった」のか区別できず、真の因果関係を証明できません。
⸻
3. 事前登録＋RCT欠如による具体的問題
1. 選択的報告バイアス（Selective Reporting Bias）
• 事前登録がなければ、正規のプライマリアウトカムより有意な結果だけを後出しすることが可能に。研究全体の信頼性が低下。
2. 交絡（Confounding）
• ランダム化がなければ、群間の基礎特性の偏りが介入効果と誤認されやすい。
3. パフォーマンスバイアス／観察者バイアス
• プラセボ対照や盲検化が行われないと、研究者や被験者の期待が結果に影響を及ぼす。
4. 公表バイアス（Publication Bias）
• 事前登録のない研究は、ポジティブな結果のみが発表され、ネガティブ結果は“ファイルドロワー”に埋もれる。
⸻
結論
• 事前登録がなければ、研究デザインにおける“後出し”や選択的報告が防げず、真の因果効果を歪めます。
• RCT設計・ランダム化がなければ、交絡因子を制御できず、介入とアウトカムの因果関係を証明できません。
• 事前登録＋RCTは、因果推論の内部妥当性（バイアス低減）を確保し、結果の信頼性と透明性を担保するための最低要件です。
>>812 職域接種蹴れないお前ってどんだけ会社的立ち位置でも弱者なの？ｗ
>>814 中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>814 中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
ID消してコピぺでしかレスできない人ってワクチン後遺症なん？やっぱ怖いわ治験ちゃんとやってない代物は😨
コピペしてる奴はまず自分の接種歴晒してからだな
まさか途中で辞めてる訳ないよな？
今だと二桁打ってないなら反ワク中卒無職脳障害だもんな？
何この発狂ぶり
ワクチン打ち過ぎるとこうなるの？やべーな笑
無料なら打っとくかってやつが結構いたんじゃないかな
反ワクじゃないんだ…
ただめんどくさかっただけなんだ…
そいつらが打ってくれたから集団免疫で広がりにくくなったんちゃうの
蔓延しても集団免疫できるが死人の数が変わる
X見てると絶望するね
ワクチン信者が「反ワクビジネスは儲かるからねぇ」だってw
ワクチン利権と反ワクビジネスと比べたら象とアリだろ
夜中から朝方に連投してるからバイトかな
ワッチョイとID消してるキチガイは
>>832 理屈が通らないことをイキッて言い張るからね
ケンモメンの絶対条件やん
「一回も打ってない」
一回でも打ったウスラマヌケは
嫌儲に書き込む資格なし
>>816 打っちゃったヤツの長文ほど空しいものはないw
^^;
嫌儲にまさか
打ったアホはおらんよな？
あれは確実な地雷だった
見抜けたよな？頼むで 賢いんだから
Hideki Kakeya, Dr.Eng.
@hkakeya
多くの人が誤解しているのですが、医師は高度技術者であって、科学者ではありません。だから、研究者を除く医師は、科学とは何かを分かっていない。そういう人に科学を語らせるから、科学が誤解される。コロナ禍で我々が最も反省すべき点です。
>>839 一般人と同じで、少ないやら全てではないってんならわからなくもないけど
＞科学とは何かを分かっていない。
それのどこが科学的見地に基づいた見解になるんだか
研究者の自分？的なマウントしてるだけでしょ
リスクとベネフィットなんだが😤
自らの健康を犠牲にして他者の金儲けに貢献する献モメン🤣
定説並みに固まってる論点なともかく
科学者ならどんな論文を出しても断言なんかするわけもない
これ系なら
自分らで探せたデータから解釈すると、やら但し書きをつけるもんでしょ
こんなんを書く人も引用する人も
何が科学なんだよ
>>841 その言葉を発した人は
ベネフィット利益ってーのかな、からうったと記憶してんだけど
違ったっけ？
他者にうつす、その可能性があると思われる事もベネフィットになるから
つーか初期の言葉だったと思うんだけど
当時の判断としてうった、
ってな言葉でしょ
惨めな気違いだな。
ID隠してデタラメ並べ立てても、解毒は出来ないんやで。
>>845 中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>845 中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
何かやべえのがいるな
ﾜｯﾁｮｲなしでやってるのがまた何とも…
勘違いできるのがすげーと思う
当時つってもワクチンの4，5回目だったのかな？の言葉を持ってきて
ベネフィットがー
確かその人の言葉でも多寡に関係なくだったと思うけど、
それにしても
くだらねー利益がどーこーなんだー、じゃないでしょ
昼休みにワッチョイとID消したバイト工作員がまたお出ましだよ～
政府の説明が知的水準の高い層を説得出来なかっただけだろ。
あんなもんで納得したヤツは
額にバカって刺青しておくべきだよ
>>840 コロナワクチンは安全で感染予防効果と重症化予防効果があるから
「みんなのため」で打つべきだ、子供も打て、妊婦も打て、と言われてきた
それは科学ではないよね、多分あんたわかると思うけど
で、医者はそうした見解が政府厚労省から下されるとはいはいーって打ちまくったわけだ
有害事象報告が何件あろうと、副作用、後遺症で人が死のうと、バンバン打った
研究者、科学者としての視点を持ってないでしょ
>>851 中卒無職脳障害
以下は一次資料で実際に確認できた論文だけを残し、
原語抜粋 → 日本語訳 → DOI（doi.org 形式）の順で記載した修正版です。
⸻
1. 知能（IQ・認知能力）
• Batty et al., 2021（英国 Understanding Society）
“study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine-hesitant (odds ratio 1.76; 1.62–1.90)… controlling for educational attainment… 1.52; 1.37–1.67).”
→ 「基礎認知スコアが1 SD低いとワクチン忌避のオッズが1.76倍増加。教育で調整後も1.52倍で有意。」
doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.016
• Elinder et al., 2023（スウェーデン > 70 万人）
“We find a strong positive association between cognitive ability and prompt COVID-19 vaccination, which remains even after controlling… with a twin-design.”
→ 「認知能力が高いほど接種が早いという強い正の関連が、双生児設計でも消えなかった。」
doi.org/10.1016/j.jhealeco.2023.102802
• Zur et al., 2023（イスラエル国防軍 18 万人）
“Higher intelligence was the strongest predictor for vaccine adherence (OR = 5.38, 95 % CI 5.11–5.67).”
→ 「高い知能が接種順守の最強予測因子（OR 5.38）。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2023.08.019
⸻
2. 教育水準
• Robinson et al., 2021（13 カ国メタ分析 n = 58 656）
“Being … of lower income or education level were consistently associated with being less likely to intend to vaccinate.”
→ 「低学歴・低所得ほど接種意向が一貫して低い。」
doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005
⸻
>>851 中卒無職脳障害
3. 収入・社会経済的地位
• Wang et al., 2022（519 研究・約800 万人メタ分析）
“those with lower education or income have the lower acceptance … large gaps (~ 20 %) between acceptance and uptake for populations with low education or income.”
→ 「低学歴・低所得層で受容率が低く、接種率との乖離が約20 %に達する。」
doi.org/10.1038/s43856-022-00177-6
• Feiring et al., 2015（ノルウェー HPV 84 139 名）
“High maternal education was associated with lower initiation (RD = －5.5 %), whereas high income was associated with higher initiation (RD = 10.1 %).”
→ 「母親の高学歴で接種開始率が－5.5 %、高所得で＋10.1 %と逆方向に作用。」
doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006422
⸻
4. 精神疾患
• Sekizawa et al., 2022（日本縦断 n = 11 846）
“participants with moderate or severe levels of generalized anxiety… were more likely to be unwilling.”
→ 「中等度以上の全般不安を有する者は接種を『望まない』割合が高い。」
doi.org/10.1186/s12889-021-12479-w
• Huang et al., 2021（武漢精神科病院 n = 906）
“PwMDs had a much lower rate of vaccination (10.8 %) than Wuhan residents (40.0 %) … hesitancy 31.1 %.”
→ 「精神疾患患者の接種率10.8 %は一般住民40 %より大幅に低く、忌避率は31.1 %。」
doi.org/10.3389/fmed.2021.761601
• Nguyen et al., 2022（米国代表 n = 77 104）
“Adults with symptoms of anxiety or depression were less likely to receive COVID-19 vaccination (aPR = 0.94, 95 % CI 0.91–0.98).”
→ 「不安・抑うつ症状のある成人は接種率が有意に低い（aPR 0.94）。」
doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106905
⸻
要点
• 知能：認知能力が低いほどワクチン忌避が増加（OR 1.5–5.4）。
• 教育：低学歴で忌避↑。
• 収入：低所得で忌避↑、高所得で接種↑。
• 精神疾患：不安・うつ・重度精神障害を抱える集団で接種率↓・忌避↑が一貫。
以上、すべて一次資料の直接引用・正確な和訳・DOI を明示したファクトチェック済みリストです。
ワクチンなんかをうとーがどーだろーが、その人の賢さやらの証明になるわけもない
ただの無頓着ってーんならまだわからなくもないけど
ほとんどの人は、他者との関係性がどーなろーが構わないってな人でしょ
しかも1割だか2割も大部分は病状などからうてなかった人らなんだから
おそらくは多めに見ても4・5％の不適合者でしかない
俺達反日戦士は当時も今もこれからもジャップ政府の喧伝するナラティブを信じることはない
同調圧力には決して屈しない
それがオレたちにチャネラーの誇りだ
ヒロキさんが「マジョリティ側」に行ったのはショックだったわw
>>852追加
掛谷はSNSなどでワクチン推進をしてきた医者クラスターを非難してる
マウントというよりも、倫理的、道義的に犯罪「的」だからだ
既存の法律で罪に問われるかは別として
少なくとも医療業界に対する信用はこの先10年くらいで地に落ちるだろうなぁ
「俺たちが科学だ！素人は黙ってろ！」これを散々やって
ワクチンは安全、効果あるという誤情報を撒き散らした
何百兆という金が動いている側のことだ
反ワク勢力なんか儲からないし、社会的にも追いやられるし、
目先の利益なんか何にもない
>>858 親戚や親兄弟とは喧嘩したが打たなかった
芸能界の体調不良のニュース見てみろよ
思考停止に陥った確証バイアスの烏合の衆はまだ理解しないのか？
>>858 義務的に希望者にサインさせられて打った人以外
つまり、自ら希望して打ち、反ワクを問題視してるような奴らは
間違いなく低知能だよ
なんとなーく、これって打った方がいいんだよね？で打った人たちは
平均的だと思う
なにがナラティブなんだよ
初めて言ったことなんかを使ってどーすんのよ
それに喧伝というんなら
日本じゃなくて世界発信の言葉で物語でしょ
何が怖いってさあ国とマスメディアが一体となったら
国民をいいようにコントロール出来るって事が判明しちゃったんだよね
国民の過半数が知能低いじゃああああっぷ
同調圧力に屈しない人は、爆撃されてもみんなとおんなじ方向に逃げずに助かった賢者
>>863 断定してることに対しての批判なんだから
その言葉も関係はないと思うよ
ワクチンを打たなければ買い物や旅行をさせないってまんまヨハネ黙示録だろ
ここに気づかなかったバカが人口の9割
呆れたわ
>>868 俺は嫌ケンモメンだったけど
今回ばかりは言いたくなったね、ジャァァァァップ！ってw
俺は日本人は敗戦後にこんな情けない国民性になってしまったに違いない
と思ってるので、やっぱり右翼なんだけどね😅
>>871 一ポストだけ見て言ってるんだろう
前後も見てみるといいよ
>>856 フルリモートだから昼休みなんてねーよ中卒無職脳障害wwwww
いつでも休めるwwww
>>872 買い物なんかに不便はなかったし
ワクチンができる前だったけど旅行にも行ってるから関係ないんじゃないの
海外以外はね
>>875 なにいってるんだ？戦時中そのものだろコロナ過
国とマスメディアが一体となり一億玉砕煽って国民もその気になった戦時下
国とマスメディアが一体となって安心安全国民総ワクチン
歴史に学ばない学習能力のない思考停止じゃっぷ
>>877 ここに引用した人の内容から判断してるだけで
知らないし
一部に言ってると思える内容には読めなかったけどね
>>99 ブラックならね。ウチは打ったかどうかの確認はなかった
>>881 その通りだし、俺もその失敗を繰り返すなと言ってきたんだけど
それ以前にこんな硬直した全体主義は誘導されたことはなかったと思うんだよね
敗戦後と言ったのが、俺の間違い
>>882 877を言うために貼ったんだよ
見てきなよ
>>886 その内容が
一部に言ってるとは思えないと判断される内容だよね
違うの？
毒チン摂取チョンモメンって必要以上に打った自分を正当化してやたらと攻撃的になるけど
頭の中にワクチンの毒でも回ったの？
大風呂敷を広げるならば、これは20世紀の世界覇権を巡る戦いの延長だったんだ
と思うよ
現時点ではワクチン推進派は道義的にアウトだが
コロナ禍ワクチン薬害の痛みを忘れた頃
もっと大きな歴史的視点、数百年単位で見たときには
国民を犠牲にしても特攻した、ワクチン打った、だから日本は残ることができた
そういうストーリーに落ち着くしかないと思うけどね
しかし、あくまで現時点ではこれは超巨大な詐欺事件だよ
仮に自分だけがあの謎のワクチン勧められてる状況にあったとして打つか？
迷うかも知らんが海外の記事や過去事例までしっかり調べて判断するよな普通
反ワクと言われてる奴らはナチュラルにそれが出来るってだけだと思う
>>884 有事は国が恣意的に作れるもんだって分かっちゃったね
黒電話北のミサイルも国とマスメディアの共演で実際黒電話が飛来してるか分かったもんじゃない
>>887 そこを議論しても、お前の指示語が何を指しているのか不明瞭になるだけだし
重箱の隅だけを見てそれを全てと言ってる話でくだらないな
レスバで勝ちたいだけなら、お前の勝ちで構わんよ
議論ならば、見てこいと言ったのだから見てこい
見ないなら絡んでくるな
この話の続きだ
https://x.com/hkakeya/status/1939647370414952721 少なくとも最初期のワクチンができた時期に
＞海外の記事や過去事例まで
なんかはなかったし、
現状でも確定的と思われるものですら存在はしていないってのが実際でしょ
>>895 初期には発症予防と感染予防なんて言われてなかったよね
海外でも重症化予防の為にデブとハゲと老人は打ったほうが良いとされてた
>>878 お前なんか備蓄米一番乗りで買った劇団員の仲間だろ
毒ワクチン打ってる時点で馬鹿確定だから、
こうして発狂している理由が元々の馬鹿の所為なのか、ワク毒によるものなのかは区別が難しいな。
>>892 ショックドクトリンだね
米騒動も、家畜用の米を高く打ってシンジローがヒーローみたいなテレビ演出がされる
アホくさくてなぁ、、、
>>893 知らないし
福田医師やらがどーたら言ってるだけで
＞多くの人が誤解しているのですが、
「医師は高度技術者であって、科学者ではありません。だから、」
「研究者を除く医師は、科学とは何かを分かっていない。」
「そういう人に科学を語らせるから、科学が誤解される。」
コロナ禍で我々が最も反省すべき点です。
この部分を補強する意味にはならないでしょ
>>903 いや
米を買いに行った劇団員とおんなじだってこと
意味わからんならいいよ
ワクチン打ってキチガイになったんだから意味もわからんわな
>>900 抗体依存性増強は、元々病気のところをさらに悪くするし
スパイクタンパクは脳に入るし
コロワク自体が脳に入ってスパイク作るから
元々頭おかしい人がさらにおかしくなったんだと思う
>>901 日本人は不安遺伝子のせいか臆病な気質な人が多いと思うのよ
やたらとカルト宗教が蔓延ってるのも臆病さ故じゃないかと
で、国とメディアが不安を煽れば高学歴でもヒステリー起こして馬鹿になるの
感情に振れて正常な判断なんて出来ないし、学はあってもすぐ感情に左右される奴は馬鹿
>>904 福田の主張は一般論として罷り通ってるからこそ、議員に説教してるわけ
お前が知らないと言っても医者クラスターは同じようなことを散々言ってきたし
掛谷はそれに対して長く苦言してきている
ともかく、医者は技術者であって科学者ではないのだから
専門家ヅラするなと言う話だ
コロナの時ワクチン勧めてきた人が後からホントは打ちたくなかったと
言ってたのはちょっとわらった
でもそこには触れずにいないとな
>>907 原因と結果を混同してる
その上にテキトーに結果だとその人らが思い込んでる人らが
虫ってことだよね
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
