兵庫県斎藤知事、襲撃される [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音符スレの一生
音符がスレを立てる
↓
音符が20ぐらいまでがんばって自演する
↓
文句を言われる
↓
音符が発狂する
↓
音符が自演する
↓
100ぐらいで落ちる
背を向けたところを一撃かよ
クマさんだったら終わってたぞ
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 7f81-+dkj) 2025/11/13(木) 11:00:50.33 ID:d5Dr5u5H0 BE:732289945-2BP(2000)
255920271
https://i.imgur.com/WmGGQlE.jpeg 音符である証拠
https://i.imgur.com/J8GNHzi.jpeg https://kakolog.jp/?q=255920271%20自殺&bbs=poverty
https://greta.5ch.net/ こういう失礼な振る舞いを親愛とか言い訳する人なんなん?
音符くん、なんでそこまで斎藤知事に固執してんの?
シンプルに理由を知りたい
はっきり言いましょう
立花のデマに騙された犬猫野菜たちはカルトです
音符ももうすぐ逮捕だしな、輝きたい気分なんじゃないのか
バカサヨって内ゲバの歴史しかないから信頼関係とか理解できないんよ
ヘラヘラしてるだけでなんのコミュニケーションもとってないけどまた仕込みか
>>17 メディアや一部活動家に全く同じことを聞きたいのですが
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
インテルのEコアを8コア使った<Core i3-N300(Alder Lake-N)>モバイルプロセッサーだけど、
AMD初の8コアモバイルプロセッサー<Ryzen 7 4800U(ZEN2)>と、
〔PL1/PL2:10W制限〕同士のCPU演算性能比較をしてみたら、
シングル演算性能1.63倍差、マルチ演算性能1.40倍差で、インテルのボロ負けで草w
Eコアの省電力特性どんだけ終わってんねんインテルwwwww
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
◇3D MARK '13 CPU プロファイル ベンチマーク結果
・Intel Core i3-N300(Alder Lake-N)(8コア)(16GB:LPDDR5-4800MT/s)(2023年1月発売)
〔TDP10W制限〕|1スレッド417|2スレッド 719|4スレッド1096|8スレッド1517|
://i.imgur.com/jBBFB1u.jpeg
・AMD Ryzen 7 4800U(ZEN2)(8コア)(16GB:LPDDR4-4266MT/s)(2020年1月発売)
〔TDP10W制限〕|1スレッド679|2スレッド1131|4スレッド1783|8スレッド2117|
://i.imgur.com/MOezyPB.jpeg
「反斎藤デモは年寄り、斎藤支持者は若い」ってホルってたけど
斎藤支持者もおばちゃんやんけ
尤も日本全体が中高年だらけだけど
>>33 え?公益通報者保護法違反をしデマによる立花容疑者との二馬力選挙での当選なんですが?
逆にこれを固執しなくてどうすんの?民主主義に挑戦したいの?
ネトウヨの勝利宣言スレ
アホバカキチガ◯「不起訴=無罪!」
>>49 なんでこのスレいるん??ほんでよう知らんのになんでオレにレスしたん??
>>50 支持者かアンチじゃないといたらいけないの?
よう知らんとは?
>>51 立花も斎藤も支持してないのにオレが書いたことをキチガイと断定してるだろ
お前は何を知ってんの?
>>52 だってキチガイじゃん
支持してるもしてないもなくね?
まあじゃあめっちゃ簡単な質問な
二馬力選挙とやらで斎藤の得票数がどんだけ伸びたと試算されてるの?
ソースと一緒に答えてみ?
検察が裁判維持する証拠すらありませんって言ってるんだから普通の知能してたら不起訴>>>>>>>>>>>>無罪>>>>>>有罪ぐらいの感覚だろうにw
無罪は裁判失敗でしかない可能性もあるしなw
そもそも論起訴してる時点で検察が起訴に足るって判断してることになるから
結果がどうか関係なく、起訴に至らないって判断したらその時点で検察の評価は無罪未満の評価ってことなのは確定なんだよな
99%の抽選には至らないって判断してるわけだ
>>57 何処がデマ?
しかも二馬力の話関係ないから話逸らしてるキチガイがいるってだけ
>>59 乗っかってるとは?
意味わからんで草
だから二馬力でどんだけ斎藤の得票が伸びたんだと
それで当選したって主張だろ?
>>61 一部県議が取材で根拠のない浴衣祭り激怒の話をしてて
それで広まったな
>>62 デマによるって書いてるの見えない??
お前は何が正しいと思ったの?
>>65 怒鳴られた本人出てきてないけどどんな根拠?
そんな噂を聞いたとか根拠として成立しないんだけど
>>64 意味不明過ぎ
何が正しいとは?
何の話をしてるの?
>>66 怒鳴られたのはボランティアじゃねえよ
夕方から祭りがあったのに当日午後2時に急に会長へ「和服屋を紹介してくれ」と連絡があったと当の会長が言ってるのだが
>>67 デマじゃないって思ってんだろ?どれの何を根拠に?っていう話だが?
>>68 意味不明過ぎ
浴衣祭りで誰かが怒鳴られた話はボランティアかどうか関係なく本人出て来てなくね?
ボランティアから呉服店に着替えの場所が変わった話なんかクソほどどうでもいいし
なんなら最初から呉服店予約しとけと思うけど
まあ普通はまず計画時点で本人に確認取るだろうけどな
>>69 ???
>>63でその話終わってねーか?
>>70 だから初めから公民館で着替える予定が斎藤が気に入らないから無理やり変えたというのが分からんのか??
それにこの県議が問い質したのはこの祭りの前に播州織の浴衣をこの祭りのためにある団体に貸与されてその着付けを公民館でやるなら無料なのにわざわざ変更して和服屋に着付けさせてその費用を公費としたのはどういう事だというのを問い質したのにまるでこの県議がボランティアに怒鳴ったという話になってんだよ
>>72 ごめん
ガチで意味がわからんのだけど
公民館で着替える予定が斎藤の希望で呉服屋になったとして
別にそれが斎藤のせいで悪いことである、なんて話にならないよなんていう当たり前の話をしてるんだけど
何が理解できない程難しいの?
で、怒鳴った話はそもそもそう記事に出てるんだから、怒鳴った話にしたのは話を広めた側な
>>73 は???斎藤の都合で公費使う羽目になってんのに何で斎藤が悪くならないの??無茶苦茶やなwww
>怒鳴った話にしたのは話を広めた側な
じゃあ斎藤当人が言うことないやろアホやろお前
>>43 いや、不起訴じゃん
お前なんの仕事してるの?もしかして自分を権利ある何者かだと思ってる?
>>75 数千円の金を払って呉服屋で着付けをする話なんてのは警備やら考えれば普通にメリットがある話なんだから
裁量者の裁量で判断すりゃいいだけで別に非常識でもなんでもないんだが
>>43 あと固執するということは世の中変えたいんだよね?
世の中変えたいのに嫌儲で活動って合理的に考えてどういう意味があるの?
1秒でも無駄にしないために世の中に影響力を持つXやYouTubeで活動するべきじゃないの?
わざわざ嫌儲でやるって世の中変える気はなくただ安全なところで愚痴ってたいだけに見えるんだけど
>>79 数千円って知ってるんだwww
しかも警備とか誰もそんな言い訳してないのに設定生やすなよwww
論点はデマかどうかの話だろ??で?県議はデマ流したの?
>>81 理由言わなきゃなかったことになるとか?
4000円とかだったはずで公開されてたはずだけど違ったか?
そんなもん揉めるのにどんだけでも時間かけて金使ってるって本末転倒にも程があるよな
>>82 いや、民主主義を脅かす自体だと思ってるのになんで嫌儲で活動してるの?
合理的に考えて時間の無駄なんだけど
>>83 違うよ
>>57 ←この動画の斎藤の言っている「一部県議が広めてる」これ合ってるかどうかの話だろ
>>87 話を散らかしたのはお前だろ?
そこまで話を戻したいの?
一部の県議が取材に対して話した記事で怒鳴ったなんて話が出てるんだから
怒鳴った話を広めたってのは真だろ?
で、それとは別の話として、そもそも警備上なんかでメリットがある話だから4000円だか払って呉服屋で着替えるのは普通に選択肢に入る話であって別にそれ自体おかしな話じゃないから
普通は計画段階で本人にどうするか確認を取っておくのが筋な話だろって言ってるんだわ
>>88 いや、俺にレスしない所で時間の無駄なの変わらなくね?
嫌儲でやる合理的な意味無くね?って聞いてるんだけど、世の中に影響力持つXやYouTubeで活動すべきでは
この1秒が無駄だぞ、民主主義の危機なのになんで嫌儲でやってんの
世の中変える気はなく逃げ込んでただ愚痴ってるだけにしか見えんのだが
>>89 は?散らかす??デマによると初めから書いてるのに??しかも演説の主語が「県議」なんだが?県議がいつ広めたん??お前根拠出せる??根拠なけりゃデマだよ
浴衣まつりで秘書課が斎藤に聞かずに勝手にやってるとでも???東播磨博物館の20m歩いて怒鳴り散らした件でも東播磨局と秘書課とで綿密な計画をしたにもかかわらず斎藤が勝手に降りて怒鳴り散らしてそれが第三者委員会でもパワハラ認定された訳だけど??計画のありなし関係なく怒鳴り散らす証拠があるんだが?
>>91 ttps://dot.asahi.com/articles/-/226237?page=1#google_vignette
>竹内氏が得た情報によると、当日の様子はこうなる。
中略
>激怒ぶりにあわてた事務方が地元の和装店に連絡
普通にソース付くだろ?
浴衣祭りの知事参加の計画を立てた時に、一般の参加者と一緒にボランティアに着付けてもらうか
呉服店を予約して個別に着付けて貰うかを知事に確認するべきだったって話すら通じないってこと?
どんだけ日本語不自由なの?
>>92 で???「県議が広めた」根拠は???日本語わかる???
斎藤から提案するならまだしも県職員が斎藤個人の為に公費使って着付けさせる提案できるわけないやろ民間じゃねえんだから
>>93 取材に答えてるのに広めてないとは?
人に喋ってる時点で広めてるし
まして記事として公開するって言ってる話に乗せてるんだけど?
警備に公費使うのは何もおかしくないって理解出来ない奴は相当頭がおかしいとしか
山上募集スレなん?
通報してもいい?
>>92 まーた音符のデマ
>>94 竹内議員の話を「基に」記事を書いてるんだろ??責めるなら県議じゃなくて記者じゃないの??
竹内議員のブログにそんな事書いてるか?
2023年6月24日の姫路ゆかたまつりでの知事の着付けについて | 兵庫県議会(姫路市)竹内ひであき「Web版ひであき日記」 -
https://ameblo.jp/takesan110/entry-12867693971.html で、「県議が広めた」根拠は???
>>98 竹内元県議が話した内容が記事になってるなら記事の内容は竹内元県議の主張だけど?
記者に話してる時点で話を広めてるけど?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています