高畑勲「かぐや姫の物語」の構造が完全に言語化される。マジで高畑勲って天才だわ [268718286]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かぐや姫の物語は高畑の主導じゃなくて、メインアニメーターのイメージを引き出すように高畑がディレクションしたんだろ
かぐや姫を仏教的に解釈して、
お迎えは来迎図で月の世界に帰っていく。
かぐやは罪を犯したから人間界に堕とされた
自由に生きなかった女に後悔を与える間もなく、
強制シャットダウンのように人生終了というハードなフェミニズム。
何も無い神の世界より、雑多な人間界の方がよい
それこそがアニメーションという自分の仕事であり遺作。
この3つの構造がすごいのであって
フェミの指摘だけでは浅い
もう10年くらい前に話題になった感想の焼き直しにしか見えないが
本人なら問題は無いけども
ひとことで全否定してやるが
アニメーションでやる必要あったの？
ただ一度の人生を自由に生きろ！というのが
高畑のメッセージであることは明らか
昔話と、仏教と、フェミニズムを統合してるのが凄い
>>11 アニメの語源はラテン語のアニマ
命を生み出すこと
それが自分の仕事だったと、高畠の遺作。
一度限りの雑多な世界こそ愛おしいという
4重構造になっておる。
主要キャラの目の瞳が青いし、最後は金髪の仏陀が迎えに来るし
良いなと思ったのはネコみたいな顔した女童だけだった
幼馴染の彼と一緒になった妄想の中だけで
かぐや姫は空を飛び回る。
でも、お迎えがきたら、頭がパーンして人生終わり。
強制シャットダウンみたいに連れていかれる。
フェミニズムとしても厳しい終わり方
子供向けの駿の作品より高畑の作品のが深いよな
駿も晩年は大人向けの作品をつくったけど
子供が背伸びしてつくりました感があってみてられなかった
>>19 なんで同じこと何度も何度も書くの？池沼なの？
こんなレベル文学批評学んでる学部生のレポートレベルやろ
こんなんで天才扱いしてるとか笑われるぞ
有名な判例いくつか説明できる法学部生レベル
>>1 自分の思想に寄せて解釈してるだけよな
人類の敵
フェミニズム
かぐやも自分の欲望のために
月から逃げ出す
自分の役割から逃げ出す（婚姻関係）
逃げ出した上に月へ助けを請う（無意識ではあるが）
>>1の指摘も間違っていないが
社会は歪んでいる
行き過ぎた自由信奉は身を滅ぼす
の両端を提示している。そしてそこに答えはない
この前やってた火垂るの墓といい、自由であることの現実の葛藤がテーマにあると感じたな
>>18 原作は男から貢物を踏んだくって
逃走するピカレスクモノ
脳が腐ってる俺にも分かるように買いてくれよ
出来れば2行でまとめてくれ
こんなわかりきったありきたりな分析を偉そうに書く神経がすごいな
自由に生きたいと言いながら、優しい育ての親である翁に自分の気持ち一つ伝えられない
こんな軟弱で他人任せのバカ女が自由に生きられるわけがない
フェミニストこそ怒るべきだよこのゴミ映画に
>>22 夢が無いよね
エンタメということを忘れている
120分の公開説教なんか誰が見たいねんっていう
>>38 何もわからない蒙昧は
かぐや姫の表面的なストーリーだけを見ていればよいし
そのようにも作られている。
その点でも高畑勲は厳しい
言語化言語化て俺もこうやってレスしてる言語家だが？
こんな現代的な考え方と価値観にまみれて凝り固まった人間を解きほぐすための映画だと思うんよね
それを改めて枠に嵌めてしまったら意味ないというか、スタート地点から後ろに走ってるような印象
変な冠被らされたら、呆けて月に連れてかれるの軽くホラー
生命の美しさ、穢れがテーマなんだけど
この映画の小説版を読まないと分からない
非婚ブスババアの文章っていうのが滲み出ていいますね
国家と共同体に奉仕するのが大人の役割、ゴチャゴチャと個人の権利だの平等だの考えるのは若い内だけだ
どれだけ巧妙にテーマを寝ても血気盛んな若者をエンタメで引き気つけられない高畑は根本的に浅い
女性が自立心を持つと
ネトウヨ弱男性がイライラしてしまう原因ってなんでなの？
(´・ω・｀)
かぐや姫はチート能力者
怪力とテンプテーションと後なんかあった
>>40 優柔不断で内弁慶の極致みたいなカス女を主役に据えて何を描こうとしたのか
テーマとキャラクターが分断されている
どう見ても駄作
フェミニズムに寄せて解釈してるンだなァ
平安は女には名前さえ許されない時代だったからさァ
このテーマを表現する舞台に相応しかったンだろうけども？
でもフェミニズムは本質じゃねンだわ
ワイはそう思う
このテーマはおまえら弱男にもあて嵌まるンで内科医？
集団になじめない子供
でもマッマだけはおまえらが生きてるだけで愛してくれる
それでも学校や仕事など父権な社会に取り込まれ自由を奪われる
そのうえおまえらには月からの死者は来ねンだわ
暗喩として召喚できないことも無いけれど（自死だね）
ならば
おまえららしく生きるとは？
という奴かと思ったンだわ
メス限定の話に捉えるとかなり矮小化されるな
そんなもん作るわけないだろ
生物の活動は論理的でも公平でもない
種としての生存本能に根差した営みに過ぎない
科学技術の発達によって得られた余裕により
個人の自由は拡大したが、それ自体が主軸になることはない
各々が別個の目的を持つことを正しいとする思想は
人類社会の維持に対しては良い影響を与えることはない
知恵を手に入れた人類は種としての継続意思を失った
半ば宗教的であって生物の営みを守らねば滅ぶことになる
>>56 かぐや姫にそんな疑問を持つほうがおかしい
何も考えずに楽しめば良い
それができるように作られている
しかしそんなお前でも死ぬ前に気がつく
かぐや姫のように問答無用で連れて行かれるからだ
もちろん学歴をつけて立派な会社員や夫にならないといけない男にも当てはまる
しかし帝本人も結局のところ人身御供で捧げられる存在なわけだろ？
ツイッターで誰が言ったのかしらないが
90代のおばあさんの語る後悔が
もう歳だからと60代の頃にバイオリンを始めなかった事。
これもかぐや姫だ
海外に駐在してる夫人のカーストなんかはこのまんまという恐ろしさです
こういうのは色々難しいですね
>>60 何も考えずに楽しめるほどの刺激も情報量もないカスカスのゴミ
だからなんの気づきもない
ただのありふれた失敗作だから
現代思想の考え方が強いね
文明批判権力批判でそれらを二義的なものとして
自然や個人の感情や身体性のようなものを本質、本来性のようにみる善悪二元論のような考え方
>>65 かぐや姫にそんな疑問を持つほうがおかしい
きれいなアニメーションで
昔ながらのかぐや姫が描かれるのはお得でしかない
なにも考えるな、自己責任で
>>33 いや
間違いなくフェミニズム
唾棄すべき思想
でもかぐやは月のお姫様でお前らはただの醜いジャップじゃん
>>70 どこが昔ながらのかぐや姫だよ
無駄なテーマ詰め込んで破綻させてりゃ世話ない
竹取物語をそのままアニメ化してれば頭空っぽにして楽しめたのかも
あれを見てどうしてかぐや姫が無謬の被害者みたいに読み取れるのか謎だな
個人としての理性や自我を見せたシーンなんて欠片もなくて常に子供っぽい浅慮で振舞い周りに流されてただけなのに
男に貢がせるだけ貢がせて実家に帰る話じゃなかった？
おじいさんが残った債務に慌てる話
>>75 昔ながらのかぐや姫と
話の筋が違うところはない
高畑は絶対にわざとそのように作っている
意地が悪くて厳しいんだ
>>1 まあ、こういう解釈でもいいと思うよ
意見・感想は自由
「思想・信条の自由」だよ
>>77 唯一のジブリ的アニメーションが爆発したのは
幼馴染の彼と一緒になった人生を妄想するシーンだけ
それは確実にあった
絵面がつまらんな
もっとスタイリッシュに描けないのか
>>79 竹取物語になかったシーンをあれだけ追加して描けばそれは完全な別物だよ
才能の枯れ果てた高畑の最後のあがきをありがたがって馬鹿なんじゃないの
>>27 読んでそう思ったけどハッキリと言語化できるのは頭いいなと思った
>>72 フェミニズムを唾棄すべき思想とか言ってる奴が
人類の敵だと言ってるんだけどまだ分かんないかな
>>81 かぐや姫自体も理想的には書かず、幼稚で後先考えないイケメン好き
どうしようもない顔だけ女にしてるのも意地が悪いよなあ
>>31 竹取物語の原典は当時の政権批判だぞ。藤原不比等を中心とする当時権力者に対する批判が込められた作品。
一方、ミカサは
エレンの首を刈ったので
そういう意味ではあれは優れている作品
>>91 ５人の皇子は全員壬申の乱に関係してるんだっけ？
ここまで偏った解釈を監督のメッセージといって胸張って公開するんだから大したもんだよ
後から匿名でよかったと思い返すだけの頭もなさそう
結局、登場人物全員ろくでもないし
かぐや姫もイケメン好き恋愛脳がやべーという感想にしかならん
貴公子5人のうち、ツラが良くて口がうまいだけの奴にはグラつく
お婆さんがただのヤリチンやでって教えて止める
帝キモっ！もう月に帰る！
からの、おばあさん優しいし侍女の女の子も優しいしイケメン捨丸に会いたいし
やっぱ帰りたくないかも…？
からの、捨丸もう妻子持ちじゃん
これ寝取れたとして、妻子と一緒に旅すんの無理無理
月に帰るか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
