ヴィーガン「植物には知性がないし痛みを感じないから殺してもいい」 [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「動物は殺すのが可哀想だけど、植物なら何とも思わない」
「動物の方が、命が重い」
画像
https://i.imgur.com/SWV24cl.jpg
あ ヒトラーの演説のテープ聞かせて育てた植物は枯れるって研究もあるんだろ
感情あるやん ビーガン野郎とか肉食ってねえからワンパン余裕だろ
どうでもいいわ じゃあ一旦植物状態にしてから食肉処理すりゃええかな >>12
キレイな花が咲いててそれを摘むのってなんか心傷まん?
俺は痛むよ 食べていい理由は再生産のサイクルが早いからだろ
ほとんどの野菜は元々はほっといたら冬に枯れて春にはまた芽を出すような野草だったんだから
枯れるくらいなら少し頂いて食べても許されるんじゃねえの 知らんけど 一般人「動物は知性があるし痛みを感じるけど殺してもいい」 ベジタリアンにも程度によって種類があって
植物を殺さないようにナッツや果実だけしか食べない人もいる >>23
その理論で言ったら牛乳や卵はOKなのでは? 植物は他の生物に食われて種子を運んでもらう戦略を自ら選んでるから食うのが正しい
小麦と米は人類の家畜化に成功している ヴィーガン自称するならペットに肉食動物飼えないよね 根は地を目指し、葉は空へ伸び、花は日を向く
植物も大したものだぞ
愛でる価値は十分にある 要はヴィーガンが最上位種であって、命の価値は我々が決めるんだよという話だ この理論なら培養肉ならOKそうだけどヴィーガンは培養肉食べる? 昔は豚とかの家畜は痛みは感じられないから気にせず屠殺してもいいって理屈だったけど
豚が楽しそうにシューティングゲームをやってるという実験結果で
痛みとか感覚が普通に持ってるってわかった
今は植物にも痛みを感じるものがあるんじゃないかって研究してる >>22
こっちの方がよっぽど酷いよな、ヴィーガンは何だかんだ正しい事言ってる >>32
培養肉?全然食べて良いと思うよ、というか動物の苦痛と犠牲を減らす為に一刻も早く培養肉や代替肉を導入して欲しい。 二酸化炭素からデンプン作れる時代に植物殺すってヴィーガンに人の心はないのか? >>33
植物は痛みも苦しみも感じないよ、意識が無いんだから、それは科学的に証明されてる事、だから動物は食べるのに倫理的問題があるが植物は食べても良いんだ >>36
意識も苦痛もあり配慮を必要とする動物と違って植物には意識も苦痛も無いからね、植物を食べる事に何の問題も無い >>38
それは明確な意識や苦痛を持ち配慮を必要とする動物を差別し搾取し犠牲を強いる全ての人間に言えるね、まだヴィーガンになれない俺自信にも言える、ヴィーガンになりたい 植物も生きてるとかいう奴を小屋に監禁して、その中に生きた豚と飢えた植物置いてみたい
躊躇なく植物はぶっこ抜くだろくけど、豚は殺せないだろう 人口で安価な肉が生成できるようになるまで待ちたまえ どちらにも感謝して食べればいいだろてかライオンやらトラや蛇は許されるの? >>5
モーツァルト聞かせてても最終的には枯れるやろ
しらんけども 有色人種は殺していいけど動物は殺せないんだろ白人ビーガンは >>43
というか魚も何なら動物全般がおそらく意識や苦痛があるかもしれないから配慮が必要で食べたり殺しちゃいけないまである >>48
差別する層とヴィーガンは全然異なると思うが >>33
豚がシューティングゲームを楽しくやるって俺かよ >>46
感謝しても屠殺の非人道性が無くなる訳じゃないし、
他の動物か肉食してるから人間がやっても良いというのはおかしいと思うが、
それを言ったら殺人や強姦や児童虐待だって自然界にありふれてるから人間がやっても良い事になる >>46
感謝すりゃオールオッケー思想が一番怖いわ やたら食事に感謝とかいただきますとか言ってる日本の食糧廃棄率は世界トップクラス
偽善だってはっきりわかんだね 子供にヴィーガンさせることは成長的に危ないって時点で無理だろ サプリでやれとかになるのか? 動物愛護団体が競馬業界に文句言わないのは
競馬業界から寄付金を貰ってるからだそうだけど
つまり上納金よこせってことかビーガンも >>49
植物に意識や痛みが無いことを証明してから殺せよ あーでも人間の研究結果で感覚があるかないかって決めるけるのっておかしいかー >>55
人間は肉を食わなくても生きていけるよ、代替肉だってあるしヴィーガンのポディビルダーやヴィーガンのプロレスラーだっているし >>59
子供に話してるけどそういうので子供もオッケーにするってこと?
ミルクとかどうすんの?ミルクはオッケーなの? >>56
動物愛護団体が競馬業界に文句言わないというがそのソースは? >>57
植物に意識や苦痛が無いというのは科学的に証明されている >>60
子供も普通にOKだろう、ミルクは植物性ミルクを用いれば良いだけだし >>64
オッケーってどういうことそれでちゃんと成長できるって試したのかm >>13
いくらしない池沼リッケンモジ相手でも殺したら寝覚めが悪いやろ。それが感じられないなら、リッケンモジは本当にサイコパスやな😡 >>61
あなたのその肉食という選択に動物という犠牲者がいる以上はあなたのその肉食という選択は個人の自由にはならないよ >>65
成長出来るでしょ、植物にも普通に栄養有るんだから、まさか植物には栄養が無いなんて言わないよね 人間の活動によってある動物の種が絶滅するとか昔から続いてるけど
もちろんそういうのもダメだよな >>69
できるって根拠がないやん
動物の命と同じで子供の命も同じように大事にしろよ >>66
植物にも栄養があるから肉を食べなくても人間は普通に育つ 猫とか肉食動物のペットにヴィーガン強要してガリガリとかあるじゃんな
だからペット飼うこと自体禁止するんだろうけど
ペットショップだとかブリーダーだとかもダメか 豚のシューティング結構あるな
プーヤン
パロディウス
ゲーム天国
むちむちポーク まーたビーガンの教義を勝手に作って
それに従わないから説教っていう発達キモケンモジジイの発作だ 何を食べるかは自由だが、誰を食べるかは自由じゃない >>53
クジラックス氏の漫画でそういうのあったな 功利主義的に考えたらそうなるだろ
植物が苦痛を感じているかは少なくとも現時点で明らかなものではないが
動物の感じる苦痛は我々人間と同一の神経基盤を持ってる点から明らか 野球強豪校でどんぶり飯5杯無理して食べるって話で
スポーツに詳しい人に肉も食べないとダメだぞっていつも言われる
ダルビッシュも高校時代にもっと肉を食べたかったと言ってる
プロスポーツレベルのものも廃止がいいか 今日も弱者男性が脳内フェミニストと脳内ヴィーガンに発狂し始めました…… >>72
実際植物にも栄養があるから成長出来るでしょ >>56
競馬にも文句言いまくってるだろ
欧州競馬では騎手含めた斥量は何ポンドまで、厩舎は広くて快適な空間を確保しなければならない、ムチを使う回数は最低限にして叩く場所も固定、みたいな規制入ってるぞ >>81
それは違う、動物は明確な意識や苦痛を感じるから配慮が必要だが、植物は意識も苦痛も無いから配慮を必要としないという話だ >>71
絶滅させるのはそれ以上死ななくなる救済だからOK
殺さずに絶滅させられればベスト >>78
そういうのはちゃんと栄養管理とかに気を付けていれば大丈夫だと思うよ 森を焼き払って動物を住めなくさせるのは良いけど
森の中の動物を狩るのはダメか >>88
動物には明確な意識や苦痛があるから配慮しましょうねのどこが傲慢なんだよ、
むしろ人は殺しちゃいけないが動物は屠殺しても良いと思ってる人間の方がよっぽど傲慢だろ >>90
いやヴィーガンは前者にも批判的だと思うよ、勝手に脳内ヴィーガン作って叩かないで まず人間主体の世界が大事で動物は人間のためにいるという形になってることは許されんのか
食べなければなんだっていいってことか >>82
何を食べるかは自由だが、誰を食べるかは自由じゃない >>94
だからヴィーガンはそんな事言って無いよ、勝手に脳内ヴィーガン作って叩かないでって言ってるでしょ >>89
この調査対象になってる子どもって、高度教育家庭の育ちなのよ
つまり平均的なヴィーガンよりも栄養状態に気を使ったうえでカルシウム不足に陥ってる
サプリなり摂取食料の変更で将来的に改善される可能性はあるけど、
現状ではリスクが高い行為であることは知られるべきだね 食べるという行為だけが嫌なんだろな
死に追いやる、殺すというはまた別か >>99
何を食べるかは自由だが、誰を食べるかは自由じゃない >>102
だからそれは君の中の脳内ヴィーガンだけだって こういう新興宗教って、ところどころ雑でご都合主義だよね >>82
その意見を軽んじる訳じゃないが、タンパク質取るだけならソイプロテイン・ひよこ豆・ナッツ類を合わせれば摂れるわ
現にヴィーガンのアスリートも存在してるしな 日によっては肉を食べるけど私はビーガンですって言ってるのよくいるし
それで栄養失調を免れてるんだろか
他人には一切肉食を許さなくて >>99
そういうのは代替肉や培養肉を使えば良いだろう >>106
メジャーリーガーとかにも主流になってるのか今は
大谷とか肉沢山食べてそうで応援できんか >>109
植物に意識も苦痛も無いのは科学的に証明されている >>106
そうそう肉を食わなくても植物性を食物で十分に栄養を補える >>115
誤字訂正
Χ植物性を食物
〇植物性の食物 古今東西こういう奴がいるから
宗教でも取り入れられたんだろうな 肉を食べるからイライラするんだってよく言うよな
逆だっけ 理想的なヴィーガン食で健康を維持できる可能性はあるけど、
実態としてヴィーガン調査すると骨折リスクがクソ高い状態だからね
ヴィーガンが思うほど自己管理できてないんじゃないの 人間は進化前の猿時代から雑食性
人間へと進化してもそれは変わらず
本来雑食性の人間に動物由来の栄養を取らせないのは虐待と同義では ヴィーガンは宗教ではない
むしろ逆
肉食を正当化する屁理屈は宗教なしでは成立しない 単細胞生物ですら嫌な刺激からは逃げるのに
植物に意識がないと決めつけてるのは何なんだよ
人間とはコミュニケーション取れないだけで植物の主観的には意識はあると思うわ >>120
そういうのは代替肉や培養肉で補えば良い >>126
培養肉はまだまだ高コスト過ぎて一般人には手が届かねえよ >>126
補えばいいのに実態として補えてないのが問題なんでねえの
そりゃ健康に悪いって言われるよ 現実的な方法で全人類ビーガンにするにはどうすればいいんだ
食肉関係の仕事は全部廃止にするとかどうすんだ
政治の話か >>124
植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されてる 栄養失調になるやつもまたビーガンではないんだな面汚しで >>136
肉食ってても栄養失調になる人は要るし、そこはヴィーガン関係無い >>132
大豆等の豆の代替肉取ってるヴィーガンが栄養不足になってるという事は代替肉には限界があるのでは? 育ててみりゃわかるけどアイツらにも何かしらの意思を感じるよ
まあ結局自分の都合の良いように考えるのが一番精神衛生上いいんじゃない? >>130
そこは普通に全人類ヴィーガンに成れば良い、
肉食業者には別の仕事かベーシックインカムを割り当てれば良い >>138
なら培養肉を食べればいい
これでいいんですね? >>139
植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されている 嫌儲がつまらないのは
ヴィーガンとフェミが常駐してスレ立てるせい >>142
>>128
議論したいのかループギャグしたいのかどっちだよ >>147
逆、アンチフェミやアンチヴィーガンやネオリベ極右が常駐してるせい 卵牛乳肉と同じ値段で代替品が提供されるならヴィーガンになりたい >>146
むしろ動物を犠牲にすることを正当化する方が植松、植物に意識や苦痛が無い事は科学的に証明されてる アンチヴィーガンのご尊顔
どうみてもキモオタです本当にありがとうございます
https://i.imgur.com/NzWxb4A.jpg ビーガンがめちゃくちゃ発狂してるじゃん
一体どうした? >>157
発狂してるんじゃない、
コメントに反応を返してるだけ、それに俺はまだヴィーガンじゃない、
ヴィーガンになりたいとは思うが >>158
植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されている >>155
この画像だけ見ても露悪的な醜悪さに満ちているな >>159
なら便所の落書き相手ににマジにならずにこの時間をヴィーガンになるために必要な事調べるのに使ってさっさと実行しろよ 大バカ「日本人はすべての自然に畏敬の念を持つ崇高な文化がある」 >>121
ニホンザルは獣の肉は喰わないよ
昆虫とかは捕まえて食うけど
牛や豚みたいな肉はあっても食わない 本物のビーガンじゃないのか
ガチな人の体験談じゃなのか 今健康でいられるには肉のおかげだけどそれはどうなのかな 動物でも植物でも残さず食べることで我々の身体の血肉となって生き続けるんだよ >>167
夫婦喧嘩は犬も食わない
これ主語は夫婦喧嘩なのか? ビーガンを救いたい
心の病が「肉食を放棄させている」可能性が高い
https://nazology.net/archives/99958
「いつもダイエットを実行している人で、幸せそうな人を見たことがありますか?」
今回の研究の筆頭著者であるサザン・インディアナ大学の心理学者ウルスカ・ドベルスク(Urska Dobersek)氏はそのように述べ、食事の制限と精神状態の関連性を指摘しています。
世界保健機関は、過去20年間で精神疾患を訴える人が大幅に増加していると報告しており、世界では約3億人がうつ病に苦しみ、約2億6000万人が不安を抱えて生活していると推定します。
ドベルスク氏は、こうした精神障害の増加について、大規模調査やランダム化比較試験など、20の既存の研究報告からデータを抽出し、うつ病や不安レベルと食事の関係について、メタアナリシスという分析研究を行いました。
この大規模なメタアナリシスの結果は、「肉食の放棄は、明らかにメンタルヘルスの低下と関連している」というものでした。
これは性別に関係なく見られる傾向で、肉を食べることをやめた人たちは、うつ病、不安、自傷行為のリスクが高まっていることが示唆されたのです。 あれ? 植物にも痛みがあるって研究報告が無かったかな? >>171
植物は意識や苦痛が無いから食べても良いが動物は意識や苦痛があるから配慮が必要だから食べてはならない >>176
植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されている それは突き詰めていけば黒人はIQが低いし碌な生活してないからコキ使って良いとか
もっと言うと植松イズムになるんじゃないの >>180
そういうことを言いたい訳じゃない、意識や苦痛が有る以上は配慮すべきだと言っている それは違うよ ヴィーガンは植物も殺さずに済む方法を模索してる
その前に動物を殺すのを止めたんだ その方が良いと思ったからだ >>183
植物には意識や苦痛は無いから食べても問題にはならない 殺さずに済むなら その方が良いに決まってる
そんな方法があるかどうかわからないが苦痛や意識の問題じゃない >>185
いいえ、苦痛や意識の問題です、
逆に言えば植物のように意識や苦痛が無ければ配慮を必要としないので食べても問題無い ヴィーガンになってからは10年だけど
週一日とかから始めれば良いと思う >>185
その思想はアヒンサー
ヴィーガニズム、特にエシカルヴィーガニズムは意識や苦痛の有無が大問題 植物に意識や苦痛が無いと主張する奴が出てくるなら
知的障害者には意識や苦痛が無いと主張する奴が出てきても何ら不思議ではない >>189
出てきても頭おかしい人扱いされるだけだろ ヴィーガンの人は最終的には自殺をするのが地球環境的に一番良いと思うよ >>190
植物に意識や苦痛が無いと主張する奴も全く同じで頭おかしい人だけど? >>191
エコカー選んだり環境保護活動する人に同じこと言える? >>193
もっと言うと人類全てが今この瞬間にこの世から消えた方が地球的には良いんじゃないかな? 動物を『食べるな』というよりも、そこらのスーパーで代替肉(味も同レベル)を既存の肉より安く購入できるようにすればいいと思います。
ヴィーガンの方はその研究を頑張ってください! 造園屋の爺さんは「痛いだろうけど我慢してね」と言いながら木切り倒してたぞ 生物は「動物」「植物」「菌類」「原生生物」に区分されて
ヴィーガンが食べちゃダメなのは動物だけ? >>1
>動物の方が、命が重い
?
普通は植物の方が命は重いよね? >>192
無いことの証明は難しい
俺は植物にも無いとは断言できない
ただ今の科学では恐らく無いのではないか?って感じだと思う
でもある事の証明は簡単
知的障害者が意識や苦痛を感じるかは明らかじゃんか >>200
違うな
植物は抵抗する術を持っていないだけで、他はなんら解らない
そこから逃げちゃダメ >>195
普通の人が言う環境保護活動って人間ありきなんだよ
未来の人間のためにキレイな環境を残そうという思想
地球第一主義もいいと思うけどそう主張する人こそ命を断つべきでは? ジャップも知性がないし痛みも感じないから殺していいってことや >>201
なんらは言い過ぎだと思うけど
植物が苦痛を感じているかわからないからって、確実に苦痛を感じていることが証明されている動物を苦しめてもいい、とはならない
植物については研究待ちでとりあえずオッケー、動物は確実に苦痛を感じてるから駄目
現状のヴィーガンはこんな感じだと思う 嫌儲の謎のアホみたいなヴィーガン叩きやフェミ叩きは誰がやってるんだ
本当に正月から大晦日まで必ず毎日やってるよな >>192
むしろ植物に意識や苦痛があると主張するほうが明らかにおかしい、それに植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されてる >>201
植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されている >>205
ネトウヨレイシストや極右ネオリベと変わらないよねホント ID:fERXc1NV0
植物並みの知性しか無さそうw >>198
その分け方はあまり重要じゃない
ヴィーガニズムが大事にしてるのは、苦痛や快楽を享受できる能力があること
だから例えばAIがその能力を得た場合もヴィーガンはAIの権利を主張するだろうね >>198
その通り、逆に言うと「動物」以外は食べて良い 知的障害殺すのも可哀相じゃない、何とも思わないって奴が既に出現してるんだけど >>214
植物と違って知的障害者が意識や苦痛を感じるのは明らかだろうが、
あなたは知的障害者は植物と同等だとでも言うのか 偽物のビーガンならなにいっても説得力ないな
実際にやってみれば確実に体長を崩す >>216
もう5年くらいやってるけど風邪一つ引かんわ 嫌儲ヴィーガンはまともな反論できなくなって
最近はスクリプト埋めで逃げるようになったからな
意味のない思想だよ >>218
あれヴィーガン側にも迷惑だからやめてほしいんだよなー 可哀相かどうかなんてもんは個人の主観なんだから何の定義にもならん
動物食べるのなんて俺は全然可哀相とは思わない
話はこれで終わってしまう >>220
可哀想かどうかって言ってるのあなただけじゃん
意識や苦痛の有無という客観の話しかしてないよ たまに肉を食べるんだろ
ビーガンでも肉は食べますとかいって >>83
ツイッターだとこの層被るよな
そして何故かネトウヨも大体併発してる >>223
>>1に突っ込んでたのかスマン
この意見についてはその通りだわ
こんな主張するヴィーガンはアホ 知性がない安倍晋三がプルプル震えてるよ…?食べないであげて!! 植物にも知性や痛みがあるかもしれないから食べるなというのは逆張りでしかない
もう少し科学の視点を持とうよ 植物は痛みを感じるの? - 東京大学 坪井研究室
最新の研究論文で、植物にも動物と似た、外傷を伝える仕組みが備わっていることが分かってきました。シロイヌナズナの細胞内でカルシウムイオン濃度変化を可視化すると、イモムシにかじられた部分で急速にカルシウムイオン濃度が上昇し、維管束の師管を通って離れた葉にも伝わることが分かりました。さらに、そのカルシウム濃度上昇により、植物の外傷応答に関わる遺伝子の発現や、植物ホルモンの一種ジャスモン酸の濃度が増加し、適切な外傷応答が制御されていることも分かりました。
https://lci.c.u-tokyo.ac.jp/200902.html
Caterpillar bites trigger plant defenses
https://youtu.be/Lzq-wRHCTKc 自分で動物の命を奪ったことがないから倫理観ガーとか言うけど
釣り行けば皆釣った魚捌いて平気でバクバク食ってるぞw まあこんなチンカス思考のが日本人にはかなりいるんだわ、ライトアップして喜ぶゴミとか正にこういうゴミみたいな奴等 >>231
リンク先に答え書いてるじゃん
>もちろん、動物と似た仕組みを持っているからといって、植物に「痛い」という感覚があると判断できるわけではありませんし、表情などから推測することもできません。
要するにまだわからないってことだよ 知性がないとか痛覚がないとか自分に比べて明らかに劣っている存在は見下して殺してもええんか? 既に死んでる動物の肉よりむしろ生きている野菜をそのまま食う方が抵抗あるんだよな
座して食われるだけの刃物野菜も切り口塞いで生き延びようと必死になってるんだなと思うとな >>237
知性がないとか痛覚がないと劣ってるという感覚が人間本位だわ
優劣じゃない
単に苦痛を感じるなら配慮して、感じないなら配慮しなくていいってだけ >>233
子孫を残すための部位だから、ある意味本体より痛いと思うよ植物にとっては >>243
植物を去勢して育てるのはいいのかよって思うんだよな 前、ヴィーガンが食肉加工場に不法侵入して
自分の首に機械繋いで抵抗してたけど、、、
無慈悲にスイッチ押さえて機械が動き出し
help!とかやってた動画は大爆笑したな >>235
ん?だから上でID真っ赤にしてる奴が主張している
「植物に意識や苦痛が無いのは科学的に証明されてる」に対する反例の一つなんだが
現時点では植物が苦痛を感じているという証拠も感じていないという証明もされていないだろ
俺は少し昔まで人間と類人猿にしか無いと思われていた知性が
実験により脊椎動物全般的に備わっていることが明らかになってきた経緯を鑑みると
動物どころか植物にも一種の知性や意識が存在しても全く不思議ではないと思っているけどな
なんなら植物未満のカビ類ですら高度な情報伝達を行っているからな >>247
それなら納得
俺も無いことが証明されてるは嘘だと思うわ
思想に共感してくれるのは有り難いけど嘘はやめてほしいな どんな形式であれ思考はエネルギー使うので
表面に出ないが知性を持ってる=生存の役に立たない思考をしてる生命は
エネルギー効率が競争相手より悪いので淘汰されると思うよ >>250
多くの虫や植物が使ってるフェロモンは情報伝達手段の一種だし
例えばミツバチのダンスとかは思考+視覚による情報伝達の明らかな例だろ
思考や情報伝達に必要なエネルギーより
それにより生存競争に有利な状況が生まれるメリットが大きいなら
自然淘汰によりむしろ情報伝達を行う側が個体数を増やすことは十分考えられるわ
逆に不要になった感覚は自然淘汰で退化する場合も多い
地中湖の魚の多くが視覚を失っているのとかみたいな例もある
なんにせよ思考が有効な状況が存在する限り
単純なエネルギー効率からみて「無いだろう」と決め付けるのは多くの場合ミスジャッジメントだわ
そもそもプランクトンですら一種の判断と判断に基づく行動制御を行っているからな
工学的に見たらPID制御はほぼ全ての生物で行われているとも言える >>250
生存競争ってそんなキツキツでやってるわけじゃないからな >>1
知性の有無で殺して良いかどうか決めてる奴らの方がよほど生命を愚弄してるだろ ヴィーガンは「動物を殺さずに済ます生活様式」を提案している
それに対して「植物は良いのか?」という立場であるなら
「あらゆる生命を殺さずに済ます生活様式」を提案する必要がある 現実の社会でも採れ過ぎた人参を踏みつぶすことはよくある
これに対して猫を踏みつぶせば罪に問われる
事実上、植物と動物は明確に分かたれていて
それに対して反駁があった歴史は無いのだから
植物を差別しているというのは欺瞞でしかない 「植物を殺しているんだから
動物も殺して食べて良いよね?」というのは
そもそも道理として通らない >>256
動物を殺さずに再生部位の身を接種する方法は完全に確立されているとは言い難いが
植物の再生部位のみ接種することは現時点の技術で可能だろう 動物を殺してはいけないのは当然だ
動物を殺している人間が「動物を殺して何が悪い?植物を殺しているだろ!」
と主張するのは
殺人者が「人間を殺して何が悪い?動物を殺処分しているだろ!」
と主張するのと変わりがない >>259
動物を殺す人間と人間を殺す人間では対等な比較になりませんよね
人間の上位に位置する存在として例えば
法律「人間を殺して何が悪い?動物を殺処分しているだろ!」
と言うのであれば主張としては筋の通ったものになりますね こういうスレで「〜だ!」と個人の意見を断定的に語ってるの見るとあっ察しだよね・・・
やっぱ宗教でしょvegan 動物を殺さない生活様式にどこまでの意味や何の意義があるのか全く分からん
畜生の意見でも聞いたのか?
医薬品等生きていく上で必要な製品のうち動物由来製品もあるが、一切使わない気? そんなこと言ったら国民は知性がないし痛みを感じないから増税してもいいことになる >>247
ビーガン「じゃあ確実に確認されてる畜産動物食うのやめようぜ」
(ヽ´ん`)「嫌じゃ!」 >>266
痛みを感じなければ良いんなら家畜を麻酔してから殺せば食べていいんでしょw 畑やるって事は農業やるって事は他の生き物たちの土地奪って命奪ってるって事わかってんのか草ファシスト供は
都会に住むな野生動物達の土地を奪って生きてる生活の生存のチャンスを人間が奪い取っている
水を飲むな人間が生き物達の水資源を奪い取っている
電気を使うな金属を使うな死ねよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています