【正論】植松聖「知的障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず。」 [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか?少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」 現場で働いてきたってのがデカいよな
見たことない人間は反論できない この問題はサルと人間の中間の生物が
いた場合人権をどこまで認めるかって
問題が起こるよな あっ…
安倍晋三のあらゆる罪が免除されてるのって… 結論部分が人道的に問題あるだけで途中までは正論だと思う
結論の部分でなぜ｢だから守るべき｣とならずに｢だから殺すべき｣になったのか、が裁かれるポイントだろう
介護の現場はキレイ事ではないんだろうね
植松こそ重大事件を起こす前に救ってやらなければならなかったんじゃないか
もう遅いけれど >>5
給付金くれたぞ
他はだれもくれなかったのに >>286
見た目は人間に近いけど、自分でエサを調達できない時点でサル以下なんだよな 小学生の頃、1〜3組は健常で4組って言う障害持ち用のクラスがあったんだけど
その4組の女が廊下でノート落としたのに気づいてなかったんだよな
だから俺が拾って落としたよ、って渡してあげたら腹にラリアット食らったわ
小学生の頃のトラウマ、影響ってのは根深いもんで、アイズを読んでて今もパンツフェチなようにその頃からずっと障害者嫌いだわ 施設に閉じ込めてる時点で人権なんて無視してる
生かしてるのは障害者のためではなく綺麗事で作られた社会が手を汚さないためだろう
死刑囚は平気で殺すくせにな 施設に閉じ込めた時点で、家族にも国家にも必要かってとこだわな
仮にボケて施設に入れられたら、そういうレベルまで落ちたのかって思うし
必要なのかなって思うことはある
意識がまともな人なrともかく、意思疎通できないレベルって存在価値ないだろとは思うが、
それぞれ家族？にとって思うところはあるんだろうな むしろ、そういう厄介を施設が引き取って、人を雇って営業してるのもどうかなとも思う
厄介と思わないなら家族が面倒みろと、そういうこと。
施設とかに預けて、自分たちは平凡と生活送ってることに腹が立つわ >>271
奪われた人命の重みが分からないから勝った負けただの薄っぺらい言葉しか吐けない植松信者
子ども殺された親の前でそれ言ってみろよ >>294
障害者の命は障害者自身のもので家族のものでも国のものでも植松のものでも無いんだわ
生存権を保障するために介護が必要になれば施設に入るのは当然 >>239
看護もナイチンゲール精神に憧れてとかだと続かないって聞くけどな
手に職って割り切る人の方が長続きすると ババを弱い立場のワープアに押し付けてお説教するのがリベラル流 >>297
自分のことは自分でするんだよ
身内に迷惑かけるくらいなら可愛いが周囲の人間に迷惑かけるなガイジ 責任能力というものがあってだな
アホにわかるようにいうと、悪いことをわかってやってるかどうかなんだよなあ 裁判で罰を受けるかどうかが「人間であるかどうか」を規定する理由だとするってのが植松思想上の考え方ってだけだな 上級国民も刑罰を逃れたりするけど
だからといってその人たちが人間でない、人間を超越した神人かなんかって、ことでもない >>163
善悪の判断がつかないレベルまで飲むと間違って車を運転しかねないことは予想できるから >>1
意思疎通を基準にするなら
赤ん坊や痴呆老人を殺してもいいのか？
赤ん坊も痴呆老人もすごく手がかかるぞ？
後天的な障害者も殺すのか？
意思疎通できるできないは、どう線引きする？
勝手な屁理屈言ってるだけ 植松は私刑殺人を実行し同じ理論で国に死刑にされるだけ こいつ自分が死刑になると知った瞬間命乞いしたんだよなw
だっさw >>311
裁判はめんどくさいと上告しなかったんだが……？ 知的障害者を健常者と同じように裁くとなると
例えば過失致死罪も普通の殺人祭と同じようになるってことだが まあ同じ人間だと思ってるほうが少ないと思う
人間の形してるけど劣っている生物みたいな 責任能力の差という濃淡があるものを人間か人間じゃないかという極端な二元論に落とし込むあたりに思考の程度が知れる つか、もう死刑確定した人間を生かし続けるなよ？
何でしっこうしないの？ >>321
こいつに関しては、冤罪もありえないわけだしな……
本人もめんどくさがってるし反省もしないだろう
とっとと殺してやればいいのに 植松も人殺しの池沼扱いで国に処刑される訳で本望だろｗ 大量殺人やったら死刑になる
当たり前の話だろ
本人もそのことわかった上でやったんだろうし 植松は間違ってると思うけど植松は叩くのに知的障害者を殺した母親は擁護するのはおかしいよなって思う
本質的に介護に限界を感じて殺したのは同じだし 植松が池沼だったら
心神耗弱で無罪か減刑しないといけなくなる
そうじゃないから死刑になったんだろう 言ってる事はわかるけどさ
こんな事件起こさず活動家か政治家にでもなればよかったのに >>327
本人もそう言ってるしな
確信犯というやつね
まぁメディアは黙殺したけど だから植松の他人を池沼だから殺すと言う理論だと
植松が仮に重度の池沼でも死刑でいいよね？って言う話
無論まともなら死刑だし重度の池沼でも死刑じゃないと彼の理論に矛盾する >>331
死刑になっても閻魔相手に屁理屈こねそう >>296
じゃあその家族とやらを連れてこいよ
出来もしないことを言うな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
