【速報】ＡＶ出演強要問題に野田聖子大臣ブチギレ「被害者に深い傷を残す重大な人権侵害。行政府としてできることを最大限やる」 [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
若者のAV出演強要に注意喚起 政府対策、相談強化（共同通信） - Yahoo!ニュース
政府は31日、若者を狙ったアダルトビデオ（AV）への出演強要問題に関する緊急対策を取りまとめた。
4月から民法の成人年齢が引き下げられ、18、19歳は後から契約を取り消せる「未成年者取り消し権」の対象外となる。
関係府省庁の対策会議を開き、対策を決めた。
野田聖子男女共同参画担当相が出席し「被害者の心身に深い傷を残す重大な人権侵害だ。行政府としてできることを最大限やる」と述べた。
全文はウェブで
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e4abeba154dce610407764467c28b2b3d5a1a65
これ「18歳，19歳」を殊更問題視するなら，そもそも成人年齢を下げるべきではなかったのでは。
（言い方は悪いかもしれないが）このような過保護的対策よりも，18歳時点で成年として適切な判断ができるように教育を強化するのが「18歳成年化」のあるべき姿だろう。
「（本件が）18歳，19歳だけの問題ではない」のならもっと別の文脈で扱われるべき
それで特別策とるならそもそも成人年齢を下げなければよかったのではと思う。
成人という法的意味の重さを個々がもっと理解すべきである。
仮に、18.19歳が
判断能力劣る
という解釈で国が対策とるなら、そもそも法改正が間違ってる。
いずれにしても、強要的な出演契約は問題あることにかわりはない。しかし、それを成人年齢と結びつけて議論することには違和感もある。 じゃあ18歳を成人にするなよ
自分の意思決定もできない人間に権利を与えるな 出たけりゃ出る
出たくないなら出ない
それだけやろがーい！！😂😂😂😂 そんなことよりちゃんとこういうやつの税金取れてますの？w これ強要しなければ良いだけだし、そもそも改正前でも18歳がAV出てもOKだったし、お前らが何にキレてるのかマジで分からん パチンコ晒しあげた維新と根っこは同じなんだよな
法律とか関係なくヘイト集められそうならそこにやる 私が代わりに脱ぎます！くらい言ってみろよ
やっぱいいです あのさぁ成人の判断にケチつけるとかそれこそ冒涜してるだろ
成人だぞ？ タバコだめ酒だめavだめって
逆に何だったらできるのよ新成人は 成人が契約してんだからその時点で強要ではないだろう >>22
それは成人年齢引き下げ前の2016からできていたわけで。
今18,19の人らは具体的に明日から何が変わるのかって思って調べたら、親の同意なしにローン組んだりできるとかぐらいのことみたいだけど、早々にこれも問題になりそうな気がする。 特定の業種だけ攻撃するなら20歳成人に戻すのが筋でしょ
法治国家から逸脱してるよ １９歳を守って２０歳を守らないっておかしくね？
たった１歳の差で壁を作っちまうのはおかしいよ
数日生まれた日が違うだけかもしれないのに じゃあ成人年齢を引き下げるなよで終わる話に何やってんだよこの馬鹿どもは AVとか性風俗産業の契約は無効化できるとかそういう救済措置取らすだけでいいのに何を議論してんだか 注目を集めそうだからやってる感出せそうってやつだよ 別に強制されるわけじゃねえんだし
18でAV出ようなんて言い出すクソビッチなんか
禁止したところで2年後に堂々とデビューするだけだろ >>33
それ言ったら19歳は少年として守られて20歳は実名報道とか何でもそうなるだろ
何処かで線引きするだけ AVの話するならAVが存在することを放置してきた国の責任が発生するんじゃね
なあなあのグレーゾーンの見て見ぬふりする皆の娯楽品じゃん
話題にしたらタブーのダメなやつ そんなにけしからんのだったらなぜAVの方を規制しないの？ 野党は自民党の政策は、何でも反対してくれるんでしょ！
ね、そうなんでしょ！（必死） しょうもねえ事で騒いでるけど
マルチとか詐欺のカモになるのはいいのか？
マルチや詐欺企業は政治家と仲良いし官僚も天下るから規制しないのか？ 守らないといけないんだったらそもそも成年引き下げるなよ
AV出演強要が問題だったらそもそも成年関係ないんだから別のところで議論しろよ
政治家って馬鹿しかいないのか？ 学校で世の中に役に立たない事を世の中に出たことない人が教えてるから
いきなり社会に出たらクルクルパーですぐに騙される
学校でまともな人間育てる努力してればこんな話しなくて済む
どれだけ空虚で役立たずな事を教えてるかハッキリしたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
