【悲報】なぜこの解答が間違いなのか [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教師もストレス溜まってるんだよ…その矛先が子供だっていいじゃない とんちりょくを訊いてるんじゃなくて教えたことを正しく答えられるかをきいてるんだからこれでいい 小学校は教師の意図どおりの答えを書くゲームだからな
理屈を理解できているかは問われていない 太陽によって出来る影の話に限定されてるかこの画像だけでは分からない 運動は相対的なもんだからどっちも正解だよ。
地動説だの天動説だの言ってるやつは知恵遅れ 年齢によって一律に「これ以上理解するな」みたいなメッセージ出してるわけだがヤバない? 昔からこーだよな
正解じゃなくて相手がほしい答えを書くテスト 正解を聞いているのではない
従順なロボットを作ろうとしているのだから こんなんやるからギフデッドが潰れる
ものによって教師なんかより遙かに知ってるだろうし お前ら釣られすぎwww
もう今はこんな教師いねーよ 地球が静止しているものと考える座標系なら先生も正解か 数億年前からそこに動かずに存在しているものなんてあるか? >>1
この先生だけ天動説に沿って授業してる悪寒がする 少なくとも正解は丸にするべきじゃないかと
罰にすんなw 文科省によると教科書で習った以外の解答はバツとのこと
ありがとう自民党 >>46
ちと厳しすぎるとは思うがこういう細かいとこは大事にしないとな 狂師「意味は合ってるけど、自分が教えた回答じゃないギャオオオオオオオオオオン!!!!!」→X たとえば東大数学の採点は高校を越える範囲の知識を使うとそれが理由で減点されるってことはないが
単なる高校生より高度な数学を習得してる者という前提でより採点官の目が厳しくなり結果的に点が貰えなくなることが多い
この問に対して「地球が回るから」と答えてしまうのはそれに似た危うさがある まー幽霊の仕業つっても、観測し得ないのだから間違いではない 学習したことを使って書きましょうと書いてあるだけマシだろ
これで賢い奴なら大人の世界の一端を知る これ後で混乱するんだよな
足し算は絶対に数が増えますとか常にその場凌ぎだから 地球が回るだけじゃ、言葉足らずで間違いだな
地球が回ったことで太陽と影の関係がどう変わったかを書かないと 地球が回ってるんじゃなくて地球以外の宇宙全体が回ってるんだよ 背伸びした解答を書くなら反論の隙の無い採点官を黙らせる解答を書かにゃあかんってことやな 地上から見た太陽の位置が変わるから が正しい
地球が回るから というのも間違いではないけどそれだと真理を捉えてない可能性がある 太陽がなくても地球が回ると影ができるんか?
地球が回っても影はできんやろ >>46
厳しくて草
でもこういうのしっかりしてないと将来汚文字になるんだよな >>9
こうやって自ら考える力を奪ってくんだろな。学校や国が教えたことが正解だと植え付けていくわけだよ >>59
文科省や事務次官には何も言わないでジミンがーと叫ぶ政治宣伝までがセットになっているしね >>75
学習指導要領に反した答えを書いたら、科学的論理的に正しくてもバツにされる
隙の問題ではない >>46
これを肯定的に捉えてる奴が多くてビビる
こんな揚げ足取りみたいな採点されたら最悪書痙の症状が出て字が書けなくなる 世界と戦うどころか、社会に出てどころか、
こんなん大学でつまづくやん
大学レベルなら誰も気がつかないことを発見するのは大いにありや
ならその手前の小学校もそうあるべきかと >>55
このやり方だけだと100%勉強嫌いになるけどどうやってサポートするの? そりゃロボット養成学校で人語を書けば落第になるだろ >>83
ぶっちゃけ漢字関係の学者とか書家に言わせたらそんなもん書体でなんとでも変わるって範囲やなw
どーでもええわ
国語とは別に日ペンさせたらええだけの話 >>46
勉強する意欲削いでるだけだね
習字やってるわけじゃないんだからさ >>46
義務教育でこれはやばい
どうせ学習塾とかの採点なんじゃないの >>82
論理的にというなら、この回答については、影を作っているのは太陽光なんだから、太陽について何も書かない時点で影の向きが変わることに論理的に結びつかない 解釈次第で合ってるだけで説明不足だから満点はないな
5点満点中1点ぐらい >>78
日本語崩れまくってるお前がそれ言うんだ?w 地球が回るから何なんだよ糞ガキ
バツに決まってるだろ大人を舐めるなよ
そんなに地球が回ってるのを知ってるアピールしたいなら、
地球が回ることによって太陽の位置が変わるって書けや糞ガキ 地球が回ることと影の向きが変わる事との関係が分からない回答だから間違いでしょ。 >>96
なるほど
科学的思考のロジックとしては太陽が動いたからが正しいな
とすると>>1のバカ教師がバカなのは教えた範囲じゃないからってバツつけてることやな
そうじゃなくて△でもつけといて「地球が回るとどうして影が動くの?」って問うべき
バカ教師はそのロジックすらわかってないバカ どうせ宇宙の仕組みなんてほとんどわかってないから
何かいても正解という可能性はある >>46
何年か前にこの手のとめだのはらいだのはゆるくしろ(厳密に求めるな)
ということになったので
今はこういう採点はしないだろうな 相対論的には太陽が動いているもあながち間違いではない
計算が面倒くさくなるだけの話で >>105
太陽にも他の惑星から引力働いてるから動いているといえば動いているっしょ
何を基準に静止していると考えるかもあるけど >>105
太陽系は丸ごと常に移動してるから
動いてるっちゃー動いてる 正確な解答は「太陽に対する相対位置が変化したから」やろな
>>1の教師はそれでもバツつけそう 太陽の「見かけの位置」が移動したから、というのがこの時点での正解
「見かけの位置」が変わる理由についてはまだ学習していないからな
どうしても自転を回答に織り込みたいなら、
「地球も太陽も自転、公転しているため、地球から見た太陽の見かけの位置が移動したから」と書けば教師も丸をつけざるを得ない 実際字の綺麗な人ってのは小さい頃から上手いことが多いんだよ。厳しく言われてるから
まあそこまでして綺麗な字を書かなきゃいけないという時代でもないし普通の小学校でやる必要ねーけどな 太陽の移動速度ってトムクルーズもびっくりの速度やったなうろ覚えやけど 真実を知った上での答えって感じの書きっぷり
教師が自分の教え以外認めない狭量がいじ 地球が回るって説明されても暗黙の知識の前提ないと伝わらないよね
太陽が動くなら再現性ある >>116
そうか?俺はイップスみたいな感じで全体のバランスとれなくて汚かったのが、ペン習字かじったりして少しは綺麗になったけど、トメハネはあんま気にしてないぞ? >>111
>>112
>>113
ほんでそれらのせいで影が動くんか? >>46
他はともかく
「火」だけは完全に不条理
採点者の擁護は一切出来ない >>122
太陽が動くか動かないかを答えただけで、影のはなしはしていないんだけど 月から見た地球のように、自転周期と公転周期が同じだと影は動かない
なので地球が回れば絶対に影が動くというのは不正解になる 馬鹿じゃないのこの教師
太陽が動くからとかギャグかよ 自分基準で太陽を見たときの事かな
この子は知りすぎた >>125
じゃあこの問題にその答えっておかしいんじゃね >>127
そんなifの世界持ち出されたら正解なんか書けないけど >>26
宇宙に座標があれば運動は絶対的なものだろ >>104
>そうじゃなくて△でもつけといて「地球が回るとどうして影が動くの?」って問うべき
論理的に考えるなら、太陽について書いていない時点で不正解
特別に△を付けるかどうかは採点者次第だし、地球が回ることについて掘り下げるというのを採点で求めるのは求め過ぎ >>134
地球から見た太陽の位置が動いたから
でいいよ
もし太陽が2つに分裂したら影も2つに増える
で文句ないから この教師が合ってる可能性もあるだろ
お前らだって自分の目で地球が回ってること確認したわけじゃないのに何でこの教師を悪く言えるんや >学習したことを使って書きましょう
マジで教師は氏ね 先生は北朝鮮在日四世おそらくロシアから日本をクラッシュせよと破壊工作案件を担ってる 公立は注意しろ 北朝鮮嫌いなら、この時期はなおさらだぞ
通信教育でいい 学校に行かせると汚染される https://light.d;otup.org/uploda/light.dotup.org33303.jpg 太陽は動いてないと思ってるやつがいてビビるんだけど 地球の自転周期と公転周期が一致した場合、
つまり常に同じ面を太陽に向け続けたら地球は回ってても影は動かんな というか>>1の場合は「球」の字を間違えてるので×だなw
謎の物体が回るから、ならそれは答えにならない 結局、こういうのって教師がアスペってだけの話だけど、
答える側もアスペでなけりゃ「教師が望む答え」ってのは子供でも書けるはずだぞ
要はそれができない子供が大人になって教師になったらこうなる、って例だわw >>1
スーパーマリヲ3じゃねーんだし太陽は動かねーよにゃw
こんなガイヂでも大学卒業出来て教師になれる糞ゴミクヅ日帝ヤバすぎひでにゃww こんな忖度が勉強から上下関係やら男女やらあらゆるところで行われて
才能はセーブされる >>154
太陽が動くと言えば子供が天動説を想像することくらいわかった上で
日常生活を送る上ではそう思った方が楽だし大きな問題もないからそうしている
嘘でも分かり易い概念で教える方針が正しいのかは賛否両論で揉めてる要素 >>29
政治面は共産社会主義の糞国家糞ゴミクヅ日帝にゃ >>161
地球の自転などを習った後も、日周運動として太陽の見かけ上の動きと言ったりするので、太陽が動くという表現は分かりやすいように見かけ上を省いただけで嘘ではない これを自分で考えたなら凄いけどね
ちなみに俺は地球が太陽の周りを楕円で回ってると考えてた >>46
こういう知的障害者みたいな宣誓が担任になると人生終わる >>166
見かけ上の動きと実際の動きは違うのだから真実ではないでしょ
こういう風に考えると太陽の軌道は分かり易いですよーって方便 この答えだと地球と太陽の距離が変化することでという意味になるな
朝から近づいて夜に離れていく 太陽(の相対位置)が動くから
日本語はこの行間を読めないと生きていけないと教えてくれている >>9
そんなんやってるから落ちぶれるんだよジャップ 問題もおかしくねえか
時間がたつと影の向きが変わる?なにいってんだこの文 言っちゃ悪いけどこれなんで悪いのかわからないやつはシンプルに頭悪い
実際、なぜこの問題文になってるのか知らないし調べることもしない、しようと思わないんだろ?
ネトウヨと同様、自分の願望と現実の区別がつけられない
典型的な自分が頭いいと思ってる馬鹿だから
自分が馬鹿だと自覚してくれ 正解は
安倍政権の維持の為なら公文書も改ざんする
そういう大人になるための教育 まぁ正解にはできないな
地球が回り、対象物から見た太陽の方向が変わるから
まで書ければ100点 これほんと?仮に授業でそう教えてたとしても間違いではないし△でよくね?
それとも最近はそういう採点方法で統一してるんかね
俺が学生の頃は△とか結構あった気がするんだがな PTAが無くならないのってこういうバカ教師が多いからなんだよ 正解にして但し書きで授業で教わったことを書けでええやろ 地球が回っても太陽君が先回りしてたら影動かないから×
まあわかる
しかしながら太陽君がうごいても恥丘君が追いかけて回ったら影動かないじゃん >>189
確か小学生の頃のプリントじゃ対象物から観察した時点がどうの書いてあったきがする
何十年も前だから曖昧だか
その観察地点どうのにいるのは地球だし見てるのは人間だし
まあ太陽の(位置が)相対的に動いてるってのが正しくなるんだろう
言葉が足りない回答だけど減点くらいでいいと思うけどね 教師「時間がたつと、かげのむきがかわるのはなぜですか?」
安倍「時間がたつと、かげのむきがかわるからであります!」
教師「…正解!」 これは間違いで正しいだろ
影の向き自体が太陽光線を受ける物体から見た主観だからな
物体から見れば太陽の位置が変わっているからが正解
地球が回っているからだけでは十分な回答で、それを書くならばその結果として太陽の位置が相対的に変わったことも書かなければならない >>46
きもすぎ
自分の子供がこういうゴミ教育者に教わってると思うとゾッとする 詰め込みだよなあ
教科書の内容なぞるだけだと思考力が育たないだろ >>21
指示に従えないゴミは早いうちに潰されたほうが良いぞ >>191
今まで幾度となくそれを繰り返しながら教育に沿った回答をする様求めたのに今回もまたやった可能性 例え黒でも目上の人が白と言えば白になる
自分の意志を強く持ってるようでは日本ではやっていけないぞ 太陽が動いても影の向き変わらないのに
ガイジだろこの低能教員 >>213
たかが教師風情がマウント取ろうとしてるのか 光源が動くから影が動くのであって
地球が回る=光源が動くではないから明確に間違い
これが理解できないやつは小学生以下の知能 まともな地域の公立学校の教員なんて親より低学歴のバカばっかりで勉強なんて期待されてないだろ >>217
マジでアホなの?
教科書になんと書いてあるか知らないのか >>216
一行目から間違っている
影が動くのは相対的に光源が動いていれば生じる動きなので、光源自体が運動しているかどうかは関係ない
二行目に関しては意味不明、地球が回れば地球側から観測すれば太陽は回っているように見える。この問題は「影が動くこと」を問うているのであって、光源の動きに関しては触れていないし本質的には影の運動が説明できれば良いのだから、光源の動きに拘るのは愚行
よく考えずに言葉を発するのは小学生にも劣らない衝動性が認められるので、もう少し推敲してから発言した方がよいよ >>9
最終的に「間違ったこと」を「教えている」という点で、日本の教育の限界が見えますな
教える内容に固執しているのは教員側ではないのか?なぜ教える側が絶対だと思い込むのか。 >>46
最初はこれでいいと思う、そこからどうするかは自分自身
結局字なんかみんなオリジナルになっていくし >>1
学校以外から知識を得るなということか
この学校は奴隷養成所だな 太陽とて動かないわけではないからな
「(地球から見て)太陽が動いたから」で十分マルだわ オレが小学校の時、小数を習った後なのに円周率は約3だと教えられていた。
で、直径8pの円の円周は約何cmかという問題を解かされて、
8 × 3.14 = 25.12 答え. 約25p
と書いたらバッテンつけられたよw >>226
で?
「地球が回るから」でもマルでしょ >>46
ここまで採点基準厳しくするなら
問題文にも止めはねを意識すること書かないとただの不条理だろ >>216
お前知能低いなw
光源が動く=影が動くでもないだろ 影の向きが変わるのは光源の太陽が位置が動いたでいいだろ
別に空の太陽が動く理由は聞いてない 地球が回っていたとしても仮に月と地球や太陽と水星みたいに潮汐ロックされていたらみかけの位置は動かないから影も動かないよね
なので影が動く理由としてはダメでしょ 小学校は学校の教師が馬鹿であることを学ぶ場所だな
正解を書いたのにバツつけられても「馬鹿な教師め」と言って平然としていられる丹力を育てる所 この問題文だとさ
光源が太陽とは限らないんじゃねえのこれ
回答云々文句付けるのなら
問題を完璧にして欲しいわ >>230
俺はそれも正解でいいと思うよ
>>226は模範解答である「太陽が動くから」を否定してる人向けのレスだから
個人的には小学生の段階では、観察者から見て「太陽が動くから」という説明で教えても致し方ないと思うし、逆に地球が回るなんて理解がややこしくなるだけだと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています