長崎市「被害女性が適切に対応していれば性暴力を回避できた」と裁判で主張 → 議会で姿勢を問われるも答弁拒否 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「性被害者が適切対応すれば」 訴訟での主張、長崎市が答弁せず
2022/6/6 17:08（最終更新 6/6 18:57）
報道機関の女性記者が取材中に長崎市部長（当時）の男性から性暴力を受けたと認め市に賠償を命じた長崎地裁判決を巡り、市議会で6日、「女性が適切に対応していれば（性暴力は）容易に回避できた」などと訴訟で主張した市の姿勢を問う質問が出たが、市は「訴訟活動に関わる」として答弁しなかった。
池田章子市議（市民クラブ）が一般質問で市の姿勢を批判し、「女性記者はいまだに現場に戻れずにいる。これ以上、人権侵害を引き起こさないためにも、判決を受け入れ、謝罪すべきだ」と控訴しないよう求めたが、市は回答を避けた。
訴訟で市側は「女性は部長のセクシャルハラスメントの危険性に気付いていながら、取材優先の考え方から適切な対応を取らなかった」「当日の対応次第では事件を回避できた」などと述べ、女性に過失があったと主張。女性は取材に「絶対に容認できない」と答えた。
5月30日の地裁判決は、部長が職務上の関係に乗じて性暴力を振るい、市が2次被害を防止する義務に違反し、別の市幹部が虚偽情報を拡散させたと認定。市に慰謝料など1975万円の賠償を命じた。【高橋広之】
https://mainichi.jp/articles/20220606/k00/00m/040/135000c ジャップ、司法が機能していないのかい？
ジャップ、後進国なのかい？ https://news.yahoo.co.jp/articles/f1d88cd86a088eb2cedaaf08ceea4a7782d47944
事件は2007年、入社して数年だった女性記者に起きた。長崎の平和祈念式典をめぐる夜回り取材で、市の幹部から性暴力を振るわれたのだ。市が調査を始めると幹部は自殺。
ええ…
>>3
女性記者に性暴力裁判 長崎市に約２千万円賠償命じる判決
05月30日 17時56分
１５年前、長崎原爆の日の式典に向けて取材していた女性記者が、当時の長崎市の原爆被爆対策部長から性暴力を受けたなどとして長崎市に損害賠償などを求めていた裁判で、３０日、長崎地方裁判所は市に対して慰謝料などおよそ２０００万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。
１５年前、長崎原爆の日の式典に向けて取材していた女性記者が、当時の長崎市の原爆被爆対策部長から性暴力を受け精神的な苦痛を負ったうえ、別の職員が週刊誌の取材に応じて女性記者にまつまる虚偽のうわさを流し、それに対して差し止めるなどの措置を講じなかったとして長崎市に対して７４００万円余りの損害賠償と名誉回復のための謝罪広告の掲載を求めていました。
３０日の裁判で長崎地方裁判所の天川博義裁判長は「本件について原告が同意していなかったことは争いがなく、性的自由を侵害するものであるから、違法であると認められる」と指摘しました。
そのうえで「取材への協力という部長の職務に関連する行為に際して性暴力に及んでいて職務関連性を有する」として市に対して、慰謝料や休業による損害金の一部としておよそ２０００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
一方で、虚偽の情報の流布について「二次被害防止義務違反により間接的に責任を負うにとどまる被告について、名誉棄損が成立するとは認められない」などとして謝罪広告の掲載の訴えは退けました。
判決を受けて原告側の中野麻美弁護士は囲み取材で「基本的に記者の活動に対して違法な権限行使が行われたことは認められたという意味で、長崎市にはきちんと責任をとって謝罪を求めたい」と話しました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20220530/5030014857.html
やじ発言者特定を断念 長崎市議会 性暴力訴訟巡り
2019/11/27 11:05 (JST)
11/27 11:17 (JST)updated
女性記者が長崎市幹部から性暴力を受けたとして長崎市を訴えた裁判に関連し、市議会一般質問中に「被害者はどっちか」と議員席からやじが飛び、女性側弁護士らが発言者の特定と謝罪を求めていた件について、長崎市議会は26日、発言者の特定を断念した。女性側弁護士に文書で今後報告する。
やじは7月の定例会一般質問中に出た。女性に非があるような印象を与えたとして、女性側弁護士などが今月1日、発言者の特定と謝罪を佐藤正洋議長に要請。議会は会派ごとに当時の動画などを確認した。
26日は各会派の団長会議が非公開であった。出席者によると、明政クラブは、発言者と疑われる議員がいたが、本人は強く否定し、特定に至らなかったと報告。他の会派では思い当たる議員がいなかったという。
https://nordot.app/572240800572376161
さらに今度は市の別の幹部が「（女性と加害者が）複数回、関係を持っていた」「自分も誘われた」などのウソの情報を広めたのだ。
「どんどん私の知っている事実と関係ない話が週刊誌、タブロイド紙、スポーツ紙にも、またインターネットにも出ていて、それが止められない状況になりました。いわれもない話がどんどん膨らんでいく、自分という存在がバラバラにそがれていく、体がもがれていくような、そういう感じがしました」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1d88cd86a088eb2cedaaf08ceea4a7782d47944 加害者の部長が自殺してる時点でお察しの案件
長崎市ねぇ・・・ 役人は事なかれ主義だし自分の出世に響くから全力で無かったことにしたがるよね レイプ訴訟においてこういう戦法は定石なのかねぇ
レイプ訴訟を一般人が膨張するとムナクソ悪くてしょうがないらしいけど >>5
熊本や福岡の狂気ばかり目立つけど、何気に長崎も狂ってるよね 市の幹部職員を仕事で取材したらレイプされても致し方ないとか長崎市役所はメキシコマフィアかなんかなのか😨 市職員がレイプされても回避しない職員が悪いって言ってくれるかな >>15
そもそも部長より立場低い人間は法律上言われた通りにしかできない 公務員が不祥事起こしたらその自治体の給料減らせ
役所でも警察でも自衛官でも消防でもだ
税金むしりとって高給もらってる責任を果たせ 加害者本人は自殺してもう死んでるんだから
市としては下手に庇ったりせず死の損害賠償額が最小限になるように言動を気をつければいいのに
なんで強欲にもゼロを目指して損害賠償額を自分から増やそうとするのか 長崎は神社でもセクハラ事件
教会でもセクハラ事件
役人もセクハラ事件
糞しか居ねーなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
