反ワク「接種から○ヵ月たつと効果は無くなる！」 俺「それまでは効果あるってこと？」 反ワク「…」 なぜなのか [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【反ワク死亡ｗ】反ワクの「ワクチンは効果が無い」という説、完全にデマだったと証明される。未接種と接種済みの累積発症数に甚大な差 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1658541926/ 👂🏾 Moon 🧕🏽 そん 🌕 ミョン 👂🏾 is 🎤 ㋚ 🍪 タ 🧚🏻 ン 🦔
· 接種間隔は5か月に.
コロナワクチン4回目接種 効果や副反応は?.
接種間隔は5か月に.
新型コロナウイルスワクチンの4回目の接種が60歳以上の人や ...
統 一 教 会 は セ ッ ク ス 教 団 ！
日 本 女 性 の 全 財 産 搾 取 ＆ 性 奴 隷 化 ！
👩🏿🦱 龺韋 🦪 はく 💆🏻 ちゃ 🏋🏻♀ in 🙉 サ 💎 タ 👭🏿 ﾝ 🥿 高齢の重症か予防には効果はあるかもね
それと同時に一般免疫も低下する感じ
だから帯状疱疹やガン、脳溢血や心筋が増えまくってるのよね
人の免疫のリソースは100と決まってる
それぞれをいろんな病気やウイルスに均等に割り振ってる
そこにmRNAワクチンを打つ事でコロナに対する免疫リソースを大幅に上げるけど他は下がりまくってる 副作用がなく
効果は絶対的
効果期間は無限
それ以外はゴミ！
そんなもんあるわけないだろっていうね
そんな思考回路だから民間療法に騙される 反ワクに「オミクロンに効果なし」のソースは？と聞いたら
https://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about/press/page_00166.html
>オミクロン株に対しては1回の接種のみでは顕著な効果は見られず、2回接種した場合でも30-50分の1にしかウイルス増殖を抑制できませんでした。
これを「効かない」と読み取ってしまうらしい これ今年の1月くらいにはワクチンの効果があったけど
その後急速に差がなくなったってデータだよな ◯ヶ月も持たないんだよなぁ
ﾌﾟﾌﾟ
◯週間の間違いだろ
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 反ワク コロナに罹りやすい
ワク信 ワクチンの副作用＋コロナに罹りやすい
後者のほうがお得なのにワクチン打たないバカいるのかよｗｗｗ あるだろ
普通に感染するのと同じくらいの期間は抗体獲得できる
普通に感染するのと同じくらいの“副反応”があるけど 打ちたいやつは好きなだけ打てばいい
だが他人に打たせようとするな >>19
デマに対してデータ出してるだけだけど？ｗ 5ヶ月間隔って
超激ヤバな後期高齢者でも助かるための接種間隔でしょ
素直に従うのは頭おかしいよ
ワクチンなんてものをそんなに頻繁に打ち続けるのはヘンだと常識的な感覚で気付かないと 「感染予防」はオミクロンに対しては圧倒的に弱い
どこの研究機関もそう言ってる
感染リスクが高い人ほどワクチンを打つわけだから、感染率が逆転もするのが自然
それにしても、「重症化予防がなくなる」というソースはいつまでたっても出してこないね
そっちの効果は無視？ｗ
https://doh.wa.gov/sites/default/files/2022-02/421-010-CasesInNotFullyVaccinated.pdf で、何回打てばいいの？
打つほどに効き目が少なくなり、副作用のリスクは積み上がるんだが。
非mDNA型の様子を見ながら、治療薬できるのを待つわ。 実際効果ある
だから途中から反ワクになる基地外は死ね >>27
公務員が作れるんだから誰でも作れるだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
