AV女優「SNSでフェミニスト団体の抗議の例を見てきて、関わるとろくなことにならないと思っていた」議員とのやり取りに食い違い [932029429]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AV新法「私は自分の裸が残ることを嫌とは思わない」 差別と偏見で作られた法律の問題点
https://encount.press/archives/344003/ 粗雑な法律が異様なスピードでできて問題が生まれない訳ないんだよなあ
そもそも偏見と思い込みのみで作られたような法律だし 虚偽の契約から出演者を守る法律に月島さくらのような「私は被害を受けてないから」という“生存者バイアス”を反映させようというのがそもそもおかしいんだが
それに法律の趣旨からしたら製作会社は“加害側”なわけで「製作会社に配慮しろ」ってのは法律を骨抜きにしたいとしかおもえない >>5
>とにかくAVをなくしたい、性事業者への差別と偏見を持った人たちが作った法律だから
こいつの一方的な一方的な決めつけで草
誰も言ってないこと答えたら現代文で0点だって学校で習わなかったの?w >>113 加害者の話も聞かずに判決を下した欠席裁判が正しいと? >>113
それなら複数の被害者に語らせる、業界団体にもヒアリングしてその被害が防げない現状があるのかを確認する
その上で、法で規制しなきゃ無理と判断して法案を成立させる
という流れに沿わなきゃおかしい >>115
そりゃ「法は権利の上に眠る者を保護しない」という基本原則があるからな
こいつは漫画やアニメがどうとか言って言い訳してるがw 自分達を守る法律に反対とかマジで知能低いんだな
近々の撮影が飛びました! とか、今までがあまりにザルで酷かった認識もできないのか >>5
なんかこいつ統一教会の信者に似てるな
「とにかくAVを無くしたい人たちが作った法律に決まってるんだ!」とか誰も言ってない意見を捏造
敵の意見を捏造してサタン化・悪魔化して自分を被害者の側において正義を主張してるあたりカルトそっくりw 「アニメに抗議するフェミが」とか「セックスワーカーへの蔑視」とか色々粗雑すぎ
成立の土壇場になって「AV自体が人権侵害!塩村はAVを容認するのか!」とか攻撃されてたのに
これで塩村議員だけを目の敵にするのは理解できない 名誉男性みたいな裏切り者が必ず生まれるんだな
AV嬢を守るために頑張ってたんだろうに 適正AVとか言いつつ実は絵に描いた餅だったことをアホな人たちが新法のせいにしてバラしてなかった? あんまり職業差別とかしたくはないけど
自分たちを救おうとしてくれてる人に対して攻撃的になるのは低学歴の常だな 不適正AVってどこで売ってんだよ?闇ルートで売ってんならいみないだろ?強姦としてそいつら逮捕すればいいだけじゃん。統ーのやってることの方が100億倍悪質だろ >>9
構文がバカウヨと全く一緒だなお前
まさに左のネトウヨ iq80のギリ健 フェミ叩きやってる奴らのとこ見に行くと
十中八九統一擁護してたりネトウヨインフルエンサーRTしてんの
あれは何なんだよ AV産業を必要としながら女性の処女性を重要視し、
性的な事をすると価値が下がるとされる世の中である限りは
何言おうと理想論、絵空事だと思うわ >>116
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV人権倫理機構は基本的に法律に賛成していたはずで、
業界からも大きな反対がなく
「AV業界に都合の良い新法に反対」運動が起きたくらいだったのに。。。
午後2:54 ・ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539487066098397184
AV新法、人権倫理機構は評価「自主規制を踏まえたもの」
https://www.bengo4.com/c_23/n_14458/
●AV人権倫理機構の打ち出す「適正AV」業界では出演強要被害はない
会見での説明によると、同機構は加盟事業者(メーカーやプロダクションなど)に対し、「販売開始5年(撮影から5年半)で無条件に作品販売停止」「いつでも出演を止められる。損害賠償なし」などの自主規制をもとめている。
また、出演者の人権に適正に配慮した映像を「適正AV」として、その枠組の中では、2019年以降、出演強要は確認できていないとしている。
(出演強要を「腕力は使わないが言葉巧みに意に反して出演させられ、映像作品が販売されている」と定義づけた場合)。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>133
続き
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV人権倫理機構自体は業界団体でないとしても、会員はAV業界団体ですね。組織なら、重要な方針決定は会員の意見を聞いて決めるのが常識ですが?
5月25日衆議院内閣委通過時から準備すれば契約書の1ヶ月問題の多くは対応できたのでは?いろいろ疑問が。
https://avjinken.jp/organization.php#overview_image
午後4:25 ・ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539509852828971008
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
AV出演契約は事前に締結するのでなく
撮影の日に締結されてきた模様。
驚くべきことですが、この実態を、
5月のヒアリングの際に、AV人権倫理機構が率直に伝え、施行を例えば1ヶ月遅らせるなどの提言やロビー活動をする選択肢もあったろうに、少なくともその場ではそうしたやりとりはなかったですね。
午後4:33 ・ 2022年6月22日
https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/1539511991681036288
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) AVメーカー「AV倫理機構があるから今はクリーンな業界です」
AV倫理機構「撮影日より相応前に契約させてるのでクリーンです」
AV新法「相応前というのを1ヶ月前だと法制化する」
AVメーカー「そんなあ!当日に契約させてたのに…」
AV倫理機構「えっ!?」
これだぞ
自称する通りクリーンだったら何も問題なかった 壺フェミてなんなん?
どういう立場の人を意味するの? AV殲滅こそすべての女性解放の必要条件だからな
これ分からないマヌケなんかどうせ非モテチー牛弱男で自分の子孫すら残せない欠陥品の劣等遺伝子だから何を喚いていようと鼻で笑ってやればいい >>139
分断工作者っぽい極論だがあえてマジメに言わせてもらえれば
結局フェミニストってのは
「権力の廃棄」でなく「権力の奪取」
これを目的とする運動である、と良く分かるレスだ
あれだけ攻撃して止まない家父長制なるもの
その家父長に自分たちが取って代わりたい
そのルサンチマンに満ちた運動だということは
ここで再確認しておきたいモンですな
( ´・∀・`) ハピメールが喜々と写真載せてたし会ったのは事実なんだろうな 無条件で1年間は契約解除できるってのが一番やばいやろどう考えても
こんなん一般企業だってやられたらたまったもんじゃないわ >>143
ぶっちゃけそれだけ女優側には有利な訳だから
女優側が批判するのは不思議よな
AV会社が怒るんならまだ理解できるが >>143
クーリングオフみたいなもん
悪質な勧誘が多いAV業界ならあって然るべき そもそも出演者を保護することを目的とした法律なのに出演者から批判されてる時点で法律に問題があるということに気づけない頭の悪い人が多すぎる >>146
意思に反して出演しちゃった人、うまく転がされて出る羽目になっちゃったみたいな人を守る法律
出たくてやってる人はそもそも関係がない >>147
その被害者たちは今回どこかで意見を出したの?
実名を出せとは言わんけど、せめて被害者が実際にいて大急ぎで立法しなきゃならない、という背景くらいは説明出来なきゃ 対象となってる人を守れず対象となってない人が面倒なことになってるだけなんだよな実際 >これまでSNSでフェミニスト団体の抗議の例をたくさん見てきて、アニメや漫画とコラボした広告がたたかれるのに疑問を感じていました。
>関わるとろくなことにならないと思っていたので、民法改正で目をつけられたときは何とかして自分の業界を守らなきゃと。
完全に例のナチスコピペ状態になってるんだよな
関係ないからとナチスを静観していたらそのうち自分にも害が及ぶようになる
さて次はフェミナチスに何が潰されてしまうのか 契約解除の問題よりも仕事が減る方が問題なのだろうよ 弁護士はAVでシコりまくってるくせに論点出さないな >>144
新人やキャリアが浅い女優は契約してもらえなくなる
絶対に契約解除を申し出ないだろうと思われてるベテランにしか仕事がいかなくなる 関わるとろくなことにならないといっても
ある日いきなり向こう側から関わってくるんだよ こういうのも統一教会が動員されてたんだろうな
なにせ教祖様以外との婚前交渉は死罪って教義だもんな avは日本の恥
av女優は廃業させて全員ナマポになるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています