国語辞典編纂者、ひろゆきの「辞書に書いてます」に苦言 [523676257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飯間浩明 IIMA_Hiroaki
「座り込み」の「定義」を国語辞典に求めることは違和感があります。
辞書は、物事を観察して、「おおむねこう捉えられる」と説明するものだからです。
法律の条文とは違って、「これこれの条件を満たせば座り込み」と辞書が決めるわけではありません。
まず先に現実の言語使用があって、辞書はそれを後追いしているのです。
https://i.imgur.com/MWmM6TE.jpg
https://i.imgur.com/VNLJElv.jpg
https://i.imgur.com/jOX7hY2.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd118a70f8b504dd0d304c7b4b433beea4ea7354
daigoの「デューク大学の論文に書いてあるから正しい！」も同じような感じで突っ込まれてたなｗ
https://youtu.be/VGUQF0xeZjc?t=572 ひろゆきとその信者でそういう論理的な話を理解できる奴はいないぞ 国語辞典作ってる奴におまえ理解してないよな？って言われたらひろゆきの負けじゃんw 正直これは辞書側の逃げな気もするが
定義だって後追いだろ いいね
いつも博之のやってきた弱みに漬け込んでそこをえぐりまくる
っていうのがブーメランで帰ってる サルギョル糞ぴろゆきのステマやめろ
ステマステマ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 
そもそも辞書に24時間座り込みしないと座り込みじゃないなんて書いてない >>5
権威の問題
何を言ったか、ではなく誰が言ったか
言葉の定義というお題に対して、ひろゆきの言葉と、国語辞典編纂者である言語学者の言葉、とっちを信じる？って言われるとねえ？ 論拠として頼った権威側に叱られるって最悪のパターンやん ひろゆきはノーダメどころか勝ち誇るよ
ひろくん「でも辞書に書いてありますよね？」 クンニも元々騎乗位の意味だったけど、田代まさしが御用して本国にも間違った意味が逆輸入されたってとは有名だもんな ひろゆきならそれは編纂者の意見でしかないですよね？みたいなこというぞ そもそもあんな（基地反対運動の）爺ちゃん婆ちゃん相手に「論破テクニック」を駆使して恥ずかしくないのかｗ ひろゆきもせめてギネスに認定してもらえる程度の理論武装しとけや迷惑系YouTuberアタマ でも信者はこれでも勝ったと思い込むんだろ スゲーよな 累積日数ではなく累積分数にしたら良いのでは？
数十分でもやれば一日やったことになるほうがおかしいだろ？ >>17
そのテクニックに利用した辞書からも拒絶されてるのがまたね～w >>20
1ヶ月20日勤務って書いてあっても1日8時間勤務だから1/3にしろってこと？
そっちのほうがおかしくね？ ひろゆきは論外だけど、飯間さんも「数例の用例があるから誤用じゃない」とか言い出す極端な人だからな >>23
言語学者は誤用だと言い切ることの難しさを知ってるからだろ 「野球の投手が投げた球は1時間も進むわけないから時速○○キロという言い方は間違ってる」
というのは数多くの全国の物理の授業で「アホがこんなこと言ってますが・・・」と引用されてるだろうよ >>24
それだと何日働いてるかわからないだろ
通勤は日数分あるのに だいたいコミュニケーションにおいて最も尊重すべきは相手の意図だからな。
辞書に書いてある意味はそれを補完するものに過ぎないし、辞書に書いてある意味と違った用法であっても、
最終的には相手の意図が分かりさえばいいわけだから。 >>28
勤務日数が24時間だと考える奴は居ないけど、座り込みが24時間だとだと考える奴は居るっていうこの違いを無視してその議論をするのは無意味でしょ 概ねこう捉えられるから外れた座り込みしてたんだから
常識がないのは左翼の方ってことだよね ２ｃｈなんぞできる前からの辞書辞書言うやつは権威主義者プギャーって言われてたんだけどなｗ
いわゆる先生が死ねって言ったら死ぬのかよ構文 >>33
勤続10年とか言う時に休みを引くやついるの？ >>37
年単位なら正しいだろ。
日単位なら間違い。 ひろゆきって「鼎談」をけんだんって読んだのをバカにされてくそだせえ言い訳してなかったっけ いまだに「的を得る」って書くとアホが突っ込んでくるのはこのおじさんのせい 座り込み中断したら
その間は座り込みしてねーやんけ
言葉通りだけどどーすんのパヨク？ 一人でもやってれば座り込みなんだが
全員が同じ時間ずっとやってるんけねーだろ >>22
これだわ
これがまともな人の思考回路だわ >>31
議論じゃない社会的な用法
壺ウヨは24時間売国に一生懸命だろうけど社会は違うんですよ 国語辞典が明確に言葉の定義を固定化するものであるならば
出版各社が出すような代物ではなくなり
国家指定の編纂者のみによって定められたただ１冊の本しか利用できなくなる
辞書がーは相当なアホ このスレにもちらほらいるひろゆき信者は、座り込み〇〇日を〇〇時間に書き換えたら満足してどっか行くの？
まじでガキが駄々こねてるのと同じじゃん 「何時何分何秒地球が何回回ったら？」と変わらんからな
ひろゆきの言ってる事 前後の文脈につながるからこその単語であってそれだけを伐り出して意味を問うたらこ恥ずかしい >>2
あいつの○○大学の研究では〜論文では〜ってクッソ強いけど、あくまでも編集や事前仕込み有りきで、たまにリアルタイムレスバすると「ある大学の専門チームの研究では〜」みたいにメチャクチャ適当なこと言い出すからちょっと面白かった
リアルタイムバトルなら相手がファクトチェックする暇なんてないから捏造し放題っていう
卑怯極まってるけどあの手法考え出したのは割と凄いと思う 「辞書の記述では～」
これ使う奴は自称識者に多いよな
いつもバカだなと思ってる たらおばの言う通り座り込んで動かない事のみを座り込みと定義するなら、トイレにもいけないしな
破綻してるんよ でも個人や一部団体が勝手に言ってる定義よりは辞書のほうが公認された定義になるだろう トイレはOKです
トラックが来ない時にいないのはNGです
ひろゆき氏が決めたことなんで、この定義でお願いします 長期的には現実の後追いだけどそれを言ってしまうといくらでも誤用ができてしまうからな >>62
こうやってひろゆきの土俵に上がり続けるの良くないなぁ
だってひろゆきが言ってるのって抗議パフォーマンスでしょ
でも辺野古のは基地建設阻止な訳だから抵抗活動だと思うんだけど
どちらもずーっと抗議パフォーマンスの話してるから思う壷だわ >>9
定義を辞書に求めないなら何に求めるの？
辞書側の編纂者だってイデオロギーがあるわけでそっちの言うことが正しいなんてことは限らないよ 「トラック」にたいして「戦車」が来たとか言っていいのかってことになるしね 信者以外の全てから馬鹿にされてるなw
ひろゆきは自分で辞書を作った方がいいんじゃないか？w
知識があればだけどw >>47
解釈の問題じゃないから間違ったことを堂々と言うのは良くないよ 日本人の精神年齢は12歳
これ嘘だろ。それ以外だわ >>36
安倍理論は意図が通じないからって閣議決定でゴリ押すだろ >>41
そっちは解釈の違いじゃなくて誤字と同等だからなぁ >>1
辞書作ってる奴が特定の政治運動擁護していいんか！！！ >>1
いい歳した馬鹿のしょーもない屁理屈に付き合ってお疲れ様ですって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
