【速報】NHK、正論 「確かに大谷のWARはジャッジより低い。がそもそもWARは計算上二刀流の大谷にデバフを掛けており不公平である」 [701470346]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大谷?ジャッジ?MVPはどちらに「WAR」の不思議な落とし穴
以下抜粋
アメリカでは連日議論が続いているが、ジャッジ選手が有利だという声が強い。その根拠としてたびたび語られる指標が「WAR」。
私も大リーグ取材をするまでは知らなかった指標だが、詳しく調べてみると、なんとそこには大谷選手が不利となる落とし穴があった。
(アメリカ総局記者 山本脩太)
WARは、Wins Above Replacementの略で、代替可能な選手(Replacement)に比べてどれだけその選手が勝利を上積み(Above)できたか、を表している。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210111832_1012115401_01_03.jpg
打撃、守備、走塁、投球を総合的に評価し、いくつかの計算方法があるがいずれも数値が高いほど優れた選手となる。
多く用いられているものの1つ、Baseball Reference算出のWARだと、平均的なレギュラー選手で2.0以上、
オールスターゲームに選ばれるクラスの選手が5.0以上、8.0を超えるとMVP級とされる。
8.0の選手だと、代替可能選手が出たときに比べてシーズンで8勝多く勝った、ということ(この記事ではすべてBaseball Reference算出のWARを使用)。
この指標ができたことで、これまで同じ土俵で比べられなかった投手と野手や、違うポジションの選手を1つの数字で比べられるようになったとされている。
そのため、近年のMVP争いではWARに注目して誰が受賞すべきかという議論が展開されることも多い。
昨季トップは大谷、今季はジャッジ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210111913_1012115401_01_05.jpg
対して今シーズンはどうか。
大リーグトップは、ホームラン数のアメリカンリーグ記録を61年ぶりに塗り替え打点王との2冠に輝いたジャッジ選手で驚異の10.6。
2位の大谷選手もジャッジ選手には及ばないものの昨シーズンを超える9.6をマークしていて、まさに史上最高レベルの争いだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210111912_1012115401_01_07.jpg
>>3つづき
守備補正という“落とし穴”
これを見て、お気づきの方もいるのではないだろうか。
確かに、ジャッジ選手のすさまじい成績がWAR10.6なのはわかるが、なぜホームラン34本、100打点近くあげている
大谷選手の野手でのWARがオールスター級にも届かない3.5にとどまっているのか。
「おかしい!計算間違いでは?」と思って詳しく仕組みを見てみると、とんでもない落とし穴があった。
それが「守備位置による点数補正」という概念だ。実はWARは、野手の守備位置の難易度によって点数が補正される仕組みがある。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210111510_1012115401_01_08.jpg
それによると、いちばん加点されるのがキャッチャー。次いでショート、セカンド、センターと難易度が高いとされる順に続く。
守備位置によっては減点されてしまうポジションもあり、最も難易度が低いと位置づけられているのはファーストだ。
(略)
対する大谷選手は指名打者で153試合に出場(このうち28試合は投手としても出場)、代打で4試合の出場があり、トータルでは−1.7。
守備のポイントだけで見ると今シーズンのランキングに入っている199人中197位。なんと下から3番目だ。
投手の守備位置補正は0なので、もし指名打者でのマイナスがなければ大谷選手のWARは11.3にはね上がり、ジャッジ選手を上回る計算だ。
>>4つづき
二刀流選手の価値 どう評価?
1人で投打をこなす大谷選手はルール上「二刀流選手」となり、エンジェルスは通常26人のベンチ入りメンバーの枠を他チームより1つ余分に持てる。
リリーフ投手や代打、代走に充てる選手を常に1人多く確保できるわけで、これはチームにとって大きなアドバンテージをもたらす。
それなのに守備位置補正でマイナスされるのはおかしくないか、と思ってしまう。
個人的には、投手としてのWARを持つ二刀流の選手は守備位置補正による減点をなくしてもいいのではと感じるが…。
ちなみに、この守備位置による補正によって大谷選手とホワイトソックスのショート、アンドルス選手の野手としてのWARは3.5でほぼ同じ。
打撃成績を見れば大谷選手が大きく上回っているが、指名打者とショートの差で今シーズンの野手としての価値は「ほぼ同じ」とされているのだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210121159_1012120904_01_09.jpg
こうしてWARという指標を見れば見るほど「二刀流の選手を正しく評価できているのだろうか?」という疑問がわいてくる。
データ分析を専門とする大リーグ機構のアナリストに疑問をぶつけてみた。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210121254_1012131704_01_09.jpg
アドラー氏
「WARは異なるポジションの選手たちをおおまかにクラス分けするのには非常に適した指標だが、大谷とジャッジのように、
ともにMVP級のWARを持つズバ抜けた2人を比べることにはあまり意味がない。二刀流の選手も考慮して作られた指標ではないから
大谷の価値を正確には測れない。この選手はレギュラー級、この選手はオールスター級という区別をする程度に考えるべき。
ただ、私の意見ではMVPはジャッジが受賞すると思う。もちろん2人ともMVPの価値があるが、62本という数字はより大きな価値がある」
過去の事例では?
アドラー氏もジャッジ派だったが、では、現状WARで1.0差をつけられている大谷選手にMVP争いの勝ち目がないのかというと、実はそうでもないこともわかった。
(略)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210121423_1012142833_01_11.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/K10013854711_2210121424_1012142833_01_13.jpg
MVPの投票はすでに終わっていて、来月結果が発表される。テレビ局の記者には投票権がないことが残念だが、
ことしMVPに投票する新聞やWEBメディアの記者の皆さんには、計り知れない二刀流の価値をどうか軽視しないでほしいと願っている。
ジャッジ選手の活躍はもちろんすばらしかったが、私たちはこれまで地球上で見たことがない野球選手のプレーを2年続けて目撃しているのだ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221012/k10013854711000.html
なるほどなぁ… よくわからんけどアメリカ人がジャッジの方がふさわしいと選んだんだから外野が文句つけるのおかしくね? ノゴローくんのサイヤング賞二回更新に切り替えていこう まぁ大谷のような規格外の超人を想定してなかったんだから仕方ない 投打両方で出場してる試合もDHでの守備補正かけてるんか?
かけてないなら言いがかりだろ DHで出てるんだからWARの考え方で打撃成績が厳しく見られるのは当たり前でしょ。このNHKの記者
贔屓目に言ってもウルトラ馬鹿 >>13
打撃成績にかけてるよ。言うて先発投手として試合出てようが
大谷がDH使ってる分一人出られないんだから当然でしょ
WARは別に大変さを表す指標じゃなくて同一ポジションの代替選手に対して
どれだけプラスを積み上げられたかって指標なので タブロイド映像以外役に立たたないNHK
大谷に関わるな屑組織 >>17
いやそれなら投手の方が跳ね上がらなきゃおかしいだろ ちな認証マーク貰ってるMLBアナリストの見解、日本のメディアはこういう意見は絶対記事にしないんだよな
Tangotiger @tangotiger MLBAM Senior Data Architect
WAR is perfectly designed to handle the incomparable Ohtani.
WARは大谷のような比較の難しい選手に対しても完璧に設計されている。
https://twitter.com/tangotiger/status/1576612419664637952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>17
UZRのポジション補正って守備に関してものやろ
投手として守備についているのに守備指標部分でDH扱いされるのはおかしいよ >>19
なんで?両リーグDHだから別に投手として打席に立ってる訳じゃないぞ
あくまで比較はそれぞれ枠を占めてるDHと投球でそれぞれ別個に扱われる >>21
投手としての守備貢献に関しては他の投手と同じように投手WARにちゃんと加算されてるじゃん >>17
枠使ってるから当然の意味がわからんな
投手降りてからならわかるが >>21
言われてみれば確かに
と思ったけど投げてないときのDHはちゃうやろ >>23
それなら投打両方出場している試合でDH分も守備補正するのは二重計算になるじゃん >>24
大谷がDHを使わなきゃ他にDHで出れる選手がいるってこと
つまりその野手WARに関しては平均的なDHが代替選手として想定される
同じように投手として枠も占めてるので投球成績の比較は一般的な投手になる
んで足したらそのまんま大谷の貢献度が算定できる >>22
なんで枠使ったら引かれる必要があるの?
リアル二刀流なら降板するまで投手としてだろ実質は 大谷がDH枠独占してるからアデルとかが守備に付かなきゃいけないんだろ
アデルがエラーしてエンゼルスが失点する責任の一端は大谷にもあるわけで
大谷の守備指標が199人中197位ってのは妥当な数字だろ >>25
投げてない試合をDH補正するのは俺も当然だと思ってるよ >>26
だって投球とDHは別個に枠を占めて行われる作業でしょ
同時にやってるから大変ってだけであって、それは別に貢献度が加重されることにはならない
別に大谷が一人でやった分チームとして野手が一人多く出られる訳でもないんだから WARなんてMVP投票に使うような指標じゃねーだろ 139 名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ c753-TruE) sage 2022/09/04(日) 17:59:43.25 ID:gKBsak2+0
あっちの番組とかみてるとよっぽど差を付けないとジャッジなんだろうなと思う
・ヤンキースという球界を代表するチームの選手
・長年更新されなかったホームラン記録を更新する待ちに待った真のホームラン王
・アメリカ生まれのアメリカ人
・人格者
たぶんアメリカの野球好きが思い描く理想の野球選手がジャッジで何が何でもMVP上げたいという強い意志を感じる
大谷ってなんだかんだで外来種なんだと思う >>29
そらその分他の野手がDH使えなくなってるからでしょ
代替可能な選手に対して相対的な貢献度、って思想で出来てるのがWARなんだから
DH枠を使ってる以上同時に先発投球していようが野手WARはあくまでDH選手として算定される >>32
先発降りるまではDHとしては出てないやろ
DHは守備することがなく誰でもできるからポジション補正で大幅に引かれるってだけでDHの枠を潰すかどうかなんか関係ないだろ
ポジション補正はあくまでも守備指標に関するもので打撃の大変さを考慮するものではないぞ >>20
いや、結局のところ二刀流の凄さや希少価値は全く勘案されないわけやん まあ普通に今年はジャッジだろ
毎年大谷に上げろってのはそれこそ賞の権威を下げることだと思う >>29
こういう奴ってまるで数学できないんだろうなw三角関数ぐらいで躓いてるか? >>37
いやいや、大谷ルールで投手+DHってスタメン表でもなってますやん
これが非DHのリーグで投手としてプレーし打ってるなら仰る通りだけどね
大谷がDH枠を占めててその分DHが使えなくなってる以上相対的な野手としての価値はDHになる >>36
だからそれがおかしいって話やろ
DHの意味わかってる? まぁ二刀流スタイルにメジャーが対応出来てない感はある >>43
大谷はDHだって。ゲームやる便宜上2つの人格を持ってもなにもおかしくない DHが投手の代わりに打つんやから大谷はDHじゃないって話やろ
DHと比べたら不利に決まっとるやろ >>39
そもそもWARは凄さや希少価値を表す指標じゃないんだよ、そこから勘違いしてる
そこに関してはNHKも間違ってない、ていうか定義載せてるだけだから当たり前だが
「WARは、Wins Above Replacementの略で、代替可能な選手(Replacement)に比べてどれだけその選手が勝利を上積み(Above)できたか」
希少価値っつーんならイチローの安打記録とかアンタッチャブルレコードだけどあの年MVPでもなんでもない、7位で終わってる 比較対象が投手の代わりに打つ奴やねんから大谷だけが不利に決まっとるやろ >>41
いや、ピッチャー+DHというポジションをこなす代替可能選手がいないのに、ピッチャーのWARとDHのWARを単純に線形で足すって適切なん?って数学できれば誰でも思うことでは >>46
DHの枠使って試合出てんだからDH以外の何物でもないっての
ただ同時に先発日は投手もやってるってだけ
WARは相対的な価値を表す指標なんだから、大谷がDH使う分DHで出る選手が出れない以上
先発日だろうが野手WARの比較対象は当然一般的なDH選手になる >>36
DHは守備指標の貢献がないから補正掛かってるだけでしょ
投手として出てたら関係ないだろ
なんかとにかく大谷を貶めたいという意志を感じる説明だなw >>42
ポジション補正はUZR内でおこなわれているものなんだから打撃がどうとかは関係ないんだが
DHがポジション補正で大幅に引かれるのは守備機会が全くないから
一方大谷は投打両方出場試合ならば先発を降りない限り守備機会自体はあるからDH補正すると二重計算になる
ポジション補正はあくまでも守備による貢献度を違うポジションの選手同士でも比較するためのもので他のDHが出られたかどうかは関係ない そもそもDHの定義が投手の代わりなんやから大谷はDHちゃうって話やぞ
枠はマジで関係ない >>49
WARの定義から発想できてない馬鹿ってだけだな、そんな疑問持つのは。試合にDHで他の選手
出せる以上2人いるとみなして計算するのは当たり前のこと >>51
だから投手としての投球と守備の貢献は投手WARにかかってるっつーの
それに加えて野手WARにまで投手としての守備貢献加えたり
投手WARに打撃貢献加えたらそれこそ二重計算になるだろ >>4
ピッチャーが、守備への貢献度0点とされる指標
ゴミ指標やん >>47
ピッチャー+DHをこなす代替可能選手がいないのに、ピッチャーとDHのWARを単純に和を取ることが適切なのかという話なのだが >>55
DH使ってなかったら跳ね上がるんやろ?
それが実質ちゃうのって話やろ
同じことして登録で変わるのはおかしいやろ >>52
上にも書いたけど逆だろ
投手としての守備貢献を野手WARにまで加算したらそれこそ二重計算、既に投手WARに加算されてるんだから
どれだけ大変だろうが投手WARと野手WARを別個に計算してそれぞれ足すのが純粋な貢献値になる >>55
だからそれが二刀流だろw
しかも別に二重計算になんかならんし >>54
全然数学的に当たり前と言えないと思うんだけど
イェンゼンの不等式とか知ってる? 野球とかサッカーとか馬鹿面下げて見てる奴は全員救いがたいアホですわ 大谷が投手として出てるときに本来のDHの枠を潰してるから意味がない
これがセリーグとかなら守備位置投手として考えろってのはわかるけど 全く同じことして登録の違いで変わるんやろ?
その時点で糞指標やんけ >>57
マダックス辺りの偉大さをまるで汲みきれてないよね >>62
定義から発想するんだろ。お前みたいな知恵遅れはユークリッド幾何学を非ユークリッド幾何学の定義
で批判してるだけL。的外れ 同じことして登録の違いで変わるのはおかしいって話やろ
おかしいに決まっとるわな >>58
同時にやってるってだけであくまでピッチャーとDHは別個にやってる作業だからね
それぞれの代替可能価値はピッチャーとDHになる
同時にやった分勝利により貢献できるってんなら別だけど、
そこまで大きな貢献もなければマイナスもないんじゃね?ってのはMLB公式でも検証されてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6d06d4a11fef08a3fb48c2b28f3c9b6a537542
>ここからペトリエロ記者は本格的な分析に入る。まず、「大谷がDHではなく投手として打席に入っていたらどうなるか」ということについて考えている。
>この場合、大谷の打撃成績は他の投手と比較すべきのように思われるが、大谷が投手として打席に入った場合、エンゼルスはDHを使えない。
>つまり、投手・大谷はDHの代わりに打席に入っているのであり、比較対象が他球団のDHになるのは決して不自然なことではないというわけだ。
>ペトリエロ記者は次に「大谷の存在によって節約されたロースター枠」に着目。ロースター枠が26人の場合、
>大谷の存在によって節約されたロースター枠にはチーム内の26番目の選手が入ることになるが、
>貢献度の大きい選手を26人も抱えるほど選手層の厚いチームというのはめったに存在しない。
>ペトリエロ記者は「間違いなく何かしらの価値はあるだろうが、どれくらいの価値があるかはハッキリしない」と述べている。
>ペトリエロ記者はさらに「大谷の存在によって失われているロースターの柔軟性」にも目を向けている。
>エンゼルスは大谷がDHの枠を事実上独占するような形になっているため、
>他球団で行われている「主力選手をDHで休ませる」という起用ができない。
>また、エンゼルスでは6人制の先発ローテーションが採用されている。
>優秀な先発投手を5人揃えるだけでも多くのチームが苦労しているのに、
>エンゼルスは大谷を含めて6人の先発投手を用意しなければならないのだ。
>ただし、ペトリエロ記者はDH独占や6人ローテがチームに与える効果について「ほとんど研究結果は出ていない」としている。 運用で弄れるのは科学ではないって話やろ
>>70
質問に答えてくれや
DH枠使ってなかったら良化するんか? DHが1刀流ってわけ分からんからな
せいぜい半島流だろ >>61
だから二刀流ってのは先発投手+DHじゃん
んでWARってのは代替可能選手に対するプラス価値だから
同じようにあそれぞれ投手とDHのWARを出して足せばいい
DHと投手を同時にこなしてて大変だねってだけで、一人が同時にやることで別にWAR上特別な貢献は起きてない 馬鹿が言ってることは大谷は1人なんだからあくまで1人として計算しろって言い続けてるだけ。
WARの考え方からすれば大谷みたいな例外的な選手は2人とみなしして計算しても何もおかしくない >>60
投手としての守備指標を野手分にも計上しろなんて言っとらんよ
投手としての守備分を計上しているのにDH補正かけたら投手として守備をしつつ守備をしない選手ってことになって矛盾してるしそれこそ二重計算やろ
ポジション補正はあくまでも守備に関しての話で他のDHがでられたかどうかなんて関係ないで >>75
いやだから枠使わんと投手でリアル二刀流したら良化するん?って聞いてるんやけど
するならもう終わりやろ ジャッジ 超大事な地区シリーズでこの2試合で8タコ7三振
こんな重要なところで打てないやつがMVPとかw
甘い球投げてこない勝ち上がり強豪にはてんで通用しないな >>71
すまん、何が良化するのか分からん
WARの話ならDHがない時代なら良化してたと思う
今は両リーグDHだからどうやっても投手を打線に入れる時点でDH枠潰しちゃうから良化はせんやろね
野手WARはどうやってもDHとして処理されるはず >>77
WARはあくまで投手+DHの評価だろ。良化とか人格は1つっていう呪縛に囚われすぎなんだよ >>76
いや、WARの定義上「代替可能選手に対する相対的価値」なんだから
DH枠使ってるってのが一番重要だぞ >>30
流石にアデルをDHで出すってこともないとは思うけどな
打撃もクソなんだから >>80
要するに大谷だけが大人二人と比較されとるわけやろ?
糞指標やんけ >>70
1人の年俸で2人の選手を持てるってのはかなり大きいと思うけどね
てかこんな定性的な感想文では検証されたとは言えんよw
要するに、現在のWARという指標は大谷がチームにもたらすプラス面、マイナス面も含めて、大谷の全価値を捉えるような構造にはなっていないということだ。WARが大谷を過小評価しているかどうかはわからないが、二刀流に付随する様々な要素がWARの計算式に含まれていないことは事実だろう。とはいえ、WARはあくまでもMVP投票における参考資料の1つに過ぎない。ペトリエロ記者は「伝説的な記録を打ち立てようとしている強打者と過去になかったことをやり続ける二刀流選手、どちらを選んでも間違いではないだろう」と締めくくっている。 >>81
ルール上決まってたはずやで。ソフトボールは守備だけで出る選手OKやけど野球はダメ >>86
メジャーリーグで唯一無二で大谷だけが天下のメジャーリーガー2人と比較されとるんやろ?
そんなん不公平に決まっとるやん >>85
まぁ結局ロースター上のプラス面もマイナス面もよく分かりませんという話ではあるけどね
ただ先発してようがDHが比較になるのは間違いじゃないって言ってるのはやっぱ重要だと思う
そこ変わらなきゃこれに書いてる他の要素ひねり出してもWARの上下動は微々たるものだろうし
データサイトもその扱いに関しては変えるつもりはないっぽいので >>85
そういう定義の指標作れ。WARが無視してる指標はいっぱいあるわけだから。
打点や犠打は全く評価しないし、犠飛はマイナスだぞ。投手の守備も無視だ
投手指標のベースになってるFIPなんて奪三振、被HR、与四球しか評価の対象にならないしな >>86
仮にDH枠使わずに二刀流したら良化するんか? >>88
だからすごいし100年に1人とか言われるんだよ
だからって毎年WAR1位が大谷になると言うわけではないのが指標の面白いところでもある >>88
ルール上そういう試合の出方をしてるんだからしゃーない
投手枠とDH枠を使って試合出場してる以上その相対的価値は投手とDHの和でしかない >>74
いやだからマイナス補正掛ける意味ないよねって話
足し算すりゃいいだけなのに引き算するなってこと
DHだけで出てるときはそうすりゃいい >>82
ポジション補正はUZR内の処理だからWAR全体の議論ではないよ
ポジション補正でDHが大幅に引かれるのは守備につくことがなく誰でもできてる最も簡単なポジションだから >>91
先発日以外に外野守ったりするって意味なら良化する
先発日にDHではなく投手としてスタメンで打つって意味なら結局DH枠使ってる訳で特に変わらん >>91
仮にだけどDHやらないで外野守備に付いていたらWAR1位は大谷だったことになるよ
トラウト離脱中にセンター守備やっていたりしたらWAR12くらい行くんじゃないかな? >>93
しゃーないのは誰でもわかっとるやろ
でも大谷だけがメジャー史上唯一無二で天下のメジャーリーガー二人とガチンコで比較してこれって忘れるなよって話やろ >>95
実際野手としてはそういう簡単な仕事をしてるんだから野手WARは下がって当然でしょ
投手WARはきちんと投手として扱われてる ここで議論した所で何も変わらん。
ただ結果を待ちたいね 一人の選手が野手と投手をやることの負担が想定されていないガバガバ指標 >>97
まぁそれをやって怪我もせず成績も落とさず守備も平均以上守れるって前提だけどね >>68
定義から発想って、具体的なWARの計算式すら見たことなさそうだなお前 >>90
WARの定義上この計算はどこも間違ってないって話で
それは向こうのアナリストも口を揃えてんのに(MLB公式記者、MLBAMデータアナリスト)
なぜかWAR自体の計算方法を変えさせようとしてんだよなぁ
WARはジャッジに負けてるね、でも大谷の歴史的価値は~って話せばいいのに >>103
投打規定も同じこと言われていたけどやってのけたからな
大谷ならやりかねないって思わせるだけでももう怪物としか言えない >>90
だからWARなんかをありがたがる必要はないんだよ
MVPなんか主観的定性的なもんなんだからラーキンが取ったりドーソンが取ったりもする >>96
後半どういう意味や
仮にルール無視して登板時枠使わんでも変わらんの? >>106
まぁそれは同意するわ。今年のWARもジャッジに負けてるから騒ぎになってるだけで
普通ならMVP取れるハイレベルなMVPレースだし
ただ定義上何も間違ってない計算してるのに大谷が負けた途端ケチつけてるのが気に食わんだけや
逆に去年ゲレジュニに完勝してたときWARに文句つけてるやつとか見たことないわ >>108
ルール無視っていうかせっかく出来た大谷ルールを使わんでも、って意味やね
両リーグDHな以上、大谷ルール使わずにDH解除して投手大谷として先発出場しても
結局折角あるDH枠潰して試合出てることには変わらんので >>104
代替可能選手を使うのに較べてどれくらい勝利を積み重ねたかでしょ
これが根本の考え方。計算式はそこから発生する枝葉に過ぎない
意味不明なこと言って大丈夫か >>88
現象としては投手大谷とDH大谷二人いるってことになるからな
二刀流のメリットとして枠が一枠空くけど大谷が普通の先発の8割位しか投げられないから結局穴埋めで半端な先発を入れることになるし >>109
定義が間違ってるとは誰も言ってないやろ
大谷だけが2人と比べられたらそら負けるやろってだけやろ >>105
計算が間違いじゃなく定義がおかしいねって話
馬鹿なのかな >>113
定義も計算方法も間違ってない
ていうかそら負けるだろって思うならしゃーないって諦めて受け入れればいいのでは >>110
仮に登板時大谷以外をDHにしたらどうなるん? mvpは優勝チームから選ばれるべき
野球は試合に勝って優勝を目指して一年戦うスポーツ >>113
2人と比べられたらってどういうこと?
ジャッジは1人だぞ >>117
大谷はただの投手としてその日は投手WARが計算される
打席には途中でDH解除しないと立てない。まぁそういう起用するってことは休養日だろうけど >>100
野手WARの話なんかしてないよ
投打両方出場試合でDHとしてポジション補正すると二重計算になるかどうかであって
ポジション補正はUZR内で行われるから守備についている選手が守備についていない選手として扱われるのは矛盾しているし投手として守備貢献度も計算しているならば二重計算になる
というかなんでさっきからUZRとか守備の話からWAR全体の話にずらすんだ? >>70
いや、これは一つの見解ってことに過ぎんやろ
本気で定義に立ち返るなら、ピッチャーもバッターもやる2 way playerの代替可能選手と比べるべきなわけで >>114
おかしい理由を全く説明できてないけどな。説得できないからWARの指標が使われる >>116
矛盾してないだろ
俺は定義がおかしいと言ってる
現状で計算するとジャッジが上だねというのを否定したか?
そんなもんもわからんからWARなんぞ信仰してんだろ >>120
ルール無視して野手をDHにできたらどうなる? >>121
だからそれは二重計算でもなんでもないって
投手としては投球しながら守備もしてるけど、DHとしては打撃やってるだけで守備してないんだから
別個の仕事を一人でやってるだけであって、それを足せば相対的な価値が割り出せる
MLB公式>>70でもこういう見解
「投手・大谷はDHの代わりに打席に入っているのであり、比較対象が他球団のDHになるのは決して不自然なことではないというわけだ」 >>122
だとしたら大谷しかいないからWARは0が妥当かな >>118
それはそうと思うのでジャッジでも問題ない >>111
うん、だから本気で定義に立ち返るなら、ピッチャーとバッターを両方やる代替可能選手と比較しないとダメなわけ
で、そんな代替可能選手はいないから大谷のWARは現状では計算不可能なわけ
2wayプレイヤーが今後出てきてきちんとした2wayプレイヤーのWARが計算できた場合と、ピッチャーとDHの別々のWARを足し合わせた場合で値が一致する保証は全くないわけ >>132
数学的にそれなら良化するか聞いとるんやが 大谷
打者と投手
ジャッジ
打者と守備
太谷守備得点無いからな 異次元すぎて既存の選手と比較対象にならないし想定もされてない
決められたロスター枠で162試合あるシーズンの戦力としてどう評価するかも難しいし >>133
大谷のやってることは先発投手とDHで代替できるから普通にWARで表現できるでしょ
それを一人でやるのは大変だね、負担が大きいねってだけであって
仕事自体は従来の野球の範疇から何もはみ出してない
ロースター枠や6人ローテなど細々とした差異は出るけど、そこに関して
わざわざWARに加算するほど大きなマイナスやプラスもないだろうってのが現時点でのデータアナリストの見解
少なくともジャッジとの1から2の大差を覆すほどじゃない >>134
代替可能選手と比較して何勝あげるかの指標だから無限大はあり得ない
代替可能選手も大谷翔平として計算するならWARは0、ナッシング
だからと言って大谷の価値が0になるなんてことはあり得ないけどな
指標なんてそんなもんよ >>137
わかった
投手に上乗せがないのがおかしいわけか
そらおかしいやろ >>139
投手に守備の加算がないのがおかしいんやろ なんかとんでもないこと言ってないかこの記事
投手として出場した試合のマイナスを除くだけなら分かるが全試合のマイナスを除くと11.3に跳ね上がり~ってマジに言ってる? >>144
二刀流やとそれを引かれるんやろ?
それはおかしいやろ >>144
だからその定義がおかしいんだよ
WARでは二刀流の価値は測定できない
マイナス面も定かではないが >>143
たまにそこまで言うやつおるからな
中5日で休むのも実質先発投手の仕事をやってるんだ!みたいな >>143
とんでもない話だが、大谷が投手として出場しない日に守備につけばそういう数字になりうる
これがセンター守備についたりしたらWARは爆上がりする >>149
お前も逃げてるやんけ
じゃリアル二刀流のときは引かんでええやん >>150
だから仮に野手をDHにできたら上がるんやろ?って聞いてるのにお前がルール違反で逃げてる 最終的に出てくる数字最初から勝手に3ぐらい足しておいて、DHをベースにしてポジションについたらそれ相応の守備
したら守備加点されるって考えればいいのにね。DHはマイナスって考えるからおかしくなる >>148
別になんもおかしくないでしょ
それぞれどれだけ相対的に勝利貢献度を上乗せできたかって指標なんだから
大谷がどれだけ貢献できたか見事に計算されてる
希少価値とか歴史的価値を言い出すならそれはもう文学の世界 >>148
投手として出場しながらDHとして打席に立つ大谷は
投手とDHで代替可能って理解できないのか? >>12
登板試合はDHでかつ投手としても出てる試合になるんだがそこにマイナス補正がされてるのはおかしいって話でしょ >>153
実際は出来ないんだから想定する意味がないじゃん
ルールが変わってから言うべき >>155
おまえのその発言も単なるポエムだよw
実際WARでは二刀流を評価できない >>158
投手かつDHで引かれるのは数学的におかしいやろ
そこが数学的欠陥や
DHで引かれるのは投手で出てないときじゃないと 大谷以外のピッチャーって打つ機会ないの?
つまんなくね? 望む結論のために指標をいじくる
日本経済を論じる人みたいだな >>156
DHない時のナリーグと同じ考えしろって言ってるだけでしょ
分かんない馬鹿だな >>139
いや、だから2人いないと代替できない時点で他とは全く違うわけで
DHの代替選手とピッチャーの代替選手が別々の人じゃ本来のWARの定義に合わないのよ >>161
定義通りに勝利貢献度はちゃんと表せてる、投手+DHとしてどれだけチームに貢献したか
例年ならMVP取れるぐらいだけど、ジャッジやトラウトのキャリアハイには敵わないって数値がね
あくまでWARは結果を示してるだけで、その過程の疲労とか負担の話言い出すのはまた別の話
そして残念ながら今のMLBやMVPレースではそこまで考慮してくれない事が多いってだけ >>160
代替可能選手のレベルによる。センターは打撃に目をつむっても守備いい選手が使われるから
守備加点が大きいだけ。日本WARだと三塁はレベル低いからレフトライトと同等って考えられてるよ
メジャーだと三塁はセンターと同等ぐらいだけどね >>167
投手がDHで出たら相殺ってのがおかしい
相殺になるわけない >>161
おれもそう思うよ
大谷の選手個人としての稀少さや素晴らしさは決してジャッジに劣るものではない
ただMVPレースでそこそこ重視されるWARって指標ではジャッジに劣るし
今年のジャッジの成績はMVPに値するもので間違いないってだけ
WARがおかしい指標だとかではなくてあくまでWARは一つの指標に過ぎないってだけ >>166
それ言ったら守備しながら打撃してる野手も同じことでしょ
個別の野球の作業を分解して全てをフラットに比較しようってのがWARなんだから
むしろWARのおかげで投球とDHの貢献が既に分解されて数値化されてたから、
大谷の仕事量がきちんと評価できる 常識で考えて投手がDHで出たら割り増しのところを投手分相殺やろ
そらおかしいやろ >>167
本音が出てるじゃんw
俺が言ってるのは単純にマイナス補正掛けるなってだけ
ジャッジやトラウトが貢献度上だからどうこうなんて何も言ってないんよ
おまえからしたらその貢献度が変わるから必死に信仰してるだけでしょ
大谷を貶めたい意志をすごく感じるw >>129
それやと大谷が二重に存在しているってことになるやろ
現状投手と野手を比較したポジション補正ができないから便宜上DH扱いにするっていうならわかるがこれできちんと評価できてるって言い張るのが理解できんわ >>169
相殺はされてない。別個の仕事を一人でやってるってだけ
だから足せば表現できる >>165
打席に立たない他の投手の打撃成績と大谷の打撃成績をどうやって比較するの?
しかも大谷がいることでエンゼルスはDHの枠使えなくなるのに
WARを唯一無二の絶対的な指標だと勘違いしてない? >>172
それはその通りだね
現状WARが有力な指標なのは間違いない
でも馬鹿がそれを超えて信仰心持ち始めるからね
ここにもいるけど >>175
ジャッジに負けたから言い出してんでしょ、って皮肉で言ってるだけだよ
逆にゲレーロに完勝してた去年はWAR批判論なんて欠片も出てなかったんだから >>177
野手がDHになったら減るんやから相殺やろ
それを投手でやっとるだけなんやから
世界一凄いことを世界一ショボいことにしとるのと同じ >>173
守備しながら打撃する選手は、普通に1人で代替可能やろ
ピッチャーやりながら打撃する選手は代替に2人必要
この時点で比較可能とは言えんわけよ >>178
だから二刀流は評価も定義も現状できてないよねって何回も書いてるでしょ
馬鹿なのか >>175
DHを打撃のみを評価するベース指標って考えてその後に守備が加算されるって考えれば?
マイナスとかいちいち計算のために使われる言葉に引っかかり過ぎ 大谷の投手としてのWARは他の投手と同様に計算される
大谷のDHとしてのWARは他のDHと同様に計算される
これに何の不満があるのか理解できない >>180
それは俺以外の奴に言えよw
おまえは単なる統計指標を信仰してる馬鹿で間違いないけどね >>184
ジャッジの守備と打撃を別々で考えたら減るんやろ? >>182
そういった個別の野球の作業の貢献を分解して数値化してたおかげで
一人で投球とDHをこなす場合でも比較は可能ってことよ
守備、走塁、打撃、投球全てが同一ライン上で得失点への貢献という評価値で比較可能になった
そもそも野手だって日によってDH入ったり、敗戦処理で投球することもあるんだから >>183
大谷の個人成績がWARで評価すると今年の9.6になるってことで納得したら良いだけじゃない?
嫌ならWARに代わる二刀流を正確に評価する指標を自分で作って流通させることをすすめるよ >>185
野手をDHにしたら減るんやったらおかしいやろ 野手をDHに出来たら悪化するんか?
そしたら不公平っていう>>1は合ってるやろ >>188
WARのポジション別補正について理解してる? ジャッジなんて大谷の足元にも及ばない
大谷はジョーダンとかネイマールのレベルなんだろ? >>193
いやしてない
想像でDHにされた奴だけがマイナスって話やと思って書いてる >>195
ちょっとググればわかるからそれを理解してから話をしてくれ
単純な計算だから
中学生でも理解できるから >>190
納得する必要なんかないでしょ
皆が矛盾を指摘してるんだから
それを絶対視してるおまえみたいなのが馬鹿なだけだよ メジャーって野手と比べて投手の評価がかなり低いように感じるけどそのあたり向こうの人はどう思ってるんだろう
MVPも圧倒的に野手が多いよね
日本は投手の評価が高すぎるのかもしれないがそれを差し引いてもうーんと思ってしまう >>196
仮にジャッジの打撃がDHやったとしたら下がるん?
それだけが知りたくてさっきから聞いてるんやけど >>196
こういう自分で考えてもない指標で偉そうにする馬鹿が多いから変な守備ルール作ることになるんよ >>35
そりゃアジア人なんて運動音痴のイメージついてるし当然だわな
つーか今年のNPBでオリックスで投打でリーグTOP5ぐらいの成績出した二刀流台湾人がいたとしてもMVPは村上だろ?w
同じことだよw >>59
それだと大谷の試合はチーム10人になるぞ
そんなわけ無いだろw >>198
MVPに関しては投手にはサイ・ヤングあるのと、
単純にWAR重視になった近年だと投手は飛び抜けてWAR稼ぎにくいってのはあるね
トミージョン防止のために年々球数制限厳しくなってるからイニングが稼げない
一昔前だと2000年のペドロとか今年のジャッジ以上のWARだから、あれ現代でやったら余裕でMVPだと思うけど 大谷の代わりに全く同じ成績の投手と打者がエンゼルスにいたとしても
今のチーム成績全く変わらないんだろ?何が不公平なのか分からない >>202
ジャッジがDHで同じ打撃ならWARは下がる。あくまでWARは勝利貢献度だから >>209
大谷は野手と同じことしてるのに下がってるなら不利やん WAR理解してない馬鹿がこういう記事読んで
大谷は実はMVPだったみたいな勘違いが起こるんだよ
まじでやめろ
守備についてないから評価は妥当
文句があるなら守備につけ >>202
計算方法理解したらその質問解決するから自分で調べて理解してね
WARがなんなのかわからないのにWARについて話しても無駄だから >>210
大谷はピッチャーとして登板する日以外は
守備につかない指名打者で試合に出てるので不利ではありません事実です
文句があるなら守備についてください ポジション補正で加点されても守備下手だから結局マイナスって選手もいるぞ
DHで出た方が数字は上がるケース >>203
WARがどうやって計算されるかも、どういった意味のある指標かも理解しないで
WARはおかしいって言う方がよっぽど偉そうだけどな >>211
有名なアナリストで大谷のWARの扱いは妥当って言ってる意見も普通にあるんだから
天下のNHK様ならちゃんとそういう人にも取材して両論併記して欲しいわ
そもそも日本人がわざわざ取材に来た時点でアメリカ人も建前言うだろうし(そしてMVPレースではジャッジに投票する) 貴重なDHの枠を無駄にしてるから評価は妥当
DHは他の選手にあげて守備もこなせばいい 指名打者が
『俺は守備につけばもっとWARが上がるからMVP寄越せ』
なんて言っても誰もきかない
じゃあ守備しろってなるだけだからな
たらればは無意味 DHが引かれるってどういう意味なん
別に引かれてないんか
それやったら公平かも ライトレフトファーストだった奴は見下していいってこと? ジャップが勝手に足し算してるだけだろ
投手としても打者としても大したことない
これが嫌儲で出た結論 仮定の話として大谷が捕手で出たらDHで出るよりWARは減ると思う。メジャーでポジションにつくには
それなりの技術が必要でその分が予め加点されてると考えるべき >>220
守備貢献が低いポジションでも使う価値がある選手 引かれるの意味がわからん
仮にジャッジがDHかつセンターやったら変わるんか?
変わらんのやったら問題ないやろ まあ、9月に大谷がWARで追いつきそうになったら
なぜか守備補正のマイナスが-1.4から-1.7に増えてたから操作されてる可能性もあるけど、例えWARで抜いたところでジャッジがMVPなのは変わらんしw
つーか打撃成績ほとんど変わらないゲレーロJrは守備もしてるのに大谷よりもWARが0.7も低いからなw
「マイナスの守備補正がなかったらー」とか言っても無駄だよなw ジャッジは忖度で真ん中投げてもらってたやん
実際ポストシーズンはさっぱり >>226
MLBの試合観たことないの?
ベースボールの大まかなルールはわかる?
あなたの様子だと何も知らないように思うけど キャッチャーが一番加点されるならキャッチャーもやればいい >>229
硬式でやってたからあるんやけど指標は全然わからん
リアル二刀流で引かれるって表現がわからんかっただけ
もしかして引かれへんのか >>189
WARを盲信しすぎだろw
色んな仮定を置いた一つの尺度でしかないぞ 俺の計算なら15勝は40ホームランくらいの価値あるから75本打ったことなるわ。でもジャッジに取らせてあげたい >>234
そもそもメジャーは最近のサイ・ヤング見ても勝ち星とかあんま重視してないし
大谷の投球の凄さはほとんど奪三振率に起因する DHが守備してないって文句言われるなら
ジャッジは投手してないような >>232
計算は他のDHの選手と同じだし、他の投手とも同じ
ポジションごとに守備負担による補正値が違うだけで、計算上のその値がDHだとマイナスの値が適用されるってだけ
大谷だけが不当に不利を受けるような計算方式ではない OPSという指標の適当さもいい加減見直した方がいい >>238
1試合にプラマイがあるならおかしいやろ
それがメジャーで大谷だけなんやろ? >>219
warとは平均的控え選手との差を公正に各種補正を加えて測ることで試合に出てどれだけ勝利に貢献したかを比べるもの。
DHの控え選手は打力が高いので大谷が打ちまくっても荒稼ぎしづらい。てことやない?
大谷の価値は二刀流で一人選手枠を増やせることかな?
これはWARでは測れなそう >>239
OPSは「計算が簡単な割に得点相関が高い」ってだけで
もう最近はちょっとセイバー意識してる人はwRC+使ってると思う
それでも打率や本塁打、あまつさえ打点で選手比較してた時代よりはマシだけどね
たまにホーム球場どころか違うシーズンの選手のOPS比べてる人いるけど
これだけボールの反発係数コロコロ裏で変えてたのバレてると全く無意味と言っていい 投手も打者もやってるから通常の選手より2倍凄い
ジャップのバカ理論 同一試合でプラマイ同時なんか想定してない指標ってことやろ
大谷だけがその割を食ってるんやろ >>235
過去10年で見ると最多勝投手がサイヤング取っていることが多いけどな
まあ、最多勝ってだけじゃなく他の指標も優れているからこその最多勝って話でもあるから一概に勝利数重視とは言えないけど
ヘルナンデスの13勝12敗でのサイヤング賞なんかもあったからな WAR稼ぎたいだけなら投手じゃない日は外野で出ればいいよ >>241
MLB公式が分析記事出してたけど逆に6人ローテの弊害やDHを休養枠で使えない弊害も指摘されてて、
まぁそこらへんの細かいところは大きな影響がないのでWARでも無視してええやろ、って結論だったな
そもそも1以内だったら実質その2選手に差はないってファングラフの説明にも書いてるし、WAR >>4
何回守備入れたら補正もらえるんだろ?
サードオススメやんけ >>246
下手くそだと落ちるだろうから
メジャー平均控えより上手いかどうかやな 仮に計算方法の違いでジャッジよりWARが高くでたらMVPになれてたんか?
なれてないと思うぞ >>240
投手のWARとDHのWARは別で計算されて大谷は2つのポジションにつくからそれを合計しているだけ
他の選手でも試合中に守備位置が変更になればそのイニング分はその守備位置で計算される
それを後で合計するだけ >>233
それな
いまはこのポジション補正で正しいんちゃう?ってだけのモノなのにな
やっぱりこのポジション補正とか
この計算はおかしいだろと
今後変えられていくようなもの
というか今年だけでも途中でころっと変わったのか
>>227 >>242
年度跨いで比べるなら傑出度の指標で比べるべきだよな
今年のジャッジはその傑出度がずば抜けてるのもすごい >>252
そもそもDHってのは投手の代わりの打撃専やからマイナスされるんやろ
大谷のDHはルール上の強制なんやからそれで常にマイナスされるのはおかしいやろ
やってることは野手と同じやのに
それやったら野手の打撃もマイナスせなおかしい >>255
大谷がやっていることはすごいことなんだけど
大谷の試合での役割自体は大谷レベルの投手と大谷レベルのDHがいたら
同じ効果を持たせることができるっていう話であって
指標としてはそれで計算するのが妥当ってだけ
大谷のやっていることの傑出度と打撃成績、投手成績のそれぞれの傑出度は全く別の話になるってこと
それを1人でやろうが2人で分業しようがチーム全体の勝利貢献としては変わらないってだけ >>257
だから便宜上DHとして考えたらそうなだけであってそもそも大谷はルール上DHとされてるだけであって、もしDHがない世界なら世界で大谷だけが上がるって話やろ かつ大谷だけが世界一でひとりDHのない野球をしとるんやろ
それをDHとしたらそら野手が勝つわって話やろ こういう意味不明な数字が増え出してついて来れなくなったのが
野球の凋落と言ってもいいわ まぁそれはそうだろ
でも数値でMVP決めてる訳じゃないし チーム成績見ろよ
恥ずかしすぎてMVPとか主張できないだろ 便宜上やろ
自分でやるDHなんか想定してないやろ
だから比較できてない >>263
そう言うなら
あのチーム成績で15勝を褒めてやれよ 世界で唯一自分でDHしたら下がりますってそらおかしすぎるやろ >>260
それはあるかも
こういう指標は編成が利用するのとコアなマニアが知って楽しむのに向いているわ
それを詳しくもないマスメディアが適当な解説でライト層にも広めるから変な誤解が蔓延る >>260
単純に試合時間長すぎ、テンポ悪すぎでスマホ時代には最悪
サッカーでさえレアルの会長が若者は試合時間が長すぎるとフットボールを見ない、
SNSか動画サイトを見てるって危機感持ってるし 大谷がホームラン63本打ってたら文句なかったのに打ってないんだから選ばれなくても仕方ないだろ 誰もやらない二刀流(笑)とか持ち上げて
ガラパゴス大好きだよなオワコン日本って >>268
そもそも打撃専ちゃうねんから実質DHちゃうやん 大谷が勝手に二刀流やってるだけだろくだらねえ
そもそも野球なんかの結果をいちいちニュースにするなガキかよ ヒーロー好きなアメリカなら打撃王と投手王どっちもたらすげぇ!とかならんよかな?🤔 10年くらい前になんJで
身長と年収を足したイケメン指数みたいなのがあったらみんな呆れるのに同じことをしているOPSは誰も疑問を持たないとか書いてあって笑ってしまったな まあ今年はジャッジでいいじゃない。
賞や数字に関心なさそうで、負けん気の強い男だよ。
落選したら涼し顔を装いつつ、内心「ぐぬぬ。悔しい!」と
なって来年のリベンジを期すよ。
みんなも今年の34本は物足りなく思ってんだろ?
来年もっと打ちまくることを期待しようや。 warが絶対的指標と捉える奴が多すぎるわ
データの一つでしかないのに
MVPは話題性やその年のリーグの物語性にどれだけ寄与したかとかのデータでは現れない観点から選ばれるわけで、成績はその要素の一つでしかない
投打同時規定達成よりもナチュラルホームランキングのほうが興味がある人が多かったというだけのこと
大谷が今年始めて二刀流として大活躍したなら可能性はあっただろうが、去年受賞してて話題性の面では今年はどうしても劣るわな >>278
データの一つではあるけどデータの中で最重要視されてるのも事実ではあるな、総合指標だし
いわゆるセイバー派の有資格者はほとんどこれを根拠に投票するのでは
まぁメジャーは実名投票で大抵投票理由も述べてるのでチェックすればいい
この件で「野球はWARを稼ぐ競技」とまでコメントしてた向こうの記者居たし >>278
そうそう
あくまで一つの指標に過ぎないWARでは2022年の成績はジャッジに軍配が上がると評価されるだけなんだよな
大谷が1位じゃないからWARが欠陥指標かのように取り上げる人が出ることが問題なのであって
WAR自体は打率やOPSと比較して同年の選手成績を比べる上で総合的な指標として優れたものであることは否定されない 大谷がMVP獲得しても
リアクションもコメントも淡々としすぎて全く盛り上がらなかった
好かれてないんだよ ボクシングでいうPFPを決める指標として考えるなら大谷だけはセンターラインなのにファーストで算出みたいな割食ってるってだけの話だろ
それさえ理解できないならセイバー厨の方が話にならんだろ >>35
つまるとこアメリカの興行だからな
アメリカ人のヒーローがいるなら立てといた方がいい
稀勢の里と白鵬みたいなもんだ 大谷は投げる日はPとしてのWARで投げない日はDHとしてのWARでそれらの和じゃないの? >>287
ここが判然としないのよな
リアル二刀流の日の打撃が投手で反映されたら大谷だけ凄いことになると思うんだけどな 結局大谷は全部中途半端やしな
何のタイトルも取れてないし >>35
しかも生まれ育ちとかルーキーのときのアルトゥーベMVPとかストーリー性も満載だしな
主人公補正には勝てない大谷は所詮スピンオフ作品だから >>287
投げる日もPとしてのWAR+DHとしてのWAR
これに文句言う人もいれば当然だろって人もいて「日本では」紛糾してる
アメリカではほとんど議論にもなってない >>293
投げる日は二人分なの?
それなら当然だろうな
交代ルールも打者の方はPとして出てるのではないようなルールにしてもらってるし >>291
二刀流の唯一性で評価されるとか言ってるやつたまに居るけど
多分それこそアメリカじゃ全く評価されないと思うわ
目に見えた通算記録しか認めんでしょ >>294
そういうこと
んで大谷派は投げる日は投手やってて大変なんだから野手のWARもっと高く補正しろって文句言ってる
俺はDH使ってる以上野手部分はそら登板日でもDHでしょとしか思わん、MLB公式もそういう解釈してた DHの意味から考えて分割はおかしいでしょ
それなら野手も打撃を分割しないと WAR10よりW規定のほうが遥かにすごいから大谷MVPって言えばいいのに
WARは所詮指標の一つに過ぎない
現時点で相対的に優れた指標だから重視されてるだけで DH制じゃ二刀流に大した価値はない
もっと打てる奴がチームにいたら代打にしかならない DHの概念から考えたらどう考えても自分でやったらDHじゃない
全く想定されてないからDHでごめんなさいという状況なだけ
分割は公平ではないが公平にしたら大谷無双になるからできないだけ 要するにDHをベースにすればいいだけなのにマイナスにしてるから大谷が被るんだろ どっちが贔屓のチームに欲しいかと言えばフル出場OPS1越えてるジャッジだな >>302
ていうか両リーグDH制になったからどうしてもこうなる
大谷ルールがなくてもDH解除しないと先発登板日は打席立てないし 大谷が投げない日にDHじゃなくセンター守ってたとすればジャッジのWARを超えるのか
ふーん 飛ばないポールでみんな成績を落とす中、62本も打ったジャッジは例年だと70〜75本くらい打ってるレベルだからな 尚、ジャッジはポストシーズンで絶賛お荷物中でファンから大ブーイング食らってる模様
忖度で打たせてもらった金メッキが剥がれつつある リーグの本塁打王で、そのポストシーズンに1試合4三振を記録した選手
今年のアーロン・ジャッジ
2017年のアーロン・ジャッジ
2017年のアーロン・ジャッジ
2017年のアーロン・ジャッジ
ジャッジだけで4回。他の選手はなしwww
https://the-ans.jp/news/274176/ 対する大谷選手は指名打者で153試合に出場(このうち28試合は投手としても出場)、代打で4試合の出場があり、トータルでは-1.7。
守備のポイントだけで見ると今シーズンのランキングに入っている199人中197位。なんと下から3番目だ。
投手の守備位置補正は0なので、もし指名打者でのマイナスがなければ大谷選手のWARは11.3にはね上がり、ジャッジ選手を上回る計算だ。
なんで登板せずDHとしてのみ出場してる試合の守備位置補正まで0にしてるんだよ
仮に投手かつDHとして出場した日は守備位置補正をかけないとしても1.7 × 28/153 = 0.3しかWARは増えないから >>312
NHKの記者WARについて全く理解してないよな
ちょっと酷いわこの記事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています