「『座り込みの定義は？』などという相手を挑発したいだけの議論に乗ってはいけない」仁藤夢乃さん [298194473]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仁藤夢乃 Yumeno Nito
@colabo_yumeno
先日辺野古でお会いした沖縄タイムス・阿倍さんの取材を受けました。
ひろゆき氏の発言の何が問題か？と聞かれたので、発言内容は全部問題ですが、発言の内容以前に、辺野古で座り込みする方々を冷笑するためにやってきた、そのこと事態が問題だと思うとお話しました。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1041117
@colabo_yumeno
座り込みをする背景や抗議の声を、沖縄の民意を小さく見せ、問題を矮小化すること、「座り込みの定義は」などと問題の本質から目を背けるようなことをあえて言ったり、挑発して抗議者たちを過激な人たちであるかのように印象付けること、それこそが目的なのではないでしょうか。
こうした攻撃は、自身の加害者性に向き合わず、構造的な暴力から目を背けるために、踏みつけられている人たちの声を小さなものとしようとするための手法となっていて、権力者たちによって繰り返されてきました。
今回のことも、そういう効果を見据えた行動なのではないかと思います。
こういうことが起きると、弱い立場に置かれている人の側に「対話」を求める人が多くいます。
そうした人たちは、中立なつもりでいるのでしょうが、そうした行為は加害者側に立つ行為であることを多くの人が理解しなければなりません。
@colabo_yumeno
「対話」は互いを尊重する姿勢があって初めて成り立ちますが、相手を馬鹿にし下に見ていたり、自分たちの正当性を主張するために呼び出して挑発し、粗探しをしたり、的外れな発言をわざとしたり、事実を歪曲して攻撃する、そういうことを繰り返している人との「対話」は成り立ちません。
今回ひろゆき氏と辺野古に同行したAbemaTVは、よくそうした番組を作っていますよね。そのため私は何度依頼があっても出演したことはありません。
フェミニストを叩くために、フェミニストに「対話」を求めて呼び出すようなこともやっていますが、これに応じる必要はありません。
現実の問題から目を背けるために行われる「座り込みの定義は？」などという「議論」に乗る必要はないし、そんなものは議論ではありません。
自身の加害者性や当事者性から目を背けたい人々が、現実から目を背けるために行うこととしてよくある手口であることを認識する必要があります。 現実から目を背けているわけではなく、それが現実として認識しているだけだ
正しく認識できているかは問題にしていない
自分が正しいという軸は絶対にぶらせない 大意は同意できるがひろゆきにそんな大層な目的なんてないだろ
ただバカにできそうだからバカにして、思った以上に反響があったから顔真っ赤にして騒いでるだけ
刹那的に生きてんだよ いつまでもしょうもねえな
空気ばっかのポテチ売ってるようなもんだから >>6
だからひろゆきとは「話し合う必要はない」「議論する必要はない」って書いてあるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
