ほんとに世界は「Type-C」を選んで良かったのか?構造的に「Lightning」のほうが耐久性あるんじゃないのか? [358267739]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
USB-Cは実質Thunderbolt3っていうアップル規画だって知らない人多いよな LightningのいいところなんてAppleにお布施できるくらいしかないだろ まあ差し心地はlightningの方がいいけど、
lightningは急速に廃れるだろうな
microusbの方が長生きしそう iPhoneで撮った大容量の動画ってPCに移すのにクッソおっそいライトニングでチマチマ移すの? なんであんなに断線するんだろうな
意図的に壊れやすくしてるんじゃないかとさえ思ってしまう
抜き差しのしやすさならLightningの方が好きなんだがなあ TypeCを長年複数端末で使ってるが断線とかないわ
どんな使い方してるんだ TypeC(Thunderbolt)
TypeC(USB4)
TypeC(USBPD) 耐久性
USB 1500回
Mini USB 5000回
Lightning 5000回
Micro USB 10000回
USB C 10000回 Lightningは充電速度が遅いおかげでバッテリーに優しい
デフォルトでいたわり充電搭載しとる lightingは接触がダメ!
車で充電する50センチの奴の100均で、最初から充電できないハズレとかある
Cはそんな事無かったけど、さした時のジャリっと感が嫌くらい Lightning使った事ないのかよ
どんだけ買い替えることになるのか知らんのか… usbってintel主導なんだよな
だからamdはusbの新規格に対応遅いし不具合も多い Lightningは薄くて小さいのがいいよね
MacやApple Watchもこれにすれば逆にLightningを普及させることができたのでは? >>27
> Micro USB 10000回
> USB C 10000回
実感と違いすぎる…
Micro USBは角度ついたら即曲がることを置いても抜き差しだけでもわりとすぐだめになったような ライトニングとかすぐ削れて使えなくなるだろ
マジでAndroid >>>>>>iPhoneだわ アップルのケーブル規格が天下取ったことあったっけ? >>24
同じく
ゴミケーブル使ってんのかね
microUSBの爪が弱いみたいなのはコネクタ規格の欠点として理解できるけど Lightningはコネクタが弱いだけで本体は無事だからな
cは中の端子折れたら終わりだけど Magsafe常用するとマッハでバッテリーの健康度減るからあんなもん使ってられんわ
1年で85%まで劣化しやがった Thunderbolt(サンダーボルト)は、インテルがAppleと共同開発した[1]高速汎用データ伝送技術である。
Light Peak(ライト ピーク)を基にして開発されたコンピュータに周辺機器を接続するためのシリアルバス規格の1つ。 抜き差しの感触は良いし、そんな大容量データやり取りしないからケーブルの細いUSB2.0しか使わないだろうし、端子が錆びること以外は不満あんまりない MicroUSBの頃はそりゃLightning神!
とか思ったよそれくらい表裏なしは便利だったからさ
でもtype-cで全てが変わったよ ライトニングは配線が剥き出しだから劣化スピードが早い
USB規格はどれも長持ちするけどライトニングだけ異常に早く充電できなくなる >>39
micro usbは耐久性マジでゴミだったな ライトニングとか耐久性ゼロだろ
普通に刺してるだけで使えなくなるゴミやんけ
ライトニングは転送速度がゴミだから
あと、折れたり焼けたりしやすい 初代ipad proは比較的転送速度の速いLightning使ってたのに
なんでiPhoneにこれ載せないんだろ これはその通りで、修理屋もtype-Cになって充電口の修理依頼が増えたって言ってた。
本体側が壊れるんだよね、type-Cは。 転送速度がね
iPad ProにできてiPhoneにできない理由は何 電力用端子部が溶解して使えなくなった画像だらけじゃんLightning 表裏なく刺せて、そこそこ速い転送速度と充電時間
であればなんだっていい lightningもUSB3.0はあるんだよ。
だから、実は速度的な問題自体は無かった。
iPhoneに採用しなかった理由は別の所にある。 転送速度ってこれ以上上げても意味ないよな
マグネット式の充電端子を規格化してほしい TypeCって裏表無いはずなのに片面無効になるよな
仕様か TYPE-Cは本体側の穴の真ん中になんか板が立ってるのがダサいよな というかlightningもosも自社で独占してるから問題視されてるんでしょ
ライセンスオープンにしない限り規制するしかない >>57
電力用端子部が溶解して使えなくなったってどういう状態?
そんなの見たことないけど? 耐久性で言うならLightningはiPhone4から使ってるけど本体の端子側か壊れたことはない
本体が壊れるよりケーブルが断線する方がマシ >>65
「Lightning 4番目」で画像検索するのが一番お手軽かな 耐久性とか五十歩百歩だろ
マグネットかコイルしかない iPhoneくらいの普及台数になると100均でケーブル買えるから、統一する必要性ってあんまりないんだよね。 >>45
半年くらいMagsafeで毎日充電してるんだけどまだ100%なんじゃが 耐久性耐久性言うが
USB-Cの端末で今まで一度も端子壊れたこと無いし
十分な耐久性確保出来てるだろうからlightning要らないだろ
apple様もiPadやMacBookで採用してるわけだし スペック的なことはよく知らんがlightningとtypeCそう変わらんから小さいlightning良いのではと思う
以上素人からの報告でした >>69
ケーブル側の画像しか出てこないじゃん。
ケーブルならUSBだって燃えるし、ケーブルなんてlightningだろうと1000円も出せば交換できるんから、いくら壊れても何の問題もないだろ。 >>76
おまえがたまたま今まで運が良かっただけの話なんて聞いてないんだよね。 Lightningの耐久性のなさは殺意を覚えるレベル
ファミコンのACアダプタに近い >>80
論点でレス出来なくなったやつの典型的な涙目遁走レスだな。
普段から昆虫って言われてるだろお前。 Cの機器は今まで壊れたことないな
ミニとかよく駄目になったけど そもそもLightningとUSB Cは兄弟みたいな関係だったりするので type cって中の端子めちゃくちゃ頑丈に作れないの?
ゴミみたい基盤素材じゃ信頼性ないよ >>82
4年前に買ったiPhone8付属のLightningケーブルがまだ現役なんだけど運がいいのか? USB-Cの壊れやすさは異常
ケーブルもコネクタもなんともないのにノートPCやタブレットPCの基板側ハンダが剥がれてぶっ壊れる Lightningは端子剥き出しだからいつの間にか焦げてんだよな すでにmacbookairにiPhoneでiPadの俺からしたらtype-cとか迷惑なんだが😅
ほとんどの日本人は俺と一緒の環境じゃないの
オタク君以外ね😅 AppleもiPadとかではC使ってるからiPhoneが しつこくLightningなのはサイズ小さくしやすいからだろうな アイポッドナノくんのためにゴミケーブルを何回買い直したかわからない Lightningのクソ不良には辟易してたから逝って嬉しいわ >>100
論破されて涙目で顔真っ赤になってて笑う。
type-Cなら燃えないとでも思ったわけ?笑 妄想ソースはほんと無敵だね笑 なんでもいいから「1つ」に統一してくれ
協調性を持て >>101
オレUSB-Cについてなにか言ったっけ?w SDカードやオーディオインターフェース
Lightningだと電力不足だと言われて使えなかったけど
Type-Cなら普通に使えるな TypeCの40W充電ケーブルを持ってるけど
Androidスマホを充電すると本体が壊れたよ
データの転送も出来ないし USBがガンガン速度向上させてた間にずっと停滞してた化石にへばりついて更に擁護までする信者の健気さよ 馬鹿なLightning信者が暴れ手いますけど
世界市場もアップルもtype-Cを選びましたとさ あフォーン使ってたころは予備の予備のケーブル持ってないと不安だったな 来年からLightningのiPhoneは買取暴落かな 端末側に突起を持ってくるようデザインしたやつを死刑にしろよ 論点でレスできなくなって信者ガーと脳内妄想に逃げるしか無くなった哀れな昆虫たち笑 企業の自由にやらせないとイノベーションを阻害するだけだよな Lightningって明らかに欠陥品だろ
なんでこんなすぐ断線するんだよ
他のでそんなすぐダメにならないから使い方がおかしいわけじゃない どんなに騒いでもアップルがLightningを捨てた事実は変わりませんよ スレタイの趣旨で反論できず信者ガ!信者ガ!しか言えなくなってて笑う Lightning Dockがシャレオツだからこれだけの為にLightning使う価値ありますぜ TypeCは本体側の端子が壊れやすい
Lightningはケーブルが壊れやすい
スマホみたいに頻繁に抜き差しして充電中も手に持って操作するようなデバイスだと端子の形状はLightningの方がいいと思うな
規格は圧倒的にTypeCの方が先に進んでて優秀だけど appleがlightningがこだわったのは儲かるから >>127
いや、USB3.0のlightningも存在するから別にどっちが先に進んでたとかはないんだよ。 壊れるなら本体よりケーブル、という理屈はまあ判らなくもないけど、
それはそれとして短絡しても燃えないようにきちんと規格を作って、かつそれをオープン化しろと。 Belkinの3in1Magsafeスタンド最高にカッコ良かったのにバッテリーの劣化が気になって結局使わんかったわ >>132
短絡しても燃えるような事はないよ。
オープン化って、そもそも互換ケーブル売ってるメーカがあるんだから、オープンだろ。ライセンス料が必要ってだけで。
オープン=無料 って意味ではないぞ。間違えてるやつが多いけど。 >>27
micro USBがトップクラスなわけないだろ
最悪の規格だあれは Type-Cってケーブルが死ぬほど脆くないか?
買っても買っても数ヶ月で壊れて買い直してるんだけど >>133
ワイヤレス充電って結局は熱でバッテリーが劣化してるんでしょ
なんでファン搭載の充電機って少ないのかな >>39
こういう耐久試験は正しくまっすぐ刺される想定での回数だから
Microの致命的な弱点である
指した状態での曲げや斜めに挿入は想定されてない >>118
AppleはiPhoneより高価なiPadProやMacbookの本体側がType-Cなんだが…
最近無印iPadが仲間入りしたけど おたる水族館のガンダムで生き物の違いを例える掲示が話題 「一瞬で理解できてしまった」「さすがアザラシだ何ともないぜ!」
http://sufali.ddo.jp/pmg/7258.html Lightningはなくなるの?
答えは、もちろんNO。
ますます面白くなるLightningケーブル! >>7
Microsoftって実質Appleだよなとか言いたそう 俺の知り合いの修理屋はLightningゴミって言ってたよ
TypeCより壊れやすいって microUSBとLightningはコネクタ部分が折れやすい Lightning半年もった事ないな
それどころか2000円くらいしたのが1ヶ月で反応しなくなった時は唖然としたわ >>142
一番売れてるアイホンに採用せず、バッテリー容量が大きくモバイル運用で頻繁に挿抜することのないipadやmacbookしか採用しなかったのは
壊れやすいからって証拠になってるじゃん。自分で自分を論破してくるなよアホなやつだなぁ。
そもそも、macにしてもマウスはlightningだったわけだが笑
昆虫は都合が悪い話はスルーするから困るね笑 >>27
MicroUSBって基板にハンダ付けで乗ってるだけだったやん
あんなのスマホにつけんな!ってなった >>151
Lightningは燃えにくいでしょ
そもそも100Wとか240W流れないんだから スレタイ煽りだろうけど
Lightningの脆弱性はすごい
いくつ壊したかわからない iPhone15からTypeCじゃん…
なんの証拠にもなってない… USB-Cは本体の端子が駄目になるとか言ってるけど、駄目になったやついるの?
USB-Cの機器沢山あるがどれも壊れてないな >>27
これ、正常な挿抜の回数ってだけだからな。USBは横の力にメッチャ弱いから、実際の印象と乖離するってのはそういうこと。
あと、lightningは公表してない。その辺のメディアが勝手に予想で言ってるだけ。 そもそもその端子を使うことなんてほぼ無いからなんでもいいよ >>154
別に100Wや240Wに対応しなきゃいいじゃん
type-cに統一しろよ MicroUSBの頃は確かに耐久性と使い勝手に不満があったけどその頃のスマホはバッテリー単体で充電できる上に独自の充電端子から充電できるのがいくつもあって、今よりも圧倒的に使い勝手が良かった >>163
じゃあType-CのiPhone最強じゃん >>24
ライトニング登場からずっと使ってるけど認定付き社外品も付属の純正品も、一本も断線してないぞ
ケーブルのさばき方もう一回習ったら? >>152
iPadProは人によっては数日に一回かもしれないけど(俺はスマホと同レベル)
Macbookに関しては抜き差し回数そんなに変わらんくない?
あとiPhoneは無線給電あるじゃん Lightningはメス口にゴミ詰まってるだけど穿ったらすぐ回復する
これおぼえてから壊れた事はマジでない まあ使い比べた結果 ライトニングのほうが頑強で良いと思う もう充電はMagsafeだしデータ転送もネットワーク経由だし規格なんてどうでもいいわ usbcは穴かプラグのサイズが揺らぐせいかキツキツだったりユルユルだったりするところは好かない
Aはその点良かった >>166
だから本体側の耐久性はライトニングが上だって言ってんの!!もう! >>169
Macbookなんて持ち運びせずにデスクトップのかわりとして使ってるやつばかりじゃん。
そもそも、アイホンみたいに持ち運びながらモバイルバッテリーつないで使ったりしないだろ。
もうちょっと頭使ってレスしたほうが良いぞ。 端子構造的にどうなんだろ
端子が外向き剥き出しなlightningはTypeCより異物混入や接点不良起こりやすそうな気がするが >>136
実際燃えたからなぁ。同じように短絡するとCも燃えるのかもしれないけど、
そうなりにくいのがCの形状におけるメリットなら、Cの方が良いよねって話になるわな。 純正ケーブルのコネクタが直角だし
被覆がすぐ加水分解するから悪いイメージしかないんだよな >>182
話聞いてる?
レアケースはいいよって言ってるよね? >>168
どっちか極端な意見しかないよな
俺はすぐ壊れる側
外回りで運転中は充電して客先ついたら外すような運用してるから割り切ってる >>179
コネクタは任天堂のアイデアをパクったんだよ。
実は、USBもIEEE1394もアイデアは任天堂発祥なんだよ。 Lightningはメス口にゴミ詰まる問題はあるがプラグの締まりが緩む問題はマジでない
古い端末でも全く起きないから速度は遅いけど強い事は強い >>185
日本の場合、多数派はだいたい根本的に間違ってるんだよ?
東京の投票率とか半分未満だよね >>187
そもそも本体側へ異物混入しづらいTypeCの方が優秀ってことか? >>181
そりゃそうでしょうよ
タイプCは端子が薄くてもろそうなのが
その欠点をうわまってるって話と思うよ >>191
出た時は速攻壊れると思ったのにな
typeCの方が異物に弱そう >>183
>>101
そうなりにくいなんて事は全く無いから適当言わないようにね。
そもそもゴミが挟まりやすいUSB-Cの方が構造上燃えやすい。 純正のlightningは付け根のところが断線するからアマゾンで編んだ紐みたいになってる頑丈なケーブルに変えた
今typeCとlightningの充電ケーブルが混在してるからどっちでもいいから統一して欲しいな ライセンス囲い込みさえなければ普及したのにもったいない そう、みんな!n=1の体験談しかしていないのである…
TypeCに変わるという決定のみが事実 >>192
ライトニングケーブルが断線しませんはレアケースだから
誰の参考にもなりませんよ >>188
コネクタ部が太い製品を選んで、線ではなくコネクタの樹脂を掴む習慣をつけたらそこまで壊れないよ
てかそれならQiで良くね… まあアップル様がusbで行くことに決めたんだから従うんだ >>191
全然強くない
裏表で認識する?
全く嘘
すぐに傷ついて片側でしか反応しない >>203
アイホーン5に付いてた純正を5年くらい使ってたけど、一度も断線はしなかったけど。
皮がめくれてダメになったから交換したが。 まーメーカーからすればさっさと壊れて
新しいのを買ってもらったほうが得だからなー
ユーザーからすれば壊れにくいのが良いけどもね >>193
Cはメス(スマホ側)に突起があって、詰まらせたものをほじくる時に無理な力がかかって折れる虞がある
その点ライトニングは単なる長穴だからスッキリ取れる >>205
そんなのとっくにやってるけど
結論は700円ぐらいのやつを使うことだったな
自称強靭ってやつもなんか持たない
Qiは少しずれただけで充電しなくなるから論外
期待してたのにな >>201
ライセンス開放して全部lightningでも別にいいんだけどな
apple内でも混在してるのどうにかしろよ糞がって話ですよ >>203
偏差値55で足切りしたら、それは切られる側が多数派になる
当たり前だ Type-Cってオスがメスでメスがオスみたいな構造なんだよな スマホも周辺機器も安物しか買わないから未だにmicroUSBしか使ってないわ壊れたことない 脆い端子がついてるのはスマホ側ってのが上手いよなー
安いケーブルを買い替えですまないから 家電屋で接客したことあるが、断線かなにか由来のケーブル不良はどっちもそれなりに起こってる印象 ケーブルの断線やコネクタの消耗が気になるならマグネットの端子挿してマグネットケーブルで充電するといい >>177
> 持ち運びせずにデスクトップのかわりとして使ってるやつばかりじゃん
少なくとも俺は違う
MBP用に高いTB3ドック買ったけどiPadProのイーサネットアダプタになってるわ
つかiPhoneはオーディオIFとか外部デバイスの接続にLightning→USB変換アダプタいるのもうざい
IKのiRigとか専用のもあるけど ワイ「…(typeCハブをちょっと揺らす)」
PC「ペコポンペコポン………ペッペコポン♪ペッペコポン♪」
ワイ「終わりだよこの規格」 Lightning採用も残るはiPhoneだけなんだから擁護するのはアホやろ
もうとっくに答えは出てる Lightningは使ったことないので出てこないでほしい スマホ以外じゃアポジーのインターフェース使ってるけど
ライトニングでipadに接続する機会がそもそもなかったわ >>195
使い方が悪いと、構造的にCより強いライトニングケーブルすら断線させてしまう、という話を最初からしてるんだよ
字とか読める人? >>210
混入しやすいけど弄くれって方が、できるだけ混入させない(弄くらない)ようしてるよりトラブル起こりそうだが まータイプCのメリットはケーブルが安いことに尽きるな >>215
lightningはちんことまんこだからな
分かりやすい
type cはエイリアンの生殖器 >>220
だから、macはモバイルバッテリーつなぎながら使ったりしないだろ。
モバイルでコネクタ挿して使うのと、その辺の机において使うのではコネクタに掛かる負荷がぜんぜん違うのわからん?
運用形態が全く違う話を持ち出して俺は違うから!!とかわめかれても、もうちょっと頭使ってレスしてくれとしか言えない。 >>198
Xperiaキチガイ?
それともアベノミクス大成功で中華系激安スマホしか買えなくなった人か? >>199
抜き差しするときは目で見てるんだから、変なこと起きないでしょ。仮に起きてもすぐ対処できる。
そうじゃなくて、充電器にUSB側だけ状態で放置してホコリで燃えるのがまずいんだよ。 iPhoneに限りだけど、オスメスのコネクタとポート自体の強度と抜き差し回数の上限、物理的な損耗破壊強度は圧倒的にLightningだよ
同じことをTypeCでやるとメス側の中にあるオス(変な表現だが)が折れるのはいくつかの実験で確かめられている
ライトニングのトラブルはコネクタがガチ強度あるのにケーブルの根元がデザイン優先でクソ弱いことに起因する
Appleは本体が無事ならケーブルは買い換えれば?ってスタンスらしいから多分これからも変わらない。 lightning崇拝してる奴は根本的にアホだよな
ケンモウで特に多い
iPhone14Proは良い端末だけど TypeCは見るからに水とホコリに弱そう
Lightningは両端子拭き取れば大丈夫そう >>159
俺もPCやらスマホやらで何台も有るけど壊れたこと無いな
ただDOCOMO純正type-cの充電器は二台ほど壊れたんでそれ以降買ってない デザインを優先した結果コネクタの根本に負荷がかかり易い構造になっている
Lightningケーブルは壊れやすいのはデザイナーのオナニーが原因
AppleのLightningケーブルはなぜ壊れやすいのか?
https://gigazine.net/news/20211121-apple-lightning-cable-break-easily/ >>227
経験者だな
その通り
なんか片側だけ劣化が激しかったりするよな
で、劣化の激しい方を表にしないと認識しないとか日常 そもそもmacbookの電源は磁石のやつじゃないの? ライトニングにも急速充電あるけど根元のところアチアチになるよ
規格的に無理してるだろあれ Lightningもtype Cもマグネット挿しとけばいいんだよ
少々不格好だが便利だ lightningは速度USB2.0相当だからそりゃ廃れるわ >>213
iPhoneだけはライトニングが良いと思うよ、あれは特別乱暴な扱いを受ける製品だから… ていうかUSB2.0時代の古い設計なlightningが3以降やサンボルなど後々の拡張性まで意図し設計されたTypeCより優秀ってのはさすがに無理あるんじゃ じゃあなんでEUでUSB Type-Cの義務化が決定したのかな?
これで次のiPhoneにLightningとType-C両方付いてたらおもろいなー >>233
コネクターにゴミが挟まってるかどうかなんて見て刺してるやつなんて滅多にいないだろ。
そもそもUSB-Cは目視で確認が難しい。
もうちょっと頭使ってレスしたほうが良いぞ。 >>248
USB3.0のlightningも普通にあるから適当なことを言わないように。 >>211
車載用のQiがあったけど今無いのかな…
ガチガチにホールドされるやつ まあスマホ側の端子がダメになる頃には買い替えだろうしなー
良いけどね 構造的にはシンプルな凹凸のLightningの方が丈夫だよ
ケーブル部分の脆さは別の話だし
そもそもケーブル抜く時にめんどくさがってコネクタ部分ではなく
ケーブル掴んで引っこ抜くから断線とか起きるんだよ
俺みたいに正しい使い方してれば断線なんて起きないよ >>249
EUは標準規格こそ正義って考え方だからだよ。
標準規格=すべての要素が優秀 とは限らない。
それだけの話だ。 iphone自体いらねえよ使ってるやつらはまじでカス そんなすごいならWindows PCにLightningさん搭載されてるはずでは?🤔 >>241
たまにそんなにならないって言われるけど普通に全部なるよね
iPhoneSE2にしてもなった 防水性能や耐衝撃性求められるスマートフォンにLightningは好適 >>251
逆にUSB2.0のTypeCもあるだろうに
端子の設計世代の話してる
TypeCはUSB3以上への移行期で設計されたので、世代的にはこっちの方が新しい ライトニングケーブルは本体が壊れにくいっていい分はまだ理解できるが
ライニングケーブルは断線しないってのは
流石に馬鹿げた抵抗で呆れる
そんなんだから馬鹿にされるんだ >>252
ガチガチにホールドしてナビみたいには運用しないんだわ
すぐ降りるし >>227
>>241
1番ピンはグラウンドだから電流が集中するピンではあるが、普段からオス側だけでも乾いた布で清掃してれば、焼けるほどの汚れは付かないぞ…
https://gigazine.net/news/20200705-apple-lightning-specification/
せっかくピンが露出していてフラットな板状にしてくれてるのに清掃しないなんてもったいなさすぎて絶句 >>264
何意味わからんこと言ってんの?
lightningが出たときにはUSB3.0は既にあったけど?
ほんとシッタカくんは適当なことしか言わないのな。 iPad Proと同じくThunderboltで頼むは >>267
いま現物ないけど4番目ぐらいかな
そこだけ溶けてく感じ >>228
何でも丸投げして踏ん反り返ってる奴には死ぬまで分からんぞ
たまには自分の目玉と頭と手を動かそうよ メンテしなきゃ駄目なのかLightningは
流石に知らんかった >>255
ケーブル掴んで引っこ抜いても断線しない商品を作らない方が悪いんだよ タイプCの場合は清掃するなら実質ブロワーぐらいかな?
不器用だと内部を壊してしまいそうだわ そもそも俺は既に物理ケーブルから無線に切替えてるから
この争いから一つ抜きん出てるけど
充電するときの手間考えたら未だに無線にしない奴が理解できんわ >>215
>>230
楽器のXLRコネクタなんかもそうだけど、目視点検や清掃できないほど小さいのは問題かと… >>277
速度倍になってくれたら有線やめる
30Wあれば… >>256
EUの戦略は標準規格を牛耳ることで技術力のないEUのウンコ企業でも世界で戦えるようにすることだよ
デファクトを標準規格にするアメリカの方がマシ ライトニングはケーブル側はぶっ壊れまくるけど
端末側は風呂で使いまくっても壊れにくいのは凄いわ 両方つかってるけと
明らかにLightningケーブルの方が駄目になるのが早い >>218
真横に力をかけて引きちぎるような客ほど「なにもしてないのに壊れた」と宣うもんよ >>1
性能が20年以上前なんだけど
アップル信者って
電話回線がアップルなら
光回線より優秀だ とか言い始めるんだろうなぁ >>275
そういう雑な使い方する奴向けに頑丈な作りのごついのがサードパーティから出てるやん
まさかAppleの設計者もこんながさつな奴までApple製品使うとは思ってなかったんだろうな >>267
ユーザーに清掃求めるなよ
毎日っていうか1日何回かさすんだから手入れ不要だろ
いい加減Lightningはダメって認めろ 受け側の端子はTYPE CだろうがLightningだろうが何でもいいんだけど今の時代PDとUSBがごっちゃになってるのが怠すぎる >>281
なんで10万以上するiPhoneで採用しない? 安全ピンで擦ればわりと直るらしいけどな接触不良のLightningケーブル >>219
Cにそれを付けたらスマホ側のコネクタを破壊する客が増えるぞ >>231
根拠を示さず「大抵こういう使い方をする」と主張することは「自分はこういう使い方をしている」と同義だし、不誠実なぶん俺の示したケースに対して劣るまである
そんで簡単なてこの原理や慣性の法則を理解していればMacbookやiPadProのリスクも十分高いと考えられると思うが… ここに二人やばいのいないか?
lightningのさらなるイメージダウンにしかならないレベルなんだが
逆に貶してるようにしかみえん タイプCが1個壊れるまでの間にライトニングは10個壊れる >>281
過去形ということはもうないのかな
技術的な問題でもあったの? Lightningの方が確実に端子の耐久性は上
それに刺さった時の感触がちょうどいい具合の刺さり方なんだよな
Lightningの転送速度を上げればよかったのに >>282
大雨の中外で使ったら火花出てケーブル死んだわ
水滴検知とかも出なかった >>250
ホコリが付いてたらさすがにわかるわ。
それに、さして充電してる時間より刺されずに放置されてる時間の方が普通長いし、近くにいない可能性も高いでしょ。 基盤剥きだしのlightningは何かの拍子に短絡しそうで怖い >>254
お前みたいな馬鹿は必死になって自分は正しいと主張する時間を勉強に振り向けた方がいいぞ >>280
ん?デファクトを標準にするなんてEUもやってるけど。
ヨーロッパは標準規格で統一するのが好きなんだよ。昔から。 >>299
ほんとこれ
何年も抜き差ししてて平気なのがすごい >>222
iPhoneの客はiPadの客より乱暴なんだよ… >>305
必死にレスしちゃって可愛いおじいちゃん >>229
安いのは寸法精度がおかしいからキツくて本体側のコネクタを壊したり、緩くて発火したり >>290
アップルからライセンス受けてない互換ケーブルメーカがゴミみたいなケーブルを普及させちゃったから、その対策が面倒くさくてアイホンには採用しなかったんだよ。 >>243
M1になってUSB-Cに変更された
M2からまたMagSafeに戻された 振動で充電する機構はいつの間にか消えてたね
あれ実現したらすごかったのにね iPhone15からLightningもう使わせません
全部買い替えてねってのが地味に辛い
iPodの30ピンケーブルもこうして死んでいったわけだが >>310
7初期からだから3年ぐらい
不思議なぐらい強かった
最後は新品の端子じゃないと充電できなくなったけど >>293
MacBookを買う人はiPhoneだけしか買わない粗雑な猿より少しだけ賢いんだよ 本当はAppleがボッタクリしてるのに気がついている
然しながら信仰心で養護せざるをえないのだ
これが真実だよ悲しい物語 >>317
なるほどー
まー3年も使えばそのスマホ自体がそろそろ寿命か >>315
別に辛いってほどでもないだろ。USB-Cケーブルなんて100円で売ってる。 断線は構造的な弱さが原因でしょ?
俺はlightningそんな嫌いじゃないけどね
Type-Cと競合してる現状がバカらしくて嫌なだけ Lightningっていうだけで買う理由がなくなる >>302
Cのケーブル側コネクタに詰まった埃なんてチラッと目視した程度では分からんぞ >>321
電池交換安くできたから結構長持ちだった
つかまじで荒く使ってんのに壊れねーなって感じしかしなかった USB-Cは本体側が壊れる
Lightningはケーブル側が壊れる
あとUSB-Cは100円ショップで売ってるような粗悪なケーブルが多すぎてすぐゆるゆるになるんだよな >>312
その問題をtype-cはクリアしたということか ライトニングケーブルが淘汰されるのはアップルの自業自得って結論でたな ポキっと折れそうで怖い
丸い金属状のじゃダメだったのかな >>235
>>295
Fラン大学でもそんな書き方では卒論落として留年だぞ >>302
お前がUSB-Cエアプなのはよくわかったよ。 >>326
対策すればいいだけだろ
しないからライトニングケーブルは淘汰された
つまり自業自得 まあ言うて
タイプCも壊れたことないけどねー
脆そうってだけでね
純正の充電ケーブル使ってるからかな?
安いケーブルはどうなるかは知らない これで電話ゴッコやってそう>アイホン
ttps://www.maido-diy-shop.jp/data/maido-diy/_/70726f647563742f6b63732d3161722e6a7067003430300000660066.jpg 歴史上稀に見るケーブルの失敗作として語り継がれるんだろうな >>242
違う、猿の群れに人間が数名混じって襲われている 「淘汰された」って、iモードはiPhoneに負けたって言い張ってる連中かよ >>337
コネクタに異物が挿入されることまでメーカーが対策できるわけ無いだろ。
本当に昆虫は昆虫レスしかしてこないな。 >>244
普通の人は度を超えた急速充電なんかしない >>343
そんなもん客は知らんがな
アホみたいに儲かってる癖に対策面倒だから捨てるだけだろ
なんの同情もない 林檎厨と反マス反ワクって何か被ってる気がするわ
真実に目覚めた少数派(シャキッみたいなそう言うイメージ
あとlightningは第4世代iPad使ってる時に壊れたわ
純正だからねそれも
USBはゴミ品質ケーブルが沢山あるから仕方無いけどアプールは平気で純正ケーブルが断線するからなあ
あと端子剥き出しだからなんか不安になるよねライトニング iPadはちゃっかりtype-c
MacBookもtype-c
これだけで答え出てるんたよな いいとか悪いとか関係なく、ライトニングがこれから急速に廃れるのは間違いない まってApple様もTypeC採用している端末あったよね…
耐久性Lightning様が圧勝しているはずなのに何故採用したんだろ… iPadproのコネクタが向きによって認識しなくなり始めてる…
幾らかかるんだろ >>346
何意味わからん事言ってんのお前?メーカーの保証しない異物を挿入されて発火してもメーカーの責任じゃないけど?
コンセントに別のコネクタ挿して発火したとかわめいてPLで保証されると思ってんのお前?
普段から昆虫って言われてるよなお前。 アップルが昔みたいに全然売れなくて
それでも嫌がらせされてるなら同情するが
アホみたいに高価格で売って荒稼ぎしてて
対応面倒だからとかユーザー舐めてんのか? >>306
フィリップスとソニーの協働で制定された規格が多かったけどな 彼には昆虫と馬鹿にされた悲しい過去があるのだろう
どんな人生なんだろ… >>258
Win機はコストが第一なんだから察してやれよ
好き勝手に察するの得意だろ? 形状的には本体側に端子付いてるTYPE-Cより本体側がメスになってるLightningの方が
何かあった時にケーブル側が壊れて済む場合が多いから好きだけどな
紛らわしいから規格決める時に変えてきたんだろうけど >>358
それ、ソニーフィリップスが製品として出してたものが規格化されてるんだから、まさにデファクトスタンダードじゃん。
自分で自分を論破とか本当にアホなやつだな・・・ ピクニック行った時銀マットの上でモバイルバッテリーにライトニングケーブル繋いで置いといたらショートしてボヤ騒ぎになったぞ
あの形状考えた奴頭おかしいだろ 10万の本体が壊れるより2千円のケーブルが壊れてくれた方がいい >>346
汚部屋のコンセントのトラッキング火災と全く同じで、そこまで逝ったらもはや火災保険でどうにかしてくれとしか言いようがないw Lightningはケーブルがダメになるけど
それは公式ケーブルの根元が華奢だからじゃないの
それよりUSB Type-Cはコネクタ部分がダメになりそう Lightningはケーブルの端子が折れたことはあるが本体は無事
Type-Cは使い込んだら本体側が接触不良起こして使えなくなったパターンが
誰だよあのコネクタの機械設計したやつは
他のUSB規格と比べて明らかに緩いし 論点で言い返せないキチガイ昆虫が顔真っ赤にしてキチガイガーわめいてて笑う
まさに負け犬テンプレレス笑 デファクトスタンダードになるものは別に優れてるからとは限らないのは
日本も知ってるはずだが?
て、ネトウヨ推しのものはすべてネガティブな印象しかもたん 対応面倒だからライトニングケーブル捨てます
今までのユーザー?そんなもん知らんがな iPhone単体だと特に不満ないんだけど
外部デバイス繋ごうとするとめっちゃ腹立つんよなLightning >>288
Cはライトニングより清掃頻度高くしないと焼けるぞ >>377
それは使ってから確かめるわ
少なくともタイプAでここまで接触不良起こさなかったからね 淘汰された側のゴミ規格信者がなんでこんな元気にレスしてんの? >>273
あのな~
メンテ不要の工業製品なんて地球上にひとつもないから!! type-Cに生まれ変わったiPhoneをこれからもよろしくな
ライトニングケーブル?
そんなもん対応面倒だから捨てた
いつまで使ってんだプークスクス スレタイの趣旨を理解できず、信者ガーしか言えなくなってしまった哀れな昆虫たち笑 >>275
軍用機でも無理
軍用なら壊れません!!とか騒ぐ猿がいるけど、軍は断線する前に捨てて新品を使ってるから壊れないかのように見えるだけ
兵站に思いが至らないのは日本人の最悪なところだよ >>325
差すときに先っちょはたいて目視すれば、そもそも詰まらないだろう? >>276
耳垢を押し込んで押し込んでついに耳鼻科医のお世話になる、みたいな >>386
じゃあライニングケーブルが消えるのは運命みたいなもんだな >>385
ちなスマホ歴、モバイルデバイス歴はどんな感じなん? >>279
そこまで大電流で充電したら蓄電池が早く傷むよ >>388
なんでホコリがサキッチョにしかつかないと思ったの?普段フタしてるわけでもないコネクタなのにホコリが入り込まないと思ったの?
昆虫って想像力すらないのな。 統計的比較データを誰も提示していない時点でスレタイの趣旨もクソもないわけで iPhoneのケーブルってすぐ断線して使えなくなるゴミだろ? >>277
枕元のサイドテーブルに置くのを考えると、寝ながら手で払い除けて床に落としてしまうとか、充電中に着信したら充電モードから放電モードに切り替わってしまうとか、色々考えてしまう 軍用でも丈夫にできません
それがライトニングケーブルです
そりゃ消えるわ >>285
公共インフラというか、災害対策に使うようなライフラインはApple製品じゃない方が良いと思う
むしろ華為の方がよろしいかと… >>393
USB側を指して放置したライトニングケーブルの端子上に乗っかる可能性の方がはるかに高いだろう? ライトニングと違ってメスが壊れやすいのは同意
HDMIもそうだけどあれ設計したガイジは何考えてんだ >>391
なに論点すり替えようと必死になってんの?
あと、 >>293 のおまえのゴミレスを見落としてたけど、
Macbookに関しては抜き差し回数そんなに変わらんくない?と勝手な想像をベースに語りだして
根拠を示してないのはお前だろ。
macを歩きながらモバイル運用するやつがどこにいるの?iphoneならいくらでも街で見かけるけど?何を根拠にお前は「同じ」だと言ってるわけ?はよ答えろよ。
あんまり自己紹介してくるなよ昆虫さん。 >>381
タイプAでトラブル起きない環境なら何でも大丈夫じゃない?
ポケットの中のチリやホコリを噛まないように気をつけて… >>251
信者自らがUSB3.0までしか対応してないって自白しとるやん type-c詰まるとかどんだけ汚い環境で使ってんだよ
ずぼらな俺でもそんなことねーぞ >>403
???lightningが燃えないなんて一言も言ってないけど??
Cの方が安全だとお前が妄想で必死に言ってるから論破してやっただけだぞ。 >>289
USBより優れた規格であるIEEE1394を無視して、温泉街の廃墟ホテルの如く増築を重ねたのが現在のUSB御殿(別館PD)だからね ライトニングケーブルって結局何もいいトコないって信者が自白してるからな
強制的に専用だったから使ってたけど
それが終わるなら誰も見向きもしないケーブルだろ >>290
日本円の価値が崩壊したから高価に感じるだけであって、iPhoneは中間層向けの製品 >>407
USBって3.0以降、端子数は増えてないけど、何意味わからんこと言ってんの?
物理的に変わってないのに対応してないから!!って何に対応すると思ってるわけ?普段からアホだって言われてるだろお前。 >>401
環境がある程度統一出来るぶん揃えられるならApple製品のほうがいい気もする
ただ部署ごとのコスト感覚やリスク分散的な意味でも揃えられないだろうからな >>291
アダプタから抜いて、といちいち書くべき
猿にはそういう難しいことわからないから タイプC使ったらもう他は使えない
人類はこれを発明するのに20年もかけたのか? USBは端子側、Lightningはケーブル側が原理的に弱いらしい
たまに端子激弱のスマホがあるからどっちが壊れるのがマシかと言うならケーブルの方だが
Lightningは速度がずっとUSB2.0のままだったのが痛い >>297
ダイソーの110円の片面ライトニングか? >>300
さすがに濡れた状態で使う猿は想定外でよろしいかとww
乾かさずに充電する行為を絶対にやめられないと仮定して、じゃあQiにしない理由は何ですか? >>301
使い捨てスマホはそれでしょうがないよ
夏の想い出が作れたのであれば、それはそれで良いこと >>416
意味わからんのお前やろ
3.0より新しい世代のLightningあんの? 信者が騒いでくれたお陰でライトニングケーブルが何故淘汰されたのかよく分かった
信者がライトニングケーブルのダメなトコを自白しまくってくれた 形が問題何じゃなくてMFI認証で金稼いでるのが問題 >>405
そのレスは「自分の認識ではこうなのだが、あなたの認識は?」という意味で疑問形なのだが
歴を聞いたのは、あまりにも感覚が違うので俺の想像の及ばない環境でデバイスと付き合ってきたのかなと思って >>304
ライトニングケーブルをブンブン振り回す客がいるとして、先端のコネクタ部をスチール棚などにぶつけて破損させるのを防ぎたかったんじゃないか Lightningで不便を感じたことが一度もないから割とどうでもいいけどライセンス料のせいで高額なのがな
タイプCなら百均で買えるしお財布には優しいわ
欧州らしい自己中な締め出し方なのは気に入らないけどな >>427
きみアホ? USB-Cも物理仕様は3.0ベースだけど?
新しい世代なんて存在しません。昆虫よりアホだろお前。 >>309
歳下から猿だと思われてるのは良いのか?
そっちのほうがより長く続く問題だから、君にとってより大きなリスクだと思うけど >>322
100円ので当たりのものを探す暇があったら1000円のを買いたい
2本以外未配線のものは動作しない機器があるし >>430
こっちはモバイル運用の話してるんだけど、お前の言ってることはデスクトップとして使ってる状態の話なんだから別の話でしかないって言ってるんだけど?
別の話を持ち出して何の意味があると思ったの?
アホだから日本語すら理解できなかったの? >>411
>>302も考えると、ライトニングのほうが遥かに危険な規格だってことじゃないか。
淘汰されて当然だわ。 物凄いレスしてる奴、
悪意なく純粋に持ってるガジェットの構成を教えてくれんか
生粋のapple信者ならMacBookやiPadとの連携でiPhoneがlightningな事に違和感あるはずだし
スマホは楽だからiPhone
パソコンはwindows
とかそんな感じなのか >>315
30Pは流石にヤバかったからなw
出来たらもっと早く廃止すべきだった >>435
信者の脳内にはlightningが存在しない規格は存在せんの? >>436
こんなスレッドで50回も書き込みしちゃう変な人いるじゃん
猿だなんだと言われて哀れみでしか見れない >>73
過充電と熱に気をつけてるなら大丈夫
俺はバッテリー劣化やばすぎて速攻でMagSafeメルカリ送りにしたけど >>319
Cのケーブルもちゃんとしたのはライトニングケーブルと大差ない金額だよ >>20
グリーンハウスの使ってるけど断線しないわ >>440
なんで、USB-Cは差されず放置される時間が短いってことになってんの?
お前、脳味噌大丈夫??????昆虫でも相当頭の悪い部類だよねキミ。 >>330
むしろ底辺ケーブルばかりで泥沼になっているのがCの世界だよね? >>443
だから、物理仕様が3.0より新しいUSB-Cって何?妄想でレスしてこられても困るんで。
都合が悪くなって信者ガーとかいう昆虫の負け犬テンプレレスはもう見飽きたよ。 ヤフコメのガジェット記事に、延々とlightning万歳してType-Cはゴミ規格って書き込んでるキチガイがいる
そいつが今このスレに来てんのか? >>425なんかも、結局むき出しの端子のせいでUSB-Cより不安全になっていることの
否定になってないわけだ。
土砂降りとは言わずとも、雨の屋外でのケーブルの抜き差しくらい想定されるべきだし。 >>347
電気火災は東京電力が悪いもんな
わかる~ww >>354
PDレベルの大電流はiPhoneは必要としていない Lightningがgボロいんじゃなくて
純正のケーブル部分がショボすぎるのが問題
あと被膜がマットのホワイトはやめてほしい
高級感出すどころかめちゃくちゃ汚れる >>448
USB-Cの上にホコリが落ちてもその時点で短絡はしないし、
差すときにはたけば何の問題もないでしょ。 >>357
天ぷら火災でサラダ油のメーカーが責任取るか?w Lightning導入されてからずっと使ってるけど端子が壊れたことは一度も無いわ
ケーブル根本の皮膜がボロボロになるのはあっという間だけどな
端子の形はLightningの方がオスメス共にシンプルで良いんだけどな
なんでType-CってmicroUSBの脆くて悪いところ引き継いじゃったんだ >>452
キチガイやんもう
USB4に対応したlightningは存在すんのかって >>461
??? lightningもホコリが落ちても短絡しないけど?
また都合のいい妄想でアホなレスしちゃったのか。さすが昆虫。 >>364
アメリカ合衆国のメーカーがどうのという話に乗っかったレス >>462
1つの企業からしかサラダ油が発売されてないならそうなるだろうね >>465
USB4ってコネクタの物理仕様は3.0のままだけど??
なんで対応しないと思ったの?頭大丈夫?
キチガイはお前だったね。 >>360
そんなところをつまむから断線させるんだよ
いい加減学習しろよ ケーブルの方がイマイチなのが多い
ANKERのTypeCの安い方は半年もたなかった
網網のにしたら2.0相当だけど3mのはすこぶるいい >>366
表面の樹脂コーティングが剥げた銀マットかww iPhoneは4K動画売りにしてるくせに転送スピードはUSB2.0というガッカリ仕様だからな
規制なくてもLightningじゃ限界だろ TYPE-C・・・抜き差し多いとすぐ逝かれるんだけど。 lingningは高額のApple製しか触れる機会がないから耐久性の印象がよくなるのは当然だと思う >>471
え、まじで存在すんの?
AppleのHP でもいいから貼ってくれや、その対応してるガジェット >>382
泥ユーザより脳味噌が鍛えられてるからだよ それでもMicroUSBとかいう聳え立つクソの企画より一億倍マシという事実 >>390
どんな規格のケーブルでも壊れる前に交換すれば可用性は維持できる、とだけ書いてある
君は何を読み取ったのかな? 穴の耐久性はlightningのが高そう
ケーブルは端子が焦げる >>475
ネゴシエーションしてから通電する仕様なんだから、刺してなきゃ通電しないけど?
仮に発火したとかわめいてるのなら、お前がMFi対応じゃない互換ケーブル使って必死に喚いてるバカだというのはわかったよ。 ねえよゴミ
転送が遅すぎる
はやくtype-Cに統一しろや >>488
ネゴシエーションについて学習する機会なのにね
たぶん何も学ばないだろう >>482
だから、「USB4」専用のUSB-Cコネクタとやらをを早く示してくれよ?
存在しないものを必死に持ち出されても困るんですよ、アホアホ昆虫さん。 耐久性を気にするくらいならMagSafe使えばいい
充電ポートはデータ転送専用にすれば耐久性の問題は解決されるのだ どっちにしろThunderbolt4が同じ端子なんだからそのうち合流しただろ ライトニングは2.0の時点で何もかも終わってるんだよ
これ擁護するのはアップル関係者と信者のみ typeCに固定してしまうと将来更なる小型化の弊害になる >>451
その底辺ケーブルより純正lightningの方がゴミだという現実 >>404
ヒデミはね
家電の背面で、その製品のライフサイクルの中でほんの数回しか挿抜されない用途を想定して開発されたんよ
便利だからって業務用機器にまで流用された
ノイトリックとかカナレが苦労してロック付きのを作ろうと頑張ってる USB4ってコントローラ(SoC)チップの性能とケーブル品質の違いだけの話で
コネクタ自体は何も変わってない事を理解してないバカがいるとはねえ。
昆虫って自分でロクに学習しようともしないくせにノイズだけはいっちょ前に撒き散らすからほんと困るね。 端子って通信規格とセットであるべきだと信じてる
間違って刺したらデバイス壊れますなんて注意書きが
当たり前に有るような規格は間違ってる TYPE-Cはケーブルの仕様なんとかしろ
どれが2.0-3.2なのかさっぱり分からん
箱取っとかないと買ったケーブルがなんなのかも分からん始末 >>492
お、おう
USB4対応のlightningは君の脳内にだけ存在してるってことでいい? ライトニング初日に2機ぶっ壊したからむかついてる
百均じゃないのに当日にふたつ壊れるってどうなの
置くだけ充電まじ最高
どうせもうpcに繋がないしとりあえず充電できればいい >>439
モバイル運用って具体的に439はどういう運用してるの
モバイルバッテリーをしょっちゅう繋ぐということは位置ゲープレイヤーとか配信者? >>417
電話交換機とか発電所のコンピュータは華為の方が良くね? >>511
>>506
おまえレスおそすぎるから、既に正解書いて論破済み。
バカはもうちょっと学習してから書き込みしてください。おまえは昆虫より確実に頭悪いと認定できる。 >>456
雨の屋外で挿抜するのは想定外で良いのよ
カセットコンロを2台並べて大きな鉄板を載せた結果大爆発させる奴も想定外でよい 信者がなんでライトニングケーブルが淘汰されるのか全部話してて笑える
そりゃ淘汰されるよな タイプCは構造上線が細すぎるんだよ
故障多くなるのは当然だ
基板パターンから剥がれるんだよね
耐圧も当然無い >>429
認証やめたら「ほーらライトニングケーブルはゴミばっか!!」と騒ぐんだろ?な? >>515
USB4のlightningケーブルは存在しないってことでいいの? >>433
百均のは毎日使う用途には全く不向きやんけ…
ライセンス料は安心料なのでむしろ好印象 >>444
頑張って君を本気で尊敬してくれる猿を集めてくれ
倒産しても知らんけどな >>526
日本語勉強した方が良い
そろそろ飽きてきた >>523
なんで急に「ケーブル」を付け足したの?笑 それlightningが3.0までしか対応してないかどうかと何の関係もないけど?笑笑笑
自分で書いたこと忘れたんですか? パーフェクト論破されて都合が悪くなってケーブルガーと話変えて必死にならないようにね昆虫未満のクソアホさん笑
407 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ブーイモ MMd5-mGbV) [sage] 投稿日: 2022/11/05(土) 19:03:59.35 ID:v7/QTcN9M
>>251
信者自らがUSB3.0までしか対応してないって自白しとるやん >>440
ライトニング(但しApple正規認証品に限る)はネゴしてからじゃないと電流を流さない、って上に書いてあるの読んだ?
字とか読めるかな? MFi対応じゃないゴミケーブル使って燃えたとかわめいてる昆虫は流石に草生えるんですわ >>406
もううっせえわ
Lightningで数えきれないほどトラブル起きて買い替えてんのよ
部外者がガタガタ言わないでくれる 別にライトニングでもいいけど
わざわざType-c-lightningケーブル作ってる時点でカス
敗北者でしかねぇわ >>470
ちょっと指導教授と連絡取りたいから名前教えて? ライトニングケーブルはアプデで純正すら未対応とかいい出すから笑える
金儲けに走りすぎてキチガイみたいな対策になってる
最終的にはもう対策面倒だからライトニングやーめた
だってさ >>529
お前がUSB4に対応したlightningが存在するって書いてるから当然それに対応したケーブルもあるやろ
いいからさっさとAppleのHPの仕様一覧でも貼って存在を示してくれ typeC信者は端末側を雄端子にする脆弱性どうかんがえてるん?
壊れやすい側が端末側って冷静に考えたら気が狂ってる愚行だぞ?
Lightning端子は雄端子がケーブル側だから壊れたら買い替えればいいだけ 85回とか嘘だろ?
仕事か本物のキチガイのどっちだよ >>538
そんな事なったこと無いけど?
劣化した接触の悪いケーブルのネゴシエーションエラーで出るだけの話。
デマ書くバカは妄想で適当書くから笑う >>530
じゃあ認証が糞ってことだな。実際認証品が燃えたんだから。
刺そうとしたら焦げていたケーブルという眼の前で見た事実は覆らないよ。 >>494
>>528
おかあさんが死んだ後の世界を生きる練習だと思って真摯にレスしましょう >>520
typeCケーブルはケーブル側が雌端子
端末側が雄端子になる
端末側に壊れやすい雄端子にするってよくわからん話やぞ タイプCだってライトニングがなければ両面刺しにしなかっただろうシナ
EUってタイプCの前はマイクロUSBで統一しようとしてたんだぞ >>548
なんでtypeCを雌端子にしたんだろうな
致命的脆弱性抱えてる >>502
君は会社所有のライトニングケーブルをわざと乱暴に扱って壊す人なのか? >>541
だから、そもそもUSB-Cが3.0から今まで変わってないのに、lightningは何を変えないといけないと主張してるのか聞いてるんだけど?
早く答えてくれよ?
変わってないものは変えようがない、わかりますか低能昆虫未満さん。
日本語すら理解できないバカなら仕方ないですが。 >>503
その器具をつかんで引っ張る癖がついた猿がいたとしたら、すぐ断線させるのでは… >>550
iPhoneは端末が極めて高額だから端末側を雄端子にするのに反対派が一定数いる
雄端子問題解決しない限りtypeCにならないというはなしもある >>507
ネゴシエーション未済なのに電流通過させます、なんなら2本しか銅線がないけど常時通電です、なんてのは規格外 >>547
まったくだな
頻繁に抜き差しする使用には向いていない
面積が狭いわけだから、劣化早いしね >>557
Lightning端子はケーブル側が雄端子にして対策してる
なぜかtypeCは端末側が雄端子なんだよな意味不明だよ >>520
PCBにロウ付けではなく、筐体の金属フレームにネジ止めしてない?Appleは
>>547,557
銅箔が薄いとか太い細いではなく固定方法が根本的に… ってゆいかEUの決定が意味わからんよなw
何でインフラでも無い民間の電気製品の規格に口出してるのか
決めた動機が分からん
こんなん民間の勝手やろとw TYPE-AにTYPE-Cを間違って差したことがあるけれど
しばらく認識しなくなって壊しちゃったかと焦った
あれショートしてるよね、多分 つか、コネクタを基板にハンダ付けしてたら
最初の一目ですぐにわかると思う。こりゃ持たないなってね。 Lightningケーブルはその前のDockケーブルより耐久性が低くて、やたら接触が悪くなるのが早いのと
本体側ソケットがガバガバになって症状が頻発する気配があるからベストではないね
メカニカルな部品単体の強度はLightningの方が高い設計なのだろうけど、実装上は多分難点があって
実用上の強度はめちゃくちゃ雑魚いね >>565
まぁ、儲かってるやつが気に食わないからちょっと嫌がらせしたろってのはいつものことだから。
それが良い方向に向くこともあれば、悪い方向に向くこともある。 >>545
通信用のピンは導通してたんだね
意味わかる? >>565
スマホはもうインフラでしょ
スマホ持たないでまともな生活できないし >>542
タイプCに信者なんていないよ
次が出てそれが便利ならタイプCもすぐ捨てれる >>7
俺もAppleを中心に仕様策定した規格だと思ってたんだけど違うの? >>545
お前のレスってどうも妄想で言ってる感が拭えないんだよな。
写真とか証拠出してくれよ。 >>552
変えないといけないとなんて主張してないよ
お前の脳内に存在してるそのUSB4対応のやつの存在を示すだけで議論は終わる、お前は対応してるって書いてるからな >>565
iPhoneやiPadを使ってたら
それらの機種でしか使わない割高なライトニングケーブルを数ヶ月おきに買い替えるのに嫌気がさして
他と統一しろと言いたくなる気持ちはわかる
Docコネクタ時代も独自規格ではあったけど、百均の安いのを取り替えるだけだったから割と負担感は低かった >>107
今年見た中でトップレベルに可哀想なレスだわ >>565
そんなん言うたら健康保険証も何もかも民間にやらせろってトランプ君みたいになるやんけ
お前維新か? >>564
同じものを壊しいやすい人でもタイプAは壊れたことないんだから説明つかんわ >>567
怪力で壊す奴…ではなく、恐らく暗闇だったんだろう
充電は就寝前にする人が多いからね
その意味で手探りで挿せるライトニングは優れている lightningは弱く無いけど純正の作りがヤバかった。
あと限界なのか知らんがUSB3.xに対応してないのは致命だなぁ、バックアップが遅いんだよ。 >>570
30Pはコネクタ内で扇型に広がってるし、弱いよ? >>579
お前の勝ちや
USB4対応のライトニングは存在しない そもそももうスマホに端子って要らなくね?
もう非接触充電があるし
データとかもgoogleドライブにアップしてるわ
メガサーバーにアップしたくない画像はSyncthingでいいし >>579
都合が悪くなってなに話変えてるの?
「対応してない」と言い切って絡んできたのはお前な。自分で書いたことを忘れるなよ。
USB-Cが3.0から物理的に全く変わってないのに、lightningが対応してないと言い切れる根拠は?
USB-Cが変わってないのにlightningは何を変えないと対応しないと思ったの?
早く答えてくれ。
逃げるなよ昆虫未満さん。もしかして、信者ガーと脳内妄想レッテル貼りをわめきだすやつはバカだという証明をしてくれたのかな?それならいいんだよ昆虫未満さん
407 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ブーイモ MMd5-mGbV) [sage] 投稿日: 2022/11/05(土) 19:03:59.35 ID:v7/QTcN9M
>>251
信者自らがUSB3.0までしか対応してないって自白しとるやん >>572
そろそろいつもの公務員叩き作業に戻ったら? >>581
ゴミレスは良いから証拠出してね~昆虫未満さん >>584
ネゴシエーション無しで使えるUSBは危険です >>585
Aの時代はまだ高いケーブルを買えていたが、今は予算不足で激安品しか買えなくなっている、とか? 林檎がタイプCと液晶を折って画面の下側の縁を少なくする特許解放してくれたら泥もかなり進化するのに >>596
泥陣営はAからCへの変更を強制しているではないかw >>589
USB4のUSB-Cコネクタなんてものは存在しないってことを理解できてないバカが、勝ち!とかわめいてるのは流石に笑う
昆虫未満のバカってホント脳内妄想認定が好きだよな笑 >>596
ユーザーが望むから使うんだよ
iPhoneは端末が高額だから、壊れやすい雄端子を端末側にできない >>600
タイプCなんてすぐ変わるよ
10年後もタイプCなわけない 両親のらくらくホンだと充電も何も出来ないタイプCのケーブルが自分のバッテリーだと普通に使えるんだけどどういうことなの? lightningってもうAndroidで廃止されたmicroUSB並みの通信速度だろ
褒めてる奴始めて見たわ >>597
Lightningケーブルはソケット部分が小さいから
ケーブルを持って引っこ抜くことが多いので
接合部分の劣化は早いんだよ
わかっていれば防げるトラブルではある タイプCがいいんだとか言ってる奴て
深く考えず裏表無いのがいいと思ってるだけだしな
microUSBよりかなり弱いんだし
使い捨て機器専用みたいなもんだと知るべき こういうものは独占が停滞を生み、停滞が衰退に繋がる
日本見てりゃ分かるだろ >>608
ケーブル側が雌端子というちょっと考えたら異常な端子 >>609
Lightning端子はケーブル側が雄端子だからケーブル側が壊れやすい
typeCは端末側が雄端子だから端末側が壊れやすいとかいうよくわからないもの >>606
USB3.0対応してるandroidなんて今でもハイエンドだけだよ
お前らが喜んで買うような安いやつは全部2.0ですから笑 >>588
だから、コネクタ単体のメカニカルな耐久性と
本体側ソケットとの良好な接触維持を前提とした
トータルの耐久性は別物
ライトニングは本体側がガバってきたり
本体側ソケット接点の力のかかる部分が
摩耗して摩擦が増えて
コネクタ側接点金メッキが剥げるような類の
問題がやたら多い 個人的な話をすればLightningもType-Cも端子が壊れた事は無く、両者とも耐久性に問題を感じたことはないが
Lightningは接触が悪くなる事があって外部ミキサを使う配信などで実際に何度かトラブった Lightningケーブルはサードパーティ製でもすぐ断線するわ >>615
iPhoneもそのハイエンドと同価格帯だけどな ぶっ壊れる方を選ぶんだよ
定期的に買わせる気だからな >>620
3.0対応できなかったのはMFi無視のクソケーブルメーカーのせいだから、アップルだけ責めるのもね。 >>618
Lightning端子はケーブル側よく壊れるよ
折れる
typeC端子は端末側に接触負傷よく起こしてるよ ケーブルなんか壊れたことないんだが…
いつもアリエクで中華の買うが >>615
USB3.0なんて1万円代のスマホでも搭載してるだろ
俺のoppoのサブ機ですらそうなのに
寧ろ2.0の機種を買うほうがむずい
5年ほど前の機種まで遡ってやっとじゃね? 断線はサードパーティー製のテーブル使えば大丈夫だろ
ただ>>360の黒ずみはもう発生率100% lightningとかいう時代遅れ規格ホント笑えるわ
ついでに同じく時代遅れQiってのも点数高い ここで暴れてるのApple信者ですらないだろ
もうiPhone以外のApple製品はUSB type-cなんだから >>619
その件、3年保証のケーブルって出ていて
差し込み方によっては多少接触不良は起きるものの
本当に3年間は使えるんだよね
だから、たぶん改良して材料や製造にコストをかければ
耐久性が上がるものを
中途半端な出来で中途半端な値段で出して被害が広がっている感じがする
普通に考えると、その3年保証のケーブルをアップルが正式採用すれば解決なんだよな >>628
サードはアプデですぐ弾かれる可能性あるんで
つまり八方塞がりで淘汰されるのよLightningケーブルは タイプCを今までのUSB扇風機やUSBカップウォーマーみたいな感じで使うと
起きるトラブルが容易に想像できる >>634
通ってても変わらんからライトニングケーブルってのは
だから淘汰されることになったのよ >>630
キーボードとかヘッドホンとかマウスとかまだまだLightning残ってるぞ >>626
USB-Cなら全部3.0だと思ってる人が居てワロタ
>主な仕様 OPPO 7A
>外部デバイス: USB Type-C / USB 2.0対応 / OTG対応
https://www.au.com/content/dam/au-com/mobile/product/smartphone/opg04/pdf/opg04_catalog.pdf
OPPO 7Aですら2.0って書いてあるんですが笑 >>628
>>360のような黒ずみ一度も発生したこと無いぞ
何やったらそうなるんだという >>605
銅線が2本しかない粗悪品かな?
でなければ、ネゴ用の抵抗値が違うのかも >>636
意思疎通できていないんで
続きは専門病院の専門医とやってくれ Lightningが一夜にして皮膜ずたすたになってたの何があったんだろう 明らかに噛み合わないレスを執拗につける統合失調の人、このスレでも暴れているな >>611
XLRは両端オスメスなのでそれ自体はおかしいとまでは言えないが、問題は構造ですね >>623
個人的な話と前置いたので個人的な経験で話させてもらうけどType-Cでの接触トラブルは今のところ未経験
iPadProに中華謎メーカー製のType-CドックかましてUSBオーディオIFに繋いだりしてるけどブツブツいったり内蔵マイクに切り替わったりした経験はない >>609
やはりコネクタ部が太いちゃんとした値段の社外品がベストか >>642
素晴らしくなくて誰からも支持されないからライトニングケーブルは消えるの
理解できた? 黒ずみは、本体側ソケットの力のかかる設計の部分で起きる金メッキ剥離だね Lightningがベータ―で
タイプCがVHSって雰囲気で見てればセーフでいいんでしょ >>616
それは全てCにおいてより顕著ではないかw >>651
独自規格にこだわってるのはソニーに似てるかも >>618
それはケーブルの物理的不良なのか、負荷が重い場合におけるその機器との相性なのか… USB-C = 3.0ではないので、間違えないでくださいね笑
3.0対応してるのはアンドロイドでもハイエンドだけだよ笑 今でも笑
世の中、そんなカタログスペック映えしない所にコストは割かないんですよ笑
特にミドル以下は。 ライトニングケーブルってのは仕方ないから使ってるだけの商品
今後は誰も見向きもしないよ >>641
2,300円の安いのだからかな
これに合ってからタイプC買うのが怖くて >>631
そうしないのがサードパーティ想いのAppleらしいね!w 端子(先端)の耐久性は絶対的にlightning
理想は形状がlightningで規格がUSBC
、と言いたいところだけどUSBC規格は乱立しすぎてカオス状態だからそこをなんとかしてほしい USB-C = 3.0だと思いこんで居切り倒してきたやつのレスがこれか笑
カタログスペックもロクに読めない昆虫ってほんと脳内認定が好きだよな笑
信者ガーわめき出すやつは100%昆虫説がまた強固なものとなった笑
630 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f64e-reGv) [sage] 投稿日: 2022/11/05(土) 20:10:32.17 ID:zjxAkT4a0
ここで暴れてるのApple信者ですらないだろ
もうiPhone以外のApple製品はUSB type-cなんだから 純正品のケーブル被覆の崩壊(いきなりボロボロになる)
は、被覆の素材選択ミスに見える
他と違う高級感を出すために、シリコンゴムのような感触の素材を使っているのだけど
あれがねじれや引っ張りを伴う経時変化にやたら弱くて
接触や接続に問題が起きるよりも前、半年未満で裂けて
中のシールド網線が露出する
一応アップル本体で何度でも無料交換してくれる話があった覚えがあるけど馬鹿馬鹿しいんでサードパーティに移行したから、現在の状況は知らない タイプC USB2.0の存在
タイプAは色でわかるんだけどな >>652
あとは値段や汎用性だろうな
一本100円で充分使えて使い回せる規格と
一本数百円~2000円(3年保証)の専用ケーブルじゃ
耐久性が数倍高くないとお話にならない ライトニングケーブルが淘汰されるのは
ただの怠慢経営の結果だよ
何もしようとしなかっただから消える 耐久性が問題なんじゃなくて速度や汎用性が問題なんだろ
そもそもLightningは規格が古過ぎるし
iPhoneだけ違う規格だとケーブル手放せなくて邪魔なんだよね Lightningはパチモンより純正が1番脆いのがムカつく >>664
端子の耐久性がいくら高くても
ソケット側がガバりとガリ(金メッキ剥がし)で接触不良になり易いのは、バランスの取れた設計とは言えない Lightningの方が壊れるから本体は安心という考え方もある 俺のはUSB3.2Gen1
パソコンはUSB3.2Gen2x2だったと思うが表記正しいかわからん >>7
ファクトチェック
USB Type-C規格は非営利団体のUSBインプリメンターズ・フォーラムが発表し、2014年8月に最終仕様が策定された
Thunderbolt 3
2015年6月にUSB Type-Cコネクタを利用し、転送速度40 Gbpsを実現するThunderbolt 3を発表した マザボなんてUSB規格3つ位ついててもはやカオスだから Civic Type-Rなら良いと思う(*^^*) >>655
ほぼ確実に接触不良
LightningなiPadProでも端子の清掃を怠ると起こったしね 非営利言いながらガッツリ関わってんやん
取締役会はApple、HP Inc.、インテル、マイクロソフト、ルネサスエレクトロニクス、STマイクロエレクトロニクス、そしてテキサス・インスツルメンツで構成される。 タイプCがこれだけ頑張って進化させてるのに
ライトニングは本当に何もしなかったからな
何なんだろうねこの会社 >>580
数ヶ月で断線!?
そういや電話機のカールコードを捩じ切ったヤツもいたけどさ >>651,654
ベータはベータカムSPとして放送用規格で残ったから、家庭用のライトニングとは一線を画す
優れた規格が淘汰された例としては、VHSに負けたベータってのは典型例だね(低画質でも長時間録画が出来たという意味ではVHSも優れた規格ではあったが) Lightningはほんまのゴミだったからなあ
おせーよカスとしか思えん >>597
なぜそこまでLightningをかばう?
あまりにも壊れやすいので防弾チョッキ仕様の最高級品だわ >>688
やっぱり意思疎通できてないじゃん
被覆が裂ける事象を「断線」と言い換えるのは
日本語が読めずに自動翻訳で誤訳する壺カルトや五毛党か
メンヘラ/自閉症/精神障害の類
ちゃんと山形大学医学部附属病院精神科で精密検査して治療に専念しろよ >>662
300円は最悪の選択肢かもな…
100円と大差ない品質なら千円のを買う方が良くないかって話になるし >>675
業務用途かも知らんけど、そこまで使い倒すならもう修理しないとどーにもならんだろう… >>670
泥端末は数で勝ってるんだから何か規格を作ればいいのに USB3.0スピードに対応してるlightningが存在する証拠を貼っといてあげるわ。
lightningは2.0しか使えないから遅い!って必死に言ってる奴がいるのは間違いであることがわかる。
Lightning - SDカードカメラリーダー
https://www.apple.com/jp/shop/product/MJYT2AM/A/
> データ転送は、12.9インチiPad Pro(第1世代と第2世代)と10.5インチiPad Proでは最大でUSB 3.0の速度に対応し、
> 9.7インチiPad Proを含むiPadのほかのモデルとiPhoneのすべてのモデルでは最大でUSB 2.0の速度に対応します*。
>データ転送は、12.9インチiPad Pro(第1世代と第2世代)と10.5インチiPad Proでは最大でUSB 3.0の速度に対応し、 >>5
Type-CだってUSB2.0だと同じだろ
つまりケチって製品の大部分を3.0規格にしてないAppleのせい
>>20
コードが生えてるコネクタ根本にプロテクターついてないことが多いから曲げで力掛かって断線しやすい
インク切れたノック式ボールペンからスプリング抜き取って根本に巻き付けると断線しにくくなるぞ >>700
ケチったわけではなく、MFi無視したクソケーブルメーカのせいでiPhoneでやっちゃうと発火事故とか頻発しかねないから辞めただけだと思う。 >>509
箱取っといても、そのケーブルがどの箱に入ってたかわからんから
ケーブルに箱をくくりつけとくしかないな 使ってるガラケーがType-Cなんだけどイヤフォン接続しても再生されんわ
どこに問い合わせたら良いの >>698
泥自体が共通規格にすればみんなハッピーだよねって思想なんだから
コネクタ独自企画とか逆にありえんでしょw 3.0は信号線が増えてるからMFiをちゃんと守ってないケーブルだとヤバイことになる危険性があるしな。 >>697
ガリる件はすぐ発生するデフォルト仕様
ガバる件は、サードパーティ製の微妙にサイズが大きめのコネクタで接触改善を図ると、どんどん症状が悪化する話
そんな当たり前の話にすら頓珍漢なレスを付けて、そんな人生送ってて楽しいのか? >>701
PD≠3.0
PD対応じゃなきゃそうなるほど危険な電流にならない
逆にMFIのみに絞ればLightningでも安心安全なんだから3.0にせーやと そもそもVHSvsベータと違ってライトニングに技術的アドバンテージあるわけじゃないからなぁ
なんなら一番高規格の公式ライトニングケーブルの反対側がUSB-Cだったりするわけで
最早下位互換のものを形状変えて売る嫌がらせでしかない >>708
いや、誰もPDの話なんてしてないから。
そういうレベルの話ではなく、MFiを守ってないケーブルはコネクタの形状自体がヤバイ奴があるんだよ。 そもそも、5V 500mAでも普通に発火するんだけど。
PDと発火は全く関係ありません。 >>687
エアドロとか、無線通信の規格を作って実装に成功してたやんか~ >>685
放送に近い責任を負う配信とかあるし、BNC並みに堅牢なコネクタ(と落ちない機材)で仕事したいのが本音ですわな… >>704
アップルってandroidがLightningを採用すれば良いって感覚で経営してたのかね
そりゃ消えるわな
ソニーみたいだ >>693
興奮していることはなんとなく伝わってきた いちいちまともな製品か調べるの面倒だからはんぺんシールとかつけといて でもアップルのタイプCって結局USB2.0の速度だから
何のメリットも無いんだよな USB-Cは良くも悪くも中華が問題なく作れるような物理形状になっとるからな
ライトニングはそもそも壊れたらAppleストアでごっつぁんですって話なので >>718
15も10万超えるだろうに何考えてんのか不明すぎるなアップルって
さっさと経営陣一層すればいいのに >>714
それは絶対にやらせないだろ、泥沼の皆さんは発火しまくりで頭おかしいですね、と思ってるのがAppleなんだから 昔はLightningみたいな独自規格は
ソニーの独壇場だったのに
ソニーも丸くなったモンだよw >>709
ACアダプタは安価ですぐ買い替えられるデバイス 無いね
USBなんて一つも断線したことないのにLightningケーブルは純正が3ヶ月で断線 MFiはライセンスで儲けたいってのもあるだろうけど、第一の目的は品質の安定化だからな。
このスレにもいたけど、ゴミケーブル使っておいて発火しただの本体が壊れただのアップルにクレームが来るのを避けたいってのが大きい。 >>711
しやすさ、という面では関係ないとまでは言い切れない
長時間連続でMAX電流が続く、電気自動車用外壁コンセントみたいな危険性はある 歴代USBケーブルもライトニングもどれも断線なんかしたことないんだが
今使ってるライトニングも8年くらい経ってるけどまったく問題ないぞ
使い方荒いだけだろと >>721
iPhoneはほとんど中国製やん…
3GSの時代じゃないんだよ 実はぶっ壊れんの断線より接続面ショートだろ殆ど埃乗ったらショートする設計ってアホかよ >>728
誰も「しやすさ」の話なんてしてないけど?
発火するかしないかと言われたら、何の関係もなく「する」としか言いようがない。
勝手に条件追加して意味不明なこと言い出すなよ。
そもそもPDってネゴシエーションしないとPDモードに入らないんだから何の関係もない。 Lightningに耐久性なんかないだろう
マイクロUSBといい勝負だろ >>733
上の方にネゴシエーション完了後に発火するパターンがある
700レスしかないんだからぜんぶ読め これiPhoneがtype cになってもUSB2.0のままってことないよね? >>734
百均で買ったCのケーブルを抱いて寝てそうw >>735
だから、誰がネゴシエーションした後の話なんてしたんだよ?
こっちはMFi無視のクソケーブルの話をしてるんだけど、なんでネゴシエーションされると思うわけ?
勝手に条件追加してレスしてくるなって言ったはずだよな?お前も昆虫レベルの知能しかないだろ。 >>739
711のいい加減な書き込みは批判に値する やっぱりハゲ板で暴れていた対立煽りのアホが来てるな >>741
え?5V 500mAで発火しないとでも言うわけ?
だれも「しやすさ」の話なんてしてないのわかりますか?日本語読めますか?
そもそも発火のしやすさって電流や電圧ではなくショートしたときの条件なんだけど、昆虫並の知能しかない人には難しかったかな?
批判されるのは適当こいてるお前の方だよ。自戒するべき。 ケーブル一本でこんなに熱くなれるのかよ
こいつでスレ立てろよ 信者ガーわめき出すやつは100%昆虫説は盤石だな笑
あいかわらず何一つ論点に対するレスがない笑 まさに無能昆虫笑 >>743
PDはネゴシエーションが通った後の電圧が高いからより危険です むしろライトニングか必要な端末を持ってる奴は
それで良いのか? >>747
条件が整わなければ発火しないのは同じことだけど?
5V 500mAで発火しないとでも言うわけ?
早く答えてね~ ケーブルの種類増えるのが煩雑なだけでタイプCだろがライトニングだろうが統一してくれりゃそれでいいんよ
性能語りしてるアホはどうでもいいわ PDモードではない5V 500mAなら発火する危険性が少ないみたいな ID:Wszt+t/D0のいい加減な書き込みこそ批判に値する そもそもPDモードではなくても2Aとか3Aとか流れるACアダプタとか普通にあるしな。
なんでPDじゃなきゃ安全だと思うんだか。昆虫すぎだろ。 アンドロイドならポートに水分ついてたりするとそれを感知して充電できない ライトニングは一応usb3..0対応なんだよ(しかしiphoneでは2.0だからそっちが目立ってるだけソースhttps://www.apple.com/jp/shop/product/MJYT2AM/A/lightning-sd)
ただiphoneとpcつなげた時はマジで切れたりするし不安定
usb-typeCはpdの電圧高いとかそういうとこあるけどあまり接続が切れないから俺はcを推す >>326
アップルの社員さんも必死だね?
まぁ気持ちは分かるけど、そこまでエキサイトしなくてもいいでない? >>756
>>746
論点でレスできない妄想認定ゴミ昆虫に用はないよ笑 microUSBとかいうクソゴミに比べればマシではあった
流石に今となっては時代遅れだし変えるべきだけど type-cはマジですぐ接続部がゆるゆるになる
Bタイプより酷い >>760
修理屋の話すら出せない妄想昆虫が顔真っ赤にしてて笑えるわ
悔しかったらlightningの方が本体が壊れやすいっていうソースだしてみ?妄想で必死になるだけで何一つ出せてないのが笑える 断線しにくいのはLightningという規格の問題じゃないんだよな >>763
>>746
論点で対抗できず妄想認定しか出来なくなっちゃったゴミ昆虫おつかれさん笑 >>713
俺は趣味
SDIをHDMIに変換してキャプチャするくらいの民生品ユーザーだし回線も落とせない配信でせいぜいLiveUレンタルやわ iPhone14の噂でLightningだけどUSB3に変わるって話もあったんだけどなぁ
まあ、バックアップはWi-Fi経由、充電も無線充電でしかやってないからLightningだろうがなかろうがどっちでも良いけど USB4の10倍高性能な
lightning2.0爆誕! Lightningが優れてるのならもっと普及するよね 接続部分の頑丈さは明らかにLightningの方が上なんだから、接続部分はLightningでケーブル部分は他のメーカーの奴という組み合わせが出たら最強だった Lightning出た頃にはまだTypeCインタフェース無かったろ。しかも1つのインタフェースで複数のプロトコル走らせるとは誰も考えてなかったからまあしょうがなくね?
でも今はもうTypecで良いと思う >>771
Lightningが優秀でもAppleにライセンス料払うってなったらAndroid系のメーカーは使わんだろう >>772
それなんだよな
とりあえず次期USB規格はあのクソみたいなC端子から多少はマシなLightning系の方式に変えて欲しい
Type-C端子デカ過ぎて嫌 「上下逆に使える」
この一点だけで他のどのケーブルより勝ってる🥺 >>592
lightningはUSB3.0までに対応してないって言い切ってるよ俺は
これを否定したいならさっさとUSB4のlightningの存在を示せって
長文書かんでもURL貼るだけでいいよ どっちもうんこで〜す🤪
ガラケーの充電器はボロボロなっても反応したのにスマホのケーブル無反応多すぎるわ ライトニングライトニングとか言うゴミどう使えばいいの? >>781
記事はiPad Proの話でiPhoneではないけど、2015年時点でiPad Proは USB3に対応できる仕組みにはなっていたそうだ。
https://news.mynavi.jp/article/20160524-iphone_why/
ただし、2015年9月発売のiPad Proは事情が異なります。これまでのiPhone/iPadとは異なり、上下に各8ピンを備えたLightningコネクタを採用しており、しかも本体内部にはUSB 3.x対応コントローラチップが搭載されています。ひょっとすると、将来USB 3.x対応のLightningケーブルが登場するかもしれません。 アナクロのライトニング擁護する奴って昔の日本は凄かったんだぞおじさんに似てるわ ライトニングがゴミだってことは間違いない
ずっと言い続けてるぞ >>762
お前、葬式しかイベント残ってないんだからライトニング擁護なんかしてないでさっさと済ませちゃえよw馬鹿だなぁw 両方使ってるけどやはり安心感はLightningが圧倒的 ググって見るとLightningよりType-Cのほうが高機能なんだね 充電おっっっっそいんじゃlightningとかいうクソ規格は >>717
結論ありきだから話にならんね
興奮したと言ってマウント取るぐらいしかできないのはわかった
なんでLightningにそこまでこだわるのかわからん
認識しない、断線しやすい何もいいところないじゃん Lightningは本体側の端子は非常に丈夫だし純正ケーブルもあんまり触らなければそれなりの耐久性があるよ >>761
TypeCが壊れやすいってソース教えて
修理屋はなしだぞ昆虫 データ移さないし充電しかしないからLightningで別にいいんだけどなぁ
若い子なんか特にそうでしょ
Lightningコネクタに刺すだけで自立させられる充電スタンド好きなんだけどTYPECじゃ無理っしょ? >>795
ほんとこれ
タイプCは本体側のオスが折れそう 俺もiPhone長らく使ってるけど
ここのLightning信者の話聞いてると
統一信者の話聞いてるのと同じ気持ちになってくる
軽い頭痛がするわ Lightningのいいところって
ケーブルのオス先が金属なんだよな
タイプCのオスはプラスチック >>356
PL案件は猫のしょんべんまで想定させられるからなあ ちゃんとまた確認しにくるからちゃんとソース探しておけよ
TypeC/Lightning端子搭載製品普及台数、それぞれの故障台数は絶対にデータあるはずだし オスメス両方の構造みてもLightningのほうが明らかに合理的だわ 刺すとき
Lightning 適当にぶっさすだけ
タイプC 内部のオスを折らないように気を使う 物理設計の製造原価考えたらライトニング端子の方が安いよな Lightningのオス 明らかに太くて硬い ここが折れる心配なし
タイプCのオス 薄い 折れるのが心配になる >>7
アップル規画って昭和のエロ本のタイトルか? >>777
優れてるならライセンス払ってでも使うよ
世の中どんだけライセンスで商売成り立ってると思ってんだ
払う価値なしと判断されてるだけだよ >>806
これなんだわ
A端子から根本は進化してない
コネクタの形としてはType-CよりLightningの方がマシ
Type-CがLightning型のコネクタだったら最高だったのに >>777
HDMIケーブルよりもクッソ高いDPケーブルみたいな 何でもいいから1つに規格統一しろよ
めんどくせーな >>813
いやだからタイプCに統一決まったよ
ライトニングは負けたの >>416,435,452,471
USB 20Gbps (旧称 USB 3.2 Gen2x2) 以上はUSB-Cが必須なんだが
これは旧称の通り、USB-Cでピン数が増えたことにより、使う信号線が2レーンに増えたことが理由 https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20190403022/
つまり、
> USB-Cが3.0から物理的に全く変わってない
というのはデタラメ、完全な誤り >>816
転送速度が速くて困ることはないだろ
これから4Kた8Kだというのが当然の時代になればファイルサイズもどんどん肥大化するわけだし
まあ無線でやれば良いってのはあるけど、状況によっては有線の方が都合が良いってのもあるわけだし タイプDとかいってLightningっぽいかたちでピン数増やすみたいなことをありえたけの
欧州の規制のせいで消えたわけだ Cはマジでゴミだな
有線コントローラーもすぐに切断される lightningは金属部分がむき出しだから故障しやすいだろ? 別にLightningだろうがTYPE-Cだろうがそんなに故障することないだろ
もの凄い勢いで上手く刺さらなくて折ったりでもしてるのか? 自社内で方向性統一しない林檎が悪いだけじゃん
元々パクリの規格とはいえ下方互換ある端子開発もやらんでチューチューライセンスで吸い取ってただけの経営陣が無能なだけ
耐久性あろうが汎用性無いんじゃ自社規格こだわって自滅したジャップ企業と変わらんだろ Type-Cはメスチンポがバカになって刺される側が終わるからケーブル変えても治らない Twitterに溢れるLightningケーブル刺したまま思いっり引っ張ったのか蹴り入れたのか知らんけど
ケーブルの端子が折れたとか言って画像上げてる奴らさ
それがUSB-Cだとスマホ本体側の端子が確実にぶっ壊れて
文鎮になってるの理解してねーよな
しかもLightning折るよりUSB端子壊すの全然力いらない
ケーブル差したまま引っ張ろうものなら一発で死ぬ >>825
たまにこう言う人いるけどLightningで10年やってたんだわ >>827
今のところWi-Fiルータが荒く使われてるけど平気だな >>823
そういうバカが世の中に溢れてるんだって
Twitter検索してみ
ありえねー壊し方してるガイジだらけやぞ >>7
開発にアップル関わってるのは事実なんよなあ 決まったならmicroUSBの製品を無償でType-Cの物に交換しろカス! >>833
ThunderboltはIntelとAppleで共同開発したもんだからな
最初はミニディスプレイポートだったけど、3からUSB-Cと共通コネクタになったわけで >>681
ThunderboltはIntelとAppleが共同開発したもんだ
だからWindows系よりも先にMacの方に搭載された >>840
ポートって本体側の話だからケーブル関係ない >ThunderboltはIntelとAppleで共同開発したもんだからな
Intelが単独で開発して、Appleが優先使用権をもぎ取って行った代物だよ。
Appleが先鞭つけた規格は絶対に失敗するって、どうしてわからないのかねえ… USBも、2.0まではAppleなんか一切介在していなかった。
3.0までは規格としてもマトモだった。
おかしくなったのは、Appleの意向が反映されるようになった3.1から。
DisplayPortやThunderboltが相乗りしてくるようになったのも >>785
初代買ってすぐiPad ProのPC接続の同期がかなり早いと思ってた
結局はケチってるだけなんだね シンプルな凹凸構造の方が壊れにくいよ
Type-Cってメス側にもクリトリスみたいな凸あるし
Lightning以外の規格ってメス側にも突起作ってたり無駄に複雑なんだよな
Lightningはシンプルな凹凸で規格としては美しいよ Lightningのコネクタってそんな耐久性ないか?先にケーブルの方が断線して終わるけどコネクタ不良はなったことないな
タイプCは見た目がなんかダサいのがね Lightningはすぐに接触不良をおこし充電するのにコツがいるようになる 選ぶも何もLightningってiPhone以外のデバイスに採用されてないが
AppleのMacbookでさえ >>857
ダサいって
どう刺してもちゃんと刺さる、美しいデザインだろ >>859
Apple製品でもiPhone以外TYPE-Cに変わってるのにそんなことする意味がないし、ヨーロッパで販売できなくなる まーだライトニングライトニング言ってる馬鹿がいるのかw 一人で100レス以上しているキチガイが居て戦慄。これがAppleという病か >>7
時間が時間なら、コレにレスした奴が馬鹿にされる所だったな 差し込み口のとこがテコの原理でポキっと逝きそうな構造もうやめようや >>817
まだKey−AやBは出回ってないんだな >>859
それならiPad ProとかTypeCにしなかっただろうし
たぶんもうあの形状じゃピン増やせないんだろう >>168
このレスで気づいたけど、長年iPhoneとiPad使い続けてて、昔のケーブルはすぐに断線してしょっちゅうケーブル買ってたけどライトニングになってから一度も断線してないわ lightningは端子が焼けるんだよな
typecはそもそもの刺さりが甘い
なんかもっと凄い端子作れねえのかなあ >>857
端子が外向きに剥き出しのライトニングの方がダサいわ 汎用性のある端子になるのは時代の流れだろうけど
林檎公式のlightningケーブル断線したことが無いや
社外品の安いのは断線した
社外品のそこそこのは断線したことない
家では生で放置してるけど外に持ち出すときは100均の小袋に入れてる
端子が焼けるっていうのも経験したことが無いから
端子の先を握ってるんじゃないかな >>876
林檎はSONY真似て独自仕様にしてそれで稼ぐ方法取ったから
ある一定期間は儲かるけど標準にならない Lightningって端子むき出しだけど金属のもんが触れてショートとかせんの? >>859
もう出ないよ
ライトニングは終わったんだよ >>57
その辺はC89 or C94コネクタになって劇的に改善した気がする >>857
それ断線とコネクタ不良の判別をせずに断線だと決め付けているだけだな 端子が金メッキのLightningは汗や汚れで
まあ焦げ付きやすかったが、
銀白色のロジウムめっき品(C89/C189)ならまず焦げない Lightningケーブルは順正の耐久度がゴミだった以外は不満はないな 守銭奴appleの事だから「Type-Cは採用する。ただしウチに毎年莫大な上納金納める会社のケーブルと充電器でだけ高速充電、高速転送を許すものとする」位のムーブはしそう クソデカ容量のprores推してるのに転送させるのに2.0のライトニングかAirdropでやってくださいとか笑いますよ >>883
捨てる前に丁寧にシースと被覆を剥いて検証した結果 >>864
単発レスが数百人いてノイズを撒き散らしている >>888
単にUSB規格外の偽Cを排除するだけだろw
激安Androidですらハネる流れなんだから百均ケーブルはそろそろ卒業しましょうよ 本当はLightningを基準にした方がいいけどな
すべてにおいてLightningが上だけど
アップルの権利がめんどくさいから仕方ない Lightningが性能面で1%ほど有利だったとしても
ケーブル2本持つ不合理の方が勝るからいい流れ AppleってCタイプの形状と見分けがつかないthunderboltも開発してるんだから、
ホント迷惑極まりないわ ThunderboltはIntelのものだと、何度言えば。
LightningもプロトコルはThunderboltそのものだよ。元はLightPeakと言った。Intelの技術だ。
まああれだよ、USBは3.0の5Gbpsだけ固定で決め打ちできるポートやケーブルを作った方がいい
特にType-Cで確実に3.0(3.x Gen1)で動作するやつをね。 Appleが多い容量のを売りつけたいからLightningにしてただけ Lightningを強化しないAppleさんサイドにも問題がある USBは最近また名前かえるってやってたな
メーカーとかが勝手に独自仕様つけたり名前つけたりするし
公式も混乱させるしいつの間にか充電に使うようになったし
最初に見たの90年代だから仕方ないけどさ 規格を統一しようみたいのは自国だけでやっとけよと。革新的な次世代規格が出てきた時に対応するかしないかでまた大変なことになるぞ
Thunderboltなんて今更採用され始めてるし。その時代柄にあったものってのもある Windowsタブレットとか普通にUSB Cが使えて便利 設計当初の利点を運用(商売)のウンコぶりっで潰した典型例 社用でiPhone、私用でAndroid使ってるけど、iPhoneはすぐに接触が悪くなった ライトニングの方が端子に出っ張りがなくて防水や防塵っぽくて好きだな
パソコンはCの方が速くて良いね これのせいで「Type-Cじゃないと買わねえよ」製品があり過ぎてメーカー泣いてる モニターケーブルも USB にしてくれ
いつまであんなぶっといケーブル2本も繋がせてるんだよUSB 一本で信号線も電源も行けるだろ せこい小遣い稼ぎに10年付き合わされて迷惑だったぜい Lightningの接触不良は昔のiPhoneでは頻発したけど最近は全く起こらなくなった
改良されてる気がする
ケーブル皮膜はLightningに限らずApple製品全ての問題
MacBook Pro用の電源ケーブルで皮膜ボロボロでシールド線剥き出しになったのがある typeCのコネクタが濡れたときだけは困った
綿棒もティッシュも入らない
ボール紙でしゅこしゅこして解決した Type-Cの場合メス側の中にも突起があるUSBのクソ構造のせいでデバイス側が死ぬ可能性が高いのがマジで害悪
アレ支持してるやつイカれてるだろ
次期規格のコネクタ形状だけはLightningタイプ採用してくれ ケーブル類は雑に扱うとすぐ断線する
曲げRなどに気を使えば長持ちする >>926
本当そう
タブレットでダメになるのがいつも
デバイス側の端子だから修理がクソ面倒なんだわ >>54
初代iPad ProはUSB-Cだぞ・・・ >>937
usb-c→Lightning→usb-cとなったの? Lightningがいいというかケーブル側がオスの方が耐久性や防水性に優れると思う >>879
そんなことが簡単に起きるようなら最初から製品として使えんだろ >>939
これな
タブレットじゃ本体のコネクタばっか直してるが
iPhoneはケーブル変えるだけ
高い修理代取るためにわざとやってんのかって感じやな そういやジャンク屋がAppleのマシン側のType-C端子がよく壊れるっていうとったな >>914
オープン規格にも程がある3.5mmミニプラグでそれをやったのが守銭奴apple様 micro-usbという議論の余地がないゴミ端子
あれが生きてるうちはライトニングの方が優れていた iPhone時代は3ヶ月に一本Lightningケーブルを買い替える生活だった
Androidに変えてから一年たつが今のところ断線は一度もないな
別に使い方を丁寧にしたわけでもない 携帯修理屋だけどLightning端子の故障修理は年に数件だけなほど無茶苦茶少ない、TypeCは週に2~3件の依頼ある、雑な使い方したらLightningはケーブルが断線するだけTypeCは本体側が壊れる、Lightningの方が耐久性は段違いであるよ >>517
これApple独自規格でUSB3.2 iPhone専用MFi認証チップ入りケーブル出せばええやん利権は守られた MicroUSBはなんでそんなに嫌われてんの?
Lightningほどの不満点はなかったけど Lightningを進化させれば良かったのにな
シンプルな凹凸構造は掃除もしやすくて良かったのに 大きさもLightningに比べるとCってでかいもんな
なんでこのサイズにしちゃったんだろうな Lightingのコンセプトが良いことは見当が付く
実際に良いかは疑問 lightningの端子接続部ケーブルがあまりに弱っちいから耐久性がないみたいなイメージがついちゃったんだろうな >>955
あれ、当初iPhone買ったりすると接続部分なら近いところへの負荷が大きいような形で箱にしまわれてて、使ってるとその部分がダメになることが多いのが良くなかった
途中から変えてきたけど、最初のイメージが広まってたし 別にもっと良い次代のUSB規格がくれば当然そっちに切り替わるし一社独占の有料規格が排除されるというだけの話 LightningがUSB4に対応してるって言い切ってる昆虫は冬眠でもしたんかな
実在しないものを実在すると言って大暴れ、まさに狂信者 TYPE-Cという名称が駄目だな
マニア以外は混乱する >>919
サンダーボルトはもっと太いぞ
怖いか? 昆虫まだソース貼らない
まさか脳内修理屋しかソース無いのに80レスとか頑張ってたの?信仰心凄いね まあこどものおもちゃには耐久性が必要だもんな
ガイジみてえな使い方するからw スレタイはネタだけど林檎信者はマジでそう思ってるからな
壺と変わらんぞあいつら >>926
type-cってあれ絶対デバイス側の端子ダメになるだろ
って構造してるよな ライトニングより充電スピード二倍早いんだけど
すごくね >>940
ダイソーの100円のライトニングはケーブル側で短絡しやすい >>948
どのメーカーのライトニングケーブルを使ってたのよ? ライトニングが脆いイメージって100均の糞ケーブルのせいじゃない? >>949
泥端末のUSB端子なんて部品がバラバラで、PCBの銅箔にハンダ付けしてあるだけのクズからライトニング並みにしっかりビス留めしてある高級品まで様々じゃないですか
数種類のパーツを在庫しておけば大体直るApple製品と違って、発注しようにも部品を特定できず修理不能の泥端末もまぁまぁ多いのでは? >>950
ポンコツが接続された場合はMax500mAでのみ充電できるとか、電圧電流を監視してリプル等が規定値を超えたら即遮断するとか、安全(火災防止)とEU法の遵守を両立する方法をiOSに入れて来るんじゃないかな >>951
暗闇の寝床では電気をつけずに手探りで挿せないと幼な子や配偶者が起きてしまって困りますし、
酔っ払って帰ってきたときなどには表裏とか考えずにブッ挿して崩れ落ちるように寝たいじゃないですか >>949
雑な使い方して本体壊したことあるw
雨水がついたまま充電してショートして
そこまで行かなくても砂粒で埋まって充電できなくなったとか、
海パンのポケットに入れたまま泳いで思いっきり海水につけてしまったりとか >>956
初期ロットが駄目なのはあらゆる工業製品に共通だし、むしろ何もかもがコロコロ変更されるAndroid端末は全メーカー全機種が初期ロット品だと思う >>971
泥端末は製品寿命がiPhoneの半分以下だから捨て身の急速充電が出来る、ただそれだけよ type-cのケーブルは2、3年使えてるけど、
lightningケーブルは2、3カ月で端子腐食するから買い直してるよ type Cって物理層だけ同じでそれより上の層はカオスだから何年かしたらまた端子の種類増えそうじゃある >>984
Bluetoothを見習って、4.0以降では後方互換性を切り捨てるべきじゃないのかな… >>978
こういう物の扱いが雑な奴がでかい声で
lightningは壊れやすいって言っているわけか >>983
100均のケーブルは端子の金メッキがショボいから
腐食するんじゃないの >>987
lightningもtypeCも全く壊れない俺的には破壊活動でもしてるのかって思ってしまうわ まあ日本のアップルファンがいくらゴネた所でEUの決定には従わなければならない 修理屋の昆虫くんが帰ってこない…
僕はソース待ってるのに…
>これはその通りで、修理屋もtype-Cになって充電口の修理依頼が増えたって言ってた。 親父のタブレットのc端子が3年経ってガバガバになってたな
充電されないって タイプCの充電口端子が壊れたことなんてないけど、どんだけ乱暴に扱ったらそんなことになるんだよ >>990
キチガイの目に止まったら全てがゴミになる 次のiPhoneはCになるって事?
それじゃあ14pro買った俺馬鹿みたいじゃん(´・ω・`) >>969
猿を養分とファンネルにする商売ってところは全く同じだな
もっとも腐れ林檎はマウント猿だが >>991これな
「lightning connector 4th pin」 検索結果 約 1,910,000 件
「"lightning" "4番目"」 検索結果 約 827,000 件
Lightningの耐久性がマトモだというならこんなものは出て来ない
(当然ながらTypeCの耐久性とは何の関係もない)
マヌケな対立煽りに持ち込んだ80レスガイジ&200レスガイジは目を背けたまま規格と共に死ね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 27分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。