【悲報】植松聖「私を死刑にすれば、国家が社会に不要な人間は殺しても良いという私の思想を肯定することになる」→これの論破の仕方 [661852521]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社会に「不要な」人間(障がい者)を殺したのが植松
社会に「有害な」人間(大量殺人犯)を殺すのが国家
ぜんぜん違うわアホ 実際日本は社会に不要な犯罪者を死刑で殺しまくってるし まぁ死刑は廃止するべきだけどな
いろいろ日本ていう国を作り変えてからになるけど >>6
障害者は社会に不要だって言うのかよ酷いなお前 なんで犯罪者と障害者を同一視してんの?
もしかしてこいつ馬鹿なんじゃね? >>11
国家が主体ならガイジは殺しても良いって事になるやん >>13
障害者は社会に不要だって言ったのは植松
ツッコミしたい気持ちはわかるが、まずは読解力つけろよ 社会に不要な人間の中に障害者を含むかどうかじゃね
いずれにしても死刑は犯罪抑止の目的もあるから抑止力として殺されるという見方もできる >>14
役に立たないどころか大多数にとって害だから殺すんだろ
同じじゃん 普段からガイジとか連呼したり糖質は殺せ池沼ネトウヨは死ねとか言ってるケンモメンが植松と一緒にされたら切れ散らかすのは滑稽 殺された人の代理で裁判してるんでしょ
国はあんま関係ない >>18
お前がそう書いてるんだけど
お前にたずねてるんだけど 植松を殺しちゃ駄目
俺が変わりに死ぬから許してやってくれ >>18
ごめん、この文章見たらお前の意見にしか見えないぞ 物事の順序も知らない知能指数の低いバカウヨの手本みたいなアホだなこいつ
監禁罪で逮捕されたやつが「俺を牢屋で監禁するな!」と言ってるのと同じだわ >>19
障害者以外でも社会に不要でも生きてるやつはいくらでもいる
窓際サラリーマンとかww
不要は排除の理由にならない
有害が排除の理由になる 決まりだから
そいつが不要か必要かは関係ないというのが原則 >>27
意味不明
他人が必要としているかどうかなんて関係ないだろ お前に殺された連中は罪を犯していないからな
だからお前は山上とは違う 国家が作ったルールを破った奴がそのルールによって命を奪われるのは致し方なしなのだが
やまゆり園の被害者たちはは植松の勝手なルールで殺されてんだから比べ物にならないよ >>30
窓際サラリーマン窓際公務員は有害な日本社会最大級の癌 えっ!?
私刑禁止の法律違反して勝手にいろいろ処分してしまったら
資本主義自由主義の原則からして損害賠償やらなにやらして償いをしていただくのです そんなとんちはどうでもいい
馬4頭で引き裂いてやろう >>19
不要だから殺していいのか?本当に不要なのか? あーそやなって殺す
死刑反対派を盛り上げて、あの件はもっと考慮すべきだったと談話を発表する
今は自民党に論理の一貫性がクソみたいに扱われてる世の中よ
チャチな犯罪者の言い訳なんぞどうでもいいわ よくわからん
死刑はもともとやってるんだから
そのうえで植松のやったことは肯定されてない
こいつが死刑になるかどうかでは別に何も変わらない そんな事言わないで死刑を受け入れてるからたちが悪いねん(´・ω・`) 障害で周りに迷惑かけるのは本人が望んだことではないけど殺人は本人の意志だから全然違うよなこれ >>9
まずはアメリカ並に銃規制緩めるところからだな >>35
仮に山上の流れ弾が一般人殺してても何も変わらないが 命を奪ってはいけない
死刑は廃止にすべき
でも現行法に死刑の制度があるなら死刑になる人がいても仕方ないかなとも思う 福祉の対象の障害者(社会的弱者)と
大量殺人を犯した犯罪者を同一視出来るわけなかろう
事件が起きてからスレタイと同じ事を主張する輩がわりと出てきてるけど
頭の中どうなってんだ 障害者というだけで子供さんを無惨に殺された親御さんたちを集めて
気が済むまで犯人をメッタ刺しの刑で良いよな こんな奴いたな
まだ自分が注目されてると思ってんのかな >>62
植松が事件起こしたきっかけを知らないのか 植松は不要だから殺されるのではなく、社会に害をなしたから殺される 植松は死刑判決に控訴しなかっただろ
弁護団が控訴したけど植松自身が控訴を取り下げたからアッサリ死刑が確定してるぞ お前らにいいたいのは、「不要」と「有害」を分けろということだ
社会に有害という理由で死刑になった人物は多いが、
社会に不要という理由で死刑になった人物は少なくとも戦後日本ではいない 山上に対して言及してもらいたいな
格が圧倒的に違う同じ殺人者にどう思うのか >>56
山上が一般人殺したか?
殺して無いだろ?
だから神業なんだよ >>74
どっちが不要かっつったら障害者だろ
それこそなんの生産性もねーよ
社会的にも遺伝子的にも。 国家による暴力と個人の暴力は意味合いが別過ぎて絶対に同じ土俵で語れない
暴力を独占できるから国家な訳で >>6
不要、有害を判断してる主体が統一されてないじゃんお前の主張は 社会契約の埒外に自分から出ておいて保護してもらいたいとか甘えすぎじゃね? 論破なんてできんよ
植松の勝ちだ
植松の中では、の話だが 植松に共感?障碍者を殺すのは罪だ、死刑も間違ってるってだけだぞ
殺す理由が植松と同じじゃ死刑賛成してる方が植松に近いってことじゃないか? >>80
気持ち悪い
山上はお前のオナニーのための人形じゃない
仮に山上が安倍以外の一般人を殺してしまっていたとしても、ジャップ社会が山上や統一二世の存在を無視して追い詰めてきた事実は変わらない 「私を死刑にすれば」じゃないんだよ
死刑という刑罰を維持執行している時点でそうなのよ まず前提としての死刑の賛否や障害者の人権の有無は置いておくとして
大量殺人罪に対する罰としての結果が死刑であって不要な人間だから死刑にするわけではない
なので不要な人間だから死刑という思想の肯定にはならない
無理矢理我を通したい幼稚な論点ずらしでしかない >>85
むしろ死刑賛成派のネトウヨ以外この問いかけにキレたりしないだろ パラドックスも何も最初からその思想は肯定されてるんだよ 論理的哲学的にはその通りだな
死刑制度は矛盾しとる 殺してもいいのは不要な人間じゃなくて犯罪を犯した人間でしょ 重度障害者は親族の同意の上で安楽死できるようにするべき >>30
以外っつーのは含まれるしんよって言われたばっかりやろ!! >>95
山上の弾が一般人に当たって殺してしまっていたら状況はまるで違うわ
当初の予定通り爆弾を使って、周り巻き込んでいてもな
そんな想像もつかないお前さんとは話すだけ無駄だからあぼーん >>95
山上は一般人を殺さなかったから偉いよなというのは
一般人を殺していた状態の山上と比較すると更に偉いよなという意味な
もちろんミスってSPあたりを殺してた山上も”悪くない”ぞ えっ、死刑って罪に対する処罰と抑止じゃん😮
まあワイは反対だけど いやまず刑法おかしてるだろ
それに対してのけじめは 俺は植松を肯定する
山上と同じこのクソ社会の闇を暴力で表した ただの誇大妄想患者。自分は有能なはずなのに何したらいいか分からないから、ただ無抵抗の人殺して回っただけ。
しかも安倍信者 中毒性がないと言い張ってるのに裁判所が大麻中毒を認めたことになる(´・ω・`) >>73
いや今年再審請求してたじゃん
却下されたけど 植松じゃない方の
連続殺人鬼ってどうなったっけ
スムーズに死刑になった? 社会に不要な人間が死刑になるのではなく法を犯したから死刑になるんだよ 大勢の合意による死刑か個人の判断かで全く違う
死んどけ 死刑に賛成してる奴は植松チルドレンだよ
命を奪う権利は国家にでも与えてはいけない これらの話を突き詰めていくと結局死刑の賛否に帰結するから不毛なんだよ 死刑は不要だから殺すんじゃなくてやったことの罰でしょ 不要な人間は殺しても良いけど個人が勝手に殺すな
終わり >>107
反論すらできないのだからレスしなくていいよ
繰り返すけど山上はお前の自慰行為の道具じゃない
山上がどんな形で犯罪を犯していてもジャップ社会が統一教会と自民党の関係を無視して山上を追い詰めたという事実は変わらない
今更気がついて被害者ヅラできるのが最高にジャップ 俺もハッタショだけどそう思うし
生き地獄だけど自殺怖いからさ >>1
要らん奴は殺していいと俺も思うけど日本の法律ではそれは死刑や ルールの正当性を問題にしてるのに
ルール破ったことを理由にするのはアホすぎる 刑法は罰のためにあるんじゃないだろ、更生のためにある
死刑は更生不能だから殺すって建前だぞ 強度行動障害持ちの重度知的障害施設職員にエラソーなこた言えんが
植松もあの虐待環境に見を置かなきゃ違ったろうな
忙しい夕方の入浴介助時に他職員なら見逃すか、気付いても後回しにするであろう僅かな身体の違和を見つけて
多忙な時間に自ら動き適切な情報共有と診察の付き添い、そして他施設所長を感心させるほどの完璧な報告書を仕上げる仕事ぶりイヤイヤ仕事するただの遅刻魔で片付けられる人物像じゃなかったわけだしな これまで何人も死刑を食らわせているわけで今更お前一人死刑にしたところでそんな意味が乗っかるわけないだろ自惚れんなカス🙄 >>125
マジレスすると、安倍は犯罪者じゃないからな
おまえの主観一つで犯罪者にされたらたまったもんじゃないわ
安倍を犯罪者にしたければ検察官か刑事裁判官になって有罪判決を勝ち取れや 不要な人間を殺して良いではなく
不特定多数に害悪な公序良俗に反する殺人者は殺した方がコスパが良いだろ
やっぱ犯罪者はバカみたいにズレてんな、あ、バカだからかw >>123
基本的人権は多数決で奪えない設定なのが憲法 どうせ殺すなら施設から出てこない天使じゃなくて健常者に紛れて生活してる無敵の糖質を殺してくれよ >>133
いやなんか前にも別スレで山上は一般人殺してないから偉い論に反発してたの見たから
よっぽど気になってるのかと思ってついでに返信した 障害者を大量に殺したこと自体を嘆き悲しんでる人はあんまおらん事件だったしなこれ >>124
これだよな
北朝鮮で粛清されるのも法律に則ってるから仕方ないってことになる 罰なんてことになったら犯罪を犯しても捕まって刑期を終えれば無罪放免ってことになる
更生出来た故の社会復帰だぞ 国民主権の元では国家=国民だし同義でいいかもな
要するに行政権が犯罪者を殺すのも、犯罪者が犯罪者を殺すのも同義だな まぁ犯罪自体が相対的なものやしな
死刑囚の皆さんより旧日本軍のよっぽど極悪だし
片方は死刑で片方は英霊
根源はデタラメなのがよくわかる 山上の行為が抑圧された民主主義の顕現とみなすなら
植松の行為も抑圧された家族介護者の意思の表れとみなさなかなゃならんわな 重度障害者や寝たきり老人を親族の同意の上で安楽死させられないから障害者殺人や介護殺人のような悲劇が発生する 犯罪が起こるってのはほとんどが政府の責任だからね。
代わりに岸田死刑で手打ちでいいよ まあそうだね。重い罪を犯した人間は殺してよしを肯定するなら、世の中には殺していい人間がいるってことを肯定することになっちゃうんだよね 元から死刑制度はあるんや
学がないと自分の妄想で世界を説明しだすから救えないんよ 多分、そんなに気にされないと思うよ
関係者とネラーとか一部の奴以外 パラドックスってのはそう思う
国ってそういうもんだからで納得するしかない >>150
そういうこと
そして死刑の賛否はまた別の話だ
障害者を殺したことを正当化したいがために絶対興味がなかったであろう死刑反対に乗っかる論調の奴チラホラいるわ >>88
独裁じゃあるまいし主体が違うことっておかしくはないだろ
意見なんだから複数あって当たり前じゃん 不要な人間はいないが、他の人間に危害を与える有害な人間は排除する必要がある
不要と有害は違う >>9
なんで?殺された人は死んでるのに殺人犯を生かしてたら不公平じゃんそんなのおかしいから駄目だ
税金で養うのもおかしい 本人の「重度障害者は不要」という意見を尊重して、重度知的障害者として殺処分してあげてるんだから矛盾はないだろ >>165
不要な人間はいるよ。
だからって殺していいわけではないだけで。 植松は弱者くたばれって考えみたいだから統一教会のお仲間なのか 実際敗者復活難しい社会だし不要な人間はおはらい箱ってのは大体合ってる 死刑を宣告して実質寿命を迎えるまでは死刑に判を押さない 人殺しは不要じゃなくて害悪だろ
0とマイナスを一緒にするな >>139
なかんか職場でイジメられてたぽいしな
矛先が介護者に向かっただけだろか 日本はそういう国だから
え?知らなかったの? ハハハ 植松は
不要だから殺されるわけではなく
犯罪者として刑罰で殺されるだけ >>164
主張として論理的一貫性がないってことを言ってんだけど >>165
国家(政治家)にとって有害な人間は殺してもいいという権限を与えているのでだめですね 不要な人間ってなに?重度障がい者は人間としても扱われないのに
植松は人間として扱われないヤツころしただけ 不要な人間じゃないよね刑法上の重罪を犯したから死刑になるだけだよね >>187
この板でも安倍を殺した山上の罪を器物破損罪とか言ってたやつもいたしな
植松思想というのは暗黙的に肯定されているんだろうね 不要な人間(クソデカ主語)
こういう極論に持っていく論法って何か呼び方ある? 生きるに値しない生命を速やかに終わらせる行為の解禁について 不要かどうかを個人が勝手に決めちゃダメ
ハイ終わり まあそうなんだけど、法にのっとって裁かないとダメ
お前に障がい者を殺す権利は無い >>187
気持ちはわかるが法律上人間として扱われるからな >>1
俺は極刑に反対だから終身刑にすれば良い
それかアメリカのような加算方式で懲役300年とかね
そうすれば恩赦や特赦でも終身刑と同じことになる 植松自身の再審請求はまだ結果出てないのか
じゃあ裁判やり直しもあり得るんだな 普遍的な正しさなんてないって事だな
ロールズ批判したサンデルもそんな事言ってた 刑法の刑罰を人権侵害だていうくらてアホだな
さすが人殺しネトウヨ 死刑肯定派は植松と大差ない🤪
ついでに言うと肉食ってる俺も植松と大差ない🤪 ヒトラーでも障害者の虐殺はやらなかったぞ
安倍晋三シンパはナチスより頭おかしい 安倍晋三に嘆願書出してたな
山上は安倍晋三殺したぞ
生き方間違ってるんじゃないかな
自分の身は自分で守るしかないの 殺人犯の植松は社会に不要だけど
植松が殺した人たちは必要だった
論破 >>212
そうなんだ
ヒトラーの考えならいかにもやりそうなのにね 要不要じゃなくて人殺したからその刑罰を受けるだけだろ
刑法に人を殺したら死刑か無期か5年以上の刑に処すってあるよ
個人的には死刑反対派だけど残念ながら死刑はまだ存続してるからね >>205
罰は死刑だけじゃなくて色々あるだろ
色々あるのにわざわざ死刑を選ぶのは植松思想だろ >>209
小学生みたいな拡大解釈していくとこうなるよな 不要かどうかは個人の判断でしかない
人間が選別されて殺されるなら社会というのは人間の共存を否定していることになる 左翼は連合赤軍とか死刑判決を受けた犯罪者が多いから死刑に反対するんだよな
世論の8割超が死刑容認の国でよかった >>221
ありがと
まぁそうだよな
ヒトラーの言う所の社会進化論ってそういうことだもんな どうして死刑になったのか
不要だからではなく
罪状を裁判官が
グダグダ説明してくれるから
よ~く聞いてシネ 植松の主張が常軌を逸した異常なものなら心神喪失で無罪
死刑なら植松の考えは異常で無いことを証明
いずれにしてもお前の勝ちだせ植松 これ障害者は不要という流れに動くのが一番恐ろしいな 何言ってんだ
法に則って死刑にするだけで不要とか関係ない
勝手に都合のいいように関連付けてんじゃないよ 植松にその権利はないが、現状の法律だと国家にはその権利がある
それだけ >>6
言葉として「不要」を使っただけで植松の脳内の感覚だとそこでいう「有害」に該当してるんじゃないの?
植松の主張見るとそんな感じだよね
言葉遊びによる論評してもあまり意味がないと思うわ いや法治国家なんでっていえば済むだろw
お前の独断で人を殺していいわけない >>175
職場全体で長年そうなっていたらしい
強度行動障害なんて研修受けて専門的に取り組んでる施設へ実習行って定員減らしてもキツイわな
そいや行動障害に専門的取り組みを見せてテキストも書いてる人がおるとこの施設は元理事長がセクハラパワハラで提訴されとったなww
社会福祉法人グローのハラスメント裁判開始から1年
2022.01.31
https://shohgaisha.com/column/grown_up_detail?id=2387 法律だから、刑罰だから殺していおんだ!
なら池沼罪を作れば池沼を殺していいんだなw >>224
壺でそういう風に教わるの?
死刑廃止が左翼の論理ならじゃあなんでアカ嫌いのアメリカでも死刑廃止してる州のほうが多いの? どさくさまぎれで施設の建て直しさせてなかった?税金使って >>237
そうだぞ
作れたらな
ガキみてえなこと言ってないで寝ろ 上級国民のガイジどもヤらずにその辺のガイジ狩ってた小物 まぁこれに近い存在だからな
俺は接する機会あるから死刑にするのとこいつが行った虐殺にどれほど違いがあるかはっきり言えないとは思う
ゾンビ殺して心痛めてるイメージぞ
https://i.imgur.com/hP0GFwa.png >>237
疑いもなく紛れもなく憲法違反だから無理 >>237
人が人を殺す行為は野蛮極まりないから早くなくすべきだと思う じゃあ死刑制度ある日本は元から植松の思想肯定してるってことじゃん
でも肯定されてると思ってないからあんな事件起こしたんだろ
はい論破 オレも死刑には反対だな
例えば植松のDNAにエイズウィルスの抗体が隠れ潜んでたらどうする?
ジャップの野蛮な刑罰によって人類の宝が失われることになるんやぞ >>241
死刑制度の抱える重大な欠陥構造を前にして、思考を停止する
死刑賛成派は幼稚だな
お前こそ寝とけ 植松を死刑にするってことは国家は植松がやったことは大量殺人だと認めた
その時点で国家は植松の障碍者は人じゃない論を否定してる
はい論破 >>1
論破する必要あるか?
ただ死ぬだけの相手に 植松って洞察力があって介護職時代に利用者の体調不良を見抜いて適切な援助してたんだよな
この発言も一理あるよ
ただまあカタワは好きでそうなった訳じゃないんだけど
死刑囚も大半は環境によるトラウマがきつくてなるべくしてなった凶悪犯が多いから複雑だわ >>237
実際日本も優生保護法という障害者の出生を防止する法律があった 単純におまえが人たくさん殺したからやで
殺人二人したらだいたい死刑やと鼻くそほじりながら誰か伝えたらええ 殺人の中でも、身内による介護殺人って執行猶予ついたりする
つまり、国もある種、そういうの認めてる部分がある >>257
植松論で考えれば前から肯定してたことになるけど
植松自身はそう思ってなかったんだからダブスタってるって話だよ そもそも植松がそんな事言ったというソースは??
植松は弁護団が行った死刑判決への控訴を自分で取り下げて死刑が確定している
植松が行った再審請求は自分の主張が裁判で認められてないことに対する不満が原因だろう
自分への死刑には反対してないはず 右翼思想
社会の歪みを身に受けて人生狂わされた
冷静な確信犯
驚くほど似ている植松と山上 というかこれ植松が言ったんじゃなくて植松信者の妄想かよ
ガイジ相手に反論して損した >>270
すまん何言ってるのかよくわからん
植松論ってのは植松氏が言ったことではないの? 不要というか頭のおかしい危険人物やろ
事件完遂後は大金よこせ
社会復帰のための手配をしろ(改名、整形手術等)
少しでも擁護できるやつも頭おかしい素質あるで 「社会に不要」にも程度があるからだろ
植松は勝手な物差しで勝手に殺したけど裁判は国家が定めた必要なプロセスを経ている >>258
俺は死刑賛成派じゃないぞ
現状死刑制度がある以上は法で裁かれるという話で、スレタイにあるような話が正当化される訳ではないということを言っているだけ
死刑の賛否については論じてない 殺された障害者たちが不要だと思うのは、あなたの感想ですよね?
でも大量殺人者のあなたが死刑になることは法律でちゃんと決まってますから 社会に不要な人間は自民党でした
反権力として山上徹也様のような存在こそ重要 ここまででだれもこの主張をねじ伏せられてないんだよね アメリカがやってるからロシアもやっていいみたいなプーアノンの理屈だな
最近本当こう言うのが多いよ
バカが騙されるんだな 「才能があったり、生かしておけば利用価値がある奴も、凶悪犯罪をやれば死刑になる」
ということで論破できる。 >>284
山上信奉者はさっさと実力行使すればいいのにネットでくだ巻いてばかり >>249
障害者だということは罪じゃない
死刑は刑罰やその違い まあ死刑にしなくてもいいんじゃない?
植松は生かして終身刑にした方が確実に罰になる >>293
何が罪かは法律で定めるんで指摘は当たらない 死刑は制裁的な意味合いがあるから違う
不要な人間というだけで殺されるべきでないのは明白 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11162202991
you********さん
2016/7/28 0:36
6回答
在日の多い和歌山県では、植松聖の減刑を求める署名活動をしている光景をよく見ますが、
全国的にはどうなんでしょうか?
こんなのもあるな
ネトウヨも障害者抹殺肯定派と押し付けたい派に別れてたみたいだな
今はまとまったのかな? 植松にしろ山上にしろ一定の信者作ってるところが怖いw >>282
だから法律で決まってるからで、思考停止していると言ってる >>299
そんなもんだよ
メリケンとかニュースになるような凶悪犯罪者は女からのラブレター来まくるらしいぜ なんつーか
思うところがあるにしろ殺すという以外の決着方法もたくさんあるわけで
安易な方法に逃げたと言わざる得ない 死刑存廃に関して個人的意見がないわけではないが、そこはひとまず置いといて、
基本的にこの話は「罪があって罰がある」という至ってシンプルな話でしかない
仮に植松にとって障害者が罪な存在だったとしても、それは植松個人の主観でしかないわけで、
現実問題として植松に殺された障害者は罪を犯したわけではなかったのだから、
死刑になるいわれも当然ない
対して植松は罪を犯したから処罰されるということだ
植松自身がこの社会にとって不要だとか必要だとかは特に関係がない
死刑についてもたまたま科せられた処罰がそれだっただけで、
国家としては確定された刑罰を淡々と執行するだけだわな >>283
ていうよりも障害者の人は事故とかで死にかけの人の後くらいに
あらゆる権利が弱い立場の人だから優先されるからねえ
手厚い保護も受けれるしな 不要という観点じゃなく他者の命を奪った危険人物という観点で死ぬんだが? 裁判くらいはしろよ
まあ死刑制度は中世ジャップだから仕方ない いい歳こいて心もない 能力もないじゃあ死んだ方がマシなのかも
>>1
100万人死んだアメリカでワクチン打った方が良いと結論出てるけどね
米のコロナ死者100万人に ワクチン未接種、死亡率高く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN22ELW0S2A420C2000000/
コロナは感染回数が多いほど死亡率上昇、後遺症にもなりやすい
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00292/090700147/ 死んでいい人間は存在する
死刑制度がこれを肯定してることは事実だから何も言えないのよコレ >>296
法律が憲法違反なら国会で法案が出されたりしないよ 実際にはもう氷河期無職は間引いていくべき時代に入ってるんだよね
人権を守るのも大事だが人権が強すぎるせいで守られる人権以上に不利益を被る時代になりつつあるのが今 >>290
凶悪犯罪をしても逮捕されない人たちがいる >>303
安易と簡単に言うがS級ガイジはマジでどうしようもないぞ
電車で見かけるのが幽遊白書で言ったら序盤の雑魚くらいの絶望感ある
ちなみに戸愚呂クラスが毎年看護師を刺してるし…
それに目をつむり安易に「こういう問い掛ける殺戮を行った人を何の教訓も得ずただ死刑にする」方が安易じゃない?
お前ら1ヶ月くらい閉鎖病棟で働けよ 不要かどうかを判断するのは国であって
お前が勝手に判断しちゃダメなのよ 死刑の執行っていうほど植松の思想を肯定するものか? 別に不要だから殺すわけじゃないぞ?
おまえが自分勝手な判断で好き放題に人を殺しちゃう犯罪者だから死刑になるんだぞ? こりゃ一本取られましたな
誰も論破できてなくてワロタwww >>6
『障がい者を社会に「不要な人間」として殺したのが植松』
『植松を社会に「有害な人間(大量殺人犯)」として殺すのが国家』
『ぜんぜん違うわアホ』
こうしてみた >>315
国家制度の矛盾を指摘すれば、無政府主義者呼ばわり
ネトウヨと同じ権威主義でしかないな これの親が教師とか世も末だろ?
優生思想の教育でもしてたのか? >>311
良い、悪いより
社会(コミュニティ)で抱えきれない、持て余す、コミュニティを壊す可能性がある
故に殺す、なんだと思う 国民から障害者を生かしておく余裕すら奪った政府へ報復したなら国士として讃えられたろうに
山上が現れた今となってはただのネトウヨ犯罪者 >>237
実際さ、食料と住居と生活インフラを完璧に整えた無人島で
1ヶ月生き延びれない奴は安楽死していいと思う >>312
違憲判決が出たことがあるということは違憲の法律が制定された実例がある >>30
じゃあ壺政治家なんて大多数の国民にとって全員有害だが? その人間が共同体の存続の障害となる場合は殺すだろうフツーに考えて
そして共同体はその人間を人間と認定しなければもはや、定義される「人間」でなくなるから殺しても何の問題も無くなる >>237
そういうことができないように基本的人権を定めた憲法がある
ネトウヨの理想はやっぱり憲法よりイデオロギー政党が上にあると書かれた北朝鮮か中国だな 法律は関係ないけど
重度知的障害の人よりも軽度知的障害で他害アリや
精神障害持ちで他害アリの方が
迷惑をかける度合いが高いよ 罪を犯した人間は法律に則って処罰される
それだけのこと >>329
ああそう言う感じか
スレタイの話から現状の制度についての話に飛躍させたいんだろ? 法律を無視して私刑した植松が法律というルールで色んな人が判断して死刑になっただけよ >>275
この絵だと植松が手を下さずとも国がそのうち障害者を始末するってことになるが良いのか? 逮捕後の監禁は最長で2年までとし、その後は自由な人生を送らせて下さい。心神喪失による無罪。
新しい名前(伊黒崇)本籍、運転免許証等の生活に必要な書類。
美容整形による一般社会への擬態。
金銭的支援5億円。
これらを確約して頂ければと考えております。
ご決断頂ければ、いつでも作戦を実行致します。
日本国と世界平和の為に、何卒(なにとぞ)よろしくお願い致します。
想像を絶する激務の中大変恐縮ではございますが、安倍晋三様にご相談頂けることを切に願っております。
植松聖 こいつは人を殺したから罪を償わせるだけ
ニートみたいな優生思想を肯定することにはならん >>331
良い悪いの話はしていない。お前の言ってるその後半も死んでいい人間は存在するってことそのものだからな 障害者はいまやビジネスの一ジャンルだし
庇護される事が社会の安心にもなっているのでむしろ存在は有用となっている
植松はそこを理解できていなかったな >>348
これまじで笑える
人殺しが何様のつもりなんだよ >>352
障害者に一億かけて養うより
3人目の子供産んだら一億あげます
ってやった方がどう考えても社会は豊かになるんだよなぁ >>345
何も飛躍していない
スレタイの話は現状の死刑制度の是非に直結している 面白いというか問題なのが人としての一線超えた奴には安倍(と手紙託した自民)が法律に縛られない超法規的な権力を持った存在として
堂々と嘆願が出るような状況ということ
まあ実際憲法すら平気で破って何が悪いて居直るようなやつだし 社会的にも福祉の観点から障害者は必要なんだぜ
軽度から重度まで、福祉の庇護を受ける事で
社会福祉の充足と発展をもたらすから >>351
?
「いい」は如何様に使っても
対義語は「悪い」になるのでは?
人を社会が殺す、間引く判断をするのは常に社会維持の為だろう
貧しい地域が子供老人をそこで生かさない
戦争で敵対するコミュニティの人を殺す
それらはどちらも自らの社会を活かすためだろう チャレンジ性のヤバい犯罪だったのは確か
知的障害者は無罪になる法の外側にいるのに加害者が法の内側にいる
あれだけの行為ならサイコパスの頭ヤバい奴として何らかの措置入院あると思ったら普通に責任能力有りで裁判
法の限界すぎてやりきれない事件だった >>355
一つ視点が抜けている
「障害者は誰もがなり得る、関わり得る」 障害者は不要なんだから殺しても罪ではない、むしろいいことだと主張するウヨ松
普通にテロに同調するテロリスト予備軍で何しでかすか分からない >>356
いや直結してないだろ
もしかしてスレタイの話を鵜呑みにして法的解釈を考え直せと言いたいのか?
だから現状の法律に則ったレスしている俺のようなやつを思考停止だと? 日本を除く世界の国々は年々豊かになってるから
障害者でも犯罪者でも受け入れる余裕でてくるけど
日本は急激に貧しくなったから こいつの価値基準は税金とか国なんだよな
障害者に税金使うと国が持たないとか
典型的な国と自分重ねちゃうネトウヨ >>300
法治国家だからね
法律に従うのは当然
それが嫌なら、政党作って法律を通すしかないし
憲法変えたいならその手続きをするしかない >>365
職員は殴られても警察呼べないからな
知的障害もちゃんと逮捕して刑務所に送れたら植松もここまでキレなかったと思うわ >>366
そうそう
植松はただの一個人で他人の命をどうこうする権限なんてない 植松は国家じゃないんだから植松の論理は成り立たないでしょ
それに植松みたいのは不要だけど障害者は不要ではないって反論もあるでしょ 重罪を犯した人間を殺すのと
なんの罪も無い障害者を殺すのって全然違うだろ >>363
あのーw
「死んでいい」のいいは良い悪いのいいじゃなあからね。死んでも構わないと言ったら理解できるかな?
お前の中では社会維持のために死刑制度があるという主張ならそれでもいいが、それも死んで構わない人間は存在するという主張を肯定してることになるんだよ 障害者の命はやっすいから殺しても微刑でいいよねとか言い出すやつな
お前の命もたぶんクソ安いと思うよ弱者男性ネトウヨ >>337
障害者であること自体が罪て法律は
死刑制度よりもはるかに無理があるからねえ
なにせ自分じゃどうしようもないしな
死刑は死刑になるようなことしなければいいだけだし 死刑って「社会に不要だから」殺す制度じゃないから論破も何もそもそもズレてる 不要な人間は「正規」の手続きを踏めば消してもよい
これ古今東西の人間社会の常識 社会に不要だから死刑にするんじゃなくて犯した罪の罰で死刑にするんやで 悪いけど本気でこの問題に向き合ったら植松理論には勝てない事を悟ってしまう 死刑制度反対派じゃないけど、ここで植松をロンパロンパw言ってるやつの知能を見ると、死刑制度って間違いなんじゃないかとすら思えてくるな。あぶねー 流石にスレタイの荒唐無稽な主張を理論と呼ぶやつは居ないと思うが
案外Twitterとかにはいるんだよな
大抵、社会に虐げられて優勢思想を拗らせた軽度の発達障害者とかだけど >>382
言いたい事はわかってるよ
でもそちらの表現だとこちらのレスは成立するんだよ
おまえ自身の意図を表明するには拙い語彙を使っているから
ああいったレスを書いたわけ 社会に不要というか他人の命を自己中心的な発想で奪う人間は社会から弾かれるに決まってるだろ
不要だから殺されるんじゃなく危険だから排除されてんだ >>391
それなんだよね
実際そうなんだもん死刑制度が存在する以上は 知的障害者も罪が理解できなくても刑務所に入れるべきだったね
あのようつべの母親が息子の自傷行為止める動画みたいに他害もあるんだから >>395
ゴニョゴニョだなw
自分の頭の悪さを他人のせいにするなよ 植松理論もクソも個人で要不要を判断した時点で無理あるだろ
国はそれを皆で合意した上でやってるだけだ みんなが納得する理由さえあれば殺してもいいってのは間違いない
「みんなの範囲」と「理由」を世界の国々に合わせて運用してるだけ 電動歯ブラシみたいに障害者から産まれる発明もあるからな
介助が進展すれば健常者にとってもプラスに働く >>382
あと植松はコミュニティの為に殺人を犯し
自身の行動はコミュニティの為だと主張している
その対象(障害者)こそがコミュニティには有益である事
手を下した自分はコミュニティの害悪になる事に気づかないままね //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1 ユダーです。本物です。
今、自分は米国(ユダヤ)の陰謀を暴露したせいで、米国の工作組織に執拗に命を狙われています。
自分が2020年末から書き込みをしなかったのは、様々な警告を受けたことと、あらゆる妨害工作を受けて書き込めなかったからです。
日本の未来を変えるために幾つかお知らせしたいことがあります。
1,米国はすでに未来と通信しています。
あらゆる未来技術を手に入れています。それを隠しているだけです。
電磁波兵器、思考盗聴、人間や動物の視覚や聴覚を用いた監視、自殺や激怒などの感情の操作、光学迷彩、メテオ兵器などすべて開発済みです。
日本と中国の核ミサイルの打ち合いとハイパーインフレが未来計画です。
敵基地攻撃能力の保有と存立危機事態法等により憲法9条が無効化されたせいで、日本は台湾有事などに介入できるようになりました。
今後、台湾有事などが起こった際に、米国や台湾にすり寄る日本の政治家のために、日本は介入せざるを得なくなります。
そして、そのせいで中国や北から攻撃を受けます。さらに、その攻撃が憲法9条のせいだと世論が誘導され、憲法9条や他の条文が大幅に改正されます。
次に北朝鮮が解体されて中国が日本海と接する地域を占領します、最後に中国と核ミサイルの打ち合いです。
プーチンも習近平も、そして、金正恩も裏で米国(ユダヤ)の傘下工作組織に完全に操られています。
また、憲法が改正された後に、未来技術を用いた隕石落下や大地殻変動などの大天災が、米国により人為的に起こされ、
ハイパーインフレが起こります。 2、現在、モンゴロイドの見えざる虐殺が行なわれています。
新型コロナとワクチンはモンゴロイドを標的にした米国(ユダヤ)の生物兵器です。
コロナやウィルスのS蛋白が結合するACE2受容体の発現割合が、白人黒人に比べ5倍以上も多いモンゴロイドに、最も悪影響が出ます。
ウ露戦争もモンゴロイドの血を受け継ぐスラブ人の間引きが目的の一つです。
両国ともモンゴロイドの血の濃い者を兵士にして、互いに殺し合わせているのです。
欧米人がマスクをしないのも、欧米人には大した影響がないからです。
米国の過大なコロナ感染者数と死者数は、コロナがモンゴロイドを標的にした生物兵器であることを覚られないための、インチキ茶番です。
※人種別のACE2受容体の発現割合
biorxiv.o●g/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full 3、この世界はすでに「1984」の世界です。
この世界の出来事はすべてインチキ茶番です。
世界中の多くの人間がすでに詳細に管理されています。
第二次大戦後からインターネットの普及する2000年までの平穏が装われた間に、
世界中の人間を管理するシステムが完全に作り上げられたようです。
インターネットと携帯電話の通信網は人類を管理するためのツールです。
多くの人々が知らぬ間に(おそらく予防接種などで)体内に極小のMCが挿入され、
その視覚や思考などの情報(電気信号)が外部へ送信され、その情報を通じて監視されています。
さらに、未来で、この世界の真実を見て取れる人間は、現在(過去)において、その者の命を奪ったり、
その者に不幸を被らせるなどして、自分たちの都合の良い方向へ未来を改変しています。
正体不明の不特定多数の人間(おそらく傘下の宗教団体構成員)から、癌や心筋梗塞、脳梗塞、体調不良を引き起こす有毒ガスを、日常生活で常時ばら撒かれるようになります。
また、電磁波兵器でも攻撃を受けるようになります。それは、心臓痛、関節痛、内臓痛、皮膚の疼痛などの症状として実感できます。
みなさん気を付けて下さい。
現在、あるいは、未来で、陰謀論(この世界の真実)に興味のある人間は全てチェックしています。
Twitter @kazy_suzuki 山上は宗教問題、自民党の統一教会問題に切り込み、植松は障害者問題と死刑制度の是非について問いかけた
社会のゆがみや歪みを正面から突いて来てるからまともに反論できる人がいないんだよね ネトウヨて馬鹿な主張をなぜか理論だの正論だの論理的思考が成り立ってると思い込んじゃうよね
やっぱ学歴が足りてないんだろうな 突き止めれば最高裁判所の判断がそうだからになっちまうが
三権分立で互いを抑制しているだけ十分機能している
植松の判断はそんなの関係ないし無理がある >>6
世の中にはこんなにオツムが弱い人間がいるんだなとビックリしたわ
此奴は自分が人民裁判で殺されても後悔しないらしい お前は不要な人間ではなくて邪悪な人間だろ
潔く罰を受けて死になさい 罪と罰の定義に従って処理してるだけ
植松は独善的な私刑
判決はルールに沿った死刑 >>368
抜けてるも何も障害者と日常から関わってる仕事やってるけどな
俺はああなったら人道的な方法で殺してほしい
認知症になっても同じ
尊厳もくそもないし ✕不要だから殺す
○死を以って償うに値するほどの重罪を犯したので死刑にする たぶん最後まで裁判の判決内容が理解できないまま絞首刑になってそう >>400
死んで「いい」、死んで「構わない」
まずこの言葉の選択がおまえは不味いんだよ
社会が人を殺す際にそんな単純な言葉で表せる判断はしないからな
社会の場合はやむを得ない様々な理由をこじつけて人を殺すんだよ
いい、構わないという単純な話にはなら無いの >>415
それだと死刑制度が否定されることになるからロンパwになってないな >>424
読み間違えるのはお前だけだよ。国語の偏差値いくつだったw? >>420
植松と同じタガが外れた思考だな
もうその仕事は辞めて欲しいくらいだ お前が生まれるより前から法律はあるんやで
むしろお前の思想が後追いや >>18
有害を定義したのはお前じゃん
お前が有害だと思ったから有害であるなんてのは循環論証だよ >>411 植松は死刑制度については何も言っていない。
植松が主張しているのは障害者問題と大麻解禁。 まあこういうスレ見ると三権分立があって良かったと思うよ
一部の人に権力が集中すると大変なことになるしな ああそうだよ
あとは力対力の勝負
お前の力は国家権力に負けたから罪人として処刑される
力が無ければどんな正義を掲げようが悪とされる
9条がある以上は日本は永久に悪の国 >>426
もう一度書こう
おまえの意図はわかってる
でもおまえは表現が不味いんだよ こういうのって一度立ち止まって考えなきゃいけないことなんだけど、お上ありがてぇー教の低学歴は思考停止するしかないようだな
まあ難しいから仕方ないよね。考えるのは労力も知力もいるから >>425
死刑制度は不要だから殺してるワケじゃないだろ
国が殺したいから殺してる
はい論破 全国民を重度障害者施設で数年ほどきっちり働かせたら
障害者は社会に必要ないとかそういう話は通り越してむしろ可哀想すぎて介錯してやりたいとすら思ってしまう人間は恐らくかなり多いだろう
知能が低すぎてウンコしても自分でケツすら拭けない、テレビなどの娯楽も理解できないから楽しめない
なんならそれに加えて身体障害で全く体が動かないパターンの人とか背中が痒くても掻くことすら出来ないからな
でも権力の暴走の危険性を考えたら彼等を国の判断で介錯するのは無理
だから彼等は健常者達が平和な人生を満喫する為の生け贄みたいなもんで
その世話係を植松みたいなのに押しつけて、みんな今日も楽しく5chやツイッターでリベラルを気取るってわけさ >>435
だから他人の文章を読み違えた上に評価wしてるお前の国語の偏差値は?
自分が他人の文章にケチつけられる人間かどうかを考えてみようね ちゃんと施設内での暴行や傷害を立件して逮捕しておけばな…悔やむよ >>438
障害者支援、もう15年やってるけど楽しいよ
うちの職場には植松とか同じ考えの奴もいないし 今の社会が重度障害者は支援する対象、重度障害者を殺す植松のような人間は不要ってしている社会だから
思想自体は肯定しているだろ、あとはどういう奴を不要とするかってだけだな、ナチス自体は称賛されたが今の社会ではだめだったということ >>437
じゃあ死刑は何を理由にして人を殺していると考えているのかな?ちみは >>427
たぶん9割の看護師が一度は考えることだと思うわ
同期の看護師ほぼ全員一度はそういったことを口にする
俺は認知のじーちゃんばーちゃんかわいいと思う方だが、
学生時代とても良い子だった真面目な子が「ジジババまじで死んでほしい」
と吐露した衝撃今も覚えてる
認知のじーちゃんばーちゃんをかわいいと思いつつこうなる前に殺して欲しいと感じるのが俺の正直な感情だ
お前は床に這いつくばって全裸になってエアセックスをはじめるようなじーちゃんになったり
朝でも夜中でも叫び続けて自宅から追い出され施設から追い出され病院でもやっかまれるような
なばーちゃんになったりしても生き続けたいのか? >>440 植松は殺傷事件を起こす少し前に大麻精神病で入院している。
その時植松を大麻取締法で逮捕しておけば事件は起きなかった。 重度障害者には生きてもらわないとおそらく次はナマボケンモメンが対象になるだろうから
まあ竹島、北方領土、尖閣諸島みたいなもん、そこをやられたら次自分たちが奪われる >>439
おまえが大雑把なのは他のレスからもわかる
他の奴からもツッコまれてるしな
コンプレックスがあるのか頭が悪いと言いたがるけど
こちらはおまえの頭の良し悪しまでは言及していない
ただ語彙が足りないのは明らかだから
もっともっとマトモな文章を読めってところだな こういうのは一度許せば最後東大理Ⅲ以外低能ってことで全滅するまで進むからな、これこそ魔女狩りだと言っていいわ、名前を変えて劣等狩りだわ >>444
だから殺したいから殺してるって言ってるだろ
多少語弊があるにせよ
要否より、よっぽど分かりやすい基準だと思うぞ
法に基づいてって考え方もあるが
そこまで厳密に法が運用されてるか俺は知らんしな >>442
障害者の苦痛を記述してもなお障害者側の視点を一切想像できず自分視点でしか語れないとかガチモンのサイコはすげーなさすがに >>438
20世紀後半以降の行き過ぎた弱者救済って誰かを幸せにしたのかな
障害の重さにもよるけど暴れると押さえつけられるを繰り返しているうちに虐待が行われることもあるだろうしね。植松はそれを現場で見てきた人ではあるから外野がどこまで植松を頭ごなしに責められるものなのか甚だ疑問 >>373
直結している、もう一度スレタイを読め
お前はスレタイを鵜呑みにするどころか、何か誤読してるんじゃないのか >>445
考える
と
口に出す、他者に対して書き連ねる
この間に一線があって
踏み止まれずに超えちゃうやつはもう限界なんだろ >>448
語彙が足りないの使い方もおかしいし、最初から私の表現がまずいと思ってたんだ!ってことなら最初のレスで良い悪いのトンチンカンレスはしないよねw
恥ずかしくて引っ込みつかなくなって私をデイスってごまかそうとしてることだけはヒシヒシと伝わってくるよ。まだやるの?低偏差値おちびさんw >>438
重心は学生の時に実習で行った経験しかないけど衝撃過ぎたな
生まれてこの方一度も自分で食事できたことないどころか
尿も便も自力でできず寝返りどころか瞬きすらできないで
唸ることもない、本当にただの肉塊が20年生かされ続けて
もうこの10年近く親も面会に来てない子とかいた
働き始めて看護してりゃかわいく思えるというのも理解できたけど
俺はあれで生かされるのは地獄でしかないという感情は今も消えないわ >>451
そもそも当事者が苦しいことは大前提。
それでも生きていく以上、なるべく苦しくないように
支援する必要があるんだよ( ^ω^ )b >>445
この社会は今はまだ臭い物に蓋をしてるけど
団塊の世代が認知症になりはじめたらさすがに見て見ぬ振りできなくなるだろな
近所の老夫婦も大人しい人達だったのに夫が脳梗塞で認知症みたいになって
婆さんの方が発狂して暴力振るってたりしたわ
認知症は期間の長さ的にまだマシな方なのにそういう事になるわけで、重度知的障害者とかは下手すりゃそれが何十年も続いたりするんだから >>454
考える、だけなら10割だと思うわ
口に出すのが9割
同僚の看護師で仲良いのとは全員から聞く話だからな
誰しもが絶対考えてしまうような現場経験せずに
机上の空論とまではいかないが、机上論だけかざすのもおかしなことだと思うわ
精神病棟にしろ、重心施設にしろ、療養病棟にしろ、
第一印象は「モンスターハウス」だぞほんと ひろゆきチルドレンの成れの果てだな
レスバしたって死刑はかわらん >>455
なんか文体変わったな
性別変わった感じだ
匿名掲示板は身内じゃないから気になったらズケズケ書くぞ
そんで俺がディスってんのはおまえの拙い文章な
他のレスを読んでも解るが
おまえの思考事態は別に難しくないものだな
理解できないだの齟齬だのが、そもそも生じる余地は無い 社会に不要だから殺すわけでもないのですけど
本人がそういう状況と信じてるのは間違いないしむずかしいな >>445
老人介護の実態や現場の意見は世間に広く知られるべきだと思うわ。その医療、本当に必要ですか?と。 >>458
「現行制度の支持者」が
これで納得かね?ん? >>376
法律に従えという次元の話ではない
死刑に従うことが正しいのかどうか >>462
おまえの文章がまずいからおれが勘違いレスをしちゃったんだ!俺はわるくなーい!ね
何度も聞いたよそれ。はいはいわかったよ。おチビちゃんw >>460
そういう毒吐きは読んでる側も
わかるわかるーと頷く専門板でやれだな
おまえにはリフレッシュの為の愚痴でも
ここに居る門外漢の有象無象にはロクな影響を与えないからな
それを狙ってんなら悪辣だな >>462
>理解できないだの齟齬だのが、そもそも生じる余地は無い
一発目で思いっきり間違ってたお前が言うセリフかねw >>452
まさにそうなんだよな
現実を知らないもしくは想像力が無いからこそ植松を責められる
この社会はそっちのが圧倒的多数派だから植松は責められる
アベマプライムみたいなかなり尖ったテーマを取り上げる番組でも重度障害者問題はえぐすぎて扱えない 暴力は国家の占有物、最大の既得権だ
そこに手を出せば、当然ながら重い罰を受ける
以上、論破完了! 肯定することにはならないな、
死刑執行は、不要な人間だからやっていいという理屈ではない、
やった犯罪に対する罰、同害報復としてやるんだ、
その犯罪者が人間としてこの世に必要か不要かは関係ない >>442
お前が楽しいかどうかなんて話誰がしてんだよ 「一度でいいから思いっきり人を殺してみたい」
そういう人間はもう少し待て
台湾海峡で派手な殺し合いがある
国家が許可した合法的な殺戮が出来る時代が来る 山上を認めてしまうのと植松を認めてしまうのは同じ病だな >>456
そういう現実見ちゃったら植松みたいに行動起こす奴はレアだとしても同じ事思う奴は多いわな
俺だってそんな状態になったらさっさと介錯してほしいもの 障害者が加害者になった場合はカウント0。障害者が被害者になった場合はカウント1なんだよなぁ。 誰もがああなり得るからこそきちんと尊厳死させて欲しいというのは暴論でもなんでもないと思うけどな
植松のやり方は論外にしろ、そういった議論が進んでないからこそ起きた事件だと思うわ
俺の基準は無人島で食料と住居と生活インフラ完璧に整った環境で1ヶ月生き延びれないと
判断されるような人は尊厳死
俺ならそれで殺してほしい本気で >>471
随分と腹を立てている様子
多分、自身の感じてる忌々しさを的確にあらわす語彙が無いことが
おまえの苛立ちを倍増させているぞ 議論しなきゃいけないけど議論できないのが障害者問題よね >>485
細かく言うと語彙がないって日本語は間違ってるよwもう満足した?おチビちゃんは 不要な人間を殺すのはアカンて意味で殺すんやから違う 不要というか法律に従って殺されるだけやん
そこに感情はない 植松理論に本当に勝てないとか言ってるのはひろゆきキッズかなんかですか >>453
いや、それなら間違いなく直結していない
スレタイの論法は「社会に不要な人間を殺してもいいという思想を死刑によって肯定すること」だが
実際は前提が間違っていて、社会に不要な人間=死刑の有無にはならない
あくまで大量殺人という罪によって裁かれた結果、死刑という選択肢が生まれただけで、社会に不要な人間というのは関係がない
それともそもそもの法律に疑問を持てという話か? >>483
イキったおチビ様
但し頭はかなり悪いw >>484
不要・必要で人命を奪うこと自体が
時代のある種の病理だよ
生かすことはそれ自体が社会インフラでもある 国家の暴力・殺人は国家の「維持」「防衛」を目的に行われる
かつては「拡大」も目的とされたが、今はそれは許されないのでな
死刑は「維持」を目的としている
植松の思想が仮に正しかったとしても、違法な殺人である以上始末される
何ら矛盾はない >>489
語彙が無い者の指摘はなんの痛痒もない
そもそも語彙という言葉自体を知らないであろうからな
しかしこれしきの事で何度も絡むくらい腹を立てる奴が
あんなレスをしていたとは正直滑稽だな >>496
あれらを生かすくらいなら子供3人目産んだら1000万円分減税します、
とかそういうことやった方がどう考えても社会豊かになると思いまっす
イギリスやスウェーデンが社会保障に力入れすぎて経済終わりかけた80s振り返っても
今の日本の医療介護のあり方は完全に間違ってると思うね >>498
語彙力ねw
低偏差値丸出しでイキりなさんなw これは死刑制度の問題点なので
植松も死刑にする必要は無いと俺は思ってはいる >>503
残念ながらジャップ土人は死刑とか報復が兄さん国より大好きだからねえ 質問に質問で返すことになってしまうけど
もし仮に日本が死刑をやめたらどう反論するの?
無期懲役は見過ごしてもいいのか?
不要な人間を殺さずに死ぬまで閉じ込めておくことはいいのか? >>502
語彙は人にたいして用いる場合はそいつがもってる単語の総体っつー意味なんで使い方間違ってないぞ 重度障害者は生贄なんだよね、こいつらが殺されれば次の底辺は自分になるからその防波堤よ >>502
先程からおまえが俺に書いているレスは
煽りでもヘイトでも無い、ただの自傷行為だよなあ
まあ書かずには居られない訳だよね ただの命乞いで草
こんなのが正論だと思っている馬鹿はいないだろ この人の裁判とか意味有るのか
俺が弁護士なら弁護無理 >>484
全てが揃った状況にもかかわらず知能的な問題で自力で日常生活が送れず放っておくと餓死してしまうレベルの人は
言い方悪いけど社会的には死人と認定していいと思うんだよな
そのレベルの人はたとえ体は元気でもストレスのあまり精神もおかしくなって薬を飲まされてる場合も多い
あと頭はまともでも体が全く動かないみたいな人も本人の希望次第で尊厳死を認めるべき 今の刑法学の刑罰論は応報論であって社会に必要不必要は関係ないから普通に教科書レベルで論破よ
そういうおれは死刑廃止論者だけどさ 普通の日本人達は最初から否定していない
ただ自分の手を汚さない手段で実行してくる >>327
普通こう解釈するよな
有害なのもお前が思ってるだけだ、て馬鹿かよ。もっと本読め 裁判で死刑を宣告されればいずれ死刑になる
それだけのこと
必要とか不必要は関係ない >>499
ならないんだな、これが
障害者の代わりに健常者を生かす
単純化すればそういうことだと思うが
それは経済発展を早めても
「豊かさ」なるものには必ずしも繋がらない
例えば豊かさを幸福度と考えた場合
経済発展は格差を拡げ、格差は他者との比較の差も拡げる
他者との比較の結果、幸福度が下がったのが某国家なんだから
つまり幸福度は逆に下がる可能性がある
(なんの話してんだ俺は) 社会に不要な人間を心失者として処分する思想で虐殺した男を死刑にするのは、社会の安定に必要なので絞首刑でよろしく >>515
『本人の希望次第で尊厳死』と言いつつ『社会的に死人と認定していい』って本人の希望尊重する気とか一切なくてワロタ
ただの鬼畜やんけ >>511
2回目の赤っ恥で限界に達した感じだねw
悔しいねぇw >>528
覚えてないレベルの偏差値で日本語が合ってる合ってないの評価はやめたほうがいいのでは?大学出てる? >>530
偏差値関係なく普通に言葉ぐらい調べりゃいいじゃん
調べる能力ないなら偏差値以前の問題だろ デスノート読んだことないのかな
この世代なら全員読んでるはずなんだが >>531
語彙がないに主語つけて文章作成してみw >>536
それ、今後も使いつづけていくといいと思う。尊敬されるよw >>537
お前は語彙がない馬鹿だな
お前は語彙がない馬鹿だな
尊敬しろや >>540
お前の言うとおりしてるだけだが?
お前は語彙がない馬鹿だな
お前は語彙がない馬鹿だな
お前は語彙がない馬鹿だな
尊敬しろや 障害者側の知能に近い人間が植松を必死に攻撃してる感じだな。 >>541
それをアスペと言うんだよ
面白いからもう一個作ってみて
俺を主語にして >>544
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな 死刑反対派だから植松も死刑にすべきではないと思うけど植松の考え方は間違っている
国家というのは巨大な暴力の独占であって、国家の振るう暴力は憲法や法律によって縛られている
植松のやったことは法律違反だけど国家が植松を死刑にすることは国家の持つ暴力の行使が許されている範囲
植松の勝手の判断で人を殺すことは許されないけど、国家が法に則って人を殺すのは許容されている >>546
あら。作れない?自分が間違ってることにやっと気づいた? >>6
強度高度障害・統合失調症
その反論の場合
他害性のある障害者なら殺してもええことになるな >>493
国家が不要な人間だと絶対的に判断できるのが、死刑判決を下す行為だろ?
お前の言う間違った前提に出てくる、不要な人間とは一体何
ただの国民が不要だと判断したところで死刑とはならんっていうのは当然だろ 障がい者は不要じゃないけどキチガイの大量殺人犯は不要
はい論破 国家が殺すんじゃなくて法律が殺すんだよな
人間は法律によってのみ罰を受けるべきなので法律外で私刑を行った人間が許される道理はない
私刑と死刑はまるで違う 馬鹿だねえw
犯罪者だから罰を受けるだけだよw
罰は罰です >>556
理解したくもねえもの
単にお前は鬼畜だよ >>549
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな >>515
日常生活も送れないほどの重度の知的障害者が「尊厳死」の意味を理解して同意するの? 量刑はやらかしたことに対して行うもので、ノーベル賞受賞者でも植松と同じことをしたら死刑だぞ うちのブログにも「このコメントを削除したら言論弾圧で憲法違反ですのでご注意ください」
とかバカな前置き書いてくるキチガイが居たが、サクッと削除したよ( ´ん`)y-~~ 尊厳死とか安楽死の類いの話はだいたい糞と鬼畜の寝言にしかならないという素晴らしいサンプルのようなスレ
安楽死導入してる国いくつかあるが未だに当人の自由意思のうちに当人の死の決定は含まれるのか、
自由意思というが人間存在は他者との関係性で成立してる以上、当人の内で完結していないので死をそれに委ねていいのか
ぐらいの話はされるぞ 植松と山上がフユージョンすればすごいものが出来上がりそう 不要なだけじゃねーだろ こいつまだ自分の罪を認めてないんだな >>22
これだよね
親の仇とかやってたらいつまでも終わらんので法で裁く 植松を否定して山上を肯定するのはダブスタになる?
どっちも犯罪者だけど これは昔から死刑反対派が言ってることだよな
法律で定めたら国家が国民を殺してもいいのかって 植松って小心者だよね
嫌なことから逃げてきた人生なのが分かる
本当は死にたくないんだ
ドラッグやって頭がおかしくなって馬鹿なことした
本当はママに甘えたい子供なんだよ 犯罪を犯したから刑法によって死刑になるだけだろ
罪刑法定主義を理解していない人間の戯言だろ 社会に不要か不要じゃないかでなく、
人を計画的に殺したやつは
死刑を受ける責任があるだけ
責任がないなら精神病院で薬を飲め 植松を死刑にするのは
不要なんじゃなくて罪に対する罰だから 不要だから殺すんじゃないやろ
必要だろうと不要だろうと大量殺人すりゃ無期なり死刑なりなるから
必要とか不要とか有能とか無能とか頭良いとか悪いとかは関係ないよ 植松は宅間みたいに執行直前にタバコとジュースくれやぐらいの余裕を持った姿でいて欲しい
ビビっていたらキャラが崩れる それを肯定してしまったら、安倍ぴょんも殺していいことになるだろ 法治国家だから
不要だのなんだので決めるのは人治国家 お前らってやっぱ民主主義だの法治国家だの
理解してないよね
つか殆どの日本人が >>592
安倍に5億円と整形して逃亡するご褒美くだしゃいって手紙送ってる時点でそんなキャラは存在してないだろ 植松は社会に害を為し、必要無い人間と認定されたから死刑になる
植松のやった事は社会にとって不利益だから死刑になった
つまり植松の行為の否定が死刑と言う結論であり
肯定することにはならない
はい、論破 >>590
でも山上はヒーロー扱い
世の中叩きも擁護も難しいねえ マジレスすると植松の言うような主張は一理あるので欧米は死刑廃止の方向になってる
人権思想を肯定するなら国家が植松を殺す根拠がなくなる
アジア人は人権思想をよく分かってないから国家が人殺すのは問題ないと思ってるけどそれは人権思想とは言わない 植松というような人間が居るというだけで
何百万人もが嫌な思いになった
それを集約すると1人ぐらいは死んでる
だから死ね >>601
一理もない
集団の一員を私利私欲の為に殺害した人間は集団の安全の為に抹消されねばならない >>603
それは人権思想とは両立しないって話
人権思想を否定すれば植松の主張は何の意味も持たないので無視することができる
「集団の安全は個人の命に優越するので集団の安全を脅かす人間は国家が殺しても良い」って憲法に書いとけばOK 要は殺した責任を負いたくないし死にたくないんだろ?
精神病院いけよたっぷり投薬して治療してもらえばいい 犯罪を犯した人
老人
その他お金がない人や障碍者など
全部一緒くたにしただけ
何の意味もない抽象化
中国人は犯罪者だと言ってるようなもの 要不要の前に、
まず人間じゃないと思っている人も
多数いるわけで 不要な人間だからではなく
他人を多数殺したから死刑にされるだけ
必要とされようとその条件は変わらず死刑になるだけ 不要か不要じゃないかではないから
存在が許されるか許されないかなので 個人的には死刑にされた、もしくは精神病の治療を受け続ける
のどちらかの事実が社会にとって必要 俺は、この人を支持するし同じ価値観が広がれば良いと思ってる
早く出てきて政治家になれ、あんたみたいな人がいないと、この国は益々腐る >>612
で、おまえは植松にそうなるようになにか行動したの? マジでこいつは俺のヒーロー
本当によくやったと思う 「国家なら人を殺したり人権を無視してもいい」なら個人の命や人権は国家の所有物ということになってしまう
実際そう思ってる人が結構いて人権は国家が与える物だって言ってる奴を嫌儲でもよく見るけど
でもそれだと国家は何してもいいことになるし国家は神になる 国家は社会に不要な人を殺していないんだが
ちゃんと福祉の世界もあるので グダグダ言ってないで
責任とるか、福祉のお世話になるか
自分で決めればいい
国民が優しいからその選択肢がある >>613
他人にオマエと言うのは同和の特徴だぞ
令和の時代には生きづらい気がする
そんな人たちの掃き溜めも兼ねてるんだろうが >>615
とはいえ国家なしでは人権は成立しないけどね
国民に権利があるなら安楽死も自由にしないと 出生前診断は植松と思想的には同じ
これ論破してくれ >>622
でも去勢や中絶はしたよね
そのあたりがラインかな >>623
ん?
出生前診断の過程で医者と家族以外から
第三者が割り込んできて個人の判断で殺すとかないだろ >>612 植松思想は全く同意できないしディストピア的なことばかり。
俺は日弁連の主張の方が賛同できる。死刑廃止と生活保護世帯の大学進学を容認。 >>623
社会に不要か不要じゃないか判断するのは植松ではない
思想的に同じではない >>625
>>630
殺される方からしたら同じことだろ >>620
それは概念と運用をごっちゃにしてるんよ
犯罪者に襲われてて警察が助けに来ず殺されちゃった場合自分は人権なしの人非人なのか?って言うとそうじゃないでしょ
人権は存在してたけどそれが守られず侵害されただけ
国家があるから人権があるって考えは皆自覚してないけどアジア的バイアスなんよ >>6
社会に有害な人間を殺した山上はどうなるんですか? まあ植松の言うことも一理あると思いつつ粛々と法律に則って死刑にするだけよな >>612
その同じ価値観の政治家があんたを不要な人間って判断したらどうするの?
そうだ自分は不必要だって殺されることを甘んじて受け入れるの? こんなこと言ってるから更生の余地なしと判断される
こいつに適応するなら死刑制度としては一番道理が通った使い方じゃね 日本が賃金上がらないのも
日本人が民主主義を理解してないてことも大きく関係してる
とくにここ20年は 不要か不要じゃないかなんて
そもそも議論がおかしいわけよ >>639
まあ更生もくそもこんだけ殺したら死刑以外ないよ >>640
正当防衛は緊急性が必要だから成立しないな
殺人罪は殺人罪なのは確か
その行動によって国が浄化されつつあるってのはただの結果 「思想を肯定してる」ことを論破できなくて
罪に対する罰だの、お前は国家じゃないだの話をすり替えて論破した気になってる奴多すぎだろ その思想は普通に肯定できる
国の邪魔するやつは殺そうぜ >>644
なら抵抗権でしょ
それが認められないなら法律のほうが間違っている
法は必ずしも正義ではない >>645
思想を論破じゃなく「思想を肯定してる」ことを論破の意味がわからないんだが 新聞も被害者匿名報道しちゃったしな
いつもは卒アルまで晒すのに 植松に安倍晋三がどうなったのか
山上のことを教えてやれ >>650
それはこの話の前提を理解出来てないだけだと思うので
もう少し勉強してきてくださいね😅 >>654
いやあんたが日本語を理解できてないだけだよ >>654
>>655
嫌儲でめちゃくちゃよく見る光景 この言葉の後に(キリッ)って入れてやれよ、いい歳こいて痛々しいことこの上ない >>655
まともな脳みそしてる方には通じると思うので…
言えば言うほど「私は馬鹿です」と自己紹介することになってるからもうやめたほうがいいぞ >>654
司法判決と自己思想の押し付けを混同してるから何が論破になってるかわからないだけでしょ >>643 ノルウェーのブレイビクは77人を殺害して禁錮21年。これはノルウェーが死刑だけでなく終身刑もないため。
日本がやるべきことは死刑制度の存続よりもいかに凶悪犯罪を減らすか。 >>660
ノルウェーでもさすがに死刑にしろって意見が多かったらしいけどね
北欧みたいな割り切り方は日本の民情にあってないと思うわ >>656
> 「思想を肯定してる」ことを論破の意味がわからない
ただ単にスレタイの内容を短縮して書いただけなんだけどな…
この手の輩は話にならないんよ >>658
まともな脳みそしてないからあんたみたいに司法判断=優生思想の肯定って混同しちゃうんでしょ まあ最近はひろゆきすら司法判断にケチつけてるからな >>660
人口10万人あたりの殺人件数が少ないノルウェーだからできることだろうけど
日本はもっと少ないからなあ 言い逃れは効かぬ
死刑がどれだけ苦しいか殺した相手を思い浮かべ自省しながら素直に死ぬると良い >>664 ひろゆきは死刑廃止派なんだよね。
あとひろゆきの大学進学の重要性は結構正しいと思う。大学進学によって犯罪率を大幅に減少させることが研究によって明らかになっているし。 >>666 ヨーロッパはほぼ全ての国で死刑がないけど終身刑までないのはノルウェーくらいじゃないかな。 日本ってまだ死刑があるんだったか
にしても一体何を根拠として国家が国民に対して殺人なんてものを行うことが出来るんだろうな >>670
まあ日本も終身刑なくて無期刑で最長45年、実質20年で仮釈だから似たようなもんかな あ、似たようなもんかなってのは死刑以外でってことね >>672 ノルウェーは最大の刑罰が禁錮21年。
それに対して日本の無期刑の仮釈放は審査が厳しい。日本の無期刑は終身刑と同じ。 肯定しても困らないけど
もともとそうだろ個人で判断するのはいけないってだけで >>671
近年では大半の国が死刑を実質廃止してるからな
前近代的な日本の刑事死亡に呆れられて
日本は犯罪者引渡し条約をヨーロッパとは結べていないw これは論破しない
植松はクソだがこのセリフは正しい
死刑撤廃すべし 人権思想と死刑制度が相容れないのは否定しようがないと思う
俺は人権は制限されるべきと思ってるから死刑賛成だけど 死刑になりたくない、死にたくないんならハッキリとそう言えばいい、そのためにこんな屁理屈ゴネるとか最悪にカッコ悪い 植まっちゃんの考えは国家の意志とは同じではないからな 脳梗塞や脳出血などの脳卒中でも寝たきりで多少動くかも知れないが、焦点の合わない目で会話や意思疎通が完全に不可能な状態でも
平気で綺麗事ばっかり言ってかけがえのない命とか言って無駄に延命してそのまま数年間生き続けるのってどうなんだろうな
いわゆる老人病院の療養病棟とかそんなのばっかり
経営的なこと言うとそういう人に長生きしてずっと入ってて貰うのが美味しいのだけど、税金ちゅーちゅーして社会的資源も無駄になるんだけどな
これから団塊世代がそういう感じになってくるけど、このままだとこの国潰れんぞ 裁判通して信を得てやるんだからお前がやったこととその思想はまるで違うだろ
安倍に手紙出してそれで満足して勝手に殺したんだから 自分のやった事のリターンが死刑ってだけの話で、そこに思想やら社会に不必要とかは全くないぞ?自分の死刑が確実なものだという実感がやっと湧いてきて屁理屈捏ねだしたのか? >>671
先進国とか軒並み死刑廃止の流れなのに頑なに曲げないのもなんなんだろね… 罪刑法定主義なので法律に則って粛々と死刑にしますが何か? >>671
法に則って。多数の国民がそれをおかしいと思うなら国民に選出されたした議員が法改正している。実際は「先進国ではー」とネットで叫ぶ少数がいるだけでそんな機運は無いに等しいくらい盛り上がってない。 こいつってクズな感じはないよな
首吊り士とかって名前で10人位?殺して遺体切断した奴よりかは
あいつは正真正銘のクズだと思う 法の下に裁いてるだけだろよな
「人」を多数殺めたんだから 死刑でいい
拷問して苦しめる訳じゃないんだし
これで無期なら障害者に限らず残虐な殺人するやつが増える いや
お前が不要と思い排除した人間は他人を殺さない→罰を受けない
お前はその他人を殺さない人間を排除した。しかも多数→罰を受ける必要がある
不要論?
論点がちげンだわ 不要だからじゃなくルール踏み越えたから
国に殺されるんだけどね 国家による殺人を否定して命乞いとか
左翼に魂売って恥ずかしくないのこいつ?
国は自衛権により攻めてきた敵を殺すことを許してる
それをやめろと? 理屈捏ね来る殺人鬼はガタガタ吐かそうが何しような殺せば良い
そこには勝ちも負けもなく汚物の消毒があるだけ 植松は正しいからこそ極刑になる
国家には社会の形成に不要な人間を取り除く機能がある 政治犯ぶって
いざ自分が死刑になりそうになったら
屁理屈こねて命惜しみ出してワロタ お前が生まれる前から社会コミュニティを維持するために存在してる殺人は禁止って抑止力を破ったんだろうが罰があるって知らないとは言えないだろ まるで国家による殺人が悪だと言うような口ぶり
命が惜しくて左翼に転向かな? そんなに死にたくないなら慎ましく生きていけば良かったのに 殺すんじゃなくて法に基づいた刑の執行
不要な人間だからじゃないんだよ >>714 植松の場合は大麻をやりすぎて頭がおかしくなったのが本当のところだと思う。
犯行直前には異常行動が見られたし。
秋葉原通り魔の犯人は同じく大量殺人を行なったけど犯行直前に異常行動自体はなかった。 不要なんじゃなく社会にとって極めて有害だからだろ
むしろ極刑を与えなければそれこそ彼らが人権を有する一人間であることを否定することになる 人権左翼のお情けに縋って
命惜しみ出しててダッサw 冤罪を完全にゼロにしない限り死刑には反対というのが俺の考えだ
社会というもの自体は単に共同生活体だから別に無理に参加する必要もない
資産があれば納税の義務も果たせるしね
植松も罪を犯さなければどこかで必要な人間だったと思う 安倍さんに手紙送ってたよな
安倍さんの銃撃事件、知ってるのかな 偽善だからな
余裕がなくなれば切り捨てられる危険があるし昔は切り捨てられていた
余裕のない人間を作らない様にしなけりゃ殺人までは行かなくてもいじめが起きてしまう 「罪と罰」ドストエフスキー
罪を犯した者は、罰を受けなければならない 日本人が持論を持ち出すまでもなく人権先進国で死刑は無い
植松を死刑にするということは死刑制度のない国のシステムを否定するということになるから理論武装が強い >>6
有害は誰が決めたの?
大量殺人もここで言う不要な人間以外は殺してないし >>20
オマエが交通事故で障害者になれば
すぐに殺されてもいいのか? >>733
だから国会や行政機関、裁判所が独立して存在してるんだよね
みんなその傾向にあるから監視しあう必要がある >>692 日本に死刑制度があることによって国際的に不利な状況に置かれているのも事実。
日本とイギリス軍の派遣国の法的地位の協定で日本に滞在する英軍人が公務中に重罪を犯しても英国の法律が適用され、死刑は免れることになる。
これは要するに治外法権で領事裁判権を認めるようなもの。日本に死刑制度がなければ日本の法律で裁ける協定を結べた。 日本が犯罪人引き渡し協定をアメリカと韓国の二カ国しか結べていないのも死刑が原因。
死刑に賛成している人は感情論のみで賛成している人ばかりだけど、合理的に考えれば日本は死刑を廃止した方がメリットの方が遥かに大きい。 >>238
共産主義国の中国がバリバリ死刑執行してることとかもな
>>239
それもそれで民主主義かもしれんが、
基本的人権をガン無視したら自由主義国とは名乗れんぞ 私人の報復権を取り上げて代行行使するのが刑罰なんじゃねぇの? >>741 イギリスからすれば死刑は人権後進国の制度。日本が死刑制度を続けたいならそれでいいけど、死刑制度を維持し続けると世界から取り残される。 「私を死刑にすれば、国家が社会に不要な人間は殺しても良いという私の思想を否定することになる」
の間違いやね
寧ろ、無期懲役とかにしたら植松を肯定することになる 加齢や事故で障がい者には誰にでもなりうるから、社会全体で守る。死刑の是非は別にして罪に応じてそれを償ってもらう >>744 植松の主張には全く賛同できないし主張していることはディストピア的なことばかり。
ただ日本は死刑は廃止した方がいいと思う。
死刑囚の中には冤罪の疑いの人も今でもいるし死刑を廃止すれば日本の国際的地位向上にもつながる。 軽度の障がい者や身体的な障がい者が反論するけどそうじゃないんだよ
寝たきりで自我もないただアーアー言ってるだけの重度の障がい者は不必要と言ってる
これは反論できないだろ 一定の罪を犯したやつは殺すってだけで社会に不要か必要かなんて考慮されてないので的外れ >>749 重度の障害者にも人権はある。
障害者安楽死はナチスと同じ。 こいつを弁護しても「不要な人間は殺していい」ってことになるじゃん
パヨクって馬鹿なの?
>>6
人間の体内でもガン化した細胞は日々免疫細胞によって駆除されてるからな
自然の摂理ですわ >>752
人権とか法律上はその通りだ
けどなんのために生きてるんだろう
税金の無駄なのは明らかだよね >>755
文明人の発想じゃないなおまえの考え方って >>616
ハンセン病患者を堕胎させたりしてたね
法律上は産まれてない子に人権はないけどね 国家に不要なんじゃなくて、国家にとって害悪だから処分するだろ 障害者…生きてる価値が有ると国が認める
植松…生きてる価値が無いと国が認める
つまり障害者>>>>>>>>>植松ってことにならんか? 国家社会に不要な人間かどうか決めるのはおまえじゃない裁判所で決めることだハイ論破 >>6
でもお前さ
例えばこれから日本がさらに貧しくなってお前の収入の大半も連中の介護に消える事になったらお前はどう思う?
不要な人間を始末した場合は有害な人間とはもはや思えなくなるんじゃないか?お前の中で まぁ言ったらダメだってことを言わないだけで分かっちゃ居るんだよね皆 死刑はあかんな
理由をつけたら殺してもいいのが人命てことになってる >>759 長寿が悪いのではなく少子化が悪い。
長寿はいいこと。 長生きは必ずしもいいものではないと思うけどね
安楽死のほうが需要あるよ こうして恐怖を感じているのを見ると死刑制度は有効なんだと思う 犯行当時に報道されていた彼の犯行動機とはまったく関係ないからパラドックスでもなんでもないぞ 不要とか不要じゃないとか関係ない
他人の人権を著しく侵害した奴を国家が殺す
民主主義国家では他人と自分の人権にどれだけ上手く折り合いをつけるかが重要 >>15
もし法律が変わればそうなるだろうね
変わればな 罪の代価によっての死刑であって社会云々が理由では無い 殺人は社会に不要だからでなく個人の人権を侵すから罪なんやで(´・ω・`) >>418
>>429
この辺で論破されてて安心した
そもそも「社会に不要な人間」の定義(範囲)が
植松と国家(国民)で違う >>780
理屈上は憲法を改正して法律を作れば可能だから
今の制度が嫌なら民主的に実現してほしいね どれだけ有能な人間だろうが大量殺人すりゃ死刑になるよはい論破 不要じゃなくて危険な人間だろ
植松の被害者と植松の違いはそこ 法の下の平等で裁いてるだけやで
不要な人を殺して、必要な人を生かしておく話じゃない ナチスもこういうのと同じ連中が政権とっちゃったんだろな
結果、国が滅亡する危機にまでなった >>794 日本でも死刑は廃止するべきだと思うが、
植松の思想は全く賛同できない。
障害者にも人権はある。 >>698
人間に恨みと憎しみを持ってる感じではなく
世の中に蔓延してる優生思想や社会進化論を真に受けて
薬物で凶行への実行のハードルを乗り越えてしまった感じ
本人はガチで「善いこと」してるつもりってのが違う オウムのポアと似たようなもんだろうな
「進歩」「進化」っていう観念が暴走すると
オウムやナチスみたいなことになる 社会に不要な人間云々じゃない
人殺しを野放しにしとくといつ自分の番がくるかわからんからその前に防衛のため殺すというだけ
要するに御託言わず吊されろ 大麻キメた精神障害者で弁護する方針を蹴って
早期の死刑判決確定を望んだのは植松自身だろ
植松自身もガイジでしたじゃ気狂いそうな結末だからな もう御託とかイラねーから、さっさと死んでおけや、植松さんよww パトカーは逃走車を法定速度を超過して捕まえても良い
はい完全論破 死刑にしないで死ぬまで働かせて遺族に金を送ればいいんだよ
身体が動かなくなれば死刑にすればいい 山上は日本のために立ち上がってなおかつ誰も傷つけなかった偉人
だが植松は自分勝手に弱い者を殺して安倍に助けを求めるチンピラ卑怯者
2人は人間の質が天と地ほど違う そもそも国は不用な人間は殺すだろそれが通るか通らないかは単なる社会に対する力の差でしかない >>801
最後どういう意味だ?
今も当時も正しい事をしたって認識してると思うがな
ほんと発想というか真髄はセブンだよこれ。まあ映画の最後は違うが >>1
お前が不用以前の問題なんだよ
法の元には平等で必要とか必要ないとかじゃなく
全ての人間は罪を犯せば裁かれるってだけの話 まともな法治国家ならだが、
人権を大事にする体系の法律を厳格に守り、法が認める範囲内での
暴力装置()のみが認められる 障害者には悪意がないけど殺人犯には悪意があるから
日本が採る責任主義の立場からは当然全く異なる扱いになる >>812
精神の方は害とされ
肉体の方はそうでもない そもそもウヨ松も手帳持ちなんだからさっさと信念に基づいて自殺しないと 国家が社会に不要な人間を殺しても良いという私の思想
↑
不要か不要じゃないかの判断は誰がするのが前提だ?
穴ぼこだらけだな 植松も国家の一部なのだから、自分の思想に準じて自殺すればいいのでは 死刑続けるなら続けるで
実際処刑されるのがつまらない殺人者などではなく
「憲法を破壊し国家を破滅へ導く権力者」とかならいいのに おれは植松の上司が、植松が死刑にならないように
努力するべきだとは思うけどね
植松はごめんなさいとありがとうだけ言ってればいい そもそも法律に反した行為した奴が法律に守って貰えるとか考えるのって虫がよすぎね? 全然違う
元から法の元、死刑はあるが
個人の思想によって他をころしていいという倫理はない
アホの理論 ネトウヨはいつも最後は命乞いする
他人は死んでいいけど自分は死にたくない
本当に卑怯者だね
ずっと逃げてきた結果が今なんだよ 死刑の有無や思想とは関係なくお前は国家じゃないからお前は自分の罪に応じた罰を受けるだけだよ
なんで自分個人が国家に成り代われると思ったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています