【中世ニッポン】松橋事件という、正義をつかさどる警察、検察、更に国選弁護人までが容疑者を執拗に犯人に仕立て上げた恐ろしい事件 [219241683]

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:46:28.57

日野町事件　再審の証拠開示は検察任せ　専門家「法整備必要」

〈略〉　　
公権力の捜査機関が収集した証拠は国民共有の財産にもかかわらず、検察側が不利な証拠の提出を見送ったことで冤罪（えんざい）を生んだ事件もある。

　熊本県の旧松橋（まつばせ）町で1985年、男性が刺殺された「松橋事件」。再審無罪になった元被告の捜査段階の自白内容について、
根幹から崩れる証拠が起訴後に発見されていたのに、検察は刑事裁判で証拠提出していなかった。

〈略〉
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ea8acd89fa47c8a6148088fb0bbbd4de36c66ef

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:46:57.68

松橋事件
日本の殺人事件及び冤罪事件

松橋事件（まつばせじけん）は、1985年〈昭和60年〉1月、熊本県下益城郡松橋町（現宇城市）で発生した殺人事件である[1][2]。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%A9%8B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2023/02/27(月) 23:47:31.41

検察がアメリカだからな

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:47:32.29

長期にわたる「任意」の取り調べを行って「自白」を強要した警察の捜査手法[11][28][29]、公判前に否認したいという
被告人の主張を受け入れなかった国選弁護人[11][30]、さらに、明らかに自白と矛盾する証拠を隠して有罪を主張し続けたり[11]、
年齢や体調を考慮するよう求めた弁護側の要請を無視して
本来判例違反や憲法違反でしか認められない特別抗告を行った検察の姿勢などが[2]、冤罪を生み再審を遅らせた問題点として指摘されており、
再審前の証拠開示の法整備や[31]、再審請求審での検察側の抗告権の制限の必要性などの議論を呼んだ[2][32]。

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:48:14.53

松橋事件
日本の殺人事件及び冤罪事件

松橋事件（まつばせじけん）は、1985年〈昭和60年〉1月、熊本県下益城郡松橋町（現宇城市）で発生した殺人事件である[1][2]。

被害者の将棋仲間の男性が逮捕・起訴され[3]、懲役13年の有罪判決が言い渡され確定したものの[4][5][6]、服役後の再審で無罪が言い渡され確定した[7][8]。
事件発生・逮捕から再審での無罪確定まで34年を要した[7][9]。

日本弁護士連合会が支援する再審事件の一つである[1][10]。

2023/02/27(月) 23:48:25.45

ってか検察がフロッピーディスクを書き換えてんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:48:45.34

概要
編集
1985年（昭和60年）1月8日[3][5][6]、熊本県下益城郡松橋町（現宇城市）の町営住宅の一室で、同室に一人で住む59歳の男性の遺体が発見された[11]。

警察は、1月5日夜に被害者と激しく口論をしていた将棋仲間の男Aの事情聴取を続け、同月20日になって犯行を自白したため逮捕[3]。

2月14日に起訴した[12]。
Aは一審の途中から自白を翻して犯行を否認し無罪を主張したが[1][4][11][13][14]、
一審熊本地方裁判所は自白の任意性・信用性を認めて懲役13年の判決を下した[6]。

Aは控訴・上告して争ったものの[1][4][6][12]、福岡高等裁判所・最高裁判所ともに棄却して確定した[14]。Aは服役し、1999年（平成11年）に仮釈放された[2]。

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:49:47.96

確定審の上告審から国選弁護人についた齊藤誠弁護士を中心に再審に向けた検討が続けられ[15]、熊本地方検察庁が保管していた証拠物の中にAが自供の中で
「犯行時に凶器に巻き付けて使用し犯行後に燃やした」と話していた布片が見つかり[11][16]、さらに被害者の傷はAが自供した凶器では成傷しえないとする法医学鑑定が得られた[11][17]。

日本弁護士連合会は、2011年（平成23年）8月11日の理事会で再審に対する支援を決定した[18]。2012年（平成24年）、燃やしたとされた布片や法医学鑑定などを新証拠として[19]、
認知症となっていたAに代わってAの成年後見人が再審を請求[18]。熊本地裁は、凶器やその使用方法などといった自白の核心部分と矛盾する新証拠が示されたと判断し、
もはや自白には有罪と認定し得るだけの信用性は失われているとして再審開始を決定した[20]。

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:49:54.67

検察側は即時抗告・特別抗告をしたが、福岡高裁・最高裁も地裁決定を支持して再審開始が確定した[21][22]。

?PLT(13101) · 2023/02/27(月) 23:50:36.36

2019年（平成31年）2月8日に開かれた第1回再審公判では[23][24]、検察側が確定審・再審請求審に提出された200点の証拠を提出して
改めて証拠調べを請求したが[2][23]、再審請求審でも裁判長を務めた溝国禎久裁判長は[24][25]、「すでに再審請求審で相当な長期間をかけて検討した上で信用性が否定されており、
改めて証拠調べをしても結論が変わるとは認められない」としてAの自白調書や凶器など142点について証拠請求を却下[8][26]。

検察側は求刑を放棄して[2][23]即日結審した[25][27]。

同年3月28日、熊本地裁は殺人罪について無罪の判決を下し、弁護側・検察側とも上訴権を放棄して確定した[7]。

2023/02/27(月) 23:51:11.34

鴨居に万年筆が！？

2023/02/27(月) 23:51:17.75

>>6
元検事の肩書でヤフコメのご意見番
睾丸ムチも甚だしい

2023/02/27(月) 23:51:24.65

本来証拠の捜査と管理や閲覧、それと実際に被告を訴える組織は分離してなきゃならんのよ
真実を見つけるために税金使って捜査したはずが、ただ裁判で勝つというメンツの為に無駄にされてしまう
証拠なんて弁護側も検察側も同じ権限でアクセスして、それを前提に裁判を行う事ができて初めて公平な裁判だろうに

**ゆいにー** ◆6tW.6EEAFg (ﾜｯﾁｮｲ 768f-8/4C) · 2023/02/27(月) 23:51:47.21

基本的に殺人事件で逮捕した人間というのは証拠を捏造してでも起訴するから
捏造された証拠、無理やり言わされた自白、で有罪確定
日本は民主主義の国じゃない

2023/02/27(月) 23:52:20.03

>>12
でもあの人は検察に対しても色々抱えてるっぽくて、結構検察の外からの目線で書いてると思うべ

2023/02/27(月) 23:56:17.70

安藤隆春が3.30付けで楽天の取締役に就任するんだってな
ガーシー大丈夫か？

2023/02/27(月) 23:59:59.61

冤罪と分かっていながらコレ。他人の人生をどうとも思わない輩が検察にもいる恐ろしさ

再審無罪になった元被告の捜査段階の自白内容について、
根幹から崩れる証拠が起訴後に発見されていたのに、検察は刑事裁判で証拠提出していなかった。

2023/02/28(火) 00:00:02.94

日本は民主主義国じゃ無いから
期待しない報道がいいよ

政治弾圧見てても、情報統制見ててもそれは明らか

いい加減日本を民主主義だと設定するのやめろ
日本は不正選挙もやってる

2023/02/28(火) 00:01:37.75

免田事件といい熊本って冤罪大好きなの？

2023/02/28(火) 00:03:40.13

他にもようけあるで

2023/02/28(火) 00:15:30.07

国選弁護人ガチャは当たりハズレがデカすぎる

2023/02/28(火) 00:30:19.21

>>10
>求刑を放棄して
って超絶おダサじゃない

2023/02/28(火) 00:41:13.05

ただの保身、メンツですらない

2023/02/28(火) 01:07:32.71

>>19
九州多いよな

2023/02/28(火) 02:05:37.21

激しい口論チクった奴が真犯人