海自元1佐の特定秘密漏えい、口頭で説明していたため内容の立証が困難。不起訴へ [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元海自１佐の「特定機密」漏えい、不起訴へ…検察が立証困難と判断か
3/7(火) 5:06配信
安全保障に関わる機密情報の「特定秘密」を漏えいしたとして、特定秘密保護法違反容疑などで書類送検された海上自衛隊の井上高志・元１等海佐（５５）（懲戒免職）について、検察当局が、特定秘密保護法違反容疑について不起訴とする方向で最終調整していることがわかった。検察当局は、情報が特定秘密に当たるとの立証が困難と判断しているとみられる。
井上元１佐は、情報業務群（現・艦隊情報群）司令だった２０２０年３月１９日、神奈川県横須賀市の庁舎で、元海将で自衛艦隊司令官も務めた男性ＯＢに安全保障環境について口頭で説明した際、日本周辺の情勢に関して収集した特定秘密を伝えたとされる。このほか、自衛隊の運用に関する秘密情報を漏らしたとされている。
自衛隊の捜査機関である警務隊は昨年１２月、元１佐を特定秘密保護法と自衛隊法違反容疑で横浜地検に書類送検。検察当局は、関係者から事情聴取を行うなどして元１佐を起訴するかどうか検討したが、ＯＢへの説明が口頭で行われ、伝えた情報が特定秘密に該当するとの立証が難しく、起訴は困難だとの見方を強めているという。
元１佐は防衛省の調査に特定秘密を漏えいしたと認めた上で、「元司令官に畏怖の念を抱いていた」「高い地位にあった方なので、しっかりした説明をしたかった」と動機を述べている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/62650a3247161c5e3c88d227405b99fd1d024a56 うーん、この海兵さんも狂った軍国主義の被害者なのでは？ 機密話して刑務所行くとかちょっと軍国っぽいよな
他の国のこと知らんけど 笑う～。国家機密を口頭で伝えるなら罪には問われないってか。情報漏洩ヤリ放題じゃん。 政府のやりたい放題を助長するだけで防諜には役に立たない特定秘密 OBのやつが話した内容は間違いなく機密な訳だし出処もはっきりしてるのにな ん！言葉なので形はない
無形なものは立証不可！
よって漏洩は無かったヨシ！ こういう人が引退した後に、どこ行ったのか
管理してないと中国の息のかかった会社に
勤めて情報漏洩とかありそうでこわい。
>発表によると、井上1佐は情報業務群司令を務めていた2020年3月19日、かつての上司で自衛艦隊司令官を務めて退職していた元海将に安全保障情勢に関するブリーフィングをした際、周辺情勢について収集した情報といった特定秘密のほか、自衛隊の運用状況、自衛隊訓練に関する情報といった秘密を故意に伝えた疑いがある。この当日、防衛省に対して秘密情報を漏らした可能性があるとの情報提供があり、同省が内部調査を開始。内部調査に対し、井上1佐は漏洩を認めたという。
https://www.asahi.com/articles/ASQDV44J2QDVUTIL00C.html
>このOBが自衛官として有能であるのは誰しも認めるところだが、規律に厳しく、部下にも完璧を求める傾向などから「人望があったとはいえず、“暴君”と呼んでいた部下もいた」（同）とされる。
実際、OBが現役時代、他の隊員たちとテニスをしていた最中に突然、倒れてしまったことがあったというが、「自衛隊員は救命活動のプロなので、すぐに部下がAEDを持って駆けつけ、一命をとりとめました。ただ、この時、周りに集まった面々から“このまま助からなくてもよかったのに……”といった声が漏れた」（同）との“逸話”もあるという。
今回の漏洩事案が発覚したのは一昨年、防衛省に情報が寄せられたことが端緒だが、「内部でOBを刺した者がいる」との見立てが海自内では浸透しているという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4f4043700be53d4edef2aed037a799be73539162
情報提供がなければ発覚すらしていなかったかもしれんな 軍隊じゃないおかげで軍事裁判にならず、あくまで国家公務員法違反で裁かれる 特定秘密保護法の判例として残るのに大丈夫なんだろか？ 内容の証明というより見返りがなかったから不起訴じゃないの
仮にこれで金銭のやり取りがあったら
口頭でもアウトでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
