2030年までに原発10基分の「洋上風力発電」作るらしいけどこれマジで凄い発電量じゃない? [148141762]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
風車バッキバキに折れても放射能は漏れないから大丈夫だよ 発電機くらい自国で作れないの?
(´・ω・`) 逆になんなら作れるのよ? 日本の海上風力最大手撤退してなかったっけ
外資絡めて税金スキーム決めるつもりだろ 台風来たらボーナスステージじゃないの?
グルグル回るだろ あれ?日本企業さんはどうしちゃったのかな?
そういえば安倍ちゃんの命令で売れもしない原発を海外に売り込んで瀕死の重傷を負った企業がありましたねぇ 気流潮流変わって異常気象だなんだって騒ぐだろうね🤗 ボロの更新か新規か知らんけど
火力をやりますって話と表裏一体だからな 太陽光と同じぐらい使えない。
太陽光のときと同じで反社の補助金パクパクになるだけ 千葉と長崎ヤバい気がする
沖合で地震起きて
津波で流された巨大風車が街を平らに均していくとかならんか >>29
2020年ごろ 福島沖の洋上風力やめる 理由は民主時代に始めたから マスコミ 採算は取れなかった
六か月後 ・・・ カーボンニュートラルだ!東北で洋上風力始める マスコミ 政府はカーボンニュートラルを目指す
こういう利権の付け替えでこういうのはコロコロ変わってるって意味だろ 波力発電はどうなの?
波さえあれば発電できて台風にも耐えられるらしいが 周波数のととのった電気が1年通して安定的に供給されない限り原発の代替にはならない >>42
むしろ少すぎる
中国なら100基分は作るやろ 当たり前だけど風が弱いと発電量落ちるからバックアップの火力発電が
重要なのは変わらない
山林伐採してメガソーラー作るより余程良いけど >>50
原発も調整出来ないから火力必須ですよ。皆さん原発に夢見すぎでは?
>>46
原発もですね
>>36
色を塗ると鳥が死なない研究成果出ていますよ。 日本海側は風力
太平洋側は太陽光
内陸部は地熱水力
これで全部いける >>54
各地にガス火力設置で微調整。
余剰は陽水へ、もっと余剰したら水素生成して保存。
こんな簡単な事を311から10年以上たっても出来ないダメネコの国なのですから、原発なんて扱いきれる訳がないのです。 風のエネルギーを電気に変えるわけだから
風量が減少して別の環境問題生むだろ バードストライクで鳥が氏にまくる問題は解決できたの? >>39
いや太陽光は使えるんだけど
反社が絡んでたのは別問題 >>59
それより北欧でトナカイが怯えるから風力発電辞めろ運動が認められた件の方がやばい
洋上ならイルカクジラが怯えるが通る事になる >>41
>中国とデンマークが強いんだっけ
養殖産業と相性もいいから
ノルウェーなんかもサーモンで有名だし
浮体式と、養殖は物凄い相性が良い
養殖産業の片手間で、浮体式洋上風力発電ができるレベル >>54
地熱は無理
使えば使うほど発熱量が下がって発電できなくなることがわかった エネルギー自給率と食料自給率の両方をハイブリッド化して
融合兼業する事ができる
浮体式のデメリットはむしろ、これから大きなメリットに変貌する
大幅な外貨の節約にもなる >>69
養殖産業も兼業できるように規制緩和するべき https://thepowercollective.ca/
コレが今気になってる
家庭用の小型風力発電らしい
屋根に乗せて太陽光パネルと両立できる
風力発電だってさ 安倍晋三のお膝元下関に行くと「環境破壊に繋がる洋上風力発電反対」「上関原発推進」のポスター2枚が並んで貼られるからそういうことなんだなと思ったね 蓄電どうすんや?
フロー電池か水素か?
わーくにの地形的に揚水はポテンシャルが高いってみたが揚水ガチるのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています