【岸田悲報】中部電力圏内で太陽光発電が過剰となり、出力制御を実施 必要な時に発電できないのに要らない時に発電 [602840806]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>295
メタンハイドレートの逆で低温高圧下で圧縮ゲル化して深海に捨てるって計画が昔あったけどもう今のジャップじゃ技術的予算的人員的に無理だろうな >>296
炭素の固定化については色々研究されて「こんな新技術が!」とか発表されるけど
蓄電技術と同じでどれもこれも実用化されずに終わっていくんだよな
あと衰退ポルノで絶頂してるとこ申し訳ないけど
CO2の問題なんて日本だけの話じゃないから実現可能な技術があるならアメリカや中国がとっくにやってる
日本ガ衰退シタカラ!は関係ない 基本的な話、発電システムって1日のうちの需要ピークの数時間を満たす為の発電設備なんですよ
その設備を維持する為に高い電気代を払う羽目になってる
なので需要に余裕のある時間帯に蓄電して有効活用しましょうよって話が出来ればがコスパも良く誰も傷つかない これで余剰分を水素に変換して必要なときに燃料電池発電で還元するのが核融合が実用化されるまでのエネルギーの使い方
エネルギーを求めて戦争に首突っ込まされる筋合いも無くなる >>282
地方行けばわかるけど太陽光なんて極々一部にしか置いてないんだがそれでも一割あるとか余裕やろ
これから人口が減って電力需要が減って土地も余るんだから余裕すぎるわ >>292
枯れたら元通りにはならないよ
常識的にも科学的にも 今日寒いからすごい発電してる
太陽角度60度超えてるのにこの寒さだからな >>293
なんで?
原発は電力の7割も担ってないやろ
何故再エネが7割も担う必要あんだよ
そもそも全ての原発止めても節電すら不要だったんやが? 他国に依存しないエネルギー政策は太陽光とか自然エネルギーなんだけど
ネトウヨは火力や原発大好きなんだよな
そんなに他国のポチでいたいのか >>302
飛行機乗ったことない?
どこもかしこも太陽光パネルだらけやで
あと設置場所の問題だけじゃなく>>1の問題もあるからな
馬鹿「なんか色々問題あるけどなんとかなるやろ!」
すまん、↑これ東電の原発管理よりいい加減だよね >>305
火力をゼロにしないと人類が滅びる
既にコオロギ食わなきゃ動物性タンパク質が摂れなくなるって状況なのに
正常性バイアスの土人ジャップって危機感ゼロだわな 24時間出力抑制が必要なほど、太陽光増やしてくれよ。 >>211
光合成とかいう ソーラーパネル なんか 比べ物にならないぐらいのものすごいテクノロジー
マジで神 >>303
枯れた植物を構成している炭素はどこに消えるの?
木材を木材の状態で何万年も保管して置けると思ってんの?
土人ジャップは化石燃料を燃やしたら取り返しが付かないって事をまだ理解できてないんだよなぁ 土人ジャップ「温暖化?うるせーw知らねーww火力発電最高ww」
↓
気候変動の影響により世界中で干ばつや洪水が多発し農作物が被害を受ける
↓
農作物が高騰
↓
土人ジャップ「‥食料品が値上げ?‥いったい何故なんだ‥‥」
アホすぎるだろこいつら あまった電力は前に流行ってた分散処理ネットワークみたいにして計算能力を売るとか出来ないんかね 余ったら捨てたらいいだけ
元々太陽光なんだからいくらでもある >>312
化石燃料になるまで何万年かかると思ってんの? 冬の夕方から朝にかけては原発がないとキツい
太陽光はそのまま自宅の蓄電池に貯めるのが1番いい >>308
どこ飛んだらそんな太陽光パネルだらけの所あるんだよ
グーグルさんで教えてくれよwww
後余ったら水素って結論出ててるやろ
わかってて知らんふりしてんだろうけどw EVの車にためたら?
タクシーとかバスに使って乗車賃も安くしてくれればみんなハッピー >>281
距離にもよるだろうけど送電するより水素で運んだほうがロスが少ない
蓄電池のコストも考えたら水素が正解な気がする ただで発電なんだから制限してもエネルギー政策としてはデメリットないだろ原発厨 これさえあればオッケーって発電方法はいまのところないわけかー >>248
再エネ90%+ガス火力10% だぞ
欧州はだいたいこのレベルを目標としてる
原子力が電気が足りないときだけ発電できれば良いけど、そうじゃないから仕方ないんよ 中電自前の発電所を動かさなくていいなら電気料金下げろ >>42
中電とトヨタとでプリウス廃車の蓄電池を集めて大規模蓄電所の社会実験 >>281
現状の蓄電池は、定格のまま長時間放電継続に強い、出力可変に弱い苦手
超電導状態は電力をそのまま保存できるが、現状では極低温に冷やさないといけない >>294
中電は浜岡だけで、旧電力では原発から縁遠い
浜岡あっての東海道新幹線
東電柏崎刈羽から山梨リニア実験線まで専用送電線
中電は電力地産地消、地域で生産した電力を地元地域で消費、になっていない
明治期にいち早く木曽川で水力発電開発した会社がのちに関電になったことから、現在でも木曽川の岐阜や長野では関西電力
岐阜県内で木曽川に合流する飛騨川は中部電力
いずれは占領者関電を木曽川から叩き出し、電力を中部県民人の手に取り戻さなければならない >>284
揚水発電所は、昼夜問わず数ヶ月間も超大出力発電継続する原発あってのもの
重たい水をわざわざ高所に汲み上げるのは本来馬鹿だが、夜間に原発電力を無駄にするのはもっと馬鹿 >>299
かつて大電力独占の時代には絶対安定供給義務が課されていたので、そのとおり
しかし今は電力完全自由化でそれは無くなった
北海道電力が大規模ブラックアウトしても慌てなくてかまわない、経産省が発狂しても放置 >>307
そうじゃなくて
他先進国が脱石炭火力発電だから、他国のポチ犬でなく他国への異議申し立て嫌がらせとしての石炭火発支持
原発は先頃まで日本人がIAEA事務局長、日本が世界に存在感を示せる数少ない分野
中国にはとっくに日本企業が徴用工加害を賠償したのに、なぜか韓国に対しては謝罪賠償拒否の嫌がらせ
というのと同じ地平のネトウヨ世界観 >>287
おまえは駄々っ子以前の白痴よ
東電にだけは原発を任せられないのは常識
東北電は津波を予見して高台を高台のままに女川原発、高台の地下にトンネル掘って冷却用海水を引き込みポンプで汲み上げ、震災では緊急安全停止成功
東電はそうしたコストをケチって、高台を全部削り取って福島原発 >>320
何万年かけても化石燃料にはならない
だから化石燃料を燃やしたら取り返しが付かない
だから火力はやめろって世界中で言われてる こういう自然エネルギー発電って蓄電手段とセットだよな
水素が本格的に普及すれば解決するんだろうか >>313
んなもんいくらあっても足りんし、有効活用もできん。
再エネ発電所が自前の蓄電設備を持てばいいだけ。
そうすれば、小出力ながら需要の変化に即応できる優秀な電源になれる。
蓄電設備がなければ、無価値なゴミ電力。 >>341
余った電力で市場価格より高価な水素を作っても誰も使いません。 >>44
そこを何とかするのが電力会社の仕事
電気を右から左に流してボロ儲けする時代は終わった 環境を考えるなら制限するのは火力発電の方だろ
これ電気が余ってる事じゃなくて電気が売れない事が原因だろ 火力発電の燃料をアホみたいな値段で買ってた問題って結局どうなったんや? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています