英紙「人種で入試を贔屓した結果、上級だけが人種関係なく合格するようになった。学費も高すぎる。最高裁の判決は良い契機」 [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
黒人ではなく黒人の金持ちを優遇しているわけだからね
アファーマティブアクション(笑)
>>26
FTだよ 結果の平等の不平等性にこれまで気付かなかったアメップはおかしいよ >>29
アジア系(中国人)
ジャップは詰め込みでも勝てなくなった模様 どう考えても頭おかしい施策なのにずっと続いてたのは社会の闇だろ リベラルを支持しないのは底辺って言うけど
その通りで弱者属性を持たない底辺が一番割食ってるんだよね
上級はそんなこと関係ないから目も向けない 最近の欧米はノリで政策とか法決めてる所あるよね
マイノリティが持て囃されて影響とか考えもせずにやってたんだろうな 黒人を優遇しないといけないってのは人種差別だよな
唯才是挙 これジャップの女優遇もそうだよ
大企業とか公務員は女優遇の選考だけど、優遇なんていらない層が得するだけ >>35
アファーマティブ・アクションやり始めたのって1960年代だぞ 地頭は遺伝要素があるから
自頭での公平な判断だと人種や家系による自頭格差による階級社会になるんだよな 学費半額にしてから「高騰は優遇のせいだった」と言えよ
どうせ値下げできないくせに とはいえyoutubeとか見ると白人の作った動画ってやっぱいいよな
有色人種が作ると適当スカスカかゴチャゴチャな動画になる
学力は低いかもしれんけど、一般人でも要領良いのが白人 >>39
学校の勉強なんてほぼ経済だ
金があれば高学歴になれるしなきゃならない可能性が高い 経済力基準でも枠を作ればいいのでは?
それはそれで誤魔化す奴も出てきそうだが 金持ちのほうが遺伝子優秀で普通に実力高いというのが残酷な真実 わたしは人類には二種類の不平等があると考えている。一つは自然の不平等、または身体的な不平等と呼びたいものである。これは自然が定めたものであり、年齢、健康状態、体力、精神の質、魂の質の違いによって生まれる。もう一つは社会的または政治的な不平等と呼びたいものである。というのも、この不平等はある種の取決めによって生まれるものであり、人々の同意によって確立されるか、少なくとも認可されるものだからである。この種の不平等はさまざまな特権から生まれるもので、一部の人々が他の人々を犠牲にして、この特権を享受する。たとえば他の人々よりも豊かであるとか、尊敬されているとか、権力をもっているとか、何らかの方法で他の人々を服従させているとかである。
自然の不平等の源泉を問うことはできない。この語の定義そのもののうちに、答えが示されているからだ。自然の不平等と政治的な不平等の間に、何らかの本質的な絆があるのかどうかを問うことは、さらに意味のないことだ。この問いを言い換えると、命令を下す者は、服従する者よりも必然的に価値が高い存在なのか、身体や精神の力、智恵や徳が、同じ人のうちでいつも権力や富と比例しているかを問うことだからである。このような問いは、主人に聞いてもらいながら議論する奴隷たちにはふさわしいものだろうが、理性をもった自由な人々が、真理を求めて議論するには、ふさわしくないものである。
ジャン=ジャック・ルソー
ディジョンのアカデミーが提起した問題 人間の不平等の起源はどのようなものか、それは自然法(ロワ・ナチュレル)のもとで認可されるものか 人間の不平等の起源と根拠についての論文
光文社古典新訳文庫人間不平等起源論p.49〜51 >>29
貴族の子弟なら馬鹿でも入学させるべきだよな
アメカスは議会制貴族主義国家だし >>29
詰め込みすらできない人が学校行く意味あるの?
まあアメリカの大学って元々学問のためじゃなく社交クラブなんだけどさ
ヨーロッパの大学は修道院だから学問がすべてだけど 日本もメス枠とっと廃止してほしいな
メスとかいう知的障害者は誤魔化しの聞かない一発試験だと
げたはかせないとメスは半分にも満たないからな
東京工業大学が総合型・学校推薦型選抜で143人の「女子枠」を導入
東京工業大学は、2024(令和6)年4月入学の学士課程入試から、総合型選抜および学校推薦型選抜において女性を対象とした「女子枠」を導入します。
まあ女子大もトランス女性を受け入れ出したし
メスが駆逐されるのは確定なんだがな
これから先女流棋士メス枠もトランス女性に
脳筋傾向あ?メスが力弱いって?
そうそうメスは運動音痴の上脳筋のカスってことだよ
クラスに一人はいる運動もできない勉強もできないカスいるだろ?
あれが女のボリューム層なんだよ
メスは知的障害だからジェパディもトランス女性に負けてるし
ミスコンでも負けてる勉強でも負けてる
トランス女性には頑張って欲しいね >>54
ジャップは医学部の隠れオス枠が発覚してたろw >>55
一次試験合格率
男子 18.9% >>> 女子 14.5%
男女比率=2:1
元々合格者は男女比率2:1で男が圧倒的に多い
それでも女は不要なので
二次試験で更に切り捨てただけ
ようは元から何もしなくても少ないしどうでもいいが
少しでも増えると害ではあるので排除した障害者排除と同じ理由
最新のデータでは合格率も男が高い
男性14.2%・女性13.1%、2022年度医学部入試合格率 >>29
AmdやGoogleのCEOはアジア人ですけどね >>55
あれ無様だったよな
精一杯下駄履かせてわざわざ馬鹿な男採用してるとかいう
そりゃ日本の医療レベル下がるわって話 中国は省ごとに合格最低点が違うんだよね
科挙の時代に全国一律でやったら浙江省や江蘇省の人ばかりが合格したかららしい 最新の研究では、遺伝的なスコアが高いほど最終学歴が高くなることが分かっている。将来的には、胎児の段階で学歴がある程度まで予測できるようになる可能性もある。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22929327/ アファーマティブ・アクションとかケネディの負の遺産でしかないからなw >>58
不正があったのは二次試験だけであり一次試験はしてないが男が多い
外面だけ良い馬鹿な女を省けるんだからむしろ馬鹿な女が排除されただけだ
一次試験合格率
男子 18.9% >>> 女子 14.5%
男女比率=2:1
元々合格者は男女比率2:1で男が圧倒的に多い
それでも女は不要なので
二次試験で更に切り捨てただけ
ようは元から何もしなくても少ないしどうでもいいが
少しでも増えると害ではあるので排除した障害者排除と同じ理由
最新のデータでは合格率も男が高い
男性14.2%・女性13.1%、2022年度医学部入試合格率
そもそも不正を無くしても特段女の合格者は増えてねえし
外面だけのゴミカス女を排除してるってバレてるからな
そもそも日本の医療はレベルが高い
障害者排除と同じ
国立ではそんなことしなくても女の合格者が皆無なので
不要だった(笑
ちなみに東工大の事例は
女が少数=多様性(笑)のための優遇なので
黒人優遇と同じな。
東京工業大学が総合型・学校推薦型選抜で143人の「女子枠」を導入
東京工業大学は、2024(令和6)年4月入学の学士課程入試から、総合型選抜および学校推薦型選抜において女性を対象とした「女子枠」を導入します。 都立も男女別定員やめたら日比谷はさらに男子が多くなったもんな
定員割れしてるようなどうでもいい底辺高で女が冷遇されてただけ
男女別定員は女は馬鹿が損をかぶり
優秀な男子が損を被ってたってことがわかる
難関校は軒並み女が優遇され合格最低点が低くても入れた
逆はどうでもいい底辺高 父方祖父 東大
母方祖父 東大
父親 東大
幼い頃から東大生の家庭教師という
最高の教育環境
結果 成蹊大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています