【悲報】中国経済、今度こそ本当にガチで崩壊へ。言い続けて見るもんだな [565839729]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
中国経済「不動産バブル崩壊」でついに終焉へ…わが国の「失われた30年」よりもヒドい時代に突入する
ここへ来て中国経済はかなり厳しい状況に追い込まれている。不動産市況の悪化は鮮明だ。不動産関連分野はGDPの3割程度を占めるとの試算もあり、経済に与える負の影響は大きい。
価格の下落、住宅販売の減少によってデベロッパーの経営体力は低下し、債務不履行の恐れも高まっている。
土地譲渡益の減少によって地方財政も悪化した。地方政府がインフラ投資などの景気刺激策を発動することは難しくなった。
雇用、所得環境は悪化し中国の需要は減少した。7月の主要経済指標から確認できる。輸入は前年同月比12.4％減少した。川上の物価動向を示す生産者物価(PPI)は同4.4％、消費者物価指数(CPI)も同0.3％下落した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ac418ea8f5a14b3d6827eb71c0680b21b223a66 まあでも沿岸部の金持ちが急に貧乏になるとかはないと思うが
習近平のいう共同富裕の実現が遠くなるだけで >>947
彼らもそれぞれ巨大な借金を抱えてるからな
主に不動産のローンだけど
そのローンで買った不動産の価格が急落して資産価値が大幅に目減りしているわけ
それでも返済は今後何十年し続けなきゃいけない
これから払えなくなって自己破産する人間が続出するだろうな 分かってるだけでも1400兆円(？)の負債だっけ？実際はこの数倍あるだろ。。。 >>46
一人っ子政策止めたのになんでこんな悪化してんの？ >>828
そう思うなら、とっくにシナチク人になってるはずだぞ？
早く日本から出てってくれ
好き放題言える日本で良かったな？
お前みたいな、ごく潰し引きこもりでも、人間扱いしてくれんだからな・・・
ニュージーランド、中国のスパイ活動非難「重大な害をもたらしかねない」と警告 中国当局は在中国人を監視
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691759179/l50 日本でいえば1997年あたりだろう
これから竹平蔵、小泉、安倍と
クズ政治家のオンパレードが続いて
国をボロボロにしていく じゃっぷの失われた３０年よりもひどい状態になるわけがないｗ
だってじゃっぷより間抜けってそうそう居ないぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>956
30年も何もしないなんて日本くらいだよな
失敗を病的に認められない民族だから
行動を修正出来ない
二次大戦の時の敗因もこれ >>956
安倍ですら連続3期なんてやれなかったのに
任期制限撤廃して連続3期目を誰も抵抗せず習近平にやらせてる時点で無能の集まりでしょ
歴史を学んでれば長期独裁政権なんてデメリットしかないのに、それも分からないか分かってても反対する気概も能力もない人間が上に連なってるってことだからな アホパヨ「中国は、台湾は攻撃しても沖縄は攻撃しないよ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国が台湾有事で日米壊滅計画、軍強硬派が習氏に台湾侵攻の早期決断を進言 米国は岸田首相に中国と内通している政治家排除を要求
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1692060160/l50 >>958
ああ、これアメリカ自身へのダメージにしかなってないと佐橋氏も言っれたやつか
中国の半導体関連って凄い勢いで伸びてて、AMATやLAMが死んでるなか、中国SMEは増収増益しとるからね
あと若者の失業率はOECD定義から外れる未就学かつ未就業又は求職してない者
を加えた数字ね
あとOECD定義でも就学者を分母に入れる場合と入れない場合があり、中国の場合は
スペインやイタリア、スウェーデンと同様に入れてない数字
じゃあ就学時を分母に入れた場合はどうなるの？というと7.2%となって分母に含めてるアメリカの数字
（4.3%）と比べてそんな悪くないっていう >>964
上で饒舌に語ってる963が間抜けに見えるからやめたれw まあ中国経済が崩壊すれば日本経済もやべーのは間違いない。
輸出入ともトップの貿易相手国だしな。特に中国への輸入依存がかなり高い >>967
今から投資分散と国内回帰を促進しないとね >>936
国内からの分はまだ良いんだろうけど外債沢山あるから >>949
1300兆円の簿外債務
もちろん他に債務がある
官民合わせて6600兆円の債務がある
日本がどれほどの債務があるのか知らんのでピンとこないが >>964
あまりにもギャーギャー騒ぐのが増えたからな
またカラー革命起こされるのはうんざりなんだろ
こんなの他国の若年失業率やOECD定義を調べたら当然のことなんだがな
で、俺の>>963の内容のどこが間違いなのか具体的に指摘してくれね？
イタリアやスペイン、スウェーデンと比べても特段悪くないのを
ことあるごとに何故か外国メディアまで取り上げたらそら不信に思うだろ >>963
若者失業率46.5%とかいう数字の基準を
アメカスに当て嵌めると失業率最低でも38%だしな >>975
しかもその手のこと書いてるのアメリカ人なのに、マスコミはスルーして
「中国の若年失業率は人類史上みたことがない水準だぞー！」とかいう大嘘こいてるからな
イタリア 若年失業率
https://tradingeconomics.com/italy/youth-unemployment-rate
なんかみてても、特段可笑しい数字でもなんでもないのにな
しかもちょっと前までイタリアのそれは40%以上いってて、経済紙なんかにはちょろっと書かれる程度だったのに
中国だと20%で大騒ぎ
あ、あとインドの若年失業率っていうか15-54歳の就業者数で調べたら衝撃的なデータが出てくるぞ
でもこれもBBCが宗主国気取りでたまーに取り上げるくらいなんだよな、
データ自体は明らかに中国よりもまずいのに >>973
＞どこが間違いなのか具体的に指摘してくれね？
国家統計局は同月の１６─２４歳の失業率は１９.７％と発表した。
これに対し北京大学の張丹丹副教授は財新のオンライン記事で、家で寝そべっていたり親に頼る非学生の１６００万人が統計に含まれていたら、
失業率は４６．５％に達した可能性があると指摘した。記事は１７日に掲載されたがその後削除されている。
https://jp.reuters.com/article/china-economy-youth-unemployment-idJPKBN2Z00IZ
統計を国家の礎として正確に判断する日欧米と、不正と汚職と偽統計が蔓延するシナチクを同一してもしゃーないだろ？
お前五毛で、日銭貰ってせっせと書き込みしてんのか？ >>977
中国鉄道事故１０年、痕跡消え「報道は一切できない」
https://www.yomiuri.co.jp/world/20210723-OYT1T50003/
このように、選挙という手段で
国民やメディアの監視が入らない国では、なんでもやりたい方だな
統計操作もなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>978
同じ基準だとアメカスの失業率は最低でも38% ケンモメン
「中国は日本のバブルを研究してるから
バブル崩壊なんて起こり得ない！」 不動産バブルがはじけたな
無理やりインフラ建設してたが ファナックの株、俺が買った途端に下がりまくり
中国の影響受けすぎィ！ >>978
あーこれ神保謙ですらエマニエル大使に突っ込んでたやつやんｗ
俺の貼ったスウェーデンやイタリアの若年失業率も、未就学かつ非就業・非求職者は
分母に含んでませーんｗ
なんでかって？
OECDの定義だと未就学でいて就業又は就職活動もしない人は分母に含まないから
ちなみに普通の失業率でも同様の定義だよん
てか総務省がOECDによる失業率の定義を公開しているんだから見れば良いのにｗ >>990
よく読めばいいのに
失業率19.7%ってちゃんと書いてあるでしょ？ 先進国同様高学歴の人材に職がないような状況が生まれてるわけだ
欧米諸国だと新卒よりも職歴のある人材を優先して採用してる
解決するのが難しい問題で中国も破壊的な規模でそういう層が生まれてしまったわけだ
割合ではなく数に直せば1600万人
この1600万人にどうやって就職先を提供するのか？
割合としては同じでも欧米諸国や日本に比べてはるかに深刻な状況だよ 日本はある程度豊かになってから高齢化したからなんとかなってるけど中国はもう終わり
ドイツやアメリカみたいに海外から若い人が来てくれることもないし積んでる >>961
めっちゃ効いてるやんw
子供みたいに癇癪起こしてw >>989
中国じゃ消去だな
日本もやればいいのに >>991
君こそきちんと人のレス読んだら
神保謙がエマニエル大使をたしなめたツイート読んだら分かるけど
「OECDの定義では中国の若年失業率は19.7%であり、件の北京大の教員のそれはOECDの定義ではない」
という代物なんだが
で、スウェーデンやイタリアの若年失業率（勿論中国国家統計局と同じくOECD準拠）を出しただろ？
それみたら、特段諸外国と比べて酷いという状況でもないんだがっていうのが俺の主張なわけだが
>>992
その1600万人は未就学でかつ求職活動してない層だよ
そして若年層定義は’’16-24歳’’なので中国人なら大抵は高校や大学・短大に通ってる
で通ってなくかつ求職活動をしていない16-24歳が1600万人な
8年で1600万人というのは1学年あたり200万人、まあ実際は1600万人にうち大半が高卒・中卒だろう
てか上の方でも北京大の教員の若年層失業率定義だとアメリカでも30%代後半になるぞって指摘があるんだが ちなみいにOECD定義にはもう一つ失業率の定義があって、それは就学しているものをみなし就業者とするもの
これを日本とアメリカ、ドイツは採用している
で、この方法で中国の16-24歳の失業率を叩きだすと7.2%
アメリカのそれは4.3%である
で、アメリカはスティッキーCPIが5%以上となっていることを考えたら、強制貯蓄が発生していてまずいよねとなり
中国の失業率は日米独が採用している指標だと、バブル崩壊後の日本の若年層失業率（約11%）
より低いよねとしかならんが レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
