【訃報】川崎市長「プールの蛇口締め忘れ賠償95万を教師に請求する。なり手がいなくなる?それは別問題だ」 [961998241]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【物議】水道代自腹あり?なし?プール給水ミス教諭らに95万円賠償請求の川崎市長に批判の声「教師のなり手がますます減る」|FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/articles/-/579340 >>322
会社だとなんでいいの?
そのミスの穴埋め分も価格に転嫁されるんだけど? こういうやつは人を育てる権利なんてないからな
面倒な生徒いるけどあと3か月で担当外れるから無視すればよしっとか平気でやる
そんな人材いらんだろ
人が足りないからってやった結果が今の日本社会だよ
そりゃ生徒をトイレで盗撮するバカも増加するわけだ ここ馬鹿と無教養しかいないから知らないだろうけど
公立学校における校長って絶対的な権限を独占してる支配者なの
全ての事業は校長の認可が必要だし
通信表も最後に全て校長が印押す
いくら校内会議しようが校長が拒否すれば終わり
退職後は副市長あたりと同格の勲章を国家から全員もらえる
社会公認の権力職
つまり全責任も校長が共に負う義務がある
それを通り越して教諭個人が賠償って
おまえらが思うよりずっと異常な事態なわけ
ダブルチェックされてないなど管理体制未構築の時点で校長はアウトのはずなのに >>335
だったら教師じゃなくて市長やその他責任者の報酬から賄うべきだよね
責任を取らない上長なんていらないよ 市長「かわいそうだと言ってまけてやることはあり得ない」
こういう理屈なんだな
であれば失政の損失は特別公務員である市長が払うわけだ
本来ならお客さんがもっと入って収益5億円の博物館なのに
2億円しか入ってない
毎年市長が3億円賠償すると 別かどうかはこのよくわからん市長様の頭の中で決定されることじゃないからなあ
現実を見て教員の成り手が減ったら責任取らなきゃな
まあそれは川崎に住んでないから関係ないけど まあ、市が水道料金を請け負うということになると
税金の遣いみちがーと、よく知りもしないのにほざく馬鹿がこの島に多いのもわかる >>95
業務上のミスによる損害賠償のリスク負わせられるなら、相応のリターンがないと割に合わないだろ 子供が授業中に事故死したら
先生個人が単独で賠償する時代になるなw
とっとと川崎から別区へ異動申請したほういいよ
足りなくてどこでも大歓迎なんだから、リスク負わされる学区で我慢する必要なんかない 別かどうかはこのよくわからん市長様の頭の中で決定されることじゃないからなあ
現実を見て教員の成り手が減ったら責任取らなきゃな
まあそれは川崎に住んでないから関係ないけど このニュースの最大の問題点はココ!
> ジャーナリスト 岩田明子 氏 どんミスやっても守られる議員に言う権利ないと思うけどな 福田って在日コリアンやしばき隊擁護には熱心なのになw 仕事で手抜いて損害与えられる
ふざけんな市民が負担しろ この人が組織のトップなわけじゃん
自分がボスで総責任者
なのに部下のミスを他人事のようにコメントする無責任体質
一番ダメだろ 市長がポケットマネーで補填する
今後きっといいことある 定期的に起こっててちょいちょいニュースになってるのにそれでもやらかすのは足りないヤツなんだろ
これが教師やってる方が問題じゃないか >>351
毎年のようにちょいちょい起きてるのに個人のミスで済ませて複数人によるチェック体制とかハード的な防止装置とか
組織的な防止措置やらんのがどうかしてると思うぞ >>352
警報切ってるんだけどこういう文字が読めないやつが教師やってるのかな >>353
濾過装置の警報な
教師の役割は教育であり濾過装置+給排水というそこそこ複雑かつ施設によって
操作方法が異なる代物の運用ではない
しかも多くの教師が数年で移動する
実際にミスが多発してるんだからミスが被害に繋がりにくいフールプルーフな
システムを作るのが普通 >>352
うちの会社だったら同業他社がやらかしたら注意喚起のメールが配信されて事が重大だと専用のトレーニングが用意されたりすんだわ
似たような取り組みが学校でもされてると思うんだよね
毎年プール開きするんだからそれに先立って職員会議で注意喚起したり開栓時の注意書きを手順書に記載したり
実際やってるかどうかは分からんけど普通やると思うんだよね
それでもやらかすって相当イカれたヤツだよ リスクが大きい作業は、普通は2人以上で作業する体制組まないか?
なんで1人に任せたのかね >>355
生徒が大怪我する組体操巨大ピラミッドの実施に固執したりする学校という組織を舐めるな
民間企業のような事故防止や安全対策の概念は無い 汚染水漏らしても東電社員には公金注ぎ込まれてボーナス貰ってるのに? >>26
自動で止まらない水道止水栓が悪いと裁判で数億稼げるんじゃね? >>355
マニュアルや注意喚起があっても
事故やトラブルは起きる
同じような事例は決して無くならない >>355
トレーニングや注意書きがあってやらかしてるなら教師が悪いね
で、それはあったって報道あったの? >>357
>>361
金で解決できる問題ならまだ取り返しがつくけど取り返しのつかないことも起こりうる危ない場所が学校だと思うんだよね
そこにぼんくら雇って放り込んでるのがヤバい >>362
やってなかったら校長が教委に詰められるよね >>365
そういうこと
前の書き込みでも書いたけど実際に対策されてたのかは知らない
対策なんもしてなかったら校長の責任で処分の対象は校長
でも今回は校長だけでなく当事者の教師も責任を問われてる
一般的には責任を問われるのは管理者なのにその下に責任を問うのは相当の過失があったからと見る
組織としては適切な対策を取っていたのにそれを守らずやらかしたとかね
また減給や降格の処分でもないということは過失の内容があまりにも酷いから
まっこれも推測だけどね
報道されるのは教師が自腹で補填した事実だけでいい
中でどのようなプロセスで処分が決定されたかは学校同士で共有されれば十分 実務と設備管理って教頭か教務なんだけど
なんで無罪なんだろ
校長が定時に帰ってて教頭が最後ってよく聞くだろ?
そういうこと >>33
教師ってそんなのまで習ってるの?
知らない事をやらされてるなら
管理者(学校長や教育委員会)の責任問題じゃね? >>95
教師になる勉強はしたけど、プールの装置の操作の仕方とか習ってないだろ?
習ってない作業を無理矢理やらされて失敗したらお前のせいとかブラックだよ
普通の会社だって作業の研修期間はあるし
問題が起こっても個人の賠償にはならず会社が被るのに 全国他の学校でも同じ事故が起きてるのに全く対策をしない校長の責任だろ >>370
だから閉め忘れてないって
>>298読め 警報を勝手に切った自業自得やな
水入ってないのにろ過装置作動させる意味なさそうだし
残当 その道のプロフェッショナルに対価を払って依頼したのに結果失敗したのなら請け負った担当者に責任があるが
責任に対する対価を惜しんで身内の素人(教師)にやらせてミスが起きたのなら
それは素人に「おまえがやれ」と指示した奴の責任
組織の行動によって生じた問題の責任は
それを命じた者だけが負う
命じられた者では決してない >>381
命じられたら責任がない
だから反省しないんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています