「4Kモニター」使ってる人 何インチつこてるの? 27インチなら買えそうな値段だから迷ってる [373041698]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
意味ないぞ
ちなみに32インチのテレビなんて殆どがFHDですらないからな 俺27インチ使ってるけど普通に良いよ
27じゃ4Kの意味ないとか言う奴よくいるけど全然そんな事はない
文字のクッキリ感が段違いに良くなるし4K動画なんかも綺麗に見える 今年の冬の電気代月20万近いかも俺んち
まあ特に問題はないが 最低32は欲しいとゲームするなら27までと迷わせてくる PCなら27は止めとけ32にしろ本当は43インチがいいが眼球が死ぬ
ゲームなら27でもいいけど >>4
ほとんどFHDだろ
いつの時代で止まってんだよ ゲーム目的なら27以下のほうがいいけどそもそ4Kじゃなくていい >>14
Sudio Displayじゃないと満足できない体質になるんだよな… 4kとか無駄に要求スペック高くなるからいらない
映像見るだけとかなら別にいいけど インチが同じ(27インチ)、リフレッシュレートが同じ(60hz)で、
解像度だけ違う(フルHDと4K)
この場合、4Kモニタのほうが消費電力が大きいの?
モニタのUSBハブ部分の消費電力やパソコン本体の消費電力は無視で
純粋にディスプレイ部分の消費電力を比較した場合 4KキレーだなとはならずにFHDこんな汚かったっけになるだけで大した感動にならない FHD動画を4kモニタかつフルスクリーンで見たらばっちくなるんちゃうの 27で4kとか目で理解できる限界超えてるだろ
4kなら40以上じゃないと本領発揮できないだろ モニターをデスクに置いて使うなら27インチが最適
離して使うなら大きめでもいいけど
デカイモニターは長時間使うと疲れるよ 作業用モニターとゲーム・映像用モニターって普通分けるよな 27インチ4kのPCとか文字サイズでかくして使ってるの? 27インチ4kをPCで使うなら拡大表示しなと文字読めないぞ。それは結果的に解像度を落とすことと同じになる。画面は綺麗だけどね 一般人使用(オタク以外)では27はデカいと感じるよ
視聴距離も必要だしね
4Kは27でも十分綺麗だよ REGZAとBRAVIAどっちがいいの
BRAVIAのKJ-65X75WL買おかな思ってるんだけど >>13
32は未だにハーフ多い、もうメーカーもあまり力入れてないし
43インチから急に飛んで4kになる 31.5のWQHD欲しいと思ってるけど27FHDで事足りてるわ そもそも数は27しか売れてないだろ
32以上は扱いに困る人が多い 4kはいいのでコンポーネントかD端子とS端子とコンポジがついてるグレア液晶紹介してください
ずっと使ってた医療用のやつは電源入んなくなって放置中 40インチくらい無いと結局スケーリングしないとまともに使えない
50インチ以上でやっと4kフルで使える 27インチ4K使ってるけどめちゃくちゃ顔に近づけて使ってる 4Kの27インチ買ったが彼女とのハメ撮り動画や静止画のクォリティがエグいw
先ず迫力が凄い。大画面でマン毛1本1本くっきりで、小陰唇やクリトリスのシワまで生々しくて毎日モニター前に釘付けでオナニーが捗るからオススメ。因みに画面スタンド回転に対応してるからクルッと縦画面にして正常位動画を観ると臨場感あってサイコー! >>13
いや、ジャップメーカーの32インチテレビはまだハーフHDとかあるから恐ろしい
ソースは電気屋の店頭 27インチだとさすがに小さすぎてゴミにしかならない
ブラウン管の時代だと27でも十分だったけど たとえ画面サイズが小さくても解像度はデカければデカいほど良い 4kなら極端なはなし15インチのモバイルモニターか50インチ以上の大画面がおすすめ
俺はゲームで15、映画で55だけどどちらも没入感ちょうどよい
27から40が一番中途半端 32と43の4kのデュアル
49も使ってたけどデカすぎた >>55
よんけーって読んでたわ
ふぉーけー読みの方が主流なん? 来月のPS5スパイダーマンに備えて4Kの27インチ欲しいけどおすすめ教えて
なる安で 32だけどこれ以上小さいと4k意味あるんかってギリギリだと思う 50inch
いまも1m目の前のデスクトップで使ってるよ デュアルだと27が限界だった
31.5x2を試したが首が死んだ みんな27インチモニターとかExcelどうしてんの? 距離による
24使ってるけどこれが壊れたらもう売ってないからサイズ上げないとならない あと32インチ以上は湾曲画面にするべき
見やすさがダンチ >>13
正直なところハーフしかないよ
あるのはTCL、LG.、オリオン(´・ω・`) 24FHDと27WQHDだけど正直大きさ揃えたい
でもそこにあまり金使いたくもない >>72
その理屈だと27インチ4Kモニターも意味なくないか? 4kでゲームしたいけど耐えられるクラボが買えないという 15.6インチ
このサイズですらFHDは汚くて無理 どれも端子少なすぎ
HDMIは4つ、DPは2つ(うち一つはUSB-Cでもよい)は最低でもほしい なんで需要の高い24インチの有機ELが無いんだ?
どうにかして高い値段で買わせようとしてるだろ 湾曲モニター買ってみたいんだけどゲーム見やすいのかな >>76
ゲームのほうの要求スペックも上がっていくからいつまで経っても4K120fpsとか実現できないっていう 実際のところどれがおすすめ?
選択肢1. 27インチ前後の4K60hzの安いやつ
選択肢2.27インチ前後の4K144hzの高いやつ
選択肢3.40インチから50インチの4Kテレビ
どれがいいか教えてくれ EIZOのEV2785使ってるけどウルトラワイドに買い替えたい 32でディスプレイポートでつないでる
HDMIだとなぜか定期的に暗転する 個人的にPCモニターに4KとHDRはいらないと思ってる
40インチ以上のテレビ買えと言いたい
27インチ or 31.5のWQHDでおk
スコア求めるガチゲーマーなら24インチフルHD 144Hz〜でもいい 27インチの4K使ってるぞ
ゲームや映画ならいいけど
PCで使うなら止めた方がいいぞ 27 4Kはdpi細かすぎる
1.5倍にするとWQHDと変わらなくて意味がないし
かといって32インチは机に置くスペースがない
今の24インチWQHDから変えようがない 結局27インチのwqhdをゲーム専門で使ってる
普段遣いはハーフFDのクロームブックだわw
2chMate 0.8.10.171/Google/jacuzzi/11/DT
座卓だから画面との距離短いんよね 縦に長さが欲しいから43インチを買った
縦はこれでちょうどいいけど横が長すぎる
こんなに横いらねーんだよ
4:3とは言わないけど3:2くらいでいい G3223DとG3223Q並べて使ってるけど自分の使い方だとぶっちゃけ4K必要なかった感あるわ 27インチ以上はドットピッチがスカスカでゴミ画質になるからナシ
そもそも画面が広いと移動距離が増えて作業効率落ちるしな >>95
4kって42でやっとFHD24と同じくらいだし4kなら32でも十分だろ モニタスレに必ず現れる視点移動云々言う奴って大画面全部使って1つの作業するとでも思ってんのかね 4Kをwindowsで150%スケーリングしてる時にゲームで4K画質選択した時ってちゃんと4Kで表示されてるの? 写真編集用に27インチの4Kモニターを等倍で使っているけど
このサイズで4Kってこういう用途を必要とでもしてないとメリットがない気がする >>101
30インチ未満の4Kは高DPIの映像美を生かした用途以外ではデメリットしかないね
少なくともPCを使用する上でそれ1枚ではまかないきれないから用途を分けたもう1枚が必要になる >>98
マルチにしたら余計視点移動増えるだろアホw 27インチならWQHDでいいんじゃねーの?
ゲームもフレーム数稼げるでしょ 32インチのを買ったが
結局、FHDで使ってる
4Kを駆使してる人
何のアプリをどう配置してるか
教えて EIZOの24インチの奴を2台並べてる
キャリブレーションも勝手にしてくれて楽 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています