段ボール回収業さん､高温の排気管が段ボールに当たる状態でフォークリフト運転→引火しアスクル倉庫が12日間燃え続ける→91億円賠償判決 [597533159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エンジン式のフォークなんて使うから
可燃物あって屋内で使うなら電動にしとけよ かなり前の話じゃなかった？と思ったら2017年か
まだ裁判やってたんだな 車の対人対物無制限だって事故で倉庫燃えても
ここまでの賠償金は出ないだろ ダンボールタイヤで斬りつけながらアスクル走り抜ける ＞火災報知機が鳴ったのに誤作動と誤解してスイッチを切ったとするアスクル側の過失は
これ相当量の過失じゃねの弁護士強過ぎね
火災発生したのはフォークリフトが悪いけど
ここまで被害をデカくしたのは火災報知器止めたからだろ >>161
>>35
日立物流のはこっちの放火のやつかな？ 倉庫で働いてたことあるけど、日常的に警報鳴ってたな
みんな当たり前のように即停止
火事なったら同じこと起こりそうだ 火災報知器を誤作動だと認識してしまう職場ってどうなのよ 屋内でエンジン付のフォーク乗ってるのが頭おかしいｗ
普通はバッテリー式じゃないのかｗ 昭和じゃあるまいしそんな作業をエンジンフォークでやらせてたらそうなるよな
アスクル敷地内で防災関連もアスクルなら一方的に業者の責任とも思えん 段ボールが雑に散らばってるところをフォークリフトで走るような現場なのかよw この現代にどこのエリアで火災が起きてるとかの具体的な警報鳴らせないのかよ
ただ漠然とベル鳴らしてりゃ感覚も麻痺るわな >>2
アスクルの自業自得だった。
火災報知機が鳴ったのに誤作動と誤解してスイッチを切ったとするアスクル側の過失は一審の2割から3割5分に引き上げて賠償額を算出した >>111
こういうのは
それでもアスクルとしてはトータル損するぐらいの額になる 120億のうち90億くらいは仕方ねえだろ
アスクルだって30億は負担してんだから アスクルには散々お世話になってるから頑張ってほしい
クソ回収業車氏ね さっき別スレで貼ったけどタイムリーだからこっちにも貼ろうhttps://imgur.com/a/qcSE6Kl >>12
お前完全にアウト
読む読まないはお前の自由だけど知らなかったで済んだら警察ぁ要らねンだよッ！！ >>2
アスクルの防火シャッタの過失とか低く出しすぎだろ >>180
全然低くないだろむしろ十分高い
そもそもなんで火がついたか考えろ >>12
法はその不知を認めない
お前のようなカスがどう思っていようが関係ない。オマエもそのうちクビになるだろう >>2
火災報知器斬ったならアスクルの責任は５割以上やろ >>38
そもそもスプリンクラーついてるはずなのに切ったから被害拡大したんじゃないのか? >>35
放火は損害が大きいからじゃなくて
危険だから重罪なんだよ >>12
そうなんだけどさ、これ書いてないと今度は責任をフォークリフトメーカーに持っていくだろ。
そう言った意味ではメーカーはリスクマネジメント出来てたな。 >>170
それが一番納得いきそうなんだよね
積み上がった段ボールの山にフォークのケツぶつけたって段ボールの紙片が入る訳ない
元から散らばってる段ボールを轢きまくって巻き込んだんじゃないかな
いくら大手の工場といっても、捨てる方はどうせ回収業者がやるだろうと乱雑にしがちだし これダンボール会社は保険入ってるから金額については問題ないみたいだね そういう環境で作業せざるを得なかったのに予見可能性云々はねえわ
裁判官は同じ環境で働いてみろよ >>194
そりゃそうだ
この業界では大手だしな
保険から支払われるので、金銭的な損害は無い
ただ保険会社が支払いを渋って提訴する可能性はある ダンボールの上でフォークリフトのアクセル全開にしたってやつか >>193
まぁ発火させた側が原因で間違いない、裁判所もそう認定しているが
倉庫全体の大火災になった元凶はこの防火シャッタ―への冒涜だよな
アスクル側がやっていたことも「馬鹿な事例」として後世に残すべき >>193
これでよく同じ場所に再建できたなってなったわ >>204
こういうデカい倉庫には、事前にこの日時に消防が査察しに行くって連絡が来るから
それまでに指摘されそうな所は片付けるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
