【超悲報】再エネ賦課金、いきなり年間1万円アップ。政府「ずっと500円と思われても困る」 [518915984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再エネ賦課金2年ぶり上げ 標準家庭で月836円負担増
経済産業省は19日、太陽光や風力といった再生可能エネルギーの普及のため電気料金に上乗せしている賦課金を1キロワット時あたり3.49円にすると発表した。
23年度は1.4円で2年ぶりに引き上げる。標準家庭で4月から月平均で836円負担が増える。
政府はコストが高い再生エネによる電力を火力など既存電力よりも高く買い取る固定価格買い取り制度（FIT）を12年度に始めた。
企業や家庭が再生エネで発電した電気を電力会社が10~20年買い取る仕組みで、電気料金への上乗せ分を原資としている。
金額は発電した電気を送配電事業者が買い取る費用から、送配電事業者が再生エネ電力を卸電力市場に売電して得る収入を差し引いた額をもとに算出している。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA191WJ0Z10C24A3000000/ アメリカでも再エネが最安電源でフランスも原発止めるほどの電気価格でマイナスにすらなってるのに何故かジャップだと割高ことになってるのはなんで？ 島国で地震火山大国なのに原発推進して、結局火力に頼るってどんだけ無能なの？
自然エネルギー滅茶苦茶あるだろ 地球温暖化が二酸化炭素等の温室効果ガス濃度増加ではなくエアロゾル濃度低下によるものとの論文が米国で出てる
トランプが大統領選に向けてこの論文を利用して再生可能エネルギーやＥＶ優遇を止めるのを正当化すれば、この１年以内でひっくり返る
再エネ賦課金もなかったことになる >>10
平均買い取り単価は徐々に下がってるけど
買い取り総量が増えてるから 固定価格だって書いてあるだろ
2011年頃に届け出たとこは発電開始から20〜30年固定
例え今年発電開始してもな
これだけは本当に民主党の負の遺産 コストが高い（最安）
今じゃ買取価格激安でもう原発どころか火力の発電コストすら下回っている 再エネとは比べ物にならんくらい原発は割高なのに再エネが割高とされてる理由ってなんなん？ >>1
電力会社から電力会社系メーカーに天下って来た副社長がうちには一切入らないお金なのに文句苦情は全部うちに来るんですよってボヤいてた 最エネ阻害して原発全振りですか
地獄に落ちればいいのに自民党議員 寒冷地・準寒冷地のアルミサッシ貧乏人が冷えっ冷えになっちゃうじゃん >>16
もう割高って宣伝はしてないと思うわ
しっかり確実に原発再稼働に向けて全力です >>21
そりゃそうだけどそれだとどの企業も再生可能エネルギー扱わないから代わりに国民に買取金額を負担させようってのが再エネ賦課金 原発使いたいから国はコスト安く見せかけてるからな
第三者の試算やと割高やで
最終処分場も決まってないしこの先いくらかかるんやろ いやオマエラ何言ってんだよ
再エネ賦課金制度で太陽光発電間違いなく増えてるから
なんせ事業者丸儲けでその皺寄せが末端の俺らに来てるって話 太陽光パネルとＥＶで世界の市場を席巻している中国に米国がダメージを与えるべく二酸化炭素濃度増加による地球温暖化論をなかったことにする可能性がある
大気中エアロゾル濃度低下による地球温暖化論のほうが二酸化炭素論よりも妥当との認識がどこまで広がるか、どこまで広げるか次第
トランプ再選すれば
米国の言うことを聞く日本で
再エネ賦課金終了もありうる ×家庭の発電電力を買い取る
〇家庭の発電電力を転売する
転売に使う仕入れ資金を負担させられてる俺ら >>13
当時は原発を止める計画でいたからな
自民党が中途半端な事をして泥沼になってる 消去法で自民のガイジ奴隷ってわかったし、そりゃやるわな
対抗するのは一つだけ、自民党の議席を１つでも減らすこと
できないなら死ねジャップ >>12
買取総量増えてるなら逆に火力発電減らせるからコスト下がるんじゃないの >>36
計画も何も、最初から廃炉費用なんて計算にすら入れてないよ
電力会社が売上の中から将来的な廃炉費用をプールしておかなければならないのに、原発事故の尻拭すら国民にさせて自分たちは賃上げするザマです
計画的に廃炉するよりいっそ最後にボカンしてくれたほうが税金で建て直しできて得と思ってるかもね ソフトバンクが上手いことやったよな
あり得んほどの高額固定価格
国民はただの奴隷だと良くわかる 反社より悪どくて流石に引く
EUでは太陽発電が増えすぎて
マイナス単価にすらなってるのに
3円/kWh以上とか頭おかし過ぎる >>16
電力料金って、経費をもとに利益率を定めて認可受けてる
つまりコストが上がれば上がるほど儲かる >>45
嫌儲に騙されずに早めに太陽光発電つけといて良かったわ 再エネが安いって騙されてるやつはなんで賦課金なんてかかってるのか不思議だろうな 再エネが安いって騙されてるやつはなんで賦課金なんてかかってるのか不思議だろうな >>45
これだわな
補助金でパネル設置して売る側に回るのが一番賢い立ち回りだはｗ こんな増税してまた国民負担率が上がるはｗ
「普通の日本人」もそろそろ限界じゃねえの？ｗ 再エネ賦課金1.40円、初の減額 標準家庭で月820円減
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA240S60U3A320C2000000/
2023年は燃料費高騰で差損が減って半額以下
それが元に戻って2022年並になっただけ
2030年頃に賦課金がピークを迎える再エネ普及をを諦めさせるための原発乞食補助金=>>1による工作の一環😎 蓄電池買って発電してオフグリッド化したい
何か良い方法ある？ 福一の廃棄費用や次世代原発の建設コストが可視化されないのをいいことに原発乞食がいっしょうけんめい考えたオワコン延命策😁 特別リポート：東芝傘下のＷＨ、破たん招いた新型原子炉の誤算
https://jp.reuters.com/article/idUSKBN188058/
次世代原発に将来性があれば
東芝はとっくに破綻を逃れてたんよ😭😭😭 買い取りに原資が要る理由なんて無いだろ
買い取った電力を再分配すればそのぶん発電量減らせるんだから 阿比留瑠比の極言御免
再エネ賦課金を廃止しよう
https://www.sankei.com/article/20231102-COHGRSUDE5IJJGS4LN2Y5WEEEY/
産経変態ポルノの編集委員様にして
司法に2度も嘘つき認定された阿比留もこのように申しておりますｗｗ 軍事費や化石燃料の値上がりを再エネを名目に徴収してんだろ >>65
再エネには燃料費なんてかからないから物価が上がれば必然的に賦課金は減るよ
そういう一般的な認識不足を利用して
原発補助金乞食特有のビジネスモデルは成り立っておりますｗ >>66
固定価格なんだから再エネ発電量が増えれば上乗せだっつの >>67
馬鹿だねお前は😁
固定費は燃料費の相場なんぞに左右されない。増えるのは送電費用
発電会社も送電料負担へ、23年度から 再エネ接続増で
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA115Y30R10C21A5000000/
だから去年は賦課金ががっぽり減ったんだよ
しょうもないレトリックで本質をぼやかすな補助金乞食🤣😂🤣 米エネルギー情報局（USEIA）による発電コストの最新試算
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
p13
Advanced nuclear $81.71
Solar, standaloned $33.83
Solar, hybridd,e $49.03
今再エネで遅れを取るどころかストップなんかすれば
将来に渡って取り返しのつかないことになる
まあ化石燃料に比べ濃縮ウランのコストなど取るに足らないがｗｗ ネトウヨ「文句あるなら安い原発にもっと力入れたらぁ？」 三菱だかが
やっすい値段で風力発電の落札してたろ
うまいカラクリ 太陽光発電を使いたい奴だけ払えよ
わしは原発でいいわ、安い方がいい 文句があるんなら
全国で負担してる東電の廃棄費用と賠償金、
汚染水の保管費用もとっとと領収書に表示してくれよ😁 石川県馬鹿にしてるけど
日本自体が自民党に投票し続けてるんだから仕方ない >>74
補助金なくしたら原発が一番高いんじゃないか 泣いても笑っても再エネ設備投資の規模によって
賦課金は2030年前後境にピークアウトするように策定されてる
そこに至るまでの産みの苦しみを諦めたら元の黙阿弥
ただ利権大好き自民党のことだから
かつての高速道路みたいにまたあれこれ理由つけて
料金プール制をなし崩して有料恒久化みたいな愚行をやりかねんけどなｗ
その焼け太りを上手に牽制するのが
1950年代における夢のエネルギー(笑)こと原発ムラの使命ｗｗ >>5
発送電分離して（そこまではいいとして）結局そこも電力会社が牛耳って買い取らないし送らないからｗ 逆だろ、ソーラーからの買電価格を下げて電気代下げろや 再エネ賦課金はだいたい民主党（現・立憲民主党）のせい 立憲民主党に投票するくらいなら消去法で自民の方がまだマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
