【悲報】 滋賀県警さん、いなり寿司「万引き」疑いで女性（74）を誤認逮捕、3日勾留 [303493227]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
70代女性「いなりずし万引疑い」誤認逮捕＆３日間勾留で警察が大炎上「もう監禁罪」「ひどい」
2024年4月17日 18時35分 日刊スポーツ
滋賀県警近江八幡署は16日、いなりずしを大型量販店で万引したとして、窃盗の疑いで同県近江八幡市の70代女性を13日に誤認逮捕したと発表した。女性は「知人にもらった」などとして否認。その後の販売記録などの捜査や、知人への確認などで窃盗が起きていなかったことが判明したため、3日後の16日に釈放されたという。
この件が共同通信など複数のメディアで報じられると、X（旧ツイッター）では警察への怒りや疑問の声などが多数書き込まれた。「え？何を根拠に警察は逮捕したの？」「誤認逮捕は全部、関わった全員全力であやまって欲しいですね…」「知人に確認するだけで何で3日も拘留するんだよ！」「ひっでえ話」「三日間拘留、、もう監禁罪ぢゃん」「ひどい」「もし、この3日間で精神的に追い詰められて虚偽の自白してたら…」「4日も勾留してたんかい。県警狂ってるよ」「その日のうちに店舗在庫と照らし合わせりゃ3日も留置しなくて済んだだろうに」などと捜査手法への批判の意見が相次いだ。
https://news.livedoor.com/article/detail/26247387/ また無実の70代女性を長期間勾留したことに「証拠がないまま問い詰めたのかな 女性かわいそう…」「こんな間違えで3日も拘留されるとは 気の毒だわ」「いなり寿司の万引き容疑で70代女性を3日間も勾留する必要があったのか？」「本人、知人、店舗全ての人が問題ないのに逮捕されてて可哀想」などと同情する意見も多く書かれた。
また、自民党派閥の裏金問題に対する捜査にからめ「頂き物のいなりずしを持っていただけで誤認逮捕。3日間も拘留。国会では裏金は明らかに脱税なのに逮捕されず。何なんだこの格差は」「警察は自民党議員を逮捕してください」「さしたる確証もなくいなり寿司の万引き疑いという理由で？だったら証拠も証言も十分に揃ってる裏金議員に対しても留置場に連泊させてこんこんと聴取しろや」などというコメントも書かれるなど、今回の誤認逮捕は大きな波紋を広げている。 いなり寿司「万引き」疑いで女性を誤認逮捕、3日勾留…逮捕したのは万引きGメンなのか、警察に事件の全貌を聞いた【一問一答】
2024年4月17日 17時0分 Smart FLASH
このニュースにSNS上では、
《誤認逮捕は仕方ないとしても3日も拘留させたって長すぎない？しかもいなり寿司で…》
《そりゃ、ひどい。万引きとか窃盗の現場を押さえて逮捕しているのかと。在庫確認にもそんなにかかるの》
《知人に確認するだけで何で3日も拘留するんだよ！》
など、警察批判の投稿が寄せられている。
確かに、知人に確認するなどの裏付け捜査に、なぜ3日もかかったのか？ 杉中高広・近江八幡署副署長に電話で話を聞いた。
https://news.livedoor.com/article/detail/26247125/ 本誌：報道を見ますと、女性がスーパーマーケットで万引きしたとお店から通報があったと。女性が売り場でいなり寿司パックをカバンに入れるのを目撃したと通報があったのですが？
副署長：通報自体は「万引きした女性が店内にいます」という内容でした。
本誌：いなり寿司パックをカバンに入れるのを目撃した、という通報ではないのですね？
副署長：そうですね。通報自体は「万引きした女性がいま店内にいます」ですね。
本誌：それで、署員が駆けつけて、防犯カメラの映像を確認したところ、女性が食品売り場で商品を手に取ったり、何かをカバンに入れる様子が映っていたのを確認したと？
副署長：逮捕前には、そこまで確認できていないんです。
本誌：逮捕前はどういう状況だったのですか？
副署長：逮捕前はですね、女性の動きを目撃していた店舗の関係者から事情聴取しまして。 本誌：それは万引きGメンの方？
副署長：ちょっとそれは……。店舗の関係者ということで。まぁ、一般の方ではないということです。それで、その話と、女性のカバンのなかにお店で売っている商品が入っていた状況から、万引きと疑うに足ると判断できたので。それで逮捕したということです。
本誌：女性が、知人の男性からもらったと主張したのはいつの段階ですか？
副署長：それは逮捕した後、弁解録取（警察署へ連行後、逮捕された被疑者の弁解を聴く手続）とか取り調べに入ってからですね。
本誌：女性は逮捕時に「これは知人からもらったものですよ。万引きしていませんよ」とは言わなかったのですか？
副署長：逮捕したときには「いや、知らん。してへん」と。そのときにはもらったものとは言わなかった。弁解録取のときですね。
本誌：逮捕時に「もらったもんや」という言い方はしていなかったのですね？
副署長：はい。 本誌：報道では、3日後の16日に女性にいなり寿司を渡した男性に事情を聴いたとありますが、なんで時間がかかったのですか？
副署長：女性が「男性にもらった」と言ったんですけど、「加賀中央に住んでいる知らない人にもらいました」と言うとるわけなんですね。加賀中央というのはですね、ちょっとそのときは捜査員にもはっきりわからなくて。捜査していくうちに、八幡市内にある加賀中央というバス停付近に住んでいらっしゃる方のようだと。女性は当初から、男性の名前は知らず、たまに顔を合わす顔見知り程度の人やと。
本誌：それで男性を探し当てるのに時間がかかった？
副署長：そうですね。はい。
本誌：探し始めて、ようやく16日にわかったと？
副署長：16日の夕方に男性に話を聴けたという。
本誌：どうやって割り出した？
副署長：防犯ビデオを見直しますと、犯行というか、そう思われる時間の前に、店内で男性と一緒にいる姿が映っていた。その男性を追いかけていくと、どの商品かはわからないですが、なにか商品を購入していると。そこで店の会員証を使っていることがわかりまして、店に照会してようやくわかったということです。 自分が買ってない商品を店内でマイバッグに入れて捕まった後も知人から貰った事を即座に述べない時点で警察そんなに悪いか？ >>8
3日間も勾留する必要ないだろ？
これが上級国民ならすぐに釈放するくせに 酷いな
万引したんだろ万引したんだろ万引したんだろって追い詰めて被疑者が衰弱しきって「やったかもしれない…」って言わせてよっしゃ書類送検だ！
ってやるのがジャッポリなんだよね 知人確認に時間かかったのはわかったけど
店の在庫数が問題なかった点はいつ確認したんだ？
防犯カメラと会員証洗い出す前にわかるだろ 副署長：女性が「男性にもらった」と言ったんですけど、「加賀中央に住んでいる知らない人にもらいました」
捜査していくうちに、八幡市内にある加賀中央というバス停付近に住んでいらっしゃる方のようだと。
女性は当初から、男性の名前は知らず、たまに顔を合わす顔見知り程度の人やと。
男性も女性の名前は知らず、顔見知り程度。 本誌：在庫等の確認をしてくれと言ったのはいつなんですか？
副署長：それもですね。16日
本誌：男性が「渡しましたよ」と言った後に在庫を確認してもらった？
副署長：後ではないですけども >>12
男性の住所特定してから
つまり16日に確認した 店内にいた時間なんてせいぜい長くて1時間くらいだろう
それくらいのビデオ確認ぐらいすぐやれよ
まあそこのGメンあたりに慰謝料請求すればいいよ 警察もだけど、客を犯罪者扱いして警察に突き出したこのクソ店と従業員の顔も晒せよ >>15
>>16
おっそ
店は突き出しといて無関心だったんだろうか たかが万引きで犯行認めなかったから懲罰勾留
担当した警察官を特別公務員暴行陵虐罪で逮捕しろ
これは明確な警察による犯罪行為だ いい加減ジャップに性善説は通用しないんだから公務員個人に責任追及できない法律は変えろよ
マジで糞だよこいつら 署長もペラペラ話すね
そこはプライバシーの範囲じゃないのか パソコンでサロン開設上手くいかずに怒ってないよねえ？
この人の犯行だったの？
川重とインバで含んでる・・・・ 2Fを捕まえないでこういう善良な市民だけ捕まえてたらポリスメン要らんやん 本当DQNと上級国民には甘いのに一般国民には厳しいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
