投資家、年収2000万円あっても税金数千円しか払っていなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [434496575]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@yaritejijii
金融所得の件を可視化しましょうか。
保有株の時価4億円
配当利回り5％（税金は考慮せず）
配当収入 2000万円
これで無職の専業投資家が支払う国保の額は毎月数千円。医療機関にかかったら一発で国が赤字になるわけです。そうなるとその赤字分は誰が負担するのか？勤労者です。なんなら住民税非課税世帯で給付金までもらえます。今突っ込まれてるのはこの点でしょう。ちなみに現時点で国保の年間支払額の上限は106万円。計算方法は分かりませんが、仮にこれと同程度の設定であれば投資家側も飲まざるを得ないと思います。それに金融資産の規模感から言っても、国民感情的に納得出来るでしょうし。税金というのは文句が出にくい所から狙い撃ちされるんです。というわけで現時点であーだこーだ言うレベルの話ではないので、あまり過剰反応するのはどうかなというのが僕の感想です。
http://x.com 何年も保有してる株って固定資産じゃないの？
そっから搾り取れよ >>2
>>5
こういう社会保険の制度がわかってないバカのせい >>1
国保の年間支払額の上限は106万円
これが糞
>>2
配当税を実質的に支払っているのは企業 配当収入って住民税かからんの？
保険が安いのは良いな
印税もそうしろ >>10
かかるよ
配当額から住民税が15%、所得税が5%ぐらい引かれて入金される >>1
これ書いた人が激しく頭悪いか何か意図がある
(断片だけコピぺしただけならすまん)
「確定申告の有無」がカギのはずがそれが書いてない
>金融取引の際、上場株式の配当など内容によっては、課税手続きで確定申告の要不要が選べる
>ただ、現状だと、国保などは確定申告をした金融所得は社会保険料の徴収対象となる一方、確定申告をせずに源泉徴収を選んだ場合には、保険料の徴収対象にはならず、不公平との指摘があった
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASS4T2VSQS4TUTFL00HM.html 例えばだけど配当を1回法人で受けてからの
個人的に使えばってやればだいぶラク 大学卒業したら問答無用で労働者になることをすすめる世間がどうかしてる
なぜ投資家になるという選択肢をもっと見えるところに置かないのか
>>13
99％特定口座なのに区別する理由ある？ 配当から20%ひかれるだろ
ひかれない裏技でもあんのか？ これは保険制度が悪いのでは？
リスク取ってない老人の方が赤字垂れ流しだし
絶対に儲かるならわからんでもないけど、投資は普通に損するからね 特定口座に突っ込んでたら勝手に配当から2割抜かれるんだが 労働者は、給与から所得税と住民税引かれた上に社会保険料まで引かれるんだが
配当や株式しか所得ないからって社会保険料払わないのはおかしいだろ ４億の株の値上げ値下がりとか大変よ
配当出たら普通は株価が下がるし株売っても税金はかかる
という精神的負荷含めての4億に対して2000万なんだよな 住民税非課税世帯にはなる、ってやつか
投資の収入は分離課税だから
でも、分離課税として所得税と住民税払ってんのに、給与所得に対しての住民税は払ってないってだけで
住民税非課税世帯になって、弱者向けの各種特典を受けられるのは何でだろ？と、モヤっとする >>19
裏技でもなんでもないけどNISA口座での取引がそれにあたる 通常口座で申告せず脱税してるやつか政治家みたいに政治資金ロンダできるやつか他で損出して利益を消してるやつだけやろ
少数引き合いに出して全体を悪として搾取する手法
河本の不正生活保護キャンペーンとやってること変わんねえな
ホント搾取するためには手段を選ばないクソみたいな国だよ どうせ上級は資産管理会社を作って、最低限の給与で最低限の社会保険料払うだけになりそうだけど現状の制度よりかはマシ >>9
つまりサラリーマンの払う税金を実質払ってるのも企業ってことか クソ国家にムカつく国民が必死に見つけた抜け道を叩き潰すクソ国家
マジで出ていきたい 俺の年収より多い額の税金を払ってくれてるし
好きなだけ病院に行って来年も納税してくれ 配当収入は所得に含まれるんだから国保の額もそれに応じて増えてくんじゃないのか？ >>1
税金考慮しろよw
配当収入2000万円 ×20%=400万円も所得税を払ってるやん >>17
もっとインフレしてもっと円安になり、
事業と生産の足腰が弱って国というか我々の生活がボロボロになるぞ NISA口座は非課税だが年収2000万をNISA口座から取得し続けるのは中々人間業ではない >>37
逆だよ
日本国内で生産しても損益分岐点超えられるようになって日本国内の生産が活発になる
生産性は生産活動ありき、その改善によってもたらされるんだぞ
生産自体がなくなれば国内に何の人材も技術も残らない超脆弱な国になるだけ >>36
２０００万円の給与貰ってる人は、５４０万税金と１６８万社会保険料を払ってるのだが >>40
嘘つけw
もっと負担してるやろ！
https://life.saisoncard.co.jp/money/wisemoney/post/c2361/
手取り額 = 年収 – 所得税 – 住民税 – 社会保険料
年収2,000万円の場合、所得税520万円、住民税200万円、社会保険料160万円を引くと、1,120万円となります。給与所得控除や扶養控除を適用すると、手取りはさらに増加することが考えられます。正確な額を知るには、確定申告での計算が必要です。 >>2
年間の配当額が10万円だろうが10億円だろうが一律20%の課税なのは知ってるだろ？
その20%の「源泉徴収あり」の特定口座で配当を貰ってたら、確定申告する必要がなくなり、結果的に国民健康保険の計算対象にならないから、月に数千円の保険料で済むと言う酷い話 非課税はNISAだけだろ。源泉ありだと自動的にひかれるんじゃないの？ >>24
単に投資家優遇のために特権与えてるってだけよ 年2000万も配当もらってる奴からは普通の所得と同じで106万取れよ毎年 >>41
所得控除一切なしで税金計算してるからだろ こういうのみると消費税っていい税金の仕組みだな。ちゃんと消費税は使った分は払うようになってる。 >>24
無税ではないけど非課税世帯にはなるってことね
どんな得点があるのか知らんけど >>48
所得に対して消費が少ないのが金持ち、金持ちにとって一番軽いのが消費税。 定期的に投資に対する税は発狂するかのように言い出すよな
NISAなんてのもそのうち蒸し返して改悪するんだろ？ 20.315%も取った上で、さ ら に 社会保険料を取ろうと言うんだろ。酷い話だ >>53
ミスった配当だからすでに引かれて手元に来るのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
