【悲報】星野源さん「ネットの噂は事実無根」、暴露系インフルエンサーの「W不倫情報」投稿、名指ししなくても名誉毀損になる？ [733893279]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
⚫︎【弁護士の見解】星野さんへの名誉毀損が成立する余地はある
――滝沢ガレソ氏の投稿は、星野さんに対する名誉毀損などの違法行為にあたると考えられますか
名誉毀損などがあると評価できる前提として、誰のことを指しているかがわかる必要があります。だからと言って、名指しがあることが必須というわけではありません。
この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決（平成11年6月22日）および同事件の最高裁判決（平成14年9月24日）が参考になります。
判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。
今回の件でも、「超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手」とかなりの情報量があり、その属性から誰のことを指すと認識することは容易です。それゆえこれだけ話題になったわけです。
そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。
――「所属事務所が10億円を払って記事をもみ消した」という投稿内容から、アミューズへの名誉毀損なども成立するでしょうか
名誉毀損といえるには、社会的評価の低下があるといえる必要があります。
記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。
そのため、社会的評価の低下があるとまで評価されるかは疑義があり、名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。 ホームページの写真が消えてるから不倫してる！
とかどういう理屈だよと思ってました まじで訴えるろよ
刑事事件にしてもいいと思うわ
ここ数年で芸能人何人も自殺してるんだし
まじでここで行動してくれる人いないとなーんもかわらんぞ
一昔前の韓国みたいになって芸能人どんどん自殺するぞ >>6
漫画家が自殺したのもこいつが面白おかしく拡散したからだろ？ 司法が機能してない国だから凄いお金を使えば白も黒になるんじゃね？ ヌルすぎなんだよな
YouTuberVtuberはどんどん逮捕するべき ☆不倫
内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。
☆10億円でもみ消し
記事を「もみ消す」という言葉のイメージはあまり良くないとはいえるでしょうが、これが違法・不当な行為であるということは難しいのではないかと思います。名誉毀損等が成立するということは少々難しい印象です。 タレコミを右から左に流してる奴になんの価値があるのか これどっちが嘘ついとるんや？
火のないところに煙は立たないと言うが >>11
上場企業が週刊誌に10億円払ったと騙ったとしてその場合株価がどうなるかと考えると名誉毀損とは別筋の問題がでてきそうだけどな 事実無根って言う権利を買ってるんだから堂々とそう主張するよな 事実無根って言う権利を買ってるんだから堂々とそう主張するよな じゃテレビでイニシャルトークしたら損害賠償取れるのか 別の人を指してましたっていって情報にピッタリ合致するやつを示せれば言い逃れできそう メジャーリーグで大活躍中
超巨額年俸で連日話題の日本人選手
といえば分かるわな
別人ですと言い訳しても通用しないわな この手のやつは何回か刺されなきゃ学習しねえからな
法的な罰を受けたところで理由のわからん独善的なだけの理屈こねて精神勝利して終わりだ 事実無根っていうだけならタダだしなー
事実関係を裁判なりで争ってもらいたい アミューズはネット中傷のプロだからなー
アミューズ事件(アミューズじけん)とは、芸能プロダクションである株式会社アミューズ社内のPCから、B'zファンサイトの掲示板にアルバム批判が書き込まれた事を発端とする一連の騒動。
2007年12月6日、B'z大手ファンサイトに「小学生の頃からB'zのファン」で「レコード会社でプロモーターをしている」という人物が、B'zニューアルバム『ACTION』に対して「正直なところ『微妙だな・・・』と思ってしまいました」という旨の書き込みを行った。
また、「レーベルで販促」をしているという異なるハンドルネームの人物がその意見に「頷けます」「このアルバムはいまいち」といった書き込みを行った。
その後、別の利用者から、IPアドレスが同一であること、文章の書き方や改行の癖などが一致することを理由に、上記の書き込みが同一人物によるものであるという指摘が書き込まれた。(このファンサイトでは、ページのソースにIPアドレスが表示される。)また、そのIPアドレスが多くの人気ミュージシャンを擁する株式会社アミューズからのものであることが発覚し、上記二つの書き込みは投稿者により削除された。
大手芸能プロダクションの関係者が他事務所のアーティストを自作自演で否定するという、印象操作工作とも取れる行為が問題視され、2ちゃんねるなどを中心に話題となった。この騒動について、月刊誌「CIRCUS」2008年2月号でも取り上げられている。 10億もするの？
昔企業で不祥事があると新聞1面買い取って全面広告載せてニュース掲載しないでもらうってのはあったけど ガレソが逃げ切れてもガレソの情報を事実として中傷したアホがやられる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
