なんで所有者のいない動物を暴行しちゃいけないの?野生動物は殺しても罪に問われないのに [993986748]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
藤沢・動物保護施設の犬暴行事件 代表が無罪主張「虐待と意識していない」
https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1112868.html
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
動物に冷たい社会は連鎖的に弱者にも冷たくなってそのまま社会の秩序や人権まで乱れるからじゃないの
牛角にギャオってたミソジニーネトウヨとか開示して猟友会に駆除してもらいたい
女性からすると熊よりよっぽど危険だし
そっから一線を超えてしまうモンスターが生まれるからだよ
ノラ猫とか殺してて人間に手をかけたモンスターがいただろ
こいつが育ててた動物は全部坂上さんに保護してもらおう
あとやすこさんにも
>>1 もし人間より総合的に強い動物が存在して、それが人間に理不尽な暴行をしたとしたらどんな気持ち?
少しは自分の頭で広い視野で考える訓練をしなよ
小学校の道徳で習わなかった?w自分がされたら嫌なことは人にするなってなw
>>12 ほとんどがされてる
つかされていない動物を探すほうが難しい
されないのは自治体などが害獣指定された場合
しかも指定区域内
鳥獣保護法や動物愛護法ではみだりに動物を殺すことを禁じている
例えば飼っている豚や鶏を自宅で殺して食べることはできない
(まあ田舎とかではしていそうだが)
きちんとした専用施設で処理を行わなければならない
これ本当にそう思う
・鳥獣保護法→狩猟動物は本来みんなのものなのでルールを作って最大利益になるようにする→破った奴には罰→分かる
・動物愛護法→野良猫は害獣→ぶっ殺す→アウト→訳が分からない
なんならペットショップで完全に買ってきて
自分の財産にしたのにぶっ殺したらいけないとか
意味不明すぎだろこの法律
作った奴あたまおかしいわ
魚はいくら痛めつけようが合法
意味のない法律だよ
ただの感情論と恣意的な運用であり法と呼べるようなものじゃない
まさに安倍晋三の存在と同じ
無意味に生き物を殺して喜んでるような輩をのさばらせないためだろう
どの生き物をどういう価値を感じてどう痛めつけて楽しむかは人それぞれ
時代や地域によっても全然違ってくるのにそれを法律で一括りにすることに無理がある
たとえば犬食を「犬肉はあまりおいしくないし歩留まりが悪い」とか言ってやめさせようとする人がいる
そんなふうに価値観を押し付けて他人を制御しようとする人こそ異常者だ
ネズミなら殺したことがあるぞ
トカゲも結果死なせせてしまったか
>たとえば犬食を「犬肉はあまりおいしくないし歩留まりが悪い」とか言ってやめさせようとする人がいる
お前って朝鮮人か?犬食は韓国以外の世界中の国で異端なんだが
口では一丁前に言うけど実際はハムスター一匹も殺せないのがケンモメン
>>12 街中にいるいるカラス勝手に刈っても罪に問われるのにな
>>21 韓国では2027年から犬食が違法になることになった
憲法違反だとして犬肉業者は猛反発している
大統領が犬好きだからといって強引に推し進めて伝統文化や自由を破壊する最悪の悪法だと俺も思う
北朝鮮では今でも犬は食べ物という認識が一般的で、犬を食べる自由が保証されてる
どうしてそのような法律が生まれたかを、歴史を調べたらいい
図書館くらいあるだろ
>>23 嫌儲にも都会のひよっこが多いから異常な価値観が広まる
東京一極集中と過剰な都市化でどんどんおかしくなってるんだよ
田舎だと子供の頃から自分で掘ったミミズをエサにして魚を釣って食べたりする
自宅で飼ってる鶏をシメるのも日常のワンシーンでしかないしな
>>1 こういうスレ立てるってことは
もうやってんだろうなあ
きも
現場から離れて人のテリトリーに入ってきた土方 工場勤務 ドライバーとかも危険だから射殺したい
ヤカラの皆さんも一斉チー牛狩りとかすると絶対楽しいけどやらないじゃん
それが秩序や
子供のころからブラックバスを駆除させてた滋賀県がりっぱなイジメ県に成長したろ
害をもたらす生き物は駆除して良いなんて教育していくとおかしくなるんだよ
野良猫は駆除して良いことにしてくれねえと害が大き過ぎる
>>15 お前みたいな奴を合法的に取り締まるためだよ
鳥とかはいくらでも殺して駆除して良いようにしないとな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています