40年来の公明党支持者に成りすました共産党地区幹部、ファクスの発信元を記載してしまいバレる [932029429]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 97db-LpSV)2022/04/17(日) 07:15:52.37ID:V6hQa4sW0?2BP(1000)

「40年来の公明支持者」装った共産党地区幹部、盲点はファクスの「発信元」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210321-OYT1T50201/

>>457
飛躍しすぎなんだよね
お前の言ってることって

お前は「違法か違法でないか」の2択しかないんだろ?
俺は「違法か違法ではないか」に加えて「違法とも違法でないとも誰も判断してない状態」ってのを観念してるんだわ 

どっちの思考の方が精密かは流石に言うまでもないよな

>>460
いやの前に質問の答えは?


BPOの中立性の規定はでは何のためにあると思うの?
放送法の不偏不党に今回、維新の件があたらないと思う理由は?
今回BPOが仕事もせず、MBSが是正もしないかった場合には、どうなると思う?
結局、総務省が出て来て「違法です」になるだけだよ

>>460
今回は放送法に違法性が明文化されてて
BPOが違法性についてつくった内部規範において調査し
MBSがそれに抵触するとみとめたから
「違法性はあった」だよ

誰も判断しないのは行政措置の前に
自社で違法性を改善したからだよ


ところで質問の答えは?

高学歴だと質問に答えられなくなるなんて
アホな話は聞いたことがないなぁ〜

まぁ実際には俺の方が高学歴だと思うけどね

内心わかってんでしょ?
自分が質問に答えられないのに
俺のほうはおまえの質問に答えて、かつ、ちゃんとお前を論破してるのに対して

お前は
「ソースを聞く」「答えてきたら、引用部分を聞く」「答えてきたら、単語の定義を聞く」
「次は話をループさせる」「相手の質問には答えない」

これだけでしょ?

アホな橋下の自己啓発本に影響されて
「レスバでは質問に答えないんだぁ〜答えなければ勝ちなんだぁ〜」


ほんと維新カルトは怖い怖い

死体蹴りもこのくらいでいいか

MBSが放送法に反する維新に偏った放送をする

BPOが問題を受けて調査を勧告

MBSが問題を認める

MBSが調査報告を公表 維新代表ら3人出演の元日特番で
https://www.asahi.com/articles/ASQ3C5JTVQ3CPTFC002.html
>政治的中立に関し「番組内でのバランスのとり方が極めて不十分であった」などと指摘し
維新代表ら3氏出演 毎日放送が「政治的公平性」の不備認める
https://mainichi.jp/articles/20220311/k00/00m/040/152000c
MBS「政治的公平性に甘さ」 維新幹部ら出演番組
https://www.sankei.com/article/20220311-SRC6KFFY2BMZFH7LO7BTW4CXKA/

放送法
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。



俺「偏向報道は放送法違反。偏った番組はだめだぞ」


アホ維新登場「デマをやめろ!」
俺「デマじゃないよ」


長いレスバ


アホ維新「違法ではないとは言ってない!」
俺「ああそうですか」


寝ないでもう起きてるかな
新幹線の中で寝るか

>>464
え?答えてる?
いい加減規範示してよ

規範しめしてくれないと議論進まんでしょ?
手番が自分にあることも理解できてないのかよ

>>462
違法性を改善って何?ww
そんな表現使ってる法律の本があるなら紹介してよwww

>>468
逃げたか……

>>469
法規範のことなら放送法は措置まで書かれてるから
法規範ではなく、法律で行政は動く。
だから法規範は無関係

一般的な意味の規範は、普通は判例の積み上げだけど
BPOが行政介入の前に自主規制するので、事例の積み上げで
MBS問題もその一例になる

もう回答したでしょ
具体的な現場のことは>>417とかだな

はいループ作戦で
こちらの質問を流すやつね

>>472
質問の答えは?


BPOの中立性の規定はでは何のためにあると思うの?
放送法の不偏不党に今回、維新の件があたらないと思う理由は?
今回BPOが仕事もせず、MBSが是正もしないかった場合には、どうなると思う?
結局、総務省が出て来て「違法です」になるだけだよ

>>471
はい、また出ました「言葉の定義」
自分は「是正」を法律用語だとか言ったり意味不明のハッタリ

違法性を改善て簡単じゃん
ただの日本語だけど?

違法性のある状態を改善するするだけだよ
工場なら安全基準が満たされてないなら、改善する
MBSは放送法に準じた番組編成を今後、心掛ける

なんで日本語の意味説明?時間潰し?それも橋下の議論の方法?

>>470
質問の答えは?


BPOの中立性の規定はでは何のためにあると思うの?
放送法の不偏不党に今回、維新の件があたらないと思う理由は?
今回BPOが仕事もせず、MBSが是正もしないかった場合には、どうなると思う?
結局、総務省が出て来て「違法です」になるだけだよ

>>473
「規範」って単語の意味わかってないよね君
「規範を定立する」って表現聞いたことないでしょ君
さっきからずーっとトンチンカンなことばっか言ってんだけどさあお前
自覚ないの?

まともな教育機関で法律勉強したことないよね?君

ほんとワンパターンですよ

維新カルトさんさぁ

分からないなら分からないでそう言えよ!!

なぜまともな教育を受けてない分野
について知らないまま、専門的知識を持ってるであろう人に対してレスバ挑もうと思うの?
自分の受けた教育内容くらい自分で分かってるよね?

>>477
あのさぁ
またそれ?

さっきも意味も無く違法性減少説とか連呼したり
今度は法律作成の話?
前も頓珍漢な大前提、小前提とか連呼してなかった?

知ってる単語をとりあえず連呼すればいいってもんじゃないの

ほんとワンパ

>>480
お前に専門知識なんかね〜よ
伊藤塾くん

で、またググってごまかそうとするんだろ?
いやいやごまかせてないからね?トンチンカンな明後日の方向のレスばっかだからね?お前

>>481
法律作成の話なんて1ミクロンもしてねーよ!!

しかし驚いた
行政指導の話だから法規範の話かと思ってたら

規範の定立とか立法の話をしだしたぞ
放送法はすでにあるのに


馬鹿なんじゃないかな伊藤塾くんは

>>481
一旦発生した違法性が無くなるなんて感覚は法律学んでたら持つことねーから!!

0487番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 17af-YHwA)2022/04/18(月) 03:51:14.62ID:mDMGPS2j0
かっこいい…

>>485
ああ、ネタでやってたのね
バカらしい

ネタでないとしたらいくらなんでもアホ過ぎる

キチガイを演じることは形をかえた降伏宣言と理解しとくよ

>>489
質問の答えは?


BPOの中立性の規定はでは何のためにあると思うの?
放送法の不偏不党に今回、維新の件があたらないと思う理由は?
今回BPOが仕事もせず、MBSが是正もしないかった場合には、どうなると思う?
結局、総務省が出て来て「違法です」になるだけだよ

もしかして「規範定立」(法律解釈)のことか?
それじゃ「規範の定立」ではないぞ?

んもー「規範」連呼だから
法規範かと思ったら

規範の定立とか言うから立法のことかと思ったら

規範定立と言いたかったのか?

>>491
規範の定立という表現も使うよ
それこそググってみろよ
1ページ目にそういう使い方してるのが出てくるから

ちなみに俺の言ってる意味がわかったなら早く規範を示してくれ

>>491
言葉の意味をちゃんと理解できたのならば規範を示すことができないのならお前の負けな

1.放送局MBSはA放送において維新の会の議員(名前・名前・名前))のみを3人出演させ、出演時間〇〇分中、〇〇分をその政治主張の時間に使用させた。これは放送法第1条2項、および4条にあたる行為であるか否かが争点となる。
 一見、放送法〇条は放送局の自律性を担保しているかのように見える。しかし、自律的裁量権は〜

とかを俺に書かせたいの?
だからそれならMBSの自己申告を見ろってw

それで終わりだろうよ

まぁ伊藤塾連呼してる時点で規範定立として察してあげるべきだったわ
ほんとゴミみたいなやつだなこいつ

こっちの質問には答えないのに

>>493
いやこのさいもうこっちの質問に先に応えろ


BPOの中立性の規定はでは何のためにあると思うの?
放送法の不偏不党に今回、維新の件があたらないと思う理由は?
今回BPOが仕事もせず、MBSが是正もしないかった場合には、どうなると思う?
結局、総務省が出て来て「違法です」になるだけだよ

規範定立書けなんて
番組の内容を調べないといけないしな

めんどくせーよ

流石にこちら質問に応えない奴に対応してやらん

しかし驚いた
一度もこちらの質問に答えない奴が

MBSが違法性を認めてるのに
規範定立を書かないと違法性を認めないときたもんだ

こんなふざけた野郎いるか?

まぁこれも「相手の質問に答えずに、こちらは質問し続ける」の最悪戦法だな

どんだけこっちの負担だけ増やすんだよ
ほんと維新信者は卑劣よのぉ

MBSが放送法に反する維新に偏った放送をする

BPOが問題を受けて調査を勧告

MBSが問題を認める

MBSが調査報告を公表 維新代表ら3人出演の元日特番で
https://www.asahi.com/articles/ASQ3C5JTVQ3CPTFC002.html
>政治的中立に関し「番組内でのバランスのとり方が極めて不十分であった」などと指摘し
維新代表ら3氏出演 毎日放送が「政治的公平性」の不備認める
https://mainichi.jp/articles/20220311/k00/00m/040/152000c
MBS「政治的公平性に甘さ」 維新幹部ら出演番組
https://www.sankei.com/article/20220311-SRC6KFFY2BMZFH7LO7BTW4CXKA/

放送法
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。



俺「偏向報道は放送法違反。偏った番組はだめだぞ」


アホ維新登場「デマをやめろ!」
俺「デマじゃないよ」


長いレスバ


アホ維新「違法ではないとは言ってない!」
俺「ああそうですか」

アホ「規範定立を書け!」
俺「え?なんで?MBSが違法性を認めてるのに?」


>>494
そのMBSさんはなんて言ってますか?
違法だなんて一言も言ってませんよ?!

>>496
規範は具体的事実ではないから番組内容とか見なくても書けますよ……
どんだけ馬鹿なんだよ……

断言するけど次の選挙で立憲共産党は消えると思う
もうあいつら馬鹿すぎて無理だよ
どうでもいい絵で発狂して苦しんでる国民は無視
本当にどこかのスパイなんじゃないかと思う

>>498
だから
>>208で済む話なんだよ
違法性を論じてるんだから法律論だろ?
ちゃんと読み手に分かるように文章書けばなーーーんの問題もないの
分かるように書かないから質問せざるをえないわけ

自分の文章力がクソオブクソだって自覚しろよ

誰も違法だと言ってないものを違法だと言い続け、どれだけ事実を指摘してもデマを言い続けるって完全に病気だよね……
可愛そう……

>>499
MBSが違法だと認めたというソースはよ!!

自演かな?2人だけで伸ばしすぎだろ…😰

維新憎しだけで夜通し何百レスとか……
正気の沙汰ではないわな

235レスってww

0509番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 97d2-s19z)2022/04/18(月) 06:57:30.89ID:yBxEzESw0
最後にレスした方が勝ちだから気を抜くなよ

0510番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ブーイモ MMcf-FZHP)2022/04/18(月) 07:04:06.33ID:hWlkaS9xM
補選

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています