0527番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-gpmf)2024/02/01(木) 22:16:01.74ID:lmy4g3I8d
何かを強烈に食いたいとか全くないんだよ
ttps://www.ntthumanex.co.jp/column/job-responsibilities/
ついでに責任のヒントな
（1）問題に対して真摯に向き合って出来る限りの努力を行うこと
0530番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ e67b-gpmf)2024/02/01(木) 22:23:59.60ID:g/DeHiCw0
せこゆけむるししにえねてよもんへよさはねしいふむそうにいとほ
>>519
繰り返しになるが>488で反駁済みやね
ここですべきは何故意味が通らないのかを順を追って解くことでは
>>521
＞＞「責任」も「べき」も同じ意味合いの言葉だから妥当と妥当でも普通に意味通るんだわ
＞「べき」だけでなく「責任」にも「妥当」の意味合いがあるってこと？ちょっと不勉強で申し訳ない
「じゃあ義務じゃないなら何？って考えりゃいいじゃん」はこれらへの回答になってないよ
これらの問いかけはお前の書き込み内容の精査、お前の考えを聞いてるんだよ
>>522
>485については>488でツッコミ済みだし
>485に>467後段への回答は見当たらないのだけど…
見落としてるかな 0534番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JP 0H4e-JhGM)2024/02/01(木) 22:31:17.56ID:S6OacPYZH
>>531
自治体がしゃしゃっちゃいけない話でないなら自治体がしゃしゃりましたって解釈が成立するから反論が成立しなくなる
これもどっかで終わった話 そもそも
一次避難所より後回しでもできる/支援をするべき
だと言葉として成立しなくなる
どういう意味なのか、なぜかそこで区切ったID:UFZB/kZ60自身も説明できてないから
そこで区切る説は成立しなくなる
コピペミスじゃないとすると日本語理解できないアホの誤読確定になる
つーかそもそも後回しならコピペより打つ方が早いまであるし
後回しをコピペしようとして後回しでもできるまでコピペしました！間違えました！は無理だよなぁ…
あとは何と書くつもりでどう間違えたのかID:UFZB/kZ60が説明して筋が通ってりゃギリセーフの可能性もあるけど
まあ、コピペミスっただけだ！どう通じないのか説明しろ！とか言っちゃってる時点で望み薄かね
0541番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f196-ILtb)2024/02/01(木) 22:49:04.63ID:KAkfg47/0
めふかたをぬおけやとひめつちやあたみねゆしもりつしみわねえせてうなゆむすきふつつにえん
0542番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H4e-ab7c)2024/02/01(木) 22:49:57.21ID:t0m9LrO6H
>>367
アイスタイルとか単位を示しているけど違反違うの？ >>525
知らんのかもしれないけど発災後かなり早い段階で自治体首長が県対策会議で県や国に支援を求めてたんだよ
また初日か十数日後かのゼロヒャク思考？
>>526
とうとうヤケになっちゃった…おいたわしや…
>>528
一企業の仕事論コラムを貼ってどうしたん？ よのあらえふてまめるりけさんしむてこいこるみへつせにめまさまやそえめそもれらふのほにか
>>535
>>439
A「自治体がしゃしゃっちゃいけない！って言い出す根拠は何？」
B「「しゃしゃっちゃいけない」なんてどこに書いてある？誰が言い出した？」
A「言ってないなら間に合わないから自治体がしゃしゃったで終わり」
怖…支離滅裂すぎる…
>>536
>>540
繰り返しになるが>488で反駁済みやね
ここですべきは何故意味が通らないのかを順を追って解くことでは
＞コピペミスじゃないとすると
ん？ずっと仮定の話にこだわってたの？
それで結局>467の後段の返答は？見当たらないのだけど
さすがにこれ以上スルーが続くようなら根本的な対話能力の有無を疑わざるを得ないわ（多分5回目） >>543
初動じゃなければプライオリティ落としてるのは確定だから後回しがおかしい説は無理筋 >>545
？？？
しゃしゃっちゃいけないって主張じゃなければそもそも反論として成立しないからだよって何度書けば理解できるの？ 0549番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ a5a2-AI/C)2024/02/01(木) 22:58:48.60ID:dQF2hWki0
>>351
リバウンドせずに
減って低血糖っぽい症状はあるし、評価の分岐点となったことないからいいもんな >>546
＞また初日か十数日後かのゼロヒャク思考？ >>545
で、1万人テントが2000人テント8000人ヘリ送迎でも無理だから采配ミス説は無理なんだけど >>550
意味不明だって
十何日になったのはそこで手が空いたからの結果論の話でしかない
初動で動いていないからプライオリティ下げていた証明であることへの反論になっていない そもそも自衛隊員のスケジュールなんか知らんから
十何日になったとしてそれが妥当かどうかの判断なんかしようがない
別に早いとも遅いとも判断はできない
責任って言葉が社会でどんな使われ方するかってソースに対して
企業のコラムだから！って何の反論にもなってなくて草
プライオリティ下がっていた＝プライオリティを下げる決断をしていた
プライオリティが下がる法的根拠もあるって話に
プライオリティを下げる判断は間違いだと首長が認識していた！って言い張るのは無理
誤読かコピペミスかの話に十何日の話は関係ないから次十何日とか言い出したら詭弁君確定
>>548
>>439
A「自治体がしゃしゃっちゃいけない！って言い出す根拠は何？」
B「「しゃしゃっちゃいけない」なんてどこに書いてある？誰が言い出した？」
A「言ってないなら間に合わないから自治体がしゃしゃったで終わり」
怖…支離滅裂すぎる…
>>552
＞また初日か十数日後かのゼロヒャク思考？
>>554
n=1しかも一企業のコラムで社会での使われ方を語りだすとは思わなかった
こんなのゼミなら嫌味でぶん殴られるよ…
>>555
被災自治体が被害甚大で動けないから県や国に慌てて応援を頼んだ流れを理解できてる？
応援実行のタイミング＝100%被災地首長が望んで下した判断だと思ってるのかな
＞プライオリティを下げる判断は間違いだと首長が認識していた！って言い張るのは無理
んで誰が「プライオリティを下げる判断は間違いだと首長が認識していた！」って言い張った？その部分持ってこれる？ >>556
誤読かコピぺミスかについては繰り返しになるが>488で反駁済みやね
ここですべきは何故コピペとすんなり思えないのかを順を追って解くことでは
＞誤読かコピペミスかの話に十何日の話は関係ないから次十何日とか言い出したら
ええと俺コピペミスの説明するときに十何日とか言ったっけ？
上で「（その文章について）コピペミスかつ十数日かかったことについて〜」とあるくらいか
しかしこれはコピペミスについてではなく発言の意図を説いてる文脈だしな…
ちなみに文章の意図を読み取るときに文脈は重要なファクターなので、もしあの文章の意図を精査したいということであればその辺も勘合する必要はあるかと
＞詭弁君
小学生みたい
ちなみにその名は>>526こそ相応しいかと
それで結局>>467の後段の返答は？見当たらないのだけど
さすがにこれ以上スルーが続くようなら根本的な対話能力の有無を疑わざるを得ないわ（多分6回目） >>557
反論になってないけど
しゃしゃっちゃいけないって主張していないと仮定すると
自治体がしゃしゃったで説明できちゃうから
反論として成立しなくなるんだよ >>557
ゼロヒャクじゃなくて十何日の話をしていない
しているのは自治体がプライオリティを下げた話だけ >>557
nがいくつかとそれが正しいかどうかは別
間違ってるってソースはないな >>557
望んでたかどうかなんて話なんかしてないからただの詭弁
並行して進めることはできたし、プライオリティが同程度ならそうしない理由はない ホントアホだよな
しゃしゃるべきじゃないものを何故自治体がしゃしゃったんだ！って言うなら話はわかるけど
しゃしゃって問題ない、むしろしゃしゃった方がいいものを何故自治体がしゃしゃったんだ！ってそりゃしゃしゃった方がいいからだとしか
一義的な責任が老人ホームにあろうが、自治体がしゃしゃった方がいいからしゃしゃっただけだよ、で説明が付く話を
何故しゃしゃったんだ！（しゃしゃるのはおかしいだろ！）って言っちゃったらそりゃお前の頭がおかしいとしか
>559
>564
んで結局俺がどこで「自治体がしゃしゃっちゃいけない！」って言ったのかは答えてくれないの？
>>560
>>562
＞自治体がプライオリティを下げた話だけ
＞並行して進めることはできたし
>>557の繰り返しになるが被災自治体が被害甚大で動けないから県や国に慌てて応援を頼んだ流れを理解できてる？
応援実行のタイミング＝100%被災地首長が望んで下した判断だと思ってる？
>>561
＞nがいくつかとそれが正しいかどうかは別
少なくとも信憑性は左右されるよ普通に考えて
＞間違ってるってソースはないな
無敵論法草もうちょっと頑張りなよ
企業が呼んだマナー講師のとんでもマナー研修も鵜呑みにしそうな勢いだ >>564で確信したけど頭の中で組み立てた藁人形と会話しているだけっぽいな…
>>563
根拠もなく「優先順位を下げたのは自治体の判断」と繰り返してるだけじゃん
それこそ反論になってないよ
>>564
「しゃしゃる」のゲシュタルト崩壊
純粋に読みづらいからもう少し落ち着いて文章まとめなよ
んで誰が「プライオリティを下げる判断は間違いだと首長が認識していた！」って言い張った？その部分持ってこれる？
それで結局>>467の後段の返答は？見当たらないのだけど
さすがにこれ以上スルーが続くようなら根本的な対話能力の有無を疑わざるを得ないわ（多分7回目） >>565
間違いだってソースがなきゃ信憑生を疑う理由がない >>565
動けない？
自治体は初動から一生懸命動いてたけど？
幾らでもやりたいこと、やるべきことがあるんだからリソースが足りないのは当たり前
で、リソースが足りないから「優先順位を付けて」処理をしたんだよ
で、優先順位を付けることも、一次避難所より老人ホームの優先順位を下げたことも別に間違いじゃないから間違いだと首長が認識していたと言い張るのは無理 つーか誤読したならつまらない嘘ついてないでごめんなさいすりゃいいだけなのにな
ついでに、「とんでもマナー」とやらは調べれば間違いだってわかるから
調べても間違いだと証明できない話に持ち出すのはただの詭弁
しゃしゃっちゃいけないと主張していないとして
じゃあ何故「あんな早いタイミングで自治体がしゃしゃることはない」なんて言い出したのかって具体的な根拠が必要になるだけなんだよな
なぜ早いタイミングでしゃしゃったんだ！
そりゃ早いタイミングでしゃしゃった方がいいからだろ
こんな簡単に論破できる質問をわざわざ投げかけるようなアホだって自己紹介始めるか？
一次避難所の把握よりプライオリティが低かったら自治体がこんなに早くしゃしゃる訳がないんだぁぁぁあ！！！！とか言っちゃうアホか
>>24
避難先での死亡は関連死にカウントされる
16％の分母は直接死ってことだろ 0576番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 9afa-7AEO)2024/02/02(金) 11:32:02.33ID:Irz9APC100202
パジャマ姿で慌てて家から飛び出したら
そうなるよな
御冥福をお祈りします
0577番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 6619-SNbn)2024/02/02(金) 12:25:37.93ID:uoNY1qk600202
岸田と統一教会による殺人
