【詐欺師】橋下徹『消費税をゼロにすると年収300万､400万の人達は大増税になりますよ。』と全国でデマを流す [901679184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>287
早くしねよ全て根拠なしのデマ吐き
ここはお前のお気持ち表明の場じゃねーんだよ >>284
歴史がそうだからですよ
日本は財政が大変になったら高いインフレにして返してきたんです
本気で2％で済むと本気で思ってるんだとしたら間違いですよ ハイパーインフレガーきました
バブル崩壊以降ずっとデフレなのにメチャクチャだな
あのなぁ、ハイパーインフレは政変や戦争でインフラが破壊されたり輸入が途絶えたりという条件でしか起こらないんだよ
消費税廃止でハイパーインフレが起こると思っているのは狂人だけ >>1
この動画何度見てもクソフジ終わってんな
ワクチンの話とかいらないし山本を陥れようとしている明確な意図を感じる
害悪すぎる んん？？
所得300未満の世代の貯蓄率ってどんなもんなの？
ここに消費税のっけるんでしょ？ >>289
消費税の計算だけでしょうそれは
世の中というのは消費税だけで物価が動くわけではありません >>288
財務省じゃね？
公明党も財務省に沿った政策提言してるから放置されてるみたいだし
維新も財務省に媚び売って国民より自分たち政治屋として成功したいんだろ 大石パニックといいハシゲって何でこんなれいわに敵対してんの？ｗ >>294
少なくとも前後レベルのインフレになってもやるべきだというのであればそれでもいいんですけどね
ほんきで2％で済むと思っている純粋な人が多いんですよ まあ、消費税とは別のドデカい新税、または既存の他の税率アップしてくるだろうから絶対苦しいのは変わらんよ 今時ギリシャって完全にレス乞食じゃん
山本の主張は時を経て微妙に変わったり加えられたりしてるっぽいけど、インフレ率
2％も実際はもうちょっと上回ってもいいけど現状の目途として的なこと確か言ってたし、
南海トラフ地震があればハイパーインフレになる可能性もあり、その前に全国
一律最低賃金1,500円に国が補填する形でして、供給能力を全国に分散させて
そのリスクを抑えつつ人口も分散させ本当の地方創生するとか言ってたな 消費税は低所得者に不利な税制って今学校で教えてないのかな
俺も正式名称忘れたけど >>302
放漫財政を介しないインフレ以外で解決の目処なんてないよ？
その前に世界的な経済成長に呑まれて強制インフレ喰らうだろうけど >>305
逆進性だな
消費税を批判するような教育は忖度で消えた >>293
日本でハイパーインフレ（インフレ率年率13000％）なんて起きてないし
高インフレになったのは戦後だけなんですけど
戦争でも起きるというなら納得できるけどね >>199
消費税導入で低所得層の税が0になるケースってあるの？
全額使ってるから消費税の%が最低になるでしょ？
ならこれ所得税と住民税だけの話？ その場面で勝った風に視聴者に思わせる戦略はそろそろやめた方が >>199
消費税は国民に課してないから除くとするって論理？ >>295
消費税廃止をして南海トラフもしくは首都直下地震が起きればなりますよ
江戸時代に荻原重秀がやったときも戦争がなくてもなったんですよ
極端な財政政策と高インフレはセットなんです
そうやって財政難を乗り切ってきたのが日本の歴史です >>314
消費税で大災害による供給リスクが防げると思ってるのはお前だけだよ >>306
そのとおりですよ
だから緊縮をやるか前後レベルの高インフレは最低限覚悟して財政政策をやるかのどちらかです
それを2%といっているのが詐欺的だいっているんです >>314
インフレして好景気で財政が健全化するって普通だし。 >>314
東日本大震災が起きても日本のインフレ率マイナスだったぞ >>199
あ、消費にかかる税だから所得に対しては無いものとするって話か？
んん？
なんのためのグラフだこれ？？ >>305
税の必要性ばかり問われて作文書かされるくらいだしな
在学当時その作文で内閣総理大臣賞を貰った奴の朗読聞いたけどまあ見事に税金は必要、そのおかけでこんなに助かったの一点張りで反吐が出る内容だったよ >>301
ネット上の人気みてやべえと思ってんじゃない？
今の内にレガシーメディア使って悪いイメージ植えつけようとしてんのかな
絶賛失敗中だが >>323
復興特需すら見事に潰したんだよな。
信じられなかったわ。 >>321
借金はなんでしたのか確かめる方が先なんじゃん？
あれ地銀を生かすためにやってんじゃないの？ >>323
あのときとはマネタリーベースも違いますし被害受けたのも田舎だけですから >>299
は？確定要因での曲線を見ればいいから
消費税だけを見れば良いしデータ揃ってるけど？
は？？？？ >>199
グラフ作成の目的がさっぱり解らん
なんなんだこれ >>22
日本人が日本のインフラベースで稼いでるのに出てけれる企業なんか数える程しか無い
てか法人税大増税してもほとんど変わらんわ 山本太郎の態度が立派だから橋下の見苦しさがより際立つわ >>332
そのデータに原油高や世界経済の影響は入ってないですよね
何も意味もないですよ いやほんと何度>>1の動画見ても腹立つわ
ワクチンの話なんだよ
反論の機会を与えない、グラフも一方が準備している
平等な議論とは到底呼べるものではない
フジは死ねよ 日仏共同テレビ局France10及川健二「野党では本当にダメなのか？」(亜紀書房)著者@esperanto2600
橋下徹さんは野村不動産ソリューションズの講演会で、経済のお金がまわらない目詰まりを起こさせているのが山本太郎さんや大石あきこ(
@oishiakiko
)さんだとおっしゃってるので、反論してほしい。
@mansaku_ikedo
え、れいわ凄くない？ >>327
大石の噛みつき方も言いがかりレベルだから相当焦ってんだろうな
文通費もらうだけで公務員だなんだのレッテル貼り
本当に下品でとても言葉を扱う仕事を生業にしてるとは思えない >>341
GDP500兆円を超える国の経済を山本太郎と大石あきこの二人で止めるとか、中国共産党よりも力あるぞ(笑) >>340
今の所なすすべが無い
これがあれば容易に操作できてしまうかもしれないからな >>339
だからお前は何を言ってるの？
グローバル経済つまり相対的な比較が成されるのに
世界規模と国内の徴税を同一視して
いい訳ないよね
どこまでアホなの？何を言ってるの？ >>341
これが事実なら橋下酷すぎだろ
衆議院議員2名にそんな影響あるわけないだろｗ
ほんとこいつ死ねよ >>31
無関心層はインパクトだけで頼り甲斐があるみたいな印象受けるから有効な手法なんだよね
日本以外では通用しなそうだが 問題はいくら橋下がヨゴレ部落ムーヴかましても、マスコミはそれを好意的に報じるんだよ
でもって政治に興味ない大多数は、元大阪府知事で弁護士の橋下はんがなんか賢いこというとる、れいわ？とかいうチンピラが噛みついとるって構図でとらえてしまう
ここから更にもう一歩訴えかけないと大石は辛いよ >>344
ハシゲって負けてもVTR後に欠席裁判するから汚いんだよな
何でこんなゴミを起用するんだろうか こいつの嘘に騙されて維新に投票したバカいるんじゃない？
それは詐欺じゃないのか >>341
大石に対するトラウマで統合失調症になってて草 >>341
竹中平蔵とかそのレベルの政商なのかな？ >>303
だからそういうのが金本位制度の考えなんだよ
なんで不景気に税収キープしないといけないと思うの？
お金はどこかに一定量あって、その中から使ってんの？ >>345
これから原油高と外国との金利差拡大の影響でインフレになります
だから消費税を廃止してもインフレ率が2%にいかないという前提が間違っています
そして無理やりやってインフレになったときのマインドは違います まずな、不景気には減税。これは当たり前の話。
プライマリーバランスとか、そんなもんは金本位制度の時代の話し。
いい加減にここで騙されてるの気付けよ >>331
マネタリーベースが違うとなんで災害が起きた時に
ハイパーインフレになるのか教えてくれ 消費税減らさないとまともに勉強して金稼ごうとする野心家の心は折れていきそうだよな
最近の野心ある若者はネットで情報得るから税金知識とかも賢い >>364
景気悪いときに税収キープとかただのアホ
税収の為に民間からお金を多く奪い取ってるだけ
余計に不景気になって当たり前
だいたい不景気に税収なんかいらんわ >>356
なりません
インフレとは経済拡大をしていること
という初歩の初歩くらい理解しろ
すなわち仮にお前の言う通りになったとしても
それは更なる経済縮小と物価の上昇
すなわちスタグフレーション
スタグフレーションとは、最悪のデフレだ
だから尚更腐った徴税制度(消費税)
を廃止しなければならない
お前はひたすら国家破壊を言ってるだけ
早くしねよ国賊 >>1
所得税の税率の推移（イメージ図） : 財務省
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/033.htm
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/033.gif
多分これ系から持ってきた画像でしょ
それぞれの額がわかんないから正しいか正しくないかはわかんない
年収8000万円超のグラフってのは何が言いたいかわかんない
年収8000万円超も含んだグラフって意味？普通のグラフだと思うんだけど
[PDF] 所得課税の税率効果と控除効果
https://www.nstac.go.jp/services/pdf/131122_1-2.pdf
所得税税率の変遷
1989年
300万円以下
10%
300万円超
20%
600万円超
30%
2007年～現在
195万円以下
5%
195万円超
10%
330万円超
20%
695万円超
23%
ここだけ見るとなんとなーく橋下さんが言ってる方が正しいと思うんだけど、どーなんだろう >>367
好景気の時に支出と債務圧縮出来なかったんだから選択肢が多少狭まるのはしゃーない
消費に増税して法人減税とかバランスだけ変えただけのバカのせいや >>370
やっぱ所得税と住民税だけの話じゃんw
消費税は増税してませぇんw >>351
このひとは元々凄く時流に即した人材だからな
政府が弁護士増やそうという趣旨の政策作った時にたまたま訴訟をバラエティにする番組が始まってとにかく時流にのる才でもあるのだろうか？はてな？ 弁護士タレントって一時期でてそれっきりだな大手外資系の法律事務所も一度破綻したし
この辺り見抜いていたらやっぱ常人ではない才能だよね
凄いよ >>371
債務と言っても政府債務だろ
そんなもん減らす必要もない
減るということは民間の資産も減るということ。 >>370
300万から400万は大増税になるのか？
消費税10%がまず消える。
そもそも不景気に税収なんかいらんし、増税とかインフレ対策だから愚策中の愚策。 >>340
今回忖度せずに維新批判をしてるメディアも存在してるわけだからそこの応援をしていくしかない
騙され続けてる奴も多いだろうが今回の騒動で維新が悪びれもせずデマを拡散する連中だと気付いた人も間違いなくいるはずだからな >>375
好景気の時にとにかく減らしとかないと不景気がより大きくなるし不景気の時に取れる手段が狭まる >>369
そんな事は知っていますし知った上で言ってます
これからスタグフレーションになるのに２％になるまで財政拡大なんて不可能だといっているのがなぜ理解できないんでしょうか >>340
山本が「厚労省が〜」と有害事象について言い始めたら、ヤバイと感じてすぐにカットする放送事故 >>379
不景気のときに税金取る必要ないけどな
まあ無税は別の問題が出るからむりだが
根本的に、金本位制度な考えからいい加減抜けろよ >>359
資金需要が増大するからですよ
荻原重秀のときも財政政策をした上で災害が起こったため高インフレになりました
ハイパーインフレというのは財政政策と一体なんですね 橋下はやっぱり橋下でしかないな信用出来ねー人間だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
