給付策「年収960万円」に非難轟々「稼ぐだけ無駄」「高額納税者は貧乏人を養う為に納税してる訳じゃない」 [474314982]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が打ち出した18歳以下を対象とする10万円相当の給付策をめぐって議論が紛糾している。
そもそも総額2兆円近くに上る政策の目的や位置付けからして曖昧で、コロナ禍での経済対策、生活支援策だと言うのであれば、あえて子育て世帯に対象を絞り込む理由がよく分からない。 日本の小学生のスマホ所持率が、貧困層と富裕層の両方で高い理由 そこに加えて11月10日の自公の党首会談後に発表された「年収960万円」の所得制限だ。この線引きの不可解さが、混乱や批判により一層の拍車を掛けている（編集部注：11月19日、政府はこの給付策を含む経済対策を閣議決定した）。
子供に対して一律10万円相当の支援を届けるというのはもともと公明党の案だった。衆院選の公約では「親の所得で子供を分断せず、不公平感を生じさせないため、所得制限は設けない」としていたが、自民党側からの求めに応じて「全ての子供たち」への給付は諦めたようだ。
山口那津男代表は会談後、「960万円の所得制限ですと、対象世帯のほぼ9割が対象になりますので、大きな分断を招かない」と発言していた。
だが実際のところ、さまざまな「分断」を招いているように見える。 所得制限の導入がもたらす分断は、年収が960万円より多いか少ないかという分かりやすい形のみならず、制限の基準となる「世帯年収」の捉え方と絡まり合う形でも表れた。
例えば、夫婦のそれぞれが900万円の年収がある場合（合計1800万円）は給付が受けられるのに、夫婦の片方だけが働いていて1000万円の年収（合計1000万円）では給付が受けられない。
既存の児童手当における減額の仕組みに合わせたそうだが、明らかに変である。 総務省の労働力調査によると、共働き世帯（雇用者の共働き世帯）の数は一貫して増え続けており、1980年（614万世帯）から2020年（1240万世帯）までに倍増している。
2020年には専業主婦世帯（男性雇用者と無業の妻からなる世帯）との比率が7対3に近づくほどで、過去にさかのぼってみると、80年代までは専業主婦世帯のほうが多かったものの、90年代に共働き世帯が追い抜いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/104dc7a4d5246063e9ee6292af30d74fd79f683c だったら年収下げなよ
300万で生活してるやつ沢山いるぞ 全員に給付にしようとするの貧困層の反発があるし
もう配らなくていいのでは 共働きでそれぞれ年収900万でも世帯主900万だから貰えるってマジ?🥺 年収制限なしでいいだろ
年収960万超えなんてほんの僅かなんだから たった10万でここまで揉めてる国って他にあるのかな 10万はどうでもいいが、このせいで児童手当の世帯合算の話が出てきたことに怒りを禁じ得ないのだが >>1
こういう記事を書く大手メディアの人間は年収1千万稼いでるからな
そりゃ反対するわ
でもお前らの書いた糞みたいな文章が載った新聞や雑誌を買う人間の大半は低所得者だということを忘れるな ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 確かアメリカは世帯年収で制限かけてるよな
なんで日本は世帯主にしたんだろ 金持ちが１０万円でギャーギャー言ってるの卑しすぎるわ ゲーテッドシティから出てくんなよ
尚物資は通さないけどな >>33
労働貴族とかバラモン左翼と呼ばれる類の連中か 年収が低く子どもが居ない
本当の困窮者を支援しろよ 裕福になりたいなら年収上げればいいし
税金取られたくなけりゃ年収下げればいいだけじゃん
努力しろよ 1000万弱が税金的には不利で搾取され気味なとこって聞いたけどどうなの いよいよ貧富の壁が厚くなってきたな
内紛に発展するのもそう遠くないぞ 年収を上げるより下げるようが簡単だよやってみたらいい 俺は薄給だけど
正直その気持ちわかる
頑張って稼いでいるのに
税金や保険料だけがっぽり持って行かれて
いざという時は何の還元もないし国が保証してくれる訳でもない
生活保護とかにも10万給付とか
必死に稼いで税金払っている底辺からしたら
ふざけるなよって思う ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ
【悲報】日本人の大多数が底辺や弱者を国や政府が助ける必要がないと回答
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1549327178/ 960万制限の話を聞いて、随分景気のいい話してるなとしか思えなかった 俺が貰えないんだからお前らも貰えなくしてやる
カンダタジャップ こうやって対立を煽って分断するんだよね
そして政治から目をそらせる >>1
自民党がやる政策だからな
片手落ちどころか両手落ち 欲しがりません勝つまではの精神をなくした年収９６０万のもの こんなことでよく揉められるよな
まあ基本的な方針がクソだからと言われればそうだが 色々能書きこいてるけど結局は10万円欲しくて欲しくて貰えるまで騒ぐんだから
子育て世帯に一律で毎月給付して子育て支援って名目で配ればよろしい >>53
その怒りは貧困層ではなく富裕層に向けるべきだよ 底辺から労働搾取しといてそりゃないぜ高額納税者さ〜ん なんでも騒げばいいってもんじゃないことくらい分かれよww 別に10万円貰わなくても良い
その代わり収入下がったときは頼むぞ！と言いたい >>67
本当にな
ガンガン国に要求していくべき
何のための選挙だよ >>44
本当の困窮者が救われちゃうじゃないですか >>28
まじでこれでいい
所得制限はわざと金持ちいじめに見せてるだけ
金持ちにとっての10万と貧乏人の10万の違いを理解したほうがいい
一律給付で格差は解消できる
既得権益連中は所得制限に文句を言って被害者面しているだけ
ベーシックインカムを恐れるのもまた彼ら 日本にノブレス・オブリージュは存在しない
金持ちも全員品が無く卑しい >>53
お前だっていつか生活保護に堕ちるかもしれないんだぞ >>20-22
自営業やパートなら収入減らすの簡単かもしれんが、社畜は無理だろ
これ以上稼ぎたくないので残業拒否しますとか無理やん
裁量労働なら残業調整もできないから尚更 やっぱ所得税の累進は75%は必要だわ
こいつらは際限なく欲しがるんだよ 全員を助けるのは無理でもせめて子供だけは救わなければならないからだろ
これが理解できないやつは非国民だから1万回勤行しろ 政策の目的が曖昧だからやる事がブレブレで色んな所から不満が出てくるんだよ 有能なサラリーマンには3000万円くらいぽんと渡してもええんちゃう？ 誰かが言ってたじゃないか
貧乏になる自由があるって >>79
支配層が金持ってないと外人に負けるよ
海外も同じように税金をあげるなら良いけどさ >>83
そこで低能の聞きかじりの意見を持ってくるなよ >>79
それは株にだろ？
株に逃げたら意味ないやん？ >>84
選挙の公約にしたから一応やりましたってことだよね テレビ局が大災害のときにやる局ごとの募金、あれ自社の社員が募金した金額を発表して欲しい
高給取りの自分達がしないのに視聴者だけに善意を求め、集まった金額を手柄のように見せびらかすのはおかしいだろ そんなに10万が欲しいなら
年収300万でコキ使われる仕事につけばいい そんなに納税の恩恵受けたいなら、高収入の仕事辞めればいいだけの話 960万円ごときがギャーギャー喚いてるのはバカらしいが高納税者が貧乏人を養うために納税しているわけじゃないってのはその通り
貧乏人のクズだらけなせいで日本が終わってんのに国や周りのせいにしてばかりだしな
自己責任で死ねよゴミ共 >>1
「高額所得者でも、実は貧乏」キャリコネ
「超貧困で1日200円で暮らしてます」週刊SPA！ ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ
“10万円給付” 6割近くが「支持しない」と回答 ANNの世論調査で
https://news.yahoo.co.jp/articles/983a5049329e3c2485d527cef1ebd1f4132ea581 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
