給付策「年収960万円」に非難轟々「稼ぐだけ無駄」「高額納税者は貧乏人を養う為に納税してる訳じゃない」 [474314982]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が打ち出した18歳以下を対象とする10万円相当の給付策をめぐって議論が紛糾している。
そもそも総額2兆円近くに上る政策の目的や位置付けからして曖昧で、コロナ禍での経済対策、生活支援策だと言うのであれば、あえて子育て世帯に対象を絞り込む理由がよく分からない。 日本の小学生のスマホ所持率が、貧困層と富裕層の両方で高い理由 そこに加えて11月10日の自公の党首会談後に発表された「年収960万円」の所得制限だ。この線引きの不可解さが、混乱や批判により一層の拍車を掛けている（編集部注：11月19日、政府はこの給付策を含む経済対策を閣議決定した）。
子供に対して一律10万円相当の支援を届けるというのはもともと公明党の案だった。衆院選の公約では「親の所得で子供を分断せず、不公平感を生じさせないため、所得制限は設けない」としていたが、自民党側からの求めに応じて「全ての子供たち」への給付は諦めたようだ。
山口那津男代表は会談後、「960万円の所得制限ですと、対象世帯のほぼ9割が対象になりますので、大きな分断を招かない」と発言していた。
だが実際のところ、さまざまな「分断」を招いているように見える。 所得制限の導入がもたらす分断は、年収が960万円より多いか少ないかという分かりやすい形のみならず、制限の基準となる「世帯年収」の捉え方と絡まり合う形でも表れた。
例えば、夫婦のそれぞれが900万円の年収がある場合（合計1800万円）は給付が受けられるのに、夫婦の片方だけが働いていて1000万円の年収（合計1000万円）では給付が受けられない。
既存の児童手当における減額の仕組みに合わせたそうだが、明らかに変である。 総務省の労働力調査によると、共働き世帯（雇用者の共働き世帯）の数は一貫して増え続けており、1980年（614万世帯）から2020年（1240万世帯）までに倍増している。
2020年には専業主婦世帯（男性雇用者と無業の妻からなる世帯）との比率が7対3に近づくほどで、過去にさかのぼってみると、80年代までは専業主婦世帯のほうが多かったものの、90年代に共働き世帯が追い抜いている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/104dc7a4d5246063e9ee6292af30d74fd79f683c いや、自覚してるから文句言うのか
搾取され続けろと >>629
十万よりも今後税金として負荷が増加するってのを考えると世帯収入にしなきゃわけわからんと思うわ 公務員のほとんどが貰える額にするに決まってるんだよな いつも貧乏人に言ってるだろ？
自己責任、努力不足、嫌ならやめろ
貧乏人になるか海外に行けばいい
なんでそうしないの？努力しなよ🤣 まあそれでアメリカみたいにスラムだらけになってもいいならいいんじゃねえの そのへんの給与帯の人間は、払う税金より
治安悪化による自己防衛コストのほうが高くなるってすぐ気づくと思うんだが… >>629
擁護はしたくないけど所得に応じた税金納めているなら受けられるサービスは一律を望むのはそんなにはズレていないと思う それが嫌なら
弱肉強食のサバンナのライオンにでもなればいい 300万の奴から吸い上げてるだけだしな
技術者以外はみんな低給料で働けカス
経営してない経営陣が馬鹿やってんじゃねぇぞ >>1
所得制限は必要だろ、
てか喚いてるバカって所得960万以前に独身バカウヨとかでしょ？ >>602
マスコミに960万以上の奴らが多いからだろう
自分たちの気持ちを垂れ流してる 所得制限かけることに反対というより共働きが多くなってるのに世帯じゃなくて個人の所得で制限かけてるのが不満なんじゃないの？ 貧乏人を養分にして稼いでるんだもんな
そりゃ舐めんなって怒るわ お前らの高収入が貧乏人からの搾取で成り立ってるということをまず自覚しろよ >>32
昔からふざけてると思ってたのでそれはやれ 弱者から搾取してるっていうが俺は海外から稼いでるぞ
税制優遇しろよ 年収960万「稼ぐだけ無駄！！！！！！貧乏人ばかり得している！！！！！！」
俺「じゃああんたも年収300万になって得すればいいじゃん。給付金ももらえるぞ」
年収960万「はあ！！？？そんなんで生活なんて出来るわけないだろ！！！！俺たちに死ねと言っているのか！！ホームレスにでもなってほしいのか！！！！」
これなんだよなあ じぶんはどんな現場よりリスキーでハードな仕事してると ・稼ぎ頭が年収960万円以下の世帯の未成年者
・非課税世帯（生活保護者や年金受給者）
支給対象がそもそも謎
実質的に働いて無くて税金払わない人への支援策
貧困層支援や子供支援は経済対策じゃ無くて福祉支援策
福祉支援策は必要だが
福祉対策では景気良くならない これを表で言っちゃうのが
日本の衰退を表してる
そりゃ、分断社会になりますわ >>48
ねーよ
選挙にすら行かないのが半分もいるのに 稼ぐとか言ってる奴もどうせ雇われ奴隷だろ
資本家の家畜同士でマウントの取り合い
遥か高みからそれを嘲笑う資本家様 >>659
そうだよ
雇われが高所得者扱いされてるのを辞めろと言っている >>657
年収960万「年収300万で生活しろだと！！？？そんな額で生活出来るわけないだろうが！！ホームレスみたいにゴミを漁って泥水を啜れとでも言っているのか！！！！人をバカにするな！！！！」
だからね >>662
こいつらだって初めから960万もあったわけでなくスタートは300〜500くらいでその時は高所得層に支えてもらってたはずなのにいざその年収帯になったらなんで傲慢になるかねたかだか10万円で 低年収にくれてやるのが嫌なんじゃな、大した努力もせずただ日々を漫然と生きているだけの、年収500万円ぽっちででかい面してる日本衰退の最大要因のゴミ共にくれてやるのが嫌なんだよなぁ
こいつら社会がー国がーと言う割にたいした努力もしてないからな
テメーが無能なだけなのに 夫婦の片方だけが働いてたらまず間違いなく年金3号で
年に20万円実質キャッシュバックされてるんだからガタガタ言うなよ 組織に属して稼いでるなら周りのやつにノウハウ伝えて組織として稼げよw
よくある他の奴の利益を減らして自分の手柄にしてるクズは自戒しろ 年収300万以下にすりゃいいでしょ
それなら文句は出ない
結局公明が癌 あの安倍ちゃんの方が文句も無くスピーディーだったなんて 年収300万だが税金国民健康保険料で100万ぐらい払ってるぞ
インボイスで30万税金増える
外注人件費も上げてくれや今で40%だな 今年前半に休み無し毎日残業せざるを得ない仕事があったせいで、年収がイレギュラーな上がり方をした結果引っ掛かりそう。
制限するなら世帯年収÷子供人数とかで計算して欲しいわ本当に。 貧乏人の低給労働や消費がお前らの高収入を支えてんだろうに でもこれタダッピが騒いでるだけなんだよね
稼いでる人が稼ぐだけ無駄なんて思考には至らんよｗ
そして更に言うとその付近の稼ぎの人が高額納税者気取りなんて恥ずかしくて言えないんよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
