80年前に🇺🇸が作った憲法使い続けてるジャップってヤバくね？時代に合わせて改正していけや [959542443]

?2BP(1000) · 2021/11/27(土) 11:26:46.36

四つの「変えたい」こと　自民党の提案

https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/

2021/11/27(土) 15:01:26.90

ジャップってサル真似と非占領で発展しただけだからな

2021/11/27(土) 15:09:38.94

日本人がマシな改憲案作れんからしゃーないわ
それより自衛隊が誕生から今に至るまで米軍の二軍でしかないことの方がヤバい

2021/11/27(土) 15:12:39.94

占領中に作られたものなのに日本人が作ったとか言ってるガイジ民族だし

2021/11/27(土) 15:17:14.94

ジャップに草案作らせならとんでもないの作ったから、マッカーサーがビックリして作り直させたのが事実でアメリカが作ったわけではない

ましてや、公文書改竄疑惑のある今の政府に改憲させたらとんでもないの作るから絶対にさせちゃ駄目

2021/11/27(土) 15:19:24.25

自民党に憲法弄らせるのはいくらなんでもヤバいって😭

2021/11/27(土) 15:23:28.50

>>243
公文書改ざんって森友関連だろ
官僚の天下りがまったく問題にならず、政治家の口利きだけが大問題になってることがおかしいんだよ

2021/11/27(土) 15:23:57.68

>>1
奴隷はお前らネトウヨだけにしとけｗ

2021/11/27(土) 15:31:26.86

>>246
日本の高学歴がこうだから憲法改正しなきゃならないんだろ
日本の軍人なら全員玉砕しろと言って310万人を無駄死にさせながら、次は本土決戦だとなると手の平返して降伏する
民主党のときには福祉に税金を使わせないためにブサヨ叩きをしていたのに、自民党になると正社員の既得権を守るためにリベラルに鞍替えする

2021/11/27(土) 15:40:41.51

>>189
ドイツは個別自衛権が無い代わりになｗ

2021/11/27(土) 15:49:25.11

>>1
憲法どころか根拠もない大麻取締法なんかが残ってる時点でお察し

2021/11/27(土) 15:49:28.85

>>195
『イタリアでは、国民の手でファシストのムッソリーニを倒した』点が、ドイツや日本とは違うという自負がある。
　日本は戦前・戦中・戦後、同じ人物が君臨した。
憲法は変わったが、君主が何ら戦争責任を問われずに、そのまま居続ける。それは、あり得ないだろう。

自分のやった事が悪いとは決して思わない。それは、戦後の日本のあり方に起因する。
　つまり、日本は戦前戦中に自分たちのやった加害について『自ら反省し、二度とやらないと誓う』、『という経過をたどっていない』。
特に、同じ敗戦国のドイツと比べると、恐ろしいくらいに近現代史に対して無知で、『被害者に対して徹底的に想像力が欠落してしまった』。
『日本人は歴史を知らない。「何年に何があった」と習うだけで、「人々に何が起こりどういう思いをしたのか」を正しく学んでいない』。
ドイツは、その辺りの歴史をみんな知っている。

2021/11/27(土) 15:50:57.46

◆「解釈を付け加える」（≠解釈の書き換え。一度付け加えられた解釈を再度変更）という日本流改正
　なぜ日本では一度も憲　法改正がされなかったのか？
　『実は、日本は事実上の憲　法改正を何度も行なってきた』。
　例えば、21条は「表現の自由」を定めたものだが、憲　法の条文には「伝える権利」しか規定されていない。
　しかし、その後、国際人権規約ができたことで、《情報を求め、受け、伝える権利》が定められた。
　そのため、「《知る権利》と読める」という解釈をして、それに奉仕する権利として《報道の自由》が認められた。
　『このように、実際には様々な国連条約に合わせて、何度も解釈を付け加え（≠書き換え）てきている』。
　アメリカの憲　法改正が、「条文の書き換え」ではなく「修正条文の付け加え」で済ませているのと似ている。
◆憲　法というものは解釈が大事。しかし、その解釈も、文言や立法者の意思によるところが大きい。
　例えば、「公共の福祉」は、人権のぶつかり合いでしか人権制限できない。
しかし、自民党の憲　法草案「公益及び公の秩序」＝社会秩序ならば、人権をかなり制限できる。
　『だから、アメリカは、「時の権力者などが、条文の文言をいじることで、憲　法全体の捉え方が変わり、人権が国などに侵害される」ことを恐れ、
「改正の際は、修正憲　法として付け足していく」方法を採っている』。

2021/11/27(土) 15:52:14.65

>>251
◆違い。憲　法解釈（≠解釈改　憲）は、アメリカも行っている
　▽憲法解釈＝解釈の付け加え＝「解釈されていない事柄」について解釈を「付け加える」
　▽解釈改　憲＝解釈の変更（書き換え・見直し）＝「一度付け加えられた解釈」を「再度変更」
◆合衆国憲法・修正第2条
　1791年に追加された。「規律ある民兵は自由な国家の安全保障にとって必要であるから、人民が武器を保持する権利は侵してはならない」と定めた。
　米連邦最高裁は2008年に修正第2条の解釈をめぐり、「個人が自衛目的で家庭で銃を持つ権利を認めている」との判断を示した。
米国で年間3万人が銃によって死亡する背景とも指摘される。
　だからといって、オバマ大統領が銃規制を強化するために、私的懇談会を作り、合衆国憲　法・修正第2条の解釈を変えることはあり得ない。
　一方、安倍首相は集団的自衛権の行使容認をするために、私的懇談会・安保法制懇を作り、憲法9条の解釈を変えた。

2021/11/27(土) 15:53:56.96

>>252
《解釈改憲》が行われたことは、一度もない。
　それどころか、憲法は勿論、『法律を含めて、内閣（行政）が独断で解釈を変更した事例はない。権限が無いから』
◆「解釈されていない部分」について「解釈を付け加える」ことは、今までもあった。
　『しかし、「既に解釈されていること」を「再度変える」「見直す」という、「解釈の変更（書き換え）」が行われたことは一度もない。ルール違反』。
　『そもそも、解釈まで含めて日本国憲　法』。即ち、「解釈の変更（書き換え・見直し）」は「憲法改正」に他ならない。
　「憲法上集団的自衛権は行使できない」と「既に解釈されている」以上、改正する以外、もはやこれは変更できない。

2021/11/27(土) 15:56:35.58

>>253
『憲法は勿論、法律の解釈変更（書き換え）の権限は、内閣にも国会にもない。最高裁だけが持っている』
　「戦後、政府が、最高裁判決等によらず、自分達で勝手に、憲法は勿論、法律の解釈を変更した事例は無い」という資料。
◆内閣総務官室作成の有権解釈の変更をした事例一覧表　
Twitterの画像
BkYYrWnCQAAFUtH.jpg
　規制緩和の一つとして運用を変更したもの以外、『最高裁判決により運用の変更、或いは法改正せざるを得なかったものしかない』。
　最高裁の判決を受けて変更せざるを得なかった事例は、法務省・厚労省所管法でいくつかはある。
　また、解釈されていない事柄について、新たに解釈を加えた事例として、自衛隊の事例などがある。
　「法律の運用」を変える場合は「通達」で、「解釈」を変える場合は「法改正」が必要。
根拠は、最高裁判決で、そうせざるを得なくなった場合。

2021/11/27(土) 16:02:23.64

>>250
>>201でも書いたが、日本の軍国主義は、大正時代の人権思想に対するアンチテーゼだ
同じ日本人なのに富者と貧者が二極化している不満を、暴支膺懲、悪いシナ人をやっつけろと外に敵を作ることでごまかそうとした
満州を分捕り、シナ人、朝鮮人を日本人の底辺の下の下層階級にした
天皇はリットン報告受諾を望み、226事件では断固鎮圧を主張した平和主義というか平穏安定を望む君主だった　それなのに軍部と官僚に新聞記者よって侵略戦争の親玉にされた被害者
歴史の反省をしていないのはあなた自身

2021/11/27(土) 16:34:43.22

自民の草案声出して10回読んでみろ
酷すぎてそのままでいいやってなる

2021/11/27(土) 16:39:24.85

不磨の大典て言ってな

2021/11/27(土) 17:32:12.38

>>256
なんでリベラル面してんの、福祉に税金を使わせないために鳩山を叩き、河本準一を吊るし上げるのに参加してただろ
2ちゃんねるのサラリーマンも
防衛省が辺野古埋立てを止めないことに何も言わないのはなんでだよ、鳩山政権を倒すために役に立ったと思ってるからだろうが
谷垣が言ってたように、自民党の憲法改正草案は、民主党に対するアンチテーゼで「エッジを効かせた」ものだからな

2021/11/27(土) 17:51:10.68

>>241
ヤバいのは、戦前回帰の産物である自衛隊と在日米軍が未だに存続しているということの方だろ

2021/11/27(土) 17:52:56.35

>>1
中世ジャップにはもったいないレベルで最先端の憲法だろ

2021/11/27(土) 17:54:28.07

お前洗脳されてるよ

2021/11/27(土) 17:57:49.80

核保有と戦争参加は認めていい

2021/11/27(土) 18:22:17.46

>>127 訂正
＞いやを削除

2021/11/27(土) 18:23:37.78

>>262
アタマ安倍かよ
一番認めたらダメな項目だろ

2021/11/27(土) 18:34:49.74

>>260
どこがだよ1条から8条なんて時代遅れだろ
残しといた方がコントロールしやすかっただけのアメリカの都合じゃねえかさっさと改正しろ

2021/11/27(土) 18:37:24.76

>>260
北欧並みの福利厚生を享受する公務員、災害派遣だけで他国の職業軍人と同じ待遇を受ける自衛官
憲法の恩恵を受けているのは大企業の正社員と公務員だけだ
つまり素晴らしい憲法が最悪の格差社会を作ってる、正確には憲法を悪用する公務員と裁判官がな

2021/11/27(土) 19:13:49.74

ゆーて80年前より阿保になっとるでジャは

2021/11/27(土) 19:44:41.31

国民が銃を持ち、腐敗した政府を殺してもいい権利を追加するなら憲法改正に賛成するわ

2021/11/27(土) 20:42:42.85

変える必要性ないもんな
変える条項は憲法違反してもなにもお咎めないが内閣だな

2021/11/27(土) 20:46:20.52

とりあえず憲法尊重義務違反については内務大臣のリコール制度を導入すべき

2021/11/27(土) 20:55:54.67

無条件降伏したんだからシャアなし

2021/11/27(土) 21:08:41.02

>>269
あるに決まってるだろバカ
今の日本がいい国なんだぞって根拠なく思い込ませようとしている

2021/11/27(土) 21:21:02.53

>>979
日本国憲法が自衛力を認めたのは、ナチスドイツや大日本帝国が暴れた直後だったからだろ
ああいう国がまた出てこないとも限らないから、軍備をなしにするのは非現実的だと
尖閣の漁業権なんかどうでもいい、漁業が生む利益の数万倍のカネが自衛隊にかかってるだろ
そもそも自衛隊は尖閣を守ってないしな

2021/11/27(土) 23:14:03.77

>>195
イタリアじゃ戦犯裁判も行われなかったのに？

2021/11/27(土) 23:25:06.48

統治権力者を縛るのが憲法
時代に合わせて縛り直そうとするのが正しい主権者であり憲法改正
でもアホジャップはアホだから統治権力者が鎖を外そうとするのを黙って見てるか、酷ければ支持するからな

2021/11/28(日) 01:23:33.30

てす

2021/11/28(日) 01:24:51.70

>>274
ゲリラ側のイタリア人が私刑にしたから無問題

2021/11/28(日) 01:26:36.53

自民の改憲案みたらもう変えないままのほうが良いってなるわ。
いつの時代からやってきたんだアイツら。
退化してんじゃん。

2021/11/28(日) 05:58:13.89

ジャップは変化をとことん嫌うからな
屁理屈だけは一丁前だから
法解釈とかいうゴミみたいなので乗り切ってるけど

2021/11/28(日) 07:17:35.10

リベラル「改憲反対！」

2021/11/28(日) 07:21:12.11

ついでだから前文も消せ

2021/11/28(日) 07:24:11.31

改憲できるほどの知性がない

2021/11/28(日) 07:34:08.65

>>278
実はこれが決定打だったと思う

2021/11/28(日) 09:11:16.51

保守反動、反人権、反民主主義の改正案には乗れないわ

2021/11/28(日) 09:19:50.85

時代に合わせた改憲はしても良いと思ってたけど自民の改憲案見てたらアメリカの憲法はジャップへの首輪は言いなり要素ではなく暴走しないためだと分かったわ

2021/11/28(日) 13:21:24.42

大日本帝国の英霊たちが今の日本を見たら何を思うだろうな…

2021/11/28(日) 15:04:39.10

変えてもいけど多分改悪になるやろな

2021/11/28(日) 19:24:48.34

ドット絵ゲーム作ったから遊んで
https://plicy.net/GameSPPlay/120977　　　　　　

2021/11/28(日) 19:26:57.43

あの国民の人権を出来る限りなくしたいという思いしか伝わってこない改憲草案を捨てて
まともな改憲案を出せばもうちょっとみんな考えるんじゃないの
出来るならね
80年前どころか800年前に戻りたいようにしか見えない

2021/11/28(日) 19:35:45.02

日本人が作ると明治時代に戻りそうだから