リツイートも「本人の発言」と認定 名誉毀損訴訟、伊藤詩織氏が勝訴 ＜−海外でもそうなの？ [303493227]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年11月30日 18時33分
朝日新聞デジタル
性被害を訴えたジャーナリストの伊藤詩織氏が、事実と異なるイラストをツイッターに投稿され名誉を傷つけられたなどとして、投稿者ら3人に計770万円の賠償を求めた訴訟の判決が11月30日、東京地裁であった。
小田正二裁判長は投稿とリツイートについて名誉毀損（きそん）を認め、3人に計110万円の支払いを命じた。
https://news.livedoor.com/article/detail/21277542/ 判決は、漫画家のはすみとしこ氏が「枕営業大失敗！！」などと書き添えたイラストを投稿したことについて「伊藤さんが虚偽の性被害を訴えていると知らせるもので、社会的評価を低下させた」と指摘した。
男性2人がコメントを付けずにこの投稿をリツイートした行為も「はすみ氏の投稿に賛同する表現として本人自身の発言だと理解するのが相当だ」と認め、それぞれ11万円ずつ賠償を命じた。
伊藤詩織氏は判決後の会見で「リツイートは簡単にできるが、誹謗（ひぼう）中傷のポスターを街に貼られるよりも強烈だ」と話した。はすみ氏のアカウントは停止されたが、リツイートによってイラストはネット上に残っているとしたうえで、「リツイートする人は責任を持ってほしい」と訴えた。（村上友里） リツイートでアウトならテレビ局から、めっちゃ金取れるやん
あいつら新聞や週刊誌毎日垂れ流してるからな 気軽にできるけど
自分でコピペして発信するのと同じだよね どういう意図でRTしてるかは普段の言動から伝わってくる
文脈だ
自分の口から言えないことを自分の意見代わりにRTして
メモ代わりですなんてのは白々しすぎる 相互確証破壊できる核兵器だって暗証番号入れてキー回すだけで発射されるし
気楽にできるから無罪とはならんだろ リツイートなんてクソ機能今すぐ廃止しろ
あれこそ分断の原因
そういやジャック・ドーシー首になったらしいな 無断転載アイコンの奴リツイートもアウトって聞いたよ 「リツイートは支持ではありません」ってプロフィールに書いてるやつ多いよな外人の記者とか
主目的はトランプあたりのガイジをリツイートするためにつけてんだろけど
都合の良いことを他人に言わせる役割も含んでる
ただの責任逃れだわ FLMASKっつー画像加工ソフトの作者が逮捕される国ですから >>11
廃止しなくても数字出さなくするだけでいい はしげ本人も喜んどるで
橋下徹@hashimoto_lo
リツイートも「本人の発言」と認定
名誉毀損訴訟、伊藤詩織氏が勝訴：朝日新聞デジタル https://asahi.com/articles/ASPCZ62RMPCZUTIL01G.html
? ジャーナリストの岩上安身氏を相手取り、「リツイートでも本人の表現として
責任を負う」という判例を作ったことが役に立ったのなら弁護士として嬉しい。
午後8:32 ・ 2021年11月30日
橋下徹@hashimoto_lo
日本一気持ち悪い男百田尚樹のように自分自慢をしてしまった。
あー気持ち悪！百田はこんな気持ち悪いことを平気でやっているのか。
気持ち悪！
午後8:36 ・ 2021年11月30日 >>18
橋下先生と百田先生って仲悪いんだ
同じ大阪なのに何があったんだろう ＞ はすみ氏のアカウントは停止されたが、リツイートによってイラストはネット上に残っている
これって非公式RTってこと？ お前らの事だからとんでも理由でまた叩き始めるんだろ 橋下とかの裁判でリツイートも責任あるとかいう判決が出てただろ？ 己の判断で無数にある発言の中から、選択しているのに、
「自分の意見じゃない」とか言ってる卑怯者が一番嫌いだわ。 転載だからセーフだろとかいってるアフィカスと同じだからな
リツイートも許してはいけない リツイートでアウトとかいうゴミみたいな判例
金持ちとか有名人に極端に有利 リツイートが駄目ならテレビとかで制作会社がやったとかいうのも
それを通した局の責任を問うべきだよな リツイート、とひとくちに言っても
ただ単にクリップして留め置くための資料保存としての単純引用、フォロワーに知らせる意図は無い
発言を無加工で引用するのを確実に明示するためリツイートしたうえで、別ツイートにおいてリツイート内容に対し批判を加える、リツイート内容には否定的
リツイート内容に賛意を示し、フォロワーにも広く知らせるリツイート
というようにリツイートの性格はさまざまだが、
判決として、リツイートは内容に賛同を表すものと決め打ちしているのか、それともリツイートしたアカウントの前後の独自ツイート内容なども総合的に勘案しているのか、その点が気にかかる
詩織氏勝訴そのものは喜ばしい >>38
画像そのものが名誉毀損なんだからそれを拡散する行為が名誉毀損を手助けする行為ってことなんじゃね 海外は海外だろ
そんなに海外がいいなら日本から出てけよ 訴えられたら終わりの時代
ツイッターやらなきゃ良い だいぶ前に橋下が結論出してたろ
ツイッターが一発リツイートできなくなったのもこのためだろ 論文だって引用したうえで反論もするし、おかしいね
RTイコール賛成のは限らない つかたった二人
山口敬之との裁判もまだ決着ついてない
バンバンYouTube出まくってたわ この件と共謀罪反対がどう結び付いてくるのかいまだによくわからない リツイートする時にも意見添えられるんだから、なんか意見添えとかないと後出し言い訳は通らない リツイート有罪はクソ過ぎる
時代遅れの老害裁判官は弾劾しろ え、無言リツイートがだめなの？
例えばじゃあ、はすみ許せない！とか引リツしたらセーフなの？
拡散することに変わりはない気がするんだけど >>50
結局は訴えられた時にその言い訳が通るかどうかだよ >>38
クリップ？
引用元の内容をよく読まず拡散してるだけだろ >>50
それで本人が許してくれるならセーフでしょ
もちろん皮肉で言うやつもいるが、そんなのは見ればわかる
「社会通念上」で大抵は解決する 賛否とか意図とか関係なくリツイートは拡散してるし
留めておきたいならブクマがあるじゃん 誹謗中傷の内容を紙に書いて不特定多数にばら撒いたって感じかね
いいね！はどんな扱いになるのか はすみとしこは表現の自由を行使する権利がある
その表現物が伊藤の権利や名誉感情を侵害していた場合は、この事の責任を取る必要が出てくる
この二つの出来事は同時に成立する。
今回の裁判では前後のツイートで文脈の有無を見て判定されてる
関連ツイートはなかったので否定的な意志を込めてRTしたわけでは無いと判断されたようだね
アスペルガー症候群の場合は「文脈」「文意」「行間」を読みとることが苦手なので、
文字として書かれた内容が全て。だからなぜ訴えられたか、なぜ敗訴したのかもおそらく理解は難しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
