自民党「衆院選10増10減はやめて3増3減にしようや」 東京5増→2増、山口など1減→0減の案 [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院選定数見直し、自民で「3増3減」案急浮上 細田議長が独自案
2021/12/1 09:00
2020年国勢調査の確定値が11月30日公表され、衆院選小選挙区の「1票の格差」是正のため「10増10減」の定数配分見直しが必要となることが確定する中、自民党内で増減規模を「3増3減」に縮小する案が急浮上した。多くの地方で定数が減れば、国政に意見が反映されにくくなると懸念したためとみられる。
細田博之衆院議長は11月30日、自民党の高木毅国対委員長と国会内で会談し、「3増3減」を軸とする法改正などの検討を要請した。党関係者によると、「3増3減」は細田氏の独自案とされ、東京都2増、神奈川県1増、長崎、愛媛、新潟3県各1減とする内容だ。党の選挙制度責任者を長年務め、選挙制度に造詣が深い細田氏は「10増10減」の影響が広範囲に及ぶことを懸念し、12月6日召集の臨時国会での対応を促したという。
しかし、衆院選挙制度を巡っては、16年の衆院選挙区画定審議会（区割り審）設置法改正で、議席配分に人口比をより正確に反映する「アダムズ方式」を2020年国勢調査後に導入することが決まっている。「10増10減」はこれに基づく措置で、棚上げするのは容易ではない。臨時国会召集まで1週間を切っており、野党との交渉が円滑に進むかどうかも不透明だ。
自民内ではアダムズ方式の厳格適用に対し「地方の議員が減り、都市に集中するだけ」との不満は根強い。党幹部は「3増3減でも1票の格差は2倍未満に収まる。増減の規模は現実的な範囲にとどめるべきだ」と話す。【野間口陽】
https://mainichi.jp/articles/20211201/k00/00m/010/020000c 選挙のごとに、選挙区格差1.5倍程度に収まるよう、勝手に人数変える法案提出しろよ
政治通したらダメだよ >>70
すでに一部の区と八王子市はそうなってるだろ 山口で割を食うのはどうみても高村だろ、こいつだけ断然小物だから
安倍が自分から小選挙区譲るように思えない >>294
あいつらあの時まだ二大政党制の夢を見ていたからな
今や分裂しまくってこの体たらくなのに >>45
山口と和歌山を減らさないなんて流石自民党 ぶっちゃけ人口比で選挙区区切るの必ずしも正しいとは思わんわ
国土の隅々まで実効支配してる事実の方が重要だから面積割にするべき >>308
小選挙区はともかく田舎の選挙区を減らすのは民主党有利に
しかならんのになんでやらんかったんだ 流石にこれダメだろ
機械的に減らして増やすところに自民党議員の都合が入れるのはフェアじゃないだろ 一票の格差は違憲ということになってるが国土の均衡発展を持ち出されたら裁判所はどう出るかな？
高度に政治的な内容かもしれない 安倍って地元でも嫌われてる
圧倒的支持のある大阪に鞍替えでいいじゃん アダムズ方式がいい悪いはともかく、導入決めた以上は一度は当初の予定通りやれっての
弊害が出るようなら次の次から違う是正方式にすればいいだけ
あげく特定の山口県のとかいうところの都合で当初の予定の7割が未達成になるとかありえないだろ >>321
＞国土の均衡発展
最高裁判決で理由にならないと却下されている 裁判所にいくら違憲訴訟起こしてもだめよ
裁判所は「違憲です」と「言うだけ」
何の強制力もないんやから
やっぱりロビイングよ
小選挙区制やめさせようぜ むしろ定員を増やして解決するって案はないのか？
地方の意見の汲み取りも必要だろ
不均衡是正は必要にしてもなぜこう急激に議員定数を減らそうとするのか
日本なんて他の国と比べて特別国会議員が多いわけでもないんだからなんとでもなるだろ >>62
これはインテリモメン
ゲリマンダー【gerrymander】
特定の政党・候補者に有利なように選挙区の区割りをすること。また、そのような選挙区。
1812年、米国マサチューセッツ州知事E＝ゲリーが自党に有利なように区割りした選挙区の形が、
サラマンダー（伝説上のトカゲ）に似ていたことから作られた語。
追加
山口県の選挙区1減により、安倍晋三が林外務大臣とガチンコ対決しなくてもいいように
10増10減を止めようと画策していることから、「下痢マンダー」と呼ばれるようになった？ >>327
ただでさえ議員特権と言われる文通費や一時金の問題が話題なのに、仕事しない議員増やしてどうすんだよ 小選挙区制は、非自民の細川政権が小沢一郎先生と一緒に作り上げた制度
そう簡単には変えられません 2014年に比べて2017年に6減らした選挙(青森岩手奈良三重熊本鹿児島1減)では
2014年与党20勝野党7勝
2017年与党15勝野党6勝
2021年与党17勝野党4勝
やっぱり減った分は自民が減る感じだったけど
今回は増えた >>330
仕事しない議員ってイメージがそもそも偏見だし、仕事しない議員ってのは規模が大きい政党に多いだけ
(真面目な議員はきちんと委員会等に出てるが)
規模が小さくても何してきたか不明の維新なんて政党もあるが、小規模政党だと委員会掛け持ち(質疑含む)が普通
あとそもそも地方の意見の汲み上げを論点にして書いたのに文通費とか本筋と異なることを言われても困る話だ >>330
特定の勢力の専横を許したくないなら議員を増やすのが一番効果的 断固 「10増10減」 を死守せよ。
そうすれば、山口県から安倍晋三を駆逐できる。 >>92
安倍ちゃんがガチギレして実弾怪文書ばら撒きや4区市民総出で投票所の周りに自警団とか仁義なき争いを見たい 鳥取県の57万人に1人の議員で
57万人から85.5万人までは議員1人
それ以上114万人までは2人って感じでいいじゃん 吉村の問題より前に、解散の10日前に繰り上げ当選した議員いたろ？
あの議員、実務は解散に伴う臨時国会くらいなのに、給料は10日分の日割りではなく、締日までの日割り、確か約20日分の日割りに加え、文通費は満額、公設秘書3名の給料は満額
この議員には政策担当秘書はいなかったらしいので、第一秘書と第二秘書の2人
一時金は、規定の日数を満たしていない為、日割りではなく3割だとか
日割りで無くても、3割だぞ？
普通は査定日に在職してないと貰えないのが一般的
コロナ禍でボーナスなんてない人も多いだろ
ざっと計算してみたら10日で実務は臨時国会のみにも関わらず300万ほど
これおかしいだろ？ 比例がもっぱら復活枠にしか使われないから選挙区が少ない県はより不公平感が大きくなりがち
たとえば山口の小選挙区から出て比例復活したら中国地方の代表になるわけだけど鳥取のために一肌脱ぐかとはならんでしょ 比例って当選出来なかった「優秀な」候補者の為の制度って言われてたけど、全然そうなってないのが現実よな >自民内ではアダムズ方式の厳格適用に対し「地方の議員が減り、都市に集中するだけ」との不満は根強い。
一極集中を作り出した側が言うなよ >>350
新潟県と福井県に3倍もの格差があるんだよな
西日本の小県が有利になるだけのシステム >>327
参議院をアメリカ上院みたいに各県2人選出にして定員を94人に減らして
その分衆議院の定員を増やすのはアリだと思う >>353
今までの意趣返しに西日本の小県が損するシステムにするべき
島根県や鳥取県や山口県は広島県や岡山県に統合、四国は一県に統合、関東は小県に分割 安倍、岸の一族の公民権永久停止なら受け入れてやるよ
極々一部の政治家の為に捻じ曲げるな >>353
その『都道府県』を誰がどう決めるの？
小さくなる方が得だから数百に別れるぞ 東京が5増なら間違いなく山尾志桜里が自民党から出馬するやろなあ
シレッと日本会議入りしてるし発言もネトウヨだし >>342
すでに、虎ノ門と文化人放送局を使って、
林外相のネガキャンを始めているよ。
マスコミも野党も与党のほとんども問題視していない訪中検討発言を
世紀の大失言のように拡散している。
政権叩きがうざくてチャンネル登録を解除したひともいる。 >>347
そんなこと言うなら小選挙区制がそもそもダメだよな 愛媛
新1区→松山市
新2区→東予
新3区→松山市以外の中予なんよ >>353
人口減少進むので官僚は地方をいずれ道州制にしたいわけだから
全くあり得ない
それに一票の格差ひどいし国連かよ 全国の安倍信者には理解できないだろうど、
東京育ちで三流私大、地元に縁があるのが先祖の墓だけ。
下関育ちで東大ハーバード、しかも地元財閥企業の次期総帥。
普通に後者を選ぶよね。それが林ってこと。
安倍の思想とか元総理とかの肩書は関係ない。 なんで自分の有利なように格差拡大するのが許されるの
それなら国会とかもういらないわ、人工知能に政治してもらう方がまし ここで文句言ってる人たちはちゃんと選挙に行って自民以外に入れてるのかな 東京の議員が増えると東京優遇の政策がとられて
ますます東京に人口流入して更に東京の議員が増やされる
これからの日本では早く東京に移住した者が勝ちだろうな 鳥取島根みたいな小さい県を各一人
これを基準にして今の選挙区と比例の合計に収まるようにすれば問題は無いよね
公明党とか地盤が薄い政党は反対だろうから比例を無くすのは難しいんでしょ
参院みたく都道府県で一区にすれば大小政党納得なはず
中選挙区時代に言われてた派閥がとか金がとか今でも変わらないじゃん
復活に賭けるとか今回は比例に回るとかアホとしか言いようがない 問題になってる山口は減少対象になってる長崎、愛媛、新潟の3区よりも維持して妥当なところなのか？ まあ嫌ならトンキンは田舎に引っ越せばいいんじゃないの？ 山口県とかいう日本にとって足手まといでしかない
クソど田舎は選出0でいいだろ ドイツみたいに併用制で超過議席ありにして定数なんかどうでもよくしたら？ >>200
県内で人口を考慮して再編成じゃないの？ >>384
下関市長選挙で代理戦争やって林が負けた >>371
今のところ人工知能も学習させるのは人間 地方弱ってるからなあ
なんつーか一極集中の政策やめろよ
東京=奴隷がつめこまれて満員電車に大渋滞
地方=産業枯渇で餓死寸前
根本的に間違ってんだよ
でもジャップはこれがいいらしい >>352
別に衆議院で再裁決すればいいし、最初はねじれてなかったやん
せっかく大義名分があって自分たちを有利にできたのに
やっぱアホなだけやな 山口は減らしてもいいけど
滋賀を減らすのはさすがにおかしいやろ
人口減ってないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
