75歳男性「人間、85歳を超えたら殺処分した方がいい」 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上野千鶴子「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」〈週刊朝日〉（AERA dot.）
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e87dbe2d2c2f7bacf4939a06de1dd570db96bfc
私の講演会で、質疑の時に「この年齢になっても私は社会貢献をして前向きに生きています」という趣旨の発言をするのは決まって男性です。そういう時、私はできるだけゆっくり、はっきりとこう言うことにしています。
「人間、役に立たなきゃ、生きてちゃ、いかんか」
みなさん、絶句なさいますね。なかには「85歳以上は処分したらいい」とすごいことをおっしゃる方がいたので、年齢をお聞きすると75歳だという。私は「10年経ったら、お考えが変わりますよ」とお答えしました。（本誌・亀井洋志） こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
＿_
ヽ|＿_|ノ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ n歳「人間、n+10歳を超えたら殺処分した方がいい」 役に立たないレベルならいいが上野千鶴子は社会への害が大きいからなあ 俺も後期高齢者だけど中には年寄りの自覚がない奴が結構いる おっさんだけど人生は三十くらいでいいとう
寿命が事前にわかればなお良い このスレは誰を叩くスレなのかをスレタイだけで明快にしないとケンモメンは乗ってこないよ 移民「移民はもういらない」
関東民「福島ヤバイ」
西日本民「東日本やばい」
韓国「日本ヤバイ」
欧米人「東アジアヤバイ」 嫌儲にもこういう考えの人いるよね
自分が歳取ったらどうするんだ
>>12
他人事気分のジジイに決まってんだろ
他に叩く要素あるか？ 殺処分とまでは言わないが実際問題年金含む各種社会保障は80歳で打ちきるくらいしていかないとこの先回らないだろう
年金は65で受給開始、80で打ち切り、それ以上生きたきゃその分貯蓄しておくか子孫を残して養ってもらえ！
これくらい割りきっていかないともう無理だ >>17
それじゃダメじゃん
ケンモメンはこの75歳男性並のバカばっかりなんだから自分は叩けない >>19
一律何歳までじゃなくて納めた金額払いきったら資産で生きるか親族に養ってもらうか安楽死するか選ぶ感じがいいかと 年齢の線引をどこにするかは置いとくとして倫理的に誰も言えないだけで正しいけどね
ある意味自分たちを支えられるだけの子を成してこなかった年寄りたちの自己責任だな 年齢がどうこう言うつもりはないが政治家に関しては定年制にするべきだろ
スマホも使いこなせないジジイが政治とか笑うだろ 10年後
85歳男性「人間、95歳を超えたら殺処分した方がいい」 >>15
自分が歳とった時に怖いからこういう事言うんだろ
年金も貯金も嫁も子供も無い老後送るくらいなら国の手でゴール設定してもらう方がいいと思うわ >>31
今食いつぶしてる上を殺しておけば自分の頃には大丈夫になって福祉も充実してるはずって思ってんだろ 75歳ですら10歳上の先輩ヅラした老害に苦しめられてるってことだろ いっそ自殺する年齢を申告しないと年金出ないようにしようぜ
長く生きる予定のやつは年金支給額を薄くすればいいだろ
予定年齢より生きようとするやつが居たら
逮捕即死刑か市民に殺人許可を与えるか公衆自殺装置に入るか選ばせろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
