俺「衆院選、出口調査と差ありすぎだろ。不正選挙？」 ネトウヨ「俺出口調査で嘘ついた」 俺「小選挙区だけ嘘ついたん？」 ネ「…」 [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議席予測が外れたのって小選挙区だけで比例代表の方は予測通りなんだよな
マスコミ不信のネトウヨが比例代表の方だけ正直に答えたとかありえないし
下の記事だと「自民が猛烈に追い上げたから」とか言ってるけど
それなら比例代表も外れないとおかしい
やっぱり票のすり替えがあったとしか考えられないわな
衆議院選挙 NHKの議席予測はなぜ外れたのか
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/71414.html 選管が票を捨ててるんじゃないのかな
だから投票率が低くなる 自民党が選挙で勝つときの投票率は５０％台と低いわけはこれだろ 維新のみ躍進してるから
不正してるとすると維新になる罠(出口調査でも維新がここまで躍進する分析無かった) NHKによれば、比例での当選者数は概ね当たった
小選挙区で、接戦とされた選挙区で、激しく予想を外してる
比例は、地域ごとのブロックなので（1人当選するのに30万票くらい必要）、
少々ウソをついてもそれほど結果に影響しない
一方、小選挙区は1票の影響が大きく、しかも自民・立民で接戦区が多かったので、
アンケートのサンプルの内、各投票所で数十人程度がウソをつけば、
統計に有意の差が出てくるのではないかな？ >>12
それだと維新や共産の議席予測も外れないとおかしい
野党共闘で立民が候補を立てなかった選挙区も多かったし 当落線上の自民候補25人中20人が当選
当選圏外の自民候補106人中21人が当選
こんなのバレバレだろ
もう隠す気すらないな 出口調査の結果は選挙後に各政党の分析する人たちも有用なデータとして活用するからあんま適当に答えるなよ
自分が応援している政党も使ってるはずだぞ
出口調査は標本調査だから嘘を付く！ってイキってる人が出口調査対象にならないことも多いけどね 不正かは知らんけど毎回集計の票合ってない選挙区で
別に原因解明するわけでもやりなおす訳でもなく放置してるのは何 >>17
そういうことだろ
不正は選管ぐるみでやってるだろうし調べられたら困るから調べないだけ 最近は出口調査のバイトなんていい加減なのばっかだからな
聞いたふりしてテキトーな数字出してるだろ
で、無難だと思ってた値が現実と大きく食い違ってるだけ 森友追及するぞと活き込んでた政治家が片っ端から落ちたのも不自然なんだよな >>19
出口調査の方法そのものに問題があるなら比例代表も大外れしてるはずだが
比例代表の方は的中してるんだよなあ >>21
さっきからお前の主張している「外れるなら全部外れないのはおかしい」理論が間違ってるんだよ
お前開票所で立会人とかしたことないだろ？ 出口調査で「自民党！」と答えるのが推奨された嫌儲コンボの話する こんな人数が投票用紙持ち帰る訳なくね
知事選開票所で109票消えた 選管「持ち帰り」と判断 熊本市
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/594332/ マスコミが嘘つき続けてきたから善良な国民が反撃したんだよ >>19
テキトーな数字を出してるのなら開票結果より大きく予想する会社も小さく予想する会社も出てくるはず
各社揃って同じ方向に外すのは確率敵にあり得ない >>27
各社で情報交換して補完し合ってるだけだろ
お前は投票するときに出口調査で各社ズラーっと揃ってるとか見たことあるのか？ >>22
出口調査が今回ほど外れたことは過去に無かったのは単なる事実なんだが
なんで怒ってんの？？？ >>28
「マスコミは裏で繋がってる！」とか頭Qでワロタ >>29
え？俺怒ってるの？
つーか開票所でロクに立ち会いもしたことない奴が妄想で陰謀論とか恥ずかしくね？ >>31
出口調査が今回ほど外れたことは過去に無かったのは単なる事実なんだが
陰謀論って何？ >>30
じゃあどうやって各社で似たような数字だしてんのよ？
出口調査で出てきた人に各社で並んで順番に聞いてくの？
バカじゃね？ >>28
むしろ逆だよ
ハブられてるフジが立民の圧勝を予測してた >>33
ソースに書いてあるのになんで読まないの？ >>32
出口調査の数字と実際の開票の差異について、調査の信頼性について疑問を抱かないところが陰謀論だと言ってるんだが >>35
知らねーわw
根拠もなくただ不正選挙だとわめく前に、お前が証拠でも掴んで正義を示してこいよ >>36
だから調査そのものがダメだったなら比例の予測が的中してるのはおかしいって言ってるだろ？
まともに調査しないで的中したらそれこそ奇跡だっつーのｗ >>38
根拠はスレタイに書いてあるだろ
違うと言うならお前が反証すればいいだけ >>36
全メディアが揃って同じ間違いをした可能性はとても低いよ
少なくともNHKと民放では調査方法がまるで違うし >>36
お前みたいなネトウヨが「出口調査を法律で禁止しろ！」って言ってて笑えるわ
調査されると困るもんなｗｗｗ >>41
それな
過去の選挙の出口調査では議席予測は概ね当たってたしな
今回は大規模な不正があったと考える方が自然 【悲報】ケンモメン、あんなにバカにしていたトランプ信者と同じ思考になってしまう >>44
トランプが当選した時の出口調査では「トランプ優勢」と報じられてたし
最終的な開票結果と大差なかったぞ この国じゃ問題や不正が起きないように厳重に管理されていますって建前だった
原発も個人情報も公文書も統計も問題あったからね
選挙は絶対に不正出来ない仕組みになっていますって本当に言えますか この状況が今回だけならいいけど
与党勝利でずっと続くならロシア化疑ったほうがいいわな >>19
今はタブレットを渡して回答してもらうのが主流だよ
聞き取り調査の会社もあるけど 全国で不正続けるのは無理だろ
選管何人いると思ってんだよ >>21
比例代表は地域ブロックごとの集計だから、数百、数千票程度のウソでは変化しない
比例代表で1票を予想操作するには、およそ30万票をウソで加算・減算する必要がある
>>13
共産が予想を外していないのは、立憲と異なり、共産は、
ゴリゴリの忠誠心を持つ安定した投票者が多い（浮動票が少ない）一方で、
ウソでも「共産に入れました」と回答した人が少ないのかも
つまり、立憲に比べれば、予想しやすかったのかと
維新は予想のぴったり中央値だ
これは、維新に入れながら他の政党に入れたと回答する人も、
また逆に、他の政党に入れながら維新に入れた、
などと回答する人（要は、維新に嫌がらせをしたい人）も、
少なかったということではないかな？
維新は嫌われていない、ということかと
意地悪・嫌がらせの対象は、主に「自民 vs 立憲」という構図の選挙区だけ
だったのかも知れない 俺の個人行動が
全体に影響だぞーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っての頭弱いとやっちゃうみたいね 小選挙区の数は、289
NHKの調査サンプルは、33万8000人
ひとつの選挙区あたり、平均で1170人のアンケートとなる
1170人の回答者の内の1人が「え、立憲に入れましたよｗｗ（←本当は自民）」
と答えた場合、NHK予想より立憲の得票は0.1%近く減り、
逆に自民の得票は0.1%近く増えることになる？
自民と立憲が激戦を繰り広げている選挙区ほど、
ウソをついたときのおもしろ度は上がることになり、
お調子者がテキトーなことを答えたという可能性もゼロでは無い
（実際には、ウソ回答の影響なんか大したこと無いだろうけどね） >>50
期日前投票なら選管を巻き込まんでも色々できそうな気がする 選挙区で与野党が拮抗していたからだろ
つまり野党共闘は成功ってこと >>55
そんなのは最初から織り込み済みだよ
ちゃんと数字を補正してる マスゴミ各社が予測を外したのは
与野党の票が選挙区で拮抗していたから
つまり、野党共闘は必須ってことだよ
理解したか？バカウヨｗ >>57
接戦区での辛勝が多すぎるのも不自然だよ
両者の得票が拮抗しているなら勝率は5割なのに何故か8割以上自民が勝ってる ほめ殺しの手法をメディアやサポ等が使ったことより自民不利な状況から立憲下げを作ったのが原因
2012年の衆院戦で韓国の旗や民主党が無くなりますようにと書いたプラカードを持った人が民主の演説に来ていた様に >>60
8割ってのは、
＞当選圏内にあった171人のうち、激しい接戦となっていた25人程度は敗れる可能性もあると判断しました
＞一方で、当選圏外の106人の中でも、9人は勝ち抜く可能性がある
＞結局、当日の出口調査では、当選圏内にあったものの敗れる可能性もあると
＞判断した自民党25人程度のうち、20人が当選
のことかな？
一応、元々「当選圏内」ではあるのだから、
ニュアンス的には、激戦ではあるが、元々自民候補が少しだけ有利な選挙区で、
8割を取った、という感じでは
別に不思議な現象とまでは言えないのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
