【悲報】4KUHDBD、通常のフルHDのBDと殆ど画質が変わらず。ボッタクリオタク向けコンテンツだと話題に [798281688]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DVDと4K UHDBDの比較がこちらｗこれでもDVDで十分と言えますか？ｗ [411361542]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1638996066/2
2 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ dca2-JSsW)[] 投稿日：2021/12/09(木) 05:42:20.25 ID:CL+KMbJd0
DVD→4Kアプコンはさすがに現代ではキツいけど、
2K→4Kは全然イケるよね
それよりHDRの方が重要だと思う
43 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 2f3a-2tNA)[] 投稿日：2021/12/09(木) 08:00:11.46 ID:9ONhvMHv0
>> 2
左4KUHDBD 右BD
https://i.imgur.com/1ZEgv9n.jpg
https://i.imgur.com/zynwT3R.jpg
4Kプロジェクターで130インチのスクリーンに映してこれ
テレビならもっと違いはないだろうな
この違いだったら、正直4Kテレビ持ってるなら4KUHDBDより
BDの方が間違いなくコスパは良い
BDだと2000円以下で買える作品でも、UHDBDだと4000円くらいするからな
ちなみに画像1枚目の映画はIMAXフィルム撮影だから元のオリジナルの解像度は
16K以上ある
2枚目の画像は35年前の映画で結構古い普通のフィルム撮影
https://ascii.jp/elem/000/004/025/4025757/ 高解像度HMDが普及する未来があれば価値が出るかも プロジェクターが💩なだけだろ
非HDRよりダイナミックレンジ狭そう うちの65インチ4K有機ELテレビだと結構違いを感じるけど
まずプロジェクターでUHDBD観るほうが悪い こういうのってドットバイドットじゃないとわからないんじゃないの？
スマホで1080pも720pも変わらないのとおんなじでさ フィルムの情報量凄いな
UHDBDもいずれ8K版のソフト（配信？）が出ると思うとなんだかなぁ〜と思う >>5
>>6
ご自慢のeshift疑似8Kプロジェクターで>>1のシーン比較してみてｗｗ
多分、変わらんだろうからｗ
>>7
違いを感じるだけだとただの主観
>>1みたいに写真撮ってあげてみろ ちなみにプロジェクターの方が画面でかい分解像度の差は出るから
プロジェクターは違いがでないなんてのは間違いなんだよな 普通に違いわかるし2000円程度ケチったところでな 違いはわかるけども
BDでシャープネスと濃淡濃いめにしたら似たレベルになりそう ディスプレイやプロジェクターでどんだけ対象のサイズをデカくしてもそれを見る距離の比率は変わらないんだから4K以上にする価値なんて大してない
至近距離からディテールまで鑑賞する絵画や写真と違って映像ってのは引いた位置から全体をざっくり観るメディアだから必要以上の解像度なんてそもそも要らない 動画は静止画と違ってあえてブレさせるんだぞ
モーションブラーつって、これがないと不自然に見えるの
ブレさせてるんだから4Kでもあまり意味ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
