検事「死刑を求刑する」弁護士「無罪を主張する」これ外人笑うらしいなwどっちも同じ法律学んだのに真逆の見解 [175786485]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
反自民反維新のような極左護憲派はこのことについて何か釈明を 法の解釈で争うこともあるけど、刑事事件の場合そもそも事実関係の確認だろ
証拠能力の有無とか
>>7 事実も法律も一つなのに真逆の事言ってんだぜ >>1
日本以外の国でも起こりうることなのに外人持ち出して権威付けしようとしてるのが意味不明だし、そもそも死刑か無罪かレベルで結論が真逆になるのは事実認定次第の場合のことか圧倒的多数だから法律関係ないしな
あまり頭の良くない人がスレ建てたんだろうなって感じ 検察と主張と弁護士の主張を聞いて裁判官が判断するだけなのに意味不明 責任能力争うとそうなることもある
アメリカだと心神喪失無罪にはならないのか 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 控訴されて判決覆った場合、なんで地裁の裁判官の弁護士資格剥奪されないの?
間違った判決出したのになんの罰もないのはおかしいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています