「マスクはコロナ感染を５３％削減」との結論。各国の７２件の研究結果をメタ分析。 [592058334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクは「最善」の公衆衛生対策か、コロナ感染を53％削減と推計
英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載された研究結果によると、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）の感染は、
マスクの着用で53％削減できると考えられるという。
大きな論争を引き起こし、過度に政治化されたこの感染予防策は、SARS-CoV-2に対する最も効果的なツールであることが分かったと言えそうだ。
研究チームは、SARS-CoV-2の感染拡大を防ぐための公衆衛生対策について、各国で行われた72件の研究が示す結果のメタ分析を実施。
マスク着用、社会的距離（ソーシャルディスタンス）の確保、手洗いは、いずれも新型コロナウイルス感染症（Covid-19）の患者を減らすことに効果的だったことが示されたという。
公衆衛生対策のうち、感染者数を抑制することに最も効果的だったのは、マスクの着用（53％減）で、
ソーシャルディスタンスを取ることは、感染者の発生を25％減少させたとみられている。
また、分析の結果から、手洗いも感染者の発生率を53％減少させたと考えられている。
だが、この対策について評価することを目的とした研究は件数が少なく、
論文の著者らは、この結果については「統計的に有意ではない」との見方を示している。
一方、検疫（隔離）や都市封鎖（ロックダウン）、学校の閉鎖など、その他の（非医学的な）公衆衛生対策については、
それぞれの研究デザインや実施の方法が異なるため、評価することができないという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa20348f0757ff3921b82cefbde7559546c3722f 
>手洗いも感染者の発生率を53％減少させたと考えられている。
嘘くさいにもほどがある 手洗い53%！！！！
手洗いはもっと評価されて良い >>3
それをこの著者は懐疑的にみているって話じゃないの 実際にコロナ以外の感染症も大幅に減ってるんだからマスク手洗いに当然効果はあると考えるのが自然だよね？
何で今更これを否定する奴らが大勢出て起点の？ >>8
昨日かおとといぐらいに玉川が言ってたな
マスク付けてから風邪に全くかからなくなったって マスク外して馬鹿騒ぎしてるイギリップやつけるのを頑なに拒むアメップで感染が収まらないんだから十分結論出せるだろ
>>5
そういう話よ コロナ前の花王の報告ではインフルによくかかる患者ほどマスク手洗いや加湿をしてる率が高いって出てたけどな
逆に感染するのはこれらよりも口内の唾液量に差があるって解説してた 世の中に潜む基地外がノーマスクによって視覚化出来るようになった事がでかい そういやいつのまにかマスクは逆効果って言ってたのがいなくなったな >>11
ごめん
マスク懐疑派は声を大にしてマスクは必要ないとまで主張するのに手洗い懐疑派が手洗いすんなと主張するのはあまり見かけないな
手洗いをすることによって生じる不利益がないからまあ放っておいていいかみたいな感じなのか
懐疑的なだけで否定するまではないって感じなのか マスクしてたのに風邪引いてるし
治らねえよ
マジで最悪 ノーマスクジョギングの奴ってあれっ？俺ってなんかズレてるよな？って思わないのかな 手を清潔にしておくのは大事だよね
インタビューされている人がマスクがズレて口の前をつまんで直すのはよく見る
ウレタンマスクの人なんて一日に何回つまむんだか >>19
だってコロナ減った減った言われてても毎日6000回程度の検査数あるからな
濃厚接触がほぼ居ない現状、コロナを減らす予防()してるのにこれだけ熱出すわけだからね
しかも殆どの人はこれについて気付いてすらいないし >>19
そりゃウイルス雑菌が素通りする安いマスクで口呼吸しようものなら即刻風邪引くわ >>16
あいつ昼夜問わず毎日何百レスもしてて狂ってたな だからさーイベルメクチンでも言ってるけど
メタ分析はパブリッシングバイアスがあるから危険
ファンネルプロット見せろ ていうか、風邪引く人激減したって話じゃなかったか
風邪をひいた人 21年に大きく減少 コロナ前の36％に 新型コロナの予防対策が要因か
この１年間に風邪を引いた人が大きく減少したことがわかった。
市場調査会社のインテージヘルスケア社が2021年春に一般男女を対象に実施した意識調査で、
この１年間に風邪を引いた人（＝風邪の経験率）は16.4％となり、コロナ前の19年の45.5％を大きく下回った。
19年の風邪の経験率を100％とした場合、21年は36％にとどまった。
https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=71535 >>1
御マスク単独実験では効果が出てるって壊れたテープレコーダーすんなよ
観測事実で御マスクには効果なんざないし手洗いこと皮肉を込めて手荒いも同じ
https://absolutemika1215.hateblo.jp/entry/template01 大規模ランダム化比較試験で効果ありなら
認めるけど
それっぽい研究は未だにデンマークのやつ1件だけ
これも感染を防ぐという意味で有意差は認められてない
パブリッシングバイアスが想定されるメタ分析で53％程度ならやっぱ効果ねえなって感じ
肌感覚的にも
焼け石に水なのかマスクが効果あるところ(たとえば飲食)ではみんなつけないからなのかはわからんが
有力な対策ではないのはたしか
https://i.imgur.com/Stya7FI.jpg くらたま「」
だめんず作者・くらたまさん「調べれば調べるほど『マスク着用に効果はないが有害性ははっきりしている』という結論に收斂していく」 [504949865]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639055058/ データとしては多変量解析にかける背景因子次第で如何にもなるし
効果あると思ってる専門家のほうが圧倒的に多いだろうから
メタ分析でこういう結果になるのは当然
イベルメクチンだってメタでは効果あったけど大規模試験で否定されたろ マスクはともかく
手洗いうがいに関してはオカルト同然だと思ってる
手洗いは他の伝染病には有効かもしれないが
うがいは粘液繊毛クリアランスで運ばれて唾液と一緒に胃で消毒されるウイルスを
わざわざエアロゾルに変換して戻してるだけじゃないかな 著者も統計的に有意ではないって言ってるのに
でも独り歩きするんだな
狙ってんのかもしれんが >>1
信じるにしても半減効果しかないって言い換えも可能で、しなければ42万人死亡とは一体？
日本て2年で1.9万人しか死んでないが。雨降ってない（現状新規陽性者数は100-200人程度）のにカッパを着るようなもの。 >>33
接触感染ってのは凄い稀みたいだな
飛沫だけ注意してれば取り敢えずは問題無いと思う >>30
https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-facemasks-idJPKBN27Z02S
> デンマークのコペンハーゲン大学病院は１８日、
>マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。
>専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが
>他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、
>今回の結果はこれに一致する内容となった。
認めてね？ >>16
>>25
あのキチガイ、まだいるぞ( >>30のスレに)
最近はマスク関係のスレがあまり立たないから
ワクチン関係のスレでワクパスは人権侵害とかほざいてる
そこではあまり、マスクは逆効果を叫ばないが話のつながりで
連呼し始めることはある
557番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW df56-1k63)2021/12/10(金) 11:27:46.36ID:TSbUhlGe0
マスクは無意味どころか
逆効果 >>23
不織布で息苦しくて薄いのにかえたらその日に風邪引いたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
