【仮定】①頭の良い人は皆社会の役に立つ②年収1000万以上の人は皆高学歴である③社会の役に立たない人は皆生きる価値がない [976717553]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
④頭の良くない人は皆年収1000万未満である
以上の4つの仮定から、
「高学歴でない人は皆生きる価値がない」
という結論を論理的に導くことは可能だろうか？
20代で年収1000万円を達成している人は日本にどれくらい？
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4d5038311f2a97a9c134c6e3e1a1415b28ecbe6 仮定からして間違ってるから無理
高学歴発達キチガイは低収入だし、堀江みたいに中退して億稼ぐ人間もいるし、
なんの生産性のないクソゴミYouTuberでもなにかの間違いで年収1000万超えるし、
そもそも年収1000万以上ある奴が作った製品を買ってるのはそれ以下の人間だからそいつらがいなくなると年収も当然下がる 人間の存在や生命を
社会の上でやり取りされてるカネや学歴といった価値ではかったり解釈できるのかという問題 「頭の良くない人は皆社会の役に立たない」が証明できない 社会とは共同体であり特定の人が利益を得る為のものではない。
社会とは産まれた瞬間に帰属するものであり選択の自由はない。
社会と自己の利益を結びつけるのであればそれが正しいとされる新しい社会を創造しなさい。
以上 悪知恵絞って悪徳商法とかで儲けてる頭のいい人も社会の役に立ってんの？ 「俺らの社会の上で無能と敵である奴は生きる価値がない」と本当に虐殺したのがナチスだな ナチス的な考え方は、自分を有能な側の人間だと思ってる民衆に強く共感されて出てくるみたいだな ①②はかろうじてわかるけど
③は①②の前提と全く関係なくないか？
全く論理的でない 馬鹿がいないと騙されて低賃金で働く人が居なくなるじゃん ①A→B
②C→D(A)
③notB→E
④notA→notC
notD(A)→E 1.人間一人の生産性は限られている(漫画家とかの一部の天才を除き)
2.企業の社長や管理職は多数の人を上手く使った成果で稼いでいる
3.[2]で稼いでいる人達は[多数の人]が居て稼げているので、その稼ぎをある程度社会に還元すべきである 頭は悪いが低賃金の仕事を引き受ける者が居ないと成り立たない社会では
頭は良いが楽して儲けることしか考えない者の方が役に立たないのではないか
すまん、>>10の言う通りただの論理パズルのつもりでスレ立てたつもりだった
仮定自体に意味は全くない
スレタイがよくなかったか 高学歴が雑用やる必要が出てくるけどね
ロボットが万能でない現代では >>19
ふつうの人はこういう考えができない
なぜか現実の話をしたり前提が間違ってるとか言い出す
なぜなんだろうね 述語の使い方が雑すぎて形式論理の問題として成立してない お金払う人がいるから金が稼げるのであって、金を稼げない人は会社には不要でも社会には必要
肥沃な土が良い野菜を作るようなもん 全仮定の中に「皆」が入ってるので成立するでえーの？ ①頭の悪い人は社会の役に立たない
②年収1000万以下の人は皆低学歴である
③社会の役に立っている人だけが生きる価値がある
④頭の良い人は皆年収1000万以上である
以上の仮定から
「低学歴でも生きる価値がある」
ということが証明できんの？
論理パズルになってねーンだわ でも年収ってのは社会に対する貢献度のバロメータだと思うんだよな
低い人がどんどん死んでって困る社会だったら、あらゆる仕事が正当に評価される時が来ると思うんだよね
少なくとも年収500万以下の人ってなんかしら足りてないとおもう じゃあ公務員は皆ぺこーら以下の存在って事だよね？
はい論破バカたれが🐰 今の社会が理想だと思ってる時点で破綻してる理論
世界の形なんか無数に本来あるはず
人間の価値なんか全て平板
価値を考えようとする事自体魂と欲求のステージが低い >>1
つまり「社会の役に立たない低年収のサヨクは頭が悪くて低学歴で生きてる価値がない」と
なるほど真実だな >>1
タイトル欄に本文欄に書くべき内容を書く奴は生きる価値がない
ことは分かった 社会への貢献は生き様の問題であって頭の良し悪しは決定打じゃないでしょ
自分の知能をあくまで自分の幸福の追求に使うなら社会と利害が一致するとは限らないわけで
反社会的な知能犯、サイコパスとか呼ばれる人間も存在する
社会との関わり方が奉仕や貢献ではなく君臨や詐取のつもりだったらそれまで 独立や起業して高収入と雇われや世襲で高収入じゃあ中身大分違うんじゃない？
日がな一日中座ったまま
流れてくる数字右から左に流してハンコ押すだけで高収入みたいなの後者にはあるだろうけど
正直使ってる能力や生み出してる価値に対して得ている額が見合わないわそんなの ( ﾟДﾟ)「図々しい無能が、いい椅子にすわってる」
(´・ω・)「俺は親切心で椅子を貸したら椅子を取られた」 俺は適当に地べたでダラダラしたいだけなのに社会は立てと言ってくる お遊びの仮定のつもりがはた迷惑な誤謬を呼ぶってあるからね
看過できない
こういう何気ない軽率さからデマって生まれたりするんだよ？
悪意がないなら今度からはお題もうすこし考えてね 年収いくら以下は社会のお荷物って
某先生が言ってたけど
エッセンシャルワーカーはそれだけみんな貰ってるん？ 知能その他能力の高低は相対的なもの
低い者のおかげで高い者が在る
個人のできることは限られており
能力の如何は役割分担でしかない
上、下というのはその場面局面で入れ換わって然るべきである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
