朝日新聞、ガチで誤報 「ハリポタの作者JKローリングは女性を“生理がある人”と呼んで炎上した」 [465742638]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
saebou
@Cristoforou
朝日新聞
「「ハリー・ポッター」シリーズで知られる作家のJ・K・ローリングが数年前、「女性」のことをあえて「生理がある人」とツイートし、炎上したこともある」
→これ、内容が間違ってる…
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPD75WB4PD6UCVL00M.html
実際に炎上したJKローリングの発言
「“生理がある人々”という呼び方が流行ってるけど、
昔はこの人たちのことをなんて呼んでたんだっけ？誰か教えて」
むしろ“生理がある人”という呼び方を揶揄した発言なので朝日新聞は完全に真逆の意味で報じちゃってる
誤報記者のプロフィール
板垣麻衣子
(文化くらし報道部)
２００８年入社。文芸／アメリカポップカルチャー／フェミニズムなど。コラム「板垣麻衣子の米国ドラマ観察記」連載中。 >>6
>People who menstruate. なおネトウヨキモオタジジイは産経や読売にはだんまり >>8
岡田斗司夫言いそうだよなー
英語全然できないし さっさと訂正しとこ。
うろ覚えは誰でもあるもんだけど
これはJKの主義主張を理解してれば間違いに気がつけると思うけどね
>>9
という言葉を元の記事が使ってたからJKRはそれを揶揄しただけだよな
朝日新聞記者は英語が全く読めないらしい アメリカンカルチャー担当記者が
こんな致命的な間違いをするんだなあ
>>16
でもこの記事JKRは代表的なTERFみたいな体で書いてるわけやん
何の意味もわからず書いてるとしたら尚更やばいわな >>18
トンらんジェンダーやと、生理があるが男性
生理がある人を女性限定するＪＫは反トランス
>>19
トランスに関する論争を追えてなくてJKRが何言ってるか分かってないのに記事にするのはネトウヨとかサヨクとかそれ以前の問題だろ... 事実誤認に基づいて記事書いちゃあかんでしょう
叩かれたのは生理がある人って単に女性って言っちゃダメなの？みたいなことをいって
チンポがある人達から叩かれてただけだぞ チンポがある人達が自称女性になるために女性器という概念が邪魔だから排除しようという話に反発したら
ポリコレガイジどもが発狂したというのが流れだったはず >>8
https://www.youtube.com/embed/Yuv9asNcNg4
これか？
https://i.imgur.com/iG49mLP.jpg
「月経が来る人ってそれ女でしょ…｣
だと思うんだけどなんでしっかりニュアンス保持できないんだよ。
失言 炎上て言葉に引っ張られすぎなのか？ >>20
しょうがないだろUKは範囲外なんだからこれは無罪 つまり記事を通した上司もど低脳カスバカだったという事例か。 JKローリングさんのツイートって
https://twitter.com/jk_rowling/status/1269382518362509313
これが元ネタなんじゃないの？知らんけど
だとするなら、完全に記事は逆のことを言ってる
生理がある⇒女性であって、
女性⇒生理があるとは言ってない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ソース読んだら好きな黒人コメディアンがトランス差別ジョークを言いまくって人権派記者はショック受けて、気が動転してるか頭に血が上ってミスしただけって感じだな 繊細に配慮しようとしてる取り組みをマイスターであるJKが揶揄することに違和感を催してるだけだと思うんだけどな
もしかしたら海外で叩いてたヤツらも同じ勘違いしてた可能性あるな >>32
黒人コメディアンて差別ネタで食ってるような連中だからな 草
正反対のことを書いてるのに途中でおかしさに気づかないあたりにジェンダー議論の空虚さが表れているな 欧米のリベラルだと生物学的女性とか男性という言葉さえ受け付けないって人が一部にいるが
当の本人がじゃあlgbtなのかというとそうじゃなくて、単にlgbtの人たちを気にかけてるわたくしが大好きなただの傲慢野郎なことが多い 子宮を持つ人たちと呼べばよく女性という言葉が不要なら、
トランスジェンダーで自称女性を名乗る人たちは、
チンポがある人達とか睾丸保有者の一言で解決しちゃうんだよな 海外でもそのまんま問題視されてるのに誤訳もクソもない つまり睾丸・男性器の保持者風呂とかにしとけば、
女性器のある人たちの風呂にわざわざ入る必要はないということ。 女という言葉を心理的概念と変容させて、ヒト科の雌としては「生理ある人」と言ってた活動家に対する皮肉なのにな トランスジェンダーにおける「心の性別」概念の欺瞞は、
「ジェンダーフリー」との二律背反的な概念的衝突を回避する理論的体系を提供できてないところにある。
ジェンダーフリーを真っ向から否定するうえで心の性別を述べるなら論理的には一貫してるけどね
ポリコレ界隈って両方推進してるからな
心の性別というのは「その人の持っている性別に対する偏見」を前提としなければ話にならないからな。
肉体的性別というのはチンポがあるとか遺伝子の染色体がどうなっているか？とか客観的に判定できるけど >>39
現状の女を生理ある人と呼ぶトランスジェンダー活動家に否定的だから炎上したのを生理ある人と言ったから炎上したと書くのが誤報でないと？ いつもどおり「ネトウヨが炎上させようとしている」が正解だろ 批判してる奴がA⇒Bは、¬A⇒¬Bが真であることを常に意味しない
という当たり前のことも理解できてない奴とかもいて
やっぱりポリコレとかやってる奴は基本的な論理的思考力さえも十分に持ってないなという感じはする >>19
そもそも朝日に間違ってますよと教えてあげてるsaebou@Cristoforouからしてサヨクなんだが 新型コロナウイルスというパンデミックによって得た教訓をもとに、
月経にまつわる健康への意識を高め、さまざまな理由により生理用品を
入手するのが困難な人々をサポートするシステムを整えるべきだと
論じたこの記事では、トランスジェンダーの男性（生まれ持った体は女性）や
ノンバイナリーの人たちも考慮に入れ、「月経がある＝必ずしも女性ではない」と
いうことを強調するため、タイトルでも「月経がある人々」という書き方をしたが、
ローリング氏にとって、この表現はひっかかるものがあったよう。
・あえて「女性（ウィメン）」と記載しなかったことに疑問を投じた。
・「『生理がある人』のみを『女性』と呼ぶべき」。そう読めるこのツイートに対し
「反トランスジェンダー的だ」と批判する声がすぐに寄せられた。
・「生理がある＝女性」ではないと指摘する書き込みが相次いでいる。
・生理のある人を「女性（Women）」と表現できない今の風潮はおかしいと
問題提起するのが狙いでした。 意識高い奴「女性のことを『生理のある人』と呼びましょう！！」
別の意識高い奴「『生理のある人』？そんな人に対する適切な呼称があったよね？」
また別の意識高い奴「生理と女性を結びつけるのは差別！！」
勝手にやってろ😅 想像妊娠できる人とかって言ったらまた産む機械批判とか来るんだろうな
もう勝手にしてくれ >>55
ポリコレバトルってマジで不毛だからな
しかも思想的に一貫した体系はいうほど確立されてなくて、
雰囲気とか感情論で支持されてる感あるし ポリコレフェミ界隈では結構話題になった発言なんだけれど
これを文脈に沿って読めないとか朝日の記者も能力低いな サイレント訂正入ったな
作家のJ・K・ローリングが数年前、「女性」のことをあえて「生理がある人」とツイートし、炎上したこともある
↓
J・K・ローリングが数年前、「生理がある人」を「女性」と明言しなかった記事を揶揄するツイートで炎上したこともある。 >生理の有無にこだわるのはTERFの特徴で、「ハリー・ポッター」シリーズで知られる作家のJ・K・ローリングが
ローリングは性別を生理の有無で呼ぶことを揶揄してるんだからそれも違くね？ >>55
ちょっと違う、ＪＫはトランスへの皮肉をこめて言ってる
チンコ女「生物学的女性だけを女性っていうのは差別、チンコがついた心が女の子も女性って呼ぶべき」
ＪＫローリング「お前ら面倒くせえな、本来の意味としての女性と分けたいから生理のある人って呼ぶわｗ」
意識高い系「トランス差別」
意識高い系その２「なんで女性ばっかりが馬鹿にされたような呼称で呼ばれなきゃならないねん
なら男性は射精できる人か？ああん？」 小林よしのりはゴー宣で「チンチンついてない生き物」って描いてたな >>62
いやいや逆逆
JKローリングは生物学的女性を女性と呼ばず生理ある人と呼ぶ風潮を皮肉ってるんだぞ なんでソースを確認しないんだろうね金もらって仕事してんのに 訂正しても何かズレてるっていう
この人は問題をよく知ろうともせずいっちょ噛みしたか >>62
なんでそんなに自信満々に間違えられるんだ サイレント訂正って報道機関にとっての自殺に等しいよな
捏造企業 >>69
情報を扱う限り絶対にやっちゃいけないことの一つやね トランス「女性には生理がない人間もいる」
ローリング「生理があるのが女性だし」
朝日「女性のことをあえて生理がある人と発言したローリングさん」
合ってんだって
めんどくせーな馬鹿
でもいちばんの馬鹿は馬鹿なこと言ってるLGBTだからなあ 朝日新聞の生理がある記者はJKローリングがどういう意図をもって揶揄していたのか全く理解していないから
女性を生理がある人と言い換えることが女性を揶揄するターフだって判断してしまったのだろうが
無料記事ならまだしも有料でこんなアホ晒すとかLGBTを擁護する立場でモノ書くの金輪際やめとけクソボケ >>77
女性の範囲がちがうんだっておまえが分かってるかあやしくなる
女性を揶揄するターフって言ってるときの女性ってだれ？ まあポリコレ界隈があまりにキチガイすぎてついていけないってのはあるわな
生理ある人もそうだがおおまじめに膣保有者言ったり
ここの「まーん」を大真面目に言ってるレベル >>78
シス女性を指している
訂正前の朝日生理記者の認識では 女性という表現にはトランス女性もシス女性も含まれるから
JKローリングの「生理がある人」はシス女性のみをあげつらう揶揄だと認識していたと読み取れる
>性別を「揺るがしがたい事実」と捉えて、生物学的性とは異なる性自認を持つ人をないがしろにしようとするTERF
訂正箇所の後ろに続くこの文章も訂正後は意味が通じるが訂正前は生物学的性と同じ性自認を持つ人を蔑ろにする表現として書いていたから
事実誤認のまま記事を書いてしまってメチャクソな論理構成になってしまった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
