「この戦闘機のどこを装甲強化すればいいか？」が話題に。こういう事をしてけば日本は復活する！！ [592058334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/dXzGW3B.jpg
猫山課長リーマン社長＋note作家@nekoyamamanager
叱りつける等のハードな指導を受けた人が「あれがあったから今がある」と言うのをよく目にするけど、
それはこういう事だと思っている。指導者は決して生還者の言うことを真に受けてはいけない。
2021年12月13日
ゆるすぎるWPプラグイン混んでェるさの吉田丼丼@WordpressBizsig
すごく面白いのと同時に背筋が凍りました。よくできたホラーに感じますが現実の話なんですよね。
赤色のところ強化するところでした。
（一社）マンションあんしん推進センター@anshin_info
確かにそうですね!!マーク視点を変えないと危険な思想が拡大しかねませんね
https://twitter.com/nekoyamamanager/status/1470170005321166849
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 安倍と菅によりもたらされた目に見えるダメージはスルーして安倍と菅すらも避けて通ったダメージに着目すべきって事かな 第二次大戦時？
クソ遅い爆撃機が被弾してる時点で負けだろ >>1
ものすごい疑問なんだが
第二次世界大戦でこんな形した爆撃機あったっけ？
B-17やB-29と形がぜんぜん違うんだが
軍事機密だから全然違う機体の形にしてるのだろうか？ ドヤ顔で知ったかぶりして披露してるけど、日経新聞に12月2日に乗った記事の画像の丸パクリ。恥ずかしくないの？
銀行よ、バイアス抜け出せ 「借りない顧客」が視界開く ：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK262C10W1A121C2000000/ 【軍極秘】戦訓ニ依ル戦闘機用法ノ研究（横須賀海軍航空隊）
（七）戦闘機ト言エド、防弾「タンク」ハ絶対必要ナリ
航空参謀・源田実中佐「皆の議論を聞いていると情けない！大和魂で突貫しなくてはならないのに精神的にたるんでおる！」
結局、零戦には十分な防御が施されなかった・・・(´・ω・`) コックピットとエンジンと垂直尾翼は解るけど
あと翼の真ん中は何があるんだろ？燃料タンクか？ エンジンや燃料タンク部はわかるが
垂直尾翼って思ったよりも致命的なのな >>14
タンク積んでる機体もあるがスカスカなことが多い
ただし主翼を支えてる桁に当たったら非常にヤバい 翼の全面に燃料があると思ってたけどそうでもないんだな 爆撃は戦闘用だから 主翼を打たれることも想定してるんだろうね 今の時代なら攻撃側がミサイルとかですよね
装甲増やして意味あるんですか ユーザーの要望聞きまくってクソゲー化したゲームとかそういう原理なんだな >>10
もともと有名な話なんだから丸パクリでもいいだろ >>12
要求性能に対してエンジンパワー足り無いし軽量化が必要だったで防弾を取り除いたが戦訓で後に防弾付けるのがね最初から分かっていたのにな >>19
日本海軍の一式陸攻は主翼の大半が燃料タンクでしかも外板がタンク構造材を兼ねるインテグラル式
この方式は軽くなるが外板に穴が開くと直ぐに燃料が噴き出し簡単に出火する重大な欠点があった
そのため米軍からは一式ライター或いはワンショットライター等と呼ばれる始末だった
まあ実際は特に防弾対策を施した改良型一式陸攻は案外被弾に強いという証言もあるけどさ 今の戦闘機は一発でも被弾したらもう飛べなくなるって聞いた
だからF15にも未だに秒速100発のバルカン砲がついてるわけで
日本復活に水を指すようだがもう装甲強化は無意味かもしれない >>13
爆撃機じゃなくて輸送機だったのか
輸送機でもこんなに被弾するんだな… >>23
12月2日に新聞で読んだばかりの知識を、もともと知ってたかのように12月13日にドヤ顔で披露はカッコ悪い。「この前新聞で読んだけど〜」の一言があれば自然だけど。 「クマに会ったら死んだふりをすれば助かる」と言うのは、助かった奴だけ これどっかで見たことあるなと思ったら「要点で学ぶデザインの法則150」って本だわ >>28
F-15やF-16は片翼失っても帰還できてる ケンモメンって航空機の装甲を戦車みたいなものと勘違いしてそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
