女性が痴漢被害の話をすると「男がみんな痴漢するわけじゃない」と返す男性は多いが🤷 [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.gentosha.jp/article/20106/
10年ほど前、BBC製作のドラマ『SHERLOCK（シャーロック）』にハマって、鹿撃ち帽を買った。鹿を撃つ予定はなかったけど。
俺たちのシャーロックことベネディクト・カンバーバッチは、“有害な男らしさ”について「我々男性は態度を改める必要がある」と語っている。
『男性たちは反論し否定し「すべての男が悪いわけではない」というような幼稚な言い訳を口にする。しかしそれは違う。私たちはただ口を閉じ、聞かなくてはならない』
この言葉に膝パーカッションしすぎて、膝が砕け散った。周りの女性陣も「膝が二枚じゃ足りない！」と合唱していた。
膝破壊神カンバッチ先輩は、我々が一番言ってほしいことを言ってくれたからだ。
(つづく)
(つづき)
性暴力や性差別の話になるとバグる男性は多い。我々は男性の言う「ノットオールメン」にうんざりしているのだ。
たとえば、女性が痴漢被害の話をすると「男がみんな痴漢するわけじゃない」と返す男性はげっさ多い。
「そんな男と一緒にされたら迷惑だ」とムッとしたり「自分も責められてるようでつらい」と被害者ぶる男性を見るたび、見えている世界が違うんだな……と絶望する。
これが女同士だったら「（痴漢に遭って）つらかったね」と相手の気持ちに寄り添い「おのれ痴漢め許せねえ！」と加害者に対して怒る。
なぜ多くの男性はそれができないのか？
これが「痴漢に遭った」じゃなく「強盗に襲われた」だったら「そんな男ばかりじゃない」なんて返さないだろう。
性暴力の話になると、なぜ目の前の相手に寄り添わないのか？ 黙って相手の話に耳を傾けないのか？
なぜ「俺はそんなことしない」と自己弁護に走るのか？ なぜ自分が責められているように感じるのか？
そうした言葉や態度で「そんな話は聞きたくない」と女性の口をふさぐのは、なぜなのか？
それを男性自身に考えてほしいけど、尺もないのでさっさと答えを言うと「男性だから」である。
男性は「性暴力に遭う機会が少ない」「性暴力に怯えて暮らさずにすむ」という特権を持っているからだ。
男がみんな性犯罪をしないことなど百も承知だが、現実に性犯罪をする男は存在する。
性犯罪の加害者の95％以上が男性、被害者の90％以上が女性である。
ほとんどの女性が子どもの頃から性被害に遭っていて、ほとんどの男性は性被害に遭ったことがない。
この圧倒的な非対称性ゆえ、同じ感覚を共有するのは難しくても、想像することはできるだろう。
たとえば日本人の男性が欧米で暮らして、アジア人差別を何度も経験したとする。
その話を白人にした時に「すべての白人が悪いわけではない」と言われたら？
「そんな白人と一緒にされたら迷惑だ」とムッとされたり「責められてるようでつらい」と被害者ぶられたら、どう思う？
「いや被害者はこっちやぞ、まずはこっちの話を聞けよ」と思うだろう。
そこで「白人だってつらいんだ」と言われたら「なぜ張り合おうとする？ まずはこっちの話を聞けよ」と思うだろう。
居心地が悪いからって、こっちの口をふさごうとするなよと。
自分はすべての白人が悪いなんて思ってないし、あなたを責めたいわけでもない。
ただ差別に怯えて暮らす現実を知ってほしい。
アジア人というだけで殴られるかもしれない、殺されるかもしれない。誰がまともかなんて見分けがつかないから、こっちは警戒するしかない。
それを「自意識過剰」「気にしすぎ」と責めないでほしい。それでいざ被害に遭ったら「なぜ自衛しなかった」と責めないでほしい。
「アジア人が夜道を歩くから」「派手な恰好をしているから」と被害者のせいにしないでほしい。
人種差別の話になった時に「俺は差別なんてしない」と返すんじゃなく、白人に向かって「差別するのはやめろ」と言ってほしい。
その声はマイノリティの自分が言うよりも届くから。 >>1
実際問題こういう満員電車で性欲が高まる男なんて極々一部しかいない
https://i.imgur.com/GmZbpuN.gif 当たり前だろ
社会的に終わるリスクがでかすぎる
まともな頭ならやらない 電車痴漢に関してだけはシステムが悪い
ラッシュ時は完全男女別でいい ただし痴漢冤罪被害の議論をすると「全部が冤罪ではない！」と言ってきます >なぜ自分が責められているように感じるのか？
そうした言葉や態度で「そんな話は聞きたくない」
>黙って相手の話に耳を傾けないのか？
これ男じゃなくね 痴漢冤罪の話になると頭おかしいかと思うくらい発狂するやついるよな
あーこいつやったことあるんだなと思う この男叩きの長文がそのまんま理由になってるね
「男は」って十把一絡げに叩く奴が多いから「男がみんなそうってわけじゃない」ってなるんだよ
痴漢された被害女性の話を聞けって言うならまず先に十把一絡げに「男は」って叩かれる被害男性の話を聞くべき 中村幸子だっけ
裁判で散々過去に男性恫喝してたのが暴露されたの 加害者割合被害者割合出して男の口塞ごうとしてんのはどっちだよ
あとこの割合って総数とは全く別の話な
たまに勘違いしてるバカいるから 大阪の放火の話題で「放火された奴も悪い」なんて言い出すのムカつく奴の家に油撒いて火付けたいと思ったことある奴だけじゃん
まあそういうことだよ 男だからという理由でよくここまで攻撃できるよな
差別してる自覚とか皆無なの？ 共感しておのれ痴漢め！と喫茶店で茶の飲みながら友人同士でグダグダ言い合ってそれが一体何の問題解決になるんだい？ 気持ち悪いだろうからと極力避けてるのに何もしないのはダメだと怒られる
勘弁してほしい 女はちょっと批判されただけですぐ「女だけじゃない」「男だってやってるよね」って言い返してくるよな >>1
で、その痴漢体験を男に話してどうしたかったの？
男に被害者の共感は無理だよ 痴漢をあたかも男の象徴男の平均みたいに語る女も多いしな
男女の分断は決定的になってるから今更こんなこと言っても手遅れだよ
まともな議論ができるようになるのは痴漢は例外的存在だという認識が一般的に共有されてからだな
フェミナチを女が自浄作用でなだめて欲しい所だけど色々実際難しいよな
俺も女叩きしてる男を同じ男だからたしなめろとか言われてもは すべての男がクズみたいなニュアンスで語ったんじゃなきゃいきなり全ての男が悪いわけじゃないなんて言わんだろ ただ痴漢の話を聞いただけで突然「全ての男性が悪いわけではない」と言い出す男がどれだけいるんだろう？
痴漢の責任を男性全体に拡げた時に、そういう反応が返ってくるんだろ
強盗の例で言えば、「黒人の強盗に襲われた。なぜ黒人は強盗をするんだ！非黒人は黒人の暴力に抑圧されている！」と言うようなもんだ
返ってくる言葉はもちろん「そんな黒人ばかりじゃない」だ 同性間性犯罪の加害者は100%LGBTだが
LGBT差別してもいいわけではないのと同じ >>5
なんでこれで触る奴が悪いってことになってんの？
鉄道会社の責任でしょ >>27
それお前が見たことないだけだな
マジで発狂するやついるのよ
会社の偉い人主催のちゃんとした飲み会で痴漢の話題出ただけで顔真っ赤にして怒鳴り出した奴とかさ
とりあえず飲み過ぎってことでその場は収めたけど全員「あーこいつやったな」って思ったよ 男が悪いわけじゃない！冤罪だって多い！っていう男が多いから女性優先車両できたんだよな
男に何言っても無駄 >>30
「そんな男性ばかりじゃない」
まさにだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
