死刑反対してる奴って自分が犯人にボロボロにされて歩くことさえ困難にされても死刑反対し続けるの? [193847579]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺人への想像力は持ちすぎても持たなすぎてもよくなさそうだ
軽々しい返答は控える
自分の手で殺したいから死刑はいらないな ○○だったらどうなの?みたいな論法って「そうだけど?」と返されたらあとは人身攻撃論法しか手がなくなるんで悪手だよね 報復感情を元にするとなんでもかんでも極刑にしなきゃいけなくなる
例えば誰かに馬鹿にされた時に「こんな奴死ねばいいのに」と思うかもしれないけど
そういった感情に沿う事を絶対的な正義とするなら侮辱罪でも死刑になる 歩くことすら困難になる暴力を受けても
日本では懲役刑すらないことも十分あるからな 死刑になりたいからまきぞえでおまえがそうなったと言われても
望みを叶えてあげたいの? >>1
(く´そ`)「 ぼ く の な ま え は く そ い ち ろ う 。」
[193847579] >>1
死刑にしても何も解決しないからな
小学生レベルだな中世ジャップは もしそうなったら
死刑とか生ぬるいから寿命が尽きるまで檻の中に居て欲しいと思うんだけど 事件が対岸の火事どころか知らない土地の火事だから死刑制度に反対してるんだろうな 死刑廃止になったところで報復で大量殺人するだけだけどな >>1
で、死刑にした後で真犯人が名乗り出るんですね 死刑よりも犯罪予防の方が遥かに大事
日本の刑罰が軽すぎるというデマを流す死刑存置派は
犯罪抑止効果を薄れさせて犯罪の片棒を担いでるようなもの 俺が復讐でそいつ殺した時死刑になりたくないから反対 死刑反対論者だった弁護士が家族を殺され死刑存置派に転向した例がある
皆が皆そうなるとは言わんけど考え方を改めることはある ワシが死刑反対なのはジャップ国が中世やからやで
インチキ書き換え捏造証拠で死刑にされて、後でバレても、もう済んだ事やろでうやむやにされるから
被告自身が望んでるとか、10人以上目撃者がいるとか以外の死刑は禁止すべき >>20
その人は弁護士会の業務として死刑反対運動に付き合ってただけで元々熱心な廃止論者って感じではなさそうだが 冤罪の可能性があるから反対している人もいるだろうし
現実的に微妙なのは執行しないよな
帝銀事件も執行されなかった 被害側になることを想定してないアホなんだろ
証拠も自白もバッチリで冤罪が全く疑われないなら死刑はアリだと思うんだが >>1
仮に反対し続けるという人間がいたとしても
べつにお前の考えは変わらないだろ?
それなのに何でそんな無意味な質問するの? 死刑は無しだとしても何人も殺した人は死刑でいいと思うし。人を殺したら無期懲役で死ぬまで刑務所でいいと思う。外には出てくるな。それか刑期を終えたらどっかの島で暮らすようにするとかね。 >>21
ほんとこれ
権力による合法殺人制度なんか猿に与えてはいけない >>22
死刑反対を唱えていてもガチガチの死刑廃止論じゃばかりではないという証拠にはなっても
反対派から賛成派に転向した例というのは覆らない >>34
死刑廃止と死刑存続を並行でやる方法について ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています