異例 自民党の細田さん、衆院議長なのに法律で決まった「1票の格差」是正策に異論を唱えてしまう [545512288]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
細田衆院議長が「10増10減」批判
12/20(月) 16:25
時事通信
細田博之衆院議長は20日、自民党衆院議員の会合に出席し、15都県で衆院選の小選挙区定数を「10増10減」とする「1票の格差」是正策について、「数式によって地方（の分）を減らし、都会を増やすだけが能ではない」と批判した。
法律に基づいて決まった方向について衆院議長が表立って異論を唱えるのは異例だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ebebc8dc72b54e33db565d82c93b14d403679f8 だから何度も言ってるけど１票の格差が問題なら
『当選した各議員の得票数か選挙区人数に応じた議決権にしろ』
選挙区有権者人数が多い議員の議決権は大きくし少ない議員の議決権は小さくする
これだけで殆どなんの費用もかけず解決するだろバカタレ 選挙区外投票みとめてくんねえかな
投票率上がりそうじゃね。票の価値9かけでも良い 小選挙区15増やせば問題ないけどな
10減しなくても これこそ憲法違反なのに
普段憲法憲法言ってる左翼はだんまりw 国会議員が法を作ってるのに
その国会の大親分が法に噛み付くとかどうなん？ 一極集中を是正しようとしなかった奴らが今更何言ったって説得力なんかない >>1
議長が言ってのかよ
恥も公平性もあったもんじゃないな そりゃ選挙に直結する法案だもの
政治家にとっては死活問題だから
国民がどうなろうが知ったこっちゃないけど選挙のこととなったら温厚派の重鎮だって黙ってないよ >>29
同じでいいじゃん
委員会での発言は議決権の大小とは関係なく発言できるし提案できる
しかし委員会での採決はその議員の有権者準拠の議決権による
各会派がどの委員会にどの議決権の数を持つ議員を配するかは自分達で考えればいい 一票の格差是正（安倍や麻生など地方議員有利）
比例選挙（甘利みたいなゴミが落ちても復活）
政治家に都合のいい選挙制度だからな このうち山口が減って、ちょうど安倍元首相の選挙区がオワタになるんだっけ？ >>31
無理に減らすより増やした方が格差は是正しやすいんだよな
国民全体が維新病に罹ってるから減らせ減らせの大合唱だけれど >>34
それな
そんな奴らが立憲主義だの憲法9条がーとか言ってるのなんの冗談かと 地方票死んだら確実に自民弱体化するからな
憲法も法律も無視して必死だな 是正すると都市選出議員ばかりになるからうまい具合に収まる方法ってないのかね
全部比例にするってのも良いとは思えないし >>31
定数減の県をなくすには15増よりもっと必要 選挙区で派手に落とされたのに
次の国会で何故かバッチつけてドヤ顔で
登院してるあれも意味不明だよね >>49
今回のアダムズ方式も地方（人口の少ない県）にめちゃくちゃ有利な分配法だよ
従来の方式がありえないほど地方有利だっただけ こうなる事はわかっていたじゃん
自民がわざわざ自分に有利な議席を手放すかよ
もう香港みたいに自民以外立候補禁止にすれば？ ド田舎の西日本に強い自民党議員同士で食い合うのが嫌なだけだろっていう >>1
あ？自民党の会合に出てるの？
なぜ議長は離党する慣習なのかわかってねえのかよ 既に最高裁が参議院は地方の代表も兼ねてるが衆議院は国代表だからダメだって結論出してるし異論の余地はない🙄 細田はましな政治家だったと思う
もうちょっとわかかったらなあ 真剣に地方対策打たなかったのは誰の責任か
臭い物には蓋して見て見ぬ振りしてるのは誰の責任か wikipediaの島根一区いたずらされてるな
当 細田博之 77 自由民主党 前 90,638票
56.02%
―― 公明党推薦
亀井亜紀子 56 立憲民主党 前 66,847.067票
41.31%
73.75% 社会民主党島根県連合推薦・日本共産党島根県委員会支持 ○
亀井彰子 64 無所属 新 4,318.908票
2.67%
4.77% >>63
比例復活もさせないという強い意志が感じられるな >>49
人口が都市ばかりにあるんだからそれで何も問題ないじゃん そろそろ司法も本気出して違憲無効、なお一票の格差是正法案についてだけ有効とかやりそうな雰囲気あるからな
最高裁の裁判官に圧力かけるのが間に合うまでは不利になるとしても是正に取り組まざるを得ないからな 地方の議員を減らしたくない、減らしちゃいけないというなら
そもそも小選挙区の定数増やすってのもありだと思うんだけどね
議員減らしたくないなら比例を減らすというやり方もある >>34
一極集中を選んだ奴らだもんな
不動産業界に儲けさせてた奴らやん 間違えた
議員減らしたくないなら→議員の数を増やしたくないなら 最高裁が違憲だけど選挙は有効みたいなぬるい判決だすから、こう言う輩が出てくる。 国民「また野党が批判してる。一票の格差とかどうでもいいでしょ。やっぱり自民党に投票します」 投票しない奴が多すぎて本当に代表してると言えるのか >>43
これ供託金の出所にまつわる金の流れとか追えないのか？ 自分たちは東京で甘い汁吸って地元には公共工事だけ持ってきて成長性のある産業を育成すらさせず地方を瀕死の状態に招いた自民党大物議員は万死に値する 歳費減らして定数増やせばいいんだよ
選挙区が小さくなればその分金もかからなくなるだろうに 自民党と関連組織の解散なくして日本の法の平等は実現できない
実現できる党も組織も存在しない >>56
もう今までの政治家たちが守ってきた尊重してきたモラルが崩壊してるよね
ルールにないから何してもいいって
崩壊に一番貢献したのはアホな国民だけど 自民党に有利不利とはべつにもうひとつ視点がある
都市部と地方ではほとんど別の国のような経済格差があること
東京と鳥取ふたつを厭になるほど知ってるから痛感する
東京で暮らし続けている人々にとって地方はお荷物でしかない
でも地方視点に立つと、産業もなく人口流出がひどい土地にも守られるべき人々の暮らしがあって、なんとか存続させる術はないものかと考える
ついでに余談だが、地方の閉鎖性ってやつは、個人経験ではどうということもなかった
むしろ鳥取民は人なつっこい気がしてるけどな？ 自民党は田舎のジジイババアが基盤だからそりゃ全力で嫌がるよな >>1
> 細田博之衆院議長は20日、自民党衆院議員の会合に出席し、15都県で衆院選の小選挙区定数を「10増10減」とする「1票の格差」是正策について、「数式によって地方（の分）を減らし、都会を増やすだけが能ではない」と批判した。
西日本の田舎は自民党の票田だからか 議長さぁ…そもそも政治的に中立であるべきなんでねえの？党の会合で発言とかするなよ。 議員報酬下げて増やしたらいいやん
鳥取の23万をベースにしてパズルするのはもう無理がある 「数式によって地方（の分）を減らし、都会を増やすだけが能ではない」
都会に大量に湧いてる人間と地方で人間らしく生きてる人間の価値は違うんだ！
何となくわかるわｗ 一回選挙無効やればいい
国会議員の数ふやしてもいいからせめて1.5倍までにしろよ >>92
鳥取県の46万人をベースにすればちょうど小選挙区を300くらい作れるじゃん >>87
そうだよ
同じ田舎でも東日本や北日本の田舎は優遇されない 自民党の本音というか普通になんの違和感も持ってないだろうな一票の格差について >>83
なんで鳥取県なんだよ？
鳥取県より北海道の方が人口密度は低いんだぞ >>71
『地方』じゃなくて『特定地方』な
北海道の田舎はずっと冷遇されてる >>49
是正しないから西日本選出議員ばかりじゃん つーか自民党が田舎を衰退させたんだろ。選挙区が地方の議員ばっかなのにアホちゃう そらド田舎を牛耳って国政に権力持ち続けるのが自民党の党是だからね、細田はその受益者だし
ド田舎をもっと過疎にすることでスズメの涙の補助金で自民党の票田になる >>83
地方のやつは近くの都市に引っ越しすればいい
過疎地でインフラ整備は無理やな >>1
一票の格差を是正したら自民党政権は瓦解するもんな >>83
地方を切り捨てたら東京も死ぬ
東京は地方で育った人が上京してくれることで成り立っている
東京にかぎらず世界中の大都市が抱えている問題 議会上で議長として言い出したなら大問題だが会合での話だから別にいいだろｗ >>117
なら議長とか総理とかの肩書一切出すなや
都合のいいときだけ1議員とかほんとクソ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
