「批評家」って何のためにいるの？偉そうに他人の作品にケチをつけて楽しいのだろうか [564368815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASPCY74H0PCYUJHB001.html おもしろい批評を読むと変わるよ 作品なんてものは誰にでも勿論お前にだって編み出せるものだが批評はそうはいかない 海を見たと言ってもTVの中でだけ 「批評」をレビューととるかクリティークととるかで見方は変わる >>3 文学批評 これはまぁわかる 美術とか一般人が介入できないようなところでしか批評って残らないんじゃね >>10 アニメ批評もやろうと思えばやれるんじゃね むしろアニメ批評の方がいけるかもな すべて画に描いたもんだから >>1 作品の価値を作る一番重要な仕事だぞ むしろなんでアニオタはあんなに批評家を敵視すんだろう KindleやPrime Videoにうじゃうじゃいる奴らでしょ？感想じゃなくて批評してる人ら 考えてみればガノタはみんな富野由悠季が他人の作品を貶すのを楽しみにしているようなところがあるよな 雑多にある表現作品をまとめ上げ、歴史や文脈を分かりやすく分類・定型付けて世の中のリテラシーを上げていく作業は必要 批評家って価値というか歴史を作る仕事だからね 金さえ貰えば自身の主張さえ曲げるから5chで管巻いてる俺達のほうがマシだわ 誰でも手軽に作れるようになって 批評家がなんて言おうと気にしない事だ 編纂として批評はその手の表の世界とは別にあるからこれまた好きな人だけでやっておけばいい >>19 小説は好きでよく読んできた方だけど評論とかまったく興味ないわ 嫌儲なんかで知ったかするには、批評家の著作読んどくと便利だよw 彼らは膨大な本読んでるしw まーケンモメンがあれはいいとか悪いとか面白いとかつまらんとか、あれこれ言うのも批評であるしねw とある娯楽の制作にあたって用いるツール類を発展させる方が可能性の限界を広げてるから >>36 >>40 ショーペンハウアーも膨大な本を読んでる評価の著作は、効率的な読書する上では便利な代物であると言ったものであるねw 「芸術家になれない人間が批評家になる。兵士になれない人間が密告者になるように」 ラーメンも作ったことないやつが 文化批評家のサイードも現代の言語芸術に残された領域は、批評という絶えず変容する活動であると述べたものであったねw 日本みたいな全体主義的な国では批評自体が嫌われてしまうんだろうな 批評家が批評をするとき、批評家もまた批評されているのだ 批評という言葉は、英語のcriticの訳語というねw >>53 について述べたのは、批評家の小林秀雄であるねw >>53 批判だけじゃなく絶賛する批評もあるやん 批評家に対する批判の定番は >>44 みたいな感じに 批評は宣伝に属するものだ そもそもの問題として批評と批判を言葉として使い分け出来ないガイジが一定数いる >>56 嫌儲というのも、儲けることを批判するわけで、これも批評の一種であるねw >>62 >>64 >>28 文学批評は文章という同じフィールドで勝負してるから説得力はある そのケチの付け方も需要があるだろうしな 映画にしろ音楽にしろ批評してくれる人間がいなければただの壁打ちテニス 「否定的な批評を行うことは容易である。 三千行の作品を作り給え、批評家が三行で批評してくれる。しかも勝つのはいつも向こうだ。 >>67 >>66 >>32 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
